Onko jättiläinen röyhötellyt sikaria ja sen jälkeen tehnyt yhdestä aluksen, joka sattui löytymään laatikosta? Miksi se muoto? Kiva muotohan se on. Voiko se olla käytävä jostain johonkin? Entä kolmion muoto ja musta väri? Ovatko ilmiöt maapallolta, aika-avaruus, dimensiolta, astraalista tai taajuudet, ihmisen mielestä osaksi eli mielenhallinta vai jotain muuta? Jos se on keinoäly, pitää vetää johdot irti laitteista. Entä eksorkismi. Värähtely voi olla korkeaa, positiivista tai negatiivista.
Miksi jotkut ufot ovat sikarin muotoisia?
Anonyymi-ap
14
382
Vastaukset
- Anonyymi
Kerran näin kun liskoihmiset laskeutuivat säteen avulla maan pinnalle. Muille he olivat näkymättömiä mutta itse pystyin heidät havaitsemaan. Kun he sitten huomasivat minut niin he ilmeisesti vaihtoivat taajuuttaan ja katosivat myös minunkin näkökentästä. Silloin tällöin suuriakin aluksia ilmestyy taivaalle mutta koitan olla välittämättä niistä kun ei niiden kanssa pysty kommunikoimaan. Kalevi Riikosen mukaan olen joko sielultani tähteläinen tai sitten "valittu" ihminen jonka tulee vain odottaa kohtaamista klassisten humanoidien tai lisäulottuvuuksien kautta kulkevien energiaolentojen kanssa.
- Anonyymi
Kirjoitin tuon Niuvaniemellä.
- Anonyymi
On nähty myös lehmän näköisiä.
- Anonyymi
Kyllä oikeat lehmätkin lentävät kunhan vaan olosuhteet ovat suotuisat.
Lehmä on tällöin lehmä eikä ufo.
https://www.youtube.com/watch?v=Rzdzay13RLM
"Näyttää siltä, että jotain puuttuu ymmärryksestämme maailmankaikkeudesta, astrofyysikko Adam Riess sanoi Reutersin mukaan.
Riess johti tutkimusta, joka julkaistiin Astrophysical Journal -lehdessä. Hän myös sai vuonna 2011 Nobelin fysiikan palkinnon maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen tutkimuksesta yhdessä kahden muun tutkijan kanssa.
– Käsityksemme maailmankaikkeudesta sisältää paljon tietämättömyyttä kahdesta elementistä: pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta. Nämä muodostavat 96 prosenttia maailmankaikkeudesta, joten tämä ei ole mikään pieni asia, Riess sanoi.
Pimeä aineen uskotaan muodostavan noin 27 prosenttia maailmankaikkeudesta. Pimeän aineen läsnäolo ilmenee vain hienovaraisina muutoksina siinä, miten näkyvät kohteet liikkuvat ja miltä ne näyttävät Maasta katsottuna.
Pimeän energian taas uskotaan muodostavan noin 69 prosenttia maailmankaikkeudesta. Pimeä energia kiihdyttää maailmankaikkeuden laajenemista, sillä ilman sitä laajeneminen hidastuisi painovoiman vuoksi"
https://www.is.fi/tiede/art-2000010895025.html
Sikariufoihin verrattuna esimerkiksi tuossa mainittu asia on biljoonaluokkaa suurempi mysteeri kuin jonkun kulkuneuvot.
Maapallolla asuu noin sata luonnonkansaa, jotka eivät ole yhteydessä mihinkään nykyaikaiseen "sivistykseen". Heille taivaalla lentävät matkustajakoneet ovat täydellinen mysteeri joille he varmaankin hakevat selitystä omalla tavallaan.- Anonyymi
Yhdessä 50-luvun Aku Ankassa kuvattiin suvun avaruusmatkaa johonkin tähteen lentävällä lautasella.Siis ei ollut kyse sikarinmuotoisesta pökäleestä. Lautanen oli läpinäkyvä ja saavutti valtavan nopeuden. Aku poikineen lekotteli jollain sohvalla ja nautiskeli luultavasti kokista ja veljenpojat imeskeliväy tikkaria.
Tarina ja matka jatkuivat lehden seuraavassa numerossa mutta en muista nähneeni sitä.
Mahtaako lukijakunnasta keneltäkään löytyä noita jatko-osia matkan kulusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä 50-luvun Aku Ankassa kuvattiin suvun avaruusmatkaa johonkin tähteen lentävällä lautasella.Siis ei ollut kyse sikarinmuotoisesta pökäleestä. Lautanen oli läpinäkyvä ja saavutti valtavan nopeuden. Aku poikineen lekotteli jollain sohvalla ja nautiskeli luultavasti kokista ja veljenpojat imeskeliväy tikkaria.
Tarina ja matka jatkuivat lehden seuraavassa numerossa mutta en muista nähneeni sitä.
Mahtaako lukijakunnasta keneltäkään löytyä noita jatko-osia matkan kulusta?Palasivat myöhemmin Ankkalinnaan ja Aku oli taas persaukinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palasivat myöhemmin Ankkalinnaan ja Aku oli taas persaukinen.
Ja samaan aikaan Roope haaskaa miljoonia pelastakseen pari kolikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä 50-luvun Aku Ankassa kuvattiin suvun avaruusmatkaa johonkin tähteen lentävällä lautasella.Siis ei ollut kyse sikarinmuotoisesta pökäleestä. Lautanen oli läpinäkyvä ja saavutti valtavan nopeuden. Aku poikineen lekotteli jollain sohvalla ja nautiskeli luultavasti kokista ja veljenpojat imeskeliväy tikkaria.
Tarina ja matka jatkuivat lehden seuraavassa numerossa mutta en muista nähneeni sitä.
Mahtaako lukijakunnasta keneltäkään löytyä noita jatko-osia matkan kulusta?Tämä on sopivaa luettavaa ikäisellesi
https://paskaankka.wordpress.com/2012/10/28/miksi-maksaa-viisas-warettaa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä 50-luvun Aku Ankassa kuvattiin suvun avaruusmatkaa johonkin tähteen lentävällä lautasella.Siis ei ollut kyse sikarinmuotoisesta pökäleestä. Lautanen oli läpinäkyvä ja saavutti valtavan nopeuden. Aku poikineen lekotteli jollain sohvalla ja nautiskeli luultavasti kokista ja veljenpojat imeskeliväy tikkaria.
Tarina ja matka jatkuivat lehden seuraavassa numerossa mutta en muista nähneeni sitä.
Mahtaako lukijakunnasta keneltäkään löytyä noita jatko-osia matkan kulusta?Isosetä seilasi aikoinaan merikapteenina ympäri maailmaa ja toi joskus ison kasan alkuperäisiä Aku Ankkoja mukanaan. N e ei oleet suomalaisia vaan jotain muuta kieltä mutta kuvia oli kiinnostava katsella.Niitä on jossain ullakolla vieläkin yallessa Täytyypä käydä tutkimus retkellä vintissä ja katsoa tiedettiinkö jo silloin mitään lentävistä lautasista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isosetä seilasi aikoinaan merikapteenina ympäri maailmaa ja toi joskus ison kasan alkuperäisiä Aku Ankkoja mukanaan. N e ei oleet suomalaisia vaan jotain muuta kieltä mutta kuvia oli kiinnostava katsella.Niitä on jossain ullakolla vieläkin yallessa Täytyypä käydä tutkimus retkellä vintissä ja katsoa tiedettiinkö jo silloin mitään lentävistä lautasista.
Uudet Aku Ankat ovat aivan perseestä. 1970-1990 ankkareissa oli sitä jotakin, nykyiset on kopioita jostakin kotikadusta ja kaikki nokkeluus ja ajatus on poissa. Vanhat tekijät ovat poissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet Aku Ankat ovat aivan perseestä. 1970-1990 ankkareissa oli sitä jotakin, nykyiset on kopioita jostakin kotikadusta ja kaikki nokkeluus ja ajatus on poissa. Vanhat tekijät ovat poissa.
Varsinkin 70-luvun ankoissa on jotenkin surrealistinen seikkailumeininki, jota uudemmat eivät tavoita. Roope keksii jonkun aarteen ja kohta hakee ankat jonkun älyttömän vekottimen kanssa mukaan matkalle johonkin outoon paikkaan.
- Anonyymi
Jos lentävää lehmää ei tunnista niin se on tunnistamaton lentävä esine eli ufo.
- Anonyymi
Mistä voit tietää että se on lentävä lehmä, jos sitä ei kerta ole tunnistettu?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122263Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221237- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511003Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli240998Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63904Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253796- 84786
- 35709
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?44699