Hukkajoella hakattiin 20 hehtaaria puuta päätehakkuuna. Kuten tunnettua hakkuiden yhteydessä ajettiin suojellun raakkujoen yli.
Nyt on käynyt ilmi, että hakattuja puita ei saa käyttää mihinkään. Puut ovat kiistanalaisesta lähteestä ja siten toimenpidekiellossa. Muuta ratkaisua ei ole löydetty kuin lahottaa puut lanssiinsa.
Onko ihmisen pöljyydellä mitään rajaa?
Nyt on käynyt ilmi, että hakattuja puita ei saa käyttää mihinkään. Puut ovat kiistanalaisesta lähteestä ja siten toimenpidekiellossa. Muuta ratkaisua ei ole löydetty kuin lahottaa puut lanssiinsa.
Onko ihmisen pöljyydellä mitään rajaa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paljon on ollut hehtaareja pelkästään joen varressa. Siis täysin idioottimaista toimintaa jättää puut mätimään metsään. Eikö se sodi jo lakia vastaan, että puut pitää saada metsästä pois ennenkuin ötökät valtaa ne. Päätehakkuussa tukit ovat sahatavaraa ja kukaan saha ei käsittele pistiäisten tuhoamaa tavaraa koska niitä ei osta kukaan. On se tämä viheriö politiikka perseestä. Ja raakut, ei sentinkään vahinkoa niistä ole tullut. Kenelle se olisi tullut? Kuka ne omistaa? Ihan saman voisi kysyä kuka omistaa purojen kalat, kuka omistaa taivaan linnut? Ne lentää tai ui rajojen yli. Eikö ne periaatteessa olisi silloin sen metsänomistajan omaisuutta kenen tiluksella ne kulloinkin on. Mitä pirua valtiolle kuuluu kuka kalastaa tai vaikka metsästää niitä. Ja pitäisi maksaa niistä lupia sun muita.
EU:direktiivi .
Ei ole eeuusta kyse nyt.
Kyllä on EU-direktiiveistä kysymys. EU-suomen vihreät ujuttivat suojeltavien lajien listaan runsaasti metsänhakkuita estäviä lajeja, joita otetaan käyttöön pitkän tähtäimen suunnitelmalla - raakut nyt.
Lajien kappalekohtainen rangaistushinnoittelu aivan mielipuolinen, varsinkin tiheäpopulaatioisilla lajeilla.
Raakku paras esimerkki tällä hetkellä.
Onko meidän kaikkien yhteinen etu lopettaa metsien hyödyntäminen? Häätää loputkin sahat, sellu- ja paperitehtaat Etelä-Amerikkaan?
Metsähallituksen Luontopalvelutko meidät sitten elättää?
Äänestä Vihreitä - tuhoa maaseudun lastesi tulevaisuus!
Tilallisen metsät eivät ole olleet alunalkaenkaan sertifioituja eli Enson linjauksen mukaan sitä leimikkoa ei olisi pitänyt ostaa ollenkaan. Nyt varmaan on käynyt niin, että ostoasiamies ei ole tullut kysyneeksi asiaa metsänomistajalta.
Ostoasiamieskin on saanut potkut.
Entä jos puiden rekkakuski ajaa ylinopeutta, niin sekin on rikoksella tuotettu. Aijaiiiii
Eli nuo hakkuut on ihan laillisia, vain kuljettaja mokasi. Mikä ero näillä muka on?
Taitaa olla tuokin sertikaatti keksitty homma. Muuttuuko se puu paremmaksi sillä. Joku vain rahastaa sillä.
Kyllä vihreet ja punaiset keinot keksii, jotta maan talous joutuu ahdinkoon. Kapitalismi pitää nujertaa ja tilalle pitää saada sosialismi.
Käydään hakemassa polttopuuksi.
Satuittako katsomaan eilen, Su 16.2.2025 klo 20.10 , Yle TV2: Jokihelmisimpukka
Ohjelma oli tehty 2009 Norjassa ja siinä esiteltiin jokihelmisimpukkajokia ja simpukka- ja lohikalakuolemia.
Oli huvittavaa kun aika nopeasti huomasi ohjelman käsikirjoituksen otetun suoraan suoraksi kopioksi Hukkajoki-sotaan.
Oli sukeltaja yksyhteen, oli yllättäen paljastuva joenylitysvahinko ja mikä yllättävintä;
kuvat Norjan jokien koskien tiheistä simpukkapopulaatioista olivat samoja joita julkaistiin muka Hukkajoen kuvina!
Ohjelma on esitetty useampaan kertaan 15 vuoden aikana Yle-kanavilla ja löytyy Ylen Areenasta.
yo.-lisäys: Ohjelma oli norjalaisten tekemä, lähinnä Nord-Tröndelagin Aursunda-joella.
Satuin katsomaan. Tuota samaa suuresti ihmettelin. Entiusestään vahvistui käsitys, että näihin vihreisiin luonnonsuojelijoihin EI VOI luottaa yhtään. On aivan varmaa, että jos päivää sanovat, niin valehtelevat.
Meillä alkaa vihreät Metsähallituksen Luontopalvelijat varmaan pian löytää raakkuja joka purosta ja joesta yksityismailla.
Joko niitä muutama löytyi yllättäen Pesiökylän Varisjoesta?
Eiköhän tyhmyys periydy sukupolvesta toiseen.
Tosi on, ei vihreisiin tutkijoihin voi luottaa. Nyt Luke väittää, että meidän metsät antaa niitä hiilipäästöjä. Vähän aikaa sitten ne oli hyviä hiilinieluja. Suomen talous halutaan tuhota, seon vihreitten tavoite.
Ihmeellinen takin kääntö tämäkin. Totta nuo kommentit , ja se että pienetkin asiat yritetään näyttää mahdollisimman suurina luonnontuhona. Nuoruus ja hölmöys sen jotenkin ymmärtää mutta kun siellä mukana vanhempikin muutama , rengastettu akateeminen jotka muka on tietävinään , tänään. Puolen vuoden päästä esittelee ihan toisin saman asian.
Ei ole luottoa vihreisiin ja onhan se ym. Puolue muutenkin. Ei aja suomalaisten etua. Tuskin olisi ryssäraja kiinni jos vihreät olisi hallituksessa.
Vihreät haluavat raakkujenkin avulla lisää veronmaksajien kustantamia virkapaikkoja omilleen Lukeen, Metsähallituksen Luontopalveluihin, Ympäristöministeriöön yms..
Jatkumoa ahmoille, susille, liito-oraville, valkoselkätikoille, Saimaan norpille, valkoposkihanhille, kultashakaaleille, ...
Maito- ja lihakarja kieltoon, tilalle viherrehtut ihmisillekin.
Maaseutu tyhjäksi - se on virheiden tavoite.