Hukkajoen hukkapuut

Anonyymi-ap

Hukkajoella hakattiin 20 hehtaaria puuta päätehakkuuna. Kuten tunnettua hakkuiden yhteydessä ajettiin suojellun raakkujoen yli.
Nyt on käynyt ilmi, että hakattuja puita ei saa käyttää mihinkään. Puut ovat kiistanalaisesta lähteestä ja siten toimenpidekiellossa. Muuta ratkaisua ei ole löydetty kuin lahottaa puut lanssiinsa.
Onko ihmisen pöljyydellä mitään rajaa?

18

688

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paljon on ollut hehtaareja pelkästään joen varressa. Siis täysin idioottimaista toimintaa jättää puut mätimään metsään. Eikö se sodi jo lakia vastaan, että puut pitää saada metsästä pois ennenkuin ötökät valtaa ne. Päätehakkuussa tukit ovat sahatavaraa ja kukaan saha ei käsittele pistiäisten tuhoamaa tavaraa koska niitä ei osta kukaan. On se tämä viheriö politiikka perseestä. Ja raakut, ei sentinkään vahinkoa niistä ole tullut. Kenelle se olisi tullut? Kuka ne omistaa? Ihan saman voisi kysyä kuka omistaa purojen kalat, kuka omistaa taivaan linnut? Ne lentää tai ui rajojen yli. Eikö ne periaatteessa olisi silloin sen metsänomistajan omaisuutta kenen tiluksella ne kulloinkin on. Mitä pirua valtiolle kuuluu kuka kalastaa tai vaikka metsästää niitä. Ja pitäisi maksaa niistä lupia sun muita.

    • Anonyymi

      EU:direktiivi .

      • Anonyymi

        Ei ole eeuusta kyse nyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole eeuusta kyse nyt.

        Kyllä on EU-direktiiveistä kysymys. EU-suomen vihreät ujuttivat suojeltavien lajien listaan runsaasti metsänhakkuita estäviä lajeja, joita otetaan käyttöön pitkän tähtäimen suunnitelmalla - raakut nyt.
        Lajien kappalekohtainen rangaistushinnoittelu aivan mielipuolinen, varsinkin tiheäpopulaatioisilla lajeilla.
        Raakku paras esimerkki tällä hetkellä.
        Onko meidän kaikkien yhteinen etu lopettaa metsien hyödyntäminen? Häätää loputkin sahat, sellu- ja paperitehtaat Etelä-Amerikkaan?
        Metsähallituksen Luontopalvelutko meidät sitten elättää?

        Äänestä Vihreitä - tuhoa maaseudun lastesi tulevaisuus!

    • Anonyymi

      Tilallisen metsät eivät ole olleet alunalkaenkaan sertifioituja eli Enson linjauksen mukaan sitä leimikkoa ei olisi pitänyt ostaa ollenkaan. Nyt varmaan on käynyt niin, että ostoasiamies ei ole tullut kysyneeksi asiaa metsänomistajalta.

    • Anonyymi

      Ostoasiamieskin on saanut potkut.

    • Anonyymi

      Entä jos puiden rekkakuski ajaa ylinopeutta, niin sekin on rikoksella tuotettu. Aijaiiiii


      Eli nuo hakkuut on ihan laillisia, vain kuljettaja mokasi. Mikä ero näillä muka on?

    • Anonyymi

      Taitaa olla tuokin sertikaatti keksitty homma. Muuttuuko se puu paremmaksi sillä. Joku vain rahastaa sillä.

    • Anonyymi

      Kyllä vihreet ja punaiset keinot keksii, jotta maan talous joutuu ahdinkoon. Kapitalismi pitää nujertaa ja tilalle pitää saada sosialismi.

    • Anonyymi

      Käydään hakemassa polttopuuksi.

    • Anonyymi

      Satuittako katsomaan eilen, Su 16.2.2025 klo 20.10 , Yle TV2: Jokihelmisimpukka

      Ohjelma oli tehty 2009 Norjassa ja siinä esiteltiin jokihelmisimpukkajokia ja simpukka- ja lohikalakuolemia.

      Oli huvittavaa kun aika nopeasti huomasi ohjelman käsikirjoituksen otetun suoraan suoraksi kopioksi Hukkajoki-sotaan.
      Oli sukeltaja yksyhteen, oli yllättäen paljastuva joenylitysvahinko ja mikä yllättävintä;
      kuvat Norjan jokien koskien tiheistä simpukkapopulaatioista olivat samoja joita julkaistiin muka Hukkajoen kuvina!

      Ohjelma on esitetty useampaan kertaan 15 vuoden aikana Yle-kanavilla ja löytyy Ylen Areenasta.

      • Anonyymi

        yo.-lisäys: Ohjelma oli norjalaisten tekemä, lähinnä Nord-Tröndelagin Aursunda-joella.

      • Anonyymi

        Satuin katsomaan. Tuota samaa suuresti ihmettelin. Entiusestään vahvistui käsitys, että näihin vihreisiin luonnonsuojelijoihin EI VOI luottaa yhtään. On aivan varmaa, että jos päivää sanovat, niin valehtelevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satuin katsomaan. Tuota samaa suuresti ihmettelin. Entiusestään vahvistui käsitys, että näihin vihreisiin luonnonsuojelijoihin EI VOI luottaa yhtään. On aivan varmaa, että jos päivää sanovat, niin valehtelevat.

        Meillä alkaa vihreät Metsähallituksen Luontopalvelijat varmaan pian löytää raakkuja joka purosta ja joesta yksityismailla.
        Joko niitä muutama löytyi yllättäen Pesiökylän Varisjoesta?

    • Anonyymi

      Eiköhän tyhmyys periydy sukupolvesta toiseen.

    • Anonyymi

      Tosi on, ei vihreisiin tutkijoihin voi luottaa. Nyt Luke väittää, että meidän metsät antaa niitä hiilipäästöjä. Vähän aikaa sitten ne oli hyviä hiilinieluja. Suomen talous halutaan tuhota, seon vihreitten tavoite.

      • Anonyymi

        Ihmeellinen takin kääntö tämäkin. Totta nuo kommentit , ja se että pienetkin asiat yritetään näyttää mahdollisimman suurina luonnontuhona. Nuoruus ja hölmöys sen jotenkin ymmärtää mutta kun siellä mukana vanhempikin muutama , rengastettu akateeminen jotka muka on tietävinään , tänään. Puolen vuoden päästä esittelee ihan toisin saman asian.
        Ei ole luottoa vihreisiin ja onhan se ym. Puolue muutenkin. Ei aja suomalaisten etua. Tuskin olisi ryssäraja kiinni jos vihreät olisi hallituksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen takin kääntö tämäkin. Totta nuo kommentit , ja se että pienetkin asiat yritetään näyttää mahdollisimman suurina luonnontuhona. Nuoruus ja hölmöys sen jotenkin ymmärtää mutta kun siellä mukana vanhempikin muutama , rengastettu akateeminen jotka muka on tietävinään , tänään. Puolen vuoden päästä esittelee ihan toisin saman asian.
        Ei ole luottoa vihreisiin ja onhan se ym. Puolue muutenkin. Ei aja suomalaisten etua. Tuskin olisi ryssäraja kiinni jos vihreät olisi hallituksessa.

        Vihreät haluavat raakkujenkin avulla lisää veronmaksajien kustantamia virkapaikkoja omilleen Lukeen, Metsähallituksen Luontopalveluihin, Ympäristöministeriöön yms..
        Jatkumoa ahmoille, susille, liito-oraville, valkoselkätikoille, Saimaan norpille, valkoposkihanhille, kultashakaaleille, ...

        Maito- ja lihakarja kieltoon, tilalle viherrehtut ihmisillekin.

        Maaseutu tyhjäksi - se on virheiden tavoite.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2553

    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      196
      980

    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      55
      772

    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      682

    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      572

    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      15
      506

    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      49
      503

    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484

    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      465

    10. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      38
      457
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt