Yhteiskunnallisesti se tarkoittaa sitten sitä, että valtio ja veronmaksajat maksavat sitten ylimenevän osuuden. Näinhän se on, jos Kela kustantaa ylimenevän osuuden, eli loput summasta.
Valton ja veronmaksajien rahat terveysjäteille, eli tulonsiirtoa rikkaalle lääkärille.
Suunniteltu että yli 65v yksityiselle puolelle julkisen hinnalla ja Kela maksaa loppuosan
Anonyymi-ap
10
179
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmaisia lounaita ei ole. Joku maksaa aina jossakin muodossa. Voittajat ovat tuossa yksityiset terveysjätit.
- Anonyymi
Lääkäreiden vika kun pyytävät niin hirveästi palkkaa
- Anonyymi
Ei se ”lääkärin etiikka” koske rahan ahnetimista💰😂
- Anonyymi
Mikä vika? Voivat yksityisellä puolella pyytää ja niin tekevätkin.
- Anonyymi
Kyllä näin se on vaikka kovasti oikeistohallitus yrittää tehdä tästä jonkun inhimillisen kädenojennuksen meillä +65-vuotiaille. Käytännösssä juuri mikään ei muutu, paitsi se että yksityispuoli saa enemmän asiakkaita, jos nyt ylipäätään sinne saa aikoja, hehän kuintekin voivat valita asiakkaansa.
- Anonyymi
Kyllä sinne yksityiselle pääsee varmasti, mutta veronmaksajat, eli kansalaiset maksavat sitten ison siivun.
- Anonyymi
Tohon nyt niin osaa kantaa ottaa muuten kuin, että ehkä se jossain tapauksissa mahdollistaa nopeamman lääkäriin pääsyn. Tai sit ei.
Mut noista kela hommista sitä mieltä, että kyllä helvetisti veronmaksajien rahoja tuhlataan kaikenmaailman automaattisiin korvauksiin, kun ne maksetaan kaikille sen sijaan, että maksettaisiin vain niitä oikeasti tarvitseville. Ihan jo lapsilisistä lähtien.
Itekkin just kävin sairaalassa jutussa, jossa lääkitys, ettei saanut autoa ajaa. Menin taksilla, mutta pois päin tilasivat sairaalan toimesta kelataksin. Olis senkin reilun viiskymppiä voinut jättää vähävaraisemmille. - Anonyymi
Semmonen vaikutelma, että julkinen puoli ajetaa minimiin.
Harmi, kun ei aikoinaan älynnyt vakuutusta ottaa.
Joku kyllä sanoi, ettei vakuutus tässä iässä niin kallis ole, kun elinaikaodote on lyhyt.
Onhan se väärin, kun kalliilla rakennetaan hoitolaitokset, ja sitten kenkätään puoli-ilmaisksi ulkomaisille terveystaloille.
Todennäköinen tulevaisuus. Julkisella ensihoito(ambulanssi). Muu yksityisellä, joko itsemaksettuna, jos vain on vähääkään varallisuutta.
Muu osteuna rahalla, vakuutuksella , tai yhteiskunnan maksamana minimi hoito. Silloin pitää olla täysin varaton.
Ikävä kyllä, tajusin kuvion liian myöhään.
K kotton- Anonyymi
On Kokoomuksen ja Elinkeinoelämän keskusliiton pelikirjasta, että yksityisen sektorin yritysten etuja ajetaan.
On helpompaa rummuttaa yksityisten terveysjättien puolesta, kun ensiksi julkinen puoli rampautetaan.
- Anonyymi
Vielä kun vuoden jaksais?sittenhän ne sen poistaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1095015Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744291587- 1931152
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111133Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk181054Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861020Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47941- 64931
- 64886
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64836