Yhteiskunnallisesti se tarkoittaa sitten sitä, että valtio ja veronmaksajat maksavat sitten ylimenevän osuuden. Näinhän se on, jos Kela kustantaa ylimenevän osuuden, eli loput summasta.
Valton ja veronmaksajien rahat terveysjäteille, eli tulonsiirtoa rikkaalle lääkärille.
Suunniteltu että yli 65v yksityiselle puolelle julkisen hinnalla ja Kela maksaa loppuosan
Anonyymi-ap
10
207
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmaisia lounaita ei ole. Joku maksaa aina jossakin muodossa. Voittajat ovat tuossa yksityiset terveysjätit.
- Anonyymi
Lääkäreiden vika kun pyytävät niin hirveästi palkkaa
- Anonyymi
Ei se ”lääkärin etiikka” koske rahan ahnetimista💰😂
- Anonyymi
Mikä vika? Voivat yksityisellä puolella pyytää ja niin tekevätkin.
- Anonyymi
Kyllä näin se on vaikka kovasti oikeistohallitus yrittää tehdä tästä jonkun inhimillisen kädenojennuksen meillä +65-vuotiaille. Käytännösssä juuri mikään ei muutu, paitsi se että yksityispuoli saa enemmän asiakkaita, jos nyt ylipäätään sinne saa aikoja, hehän kuintekin voivat valita asiakkaansa.
- Anonyymi
Kyllä sinne yksityiselle pääsee varmasti, mutta veronmaksajat, eli kansalaiset maksavat sitten ison siivun.
- Anonyymi
Tohon nyt niin osaa kantaa ottaa muuten kuin, että ehkä se jossain tapauksissa mahdollistaa nopeamman lääkäriin pääsyn. Tai sit ei.
Mut noista kela hommista sitä mieltä, että kyllä helvetisti veronmaksajien rahoja tuhlataan kaikenmaailman automaattisiin korvauksiin, kun ne maksetaan kaikille sen sijaan, että maksettaisiin vain niitä oikeasti tarvitseville. Ihan jo lapsilisistä lähtien.
Itekkin just kävin sairaalassa jutussa, jossa lääkitys, ettei saanut autoa ajaa. Menin taksilla, mutta pois päin tilasivat sairaalan toimesta kelataksin. Olis senkin reilun viiskymppiä voinut jättää vähävaraisemmille. - Anonyymi
Semmonen vaikutelma, että julkinen puoli ajetaa minimiin.
Harmi, kun ei aikoinaan älynnyt vakuutusta ottaa.
Joku kyllä sanoi, ettei vakuutus tässä iässä niin kallis ole, kun elinaikaodote on lyhyt.
Onhan se väärin, kun kalliilla rakennetaan hoitolaitokset, ja sitten kenkätään puoli-ilmaisksi ulkomaisille terveystaloille.
Todennäköinen tulevaisuus. Julkisella ensihoito(ambulanssi). Muu yksityisellä, joko itsemaksettuna, jos vain on vähääkään varallisuutta.
Muu osteuna rahalla, vakuutuksella , tai yhteiskunnan maksamana minimi hoito. Silloin pitää olla täysin varaton.
Ikävä kyllä, tajusin kuvion liian myöhään.
K kotton- Anonyymi
On Kokoomuksen ja Elinkeinoelämän keskusliiton pelikirjasta, että yksityisen sektorin yritysten etuja ajetaan.
On helpompaa rummuttaa yksityisten terveysjättien puolesta, kun ensiksi julkinen puoli rampautetaan.
- Anonyymi
Vielä kun vuoden jaksais?sittenhän ne sen poistaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5044156Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek173239Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2832253Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4592103Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861446- 1571333
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631238- 641155
- 811105
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä411058