Näin siis jos katsotaan katsotaan Hämeenlinnan kaupungin sivuilta tilannetta, jolloin Sari Rautio toimi hallituksen puheenjohtajana kymmenisen vuoden ajalta . Raution kaudella Hämeenlinna teki joka ainoa vuosi n. 10 miljoonan tappiot joka ainoa vuosi siihen mittaan, että kaupungin velat nousivat 170 miljoonasta 320 miljoonaan. Rautio on näin ollen todella vaarallinen henkilö kaupungille
Sari Rautio tuplasi velat
Anonyymi-ap
46
365
Vastaukset
- Anonyymi
Vanhusjänkääjä. Taasen väittää yksi henkilö elikkä Rautio päätti yksin ottaa velkaa elikkä päätti yksin kaupungin asioista. Pahalta näyttää jänkääjän tilanne.
- Anonyymi
Pankkien johto maireana kun valtion, kuntien ja asunnonomistajien maksamat korot eivät mahdu enää pankkien taseisiin.
Ota 200.000 asuntolainaa ja maksa sitä 30 vuotta 4% korolla, pankki tienaa rahan lainaamisesta, jota sillä ei alun perin edes ollut, 150 000 euroa, eli yhden omakotitalon verran.
Onhan tämä hiukan erikoinen paikka tämä ihmisten maailma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankkien johto maireana kun valtion, kuntien ja asunnonomistajien maksamat korot eivät mahdu enää pankkien taseisiin.
Ota 200.000 asuntolainaa ja maksa sitä 30 vuotta 4% korolla, pankki tienaa rahan lainaamisesta, jota sillä ei alun perin edes ollut, 150 000 euroa, eli yhden omakotitalon verran.
Onhan tämä hiukan erikoinen paikka tämä ihmisten maailma.Kannattaa ehdottomasti olla lainaamatta ja asua vuokralla...vai miten se meni?
- Anonyymi
Kirjoitusten perusteella aloittaja on tulossa terminaalivaiheeseen.
- Anonyymi
Jos terminaalivaihe tarkoittaa faktojen kertomista, niin sittenhän se on niin. Muunmuassa nykyinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Koskinen sanoi valtuustokauden aloitus puheenvuorossaan sanasta sanaan näin:
"Hämeenlinnan kaupunki on viimeisen kymmenen vuoden aikana lähes tuplannut velkansa 170 miljoonasta 320 miljoonaan ja samaan aikaan kaupunkilaisten tuloveroa on nostettu 2%. "
Että sellainen termnaalivaihe sitten niin:)- Anonyymi
Osaatko lukea yhtään? Jari Koskinen ei sanonut Rautio tuplasi velat. Että sellainen terminaalivaihe sitten niin:)
- Anonyymi
Mitä oikeisto-poliitikko edellä, sitä oikeisto-poliitikko perässä.
Valtion velka1990 (10 ^10 €) - 2017 (10^11 €):
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.7769376039505005,c_fill,g_faces,h_675,w_1200/dpr_1.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/13-3-6297046
Eli velka o kymmenen kertaistunut NL:n romahtamisen jälkeen.
100 miljardia valtionvelkaa tarkoittaa Hämeenlinnan kokoisen kaupungin osalta 1 miljardin velkaosuutta, eli yhtä ASS'iä.
Eurovelkahan tietenkin on velkaa muulta maailmalta, kansainvälisen valuuttakeinottelun kautta, eli ainoastaan moraalista velkaa.
Ja koska ihminen perisyntisenä syntyy, ja helvettiin joutaa, EU eliitti ottaa kaiken irti maanpäällisestä elämästään.
Raamattu ei edes mainitse velkaa synniksi.
Miksi Jeesus sitten kaatoi rahanlainaajien pöydät?
Ilman velkaa moraalin näivettymisen myötä näivettynyt Eurooppalainen talouselämä ei tuota EU eliitille yläluokkaisen elämän puitteita, siksi valuutta-huijaus.- Anonyymi
Jessen luottotiedot oli menny ja joutui puhumaan pehmoisia toreilla
- Anonyymi
Hys hys nyt ennen vaaleja, että Sari pääsee kolminkertaistamaan velat ensi kaudella
- Anonyymi
Luulet valitaan yksin päättämään kaupungin asiat. Pahalta sinun suhteesi näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulet valitaan yksin päättämään kaupungin asiat. Pahalta sinun suhteesi näyttää.
Kyllä Rautio ja kourallinen kokoomuslaisia päätti Raution hallitus kaudella asioista Hämeenlinnassa. Demarit saatiin tuolloin äänestyksissä jollain ihmeen konstilla AINA kokoomuksen taakse, eikä pienpuolueita kuunneltu silloin lainkaan. Kaupunginhallituksesta käytettiin toistakin nimitystä, nimittäin "7-4 hallitus". Se johtui siitä, että kokoomus ja demarit äänestivät aina ja poikkuksetta asiat haluamallaan tavalla.Jälki oli sitten aika karmeaa. Valtiolta tuli tuolloin ukaasi, että Hämeenlinnan pelasti kriisikunta menettelyltä ainoastaan sähkölaitoksen myynnistä saadut rahat. Hullun hauskoja hankkeitakin yritettiin, jotka kaatuivat sitten joka ikinen vuorollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Rautio ja kourallinen kokoomuslaisia päätti Raution hallitus kaudella asioista Hämeenlinnassa. Demarit saatiin tuolloin äänestyksissä jollain ihmeen konstilla AINA kokoomuksen taakse, eikä pienpuolueita kuunneltu silloin lainkaan. Kaupunginhallituksesta käytettiin toistakin nimitystä, nimittäin "7-4 hallitus". Se johtui siitä, että kokoomus ja demarit äänestivät aina ja poikkuksetta asiat haluamallaan tavalla.Jälki oli sitten aika karmeaa. Valtiolta tuli tuolloin ukaasi, että Hämeenlinnan pelasti kriisikunta menettelyltä ainoastaan sähkölaitoksen myynnistä saadut rahat. Hullun hauskoja hankkeitakin yritettiin, jotka kaatuivat sitten joka ikinen vuorollaan.
Sunny Car Center oli oikeasti hyvä idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Rautio ja kourallinen kokoomuslaisia päätti Raution hallitus kaudella asioista Hämeenlinnassa. Demarit saatiin tuolloin äänestyksissä jollain ihmeen konstilla AINA kokoomuksen taakse, eikä pienpuolueita kuunneltu silloin lainkaan. Kaupunginhallituksesta käytettiin toistakin nimitystä, nimittäin "7-4 hallitus". Se johtui siitä, että kokoomus ja demarit äänestivät aina ja poikkuksetta asiat haluamallaan tavalla.Jälki oli sitten aika karmeaa. Valtiolta tuli tuolloin ukaasi, että Hämeenlinnan pelasti kriisikunta menettelyltä ainoastaan sähkölaitoksen myynnistä saadut rahat. Hullun hauskoja hankkeitakin yritettiin, jotka kaatuivat sitten joka ikinen vuorollaan.
On erikoinen kaupunki teillä Hämeenlinnassa. Yksi ihminen joku Rautio on vallassa ja päättää kaikesta yksin. Teillä ei kaiketi sitten ole valtuustoa mikä päättää taloudesta mm. budjetilla minkä hyväksyy. Mistä yhden ihmisen diktatuuri on teille oikein tullut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On erikoinen kaupunki teillä Hämeenlinnassa. Yksi ihminen joku Rautio on vallassa ja päättää kaikesta yksin. Teillä ei kaiketi sitten ole valtuustoa mikä päättää taloudesta mm. budjetilla minkä hyväksyy. Mistä yhden ihmisen diktatuuri on teille oikein tullut ?
Rautio todellakin ryösti kaiken vallan kaudellaan juurikin painostamalla demarit ruotuunsa, mikä oli tuolloin kyllä aika erikoista. Rautio käytti jopa urkkijoita ja soluttautioita, jotka vuosivat tiedot Rautiolle toisinajattelijoista. Homma kyllä muistutti aikalailla Putinin toimintaa. Oikeuslaitoskin teki aika erikoisa ratkaisuja tuolloin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautio todellakin ryösti kaiken vallan kaudellaan juurikin painostamalla demarit ruotuunsa, mikä oli tuolloin kyllä aika erikoista. Rautio käytti jopa urkkijoita ja soluttautioita, jotka vuosivat tiedot Rautiolle toisinajattelijoista. Homma kyllä muistutti aikalailla Putinin toimintaa. Oikeuslaitoskin teki aika erikoisa ratkaisuja tuolloin
Olen samaa mieltä. Raitiolla on käytössä kaikki Stasin vakoilupaperit ja siksi se pystyy kiristämään, olet täysin oikeassa. Urkkijoita on paljon. Oikeuslaitoksen suhteen olet myös oikeassa ja Auerin tapaus varsinkin oli erikoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sunny Car Center oli oikeasti hyvä idea.
Edelleen. All in, kyllä se sieltä nousee mieleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Raitiolla on käytössä kaikki Stasin vakoilupaperit ja siksi se pystyy kiristämään, olet täysin oikeassa. Urkkijoita on paljon. Oikeuslaitoksen suhteen olet myös oikeassa ja Auerin tapaus varsinkin oli erikoinen.
https://m.youtube.com/watch?v=vJEKPBNP3iU&pp=ygUQQXVlcmluIGFzaWFuYWpqYQ==
- Anonyymi
Persut haluavat tulla nähdyksi. Hehehhee
- Anonyymi
Se on nyt kuitenkin päivänselvää, että Rautio aiheutti toiminnallaan suurta vahinkoa Hämeenlinnalle
- Anonyymi
Yksinvaltiaat näin yleensä tekee ja nyt teidän tulee yrittää syrjäyttää yksin kaikesta päättävä Rautio.
- Anonyymi
Se on sijoitus tulevaisuuteen.oman lompakon tulevaisuuteen
- Anonyymi
Onko Sari edes ehdolla hänellä on paljon töitä ulkomailla asti. Mutta jos on häntä minä ainakin äänestän. Olen aina äänestänyt. On harhaa että nykyinen johto olisi taloutta kääntänyt kyllä sellaiseen siemenet kylvetään aina edellisten toimesta velkalaivat kääntyvät hitaasti. Nykyjohto sai vaan kuntoon hoidetun kaupungin talouden kuin tarjottimella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Sari edes ehdolla hänellä on paljon töitä ulkomailla asti. Mutta jos on häntä minä ainakin äänestän. Olen aina äänestänyt. On harhaa että nykyinen johto olisi taloutta kääntänyt kyllä sellaiseen siemenet kylvetään aina edellisten toimesta velkalaivat kääntyvät hitaasti. Nykyjohto sai vaan kuntoon hoidetun kaupungin talouden kuin tarjottimella.
Meidän perheeltä kaksi ääntä Sarille. Kaudellaan pistettiin alulle kouluprojektit ja nyt lapsemme saavat käydä uutta koulua. Kiitos Sari ja kaupungin päättäjät.
- Anonyymi
Ja kiekkoilijat tykkää...
- Anonyymi
Me urheilua arvostavat arvostamme Saria!
- Anonyymi
Raution ongelma on hänen heikko kyky ymmärtää talousasioita.
Joo, ja lisäksi Rautiolla on patologinen taipumus puhua pehmoisia omasta koulutustaustastaan. Tai oikeammin koulutuksen puutteesta.- Anonyymi
Opiskelee koko ajan ja siinä sinullakin aukko mikä ei ikuna täyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskelee koko ajan ja siinä sinullakin aukko mikä ei ikuna täyty.
Totta tuo opiskelu. Jossain vaiheessa Sari voi saada Turun Kansalaisopistosta maallikkotuomarin eli lautamiehen paperit, tosin sekin kai vaatii nykyään jonkin asteisen oikeaan työelämään tutustumisen eli TET-harjoittelun joka Sarilta edelleen puuttuu täysin vaikka ikääkin on jo kohta 60-vuotta.
- Anonyymi
Raution ongelma on hänen heikko kyky ymmärtää talousasioita.
Naulan kantaan,
Lisäisin vielä tuohon, että Rautiolla on kyllä suomen ennätys - mikään muu kaupunki Suomessa ei ole pystynyt tuplaamaan velkojaan näin lyhyessä ajassa. - Anonyymi
Hämeenlinnan persuilla oli vain yksi talousnero ja sekin joutui muuttamaan kaupungista.
- Anonyymi
Perä sauhusi kun oli pakko lähteä ja sitten Supo otti kopin.
- Anonyymi
Rautio, ehdottomasti ei jatkoon
- Anonyymi
Jatkoon!
- Anonyymi
Upeaa koulurakentamista. Kiitos Sari ja muut päättäjät.
- Anonyymi
Raution äänimäärä romahti v.2021 kuntavaaleissa. Niinpä Sari heivattiin tylysti pihalle kh. puheenjohtajan paikalta. Onneksi.
Hämeenlinnalaiset ovat saaneet tarpeeksi näyttöjä Raution säheltämisestä ja heikoista taidosta. Ei siis mikään ihme, että luottamus suli. Sarin epärehellinen ja asiaton oman koulutuksensa vääristely ei ole ollut sekään ansioksi.
Voi olla, että Raution kausi jää hänen viimeisekseen valtuustossa. Hämeenlinnalaiset äänestäjät päättävät.- Anonyymi
Äänestäjät päättävät. Hieno toteamus loppuun toteaja. Yleensä siihen lisätään vielä perään: Pulinat pois. Mutta ei sitä siinä tarvita joten ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät päättävät. Hieno toteamus loppuun toteaja. Yleensä siihen lisätään vielä perään: Pulinat pois. Mutta ei sitä siinä tarvita joten ok.
Äänestäjät saavat päättää! Terminaalihönö sallii sentään demokratian toteutumisen. Sari menee kirkkaasti valtuustoon.
- Anonyymi
Persuille odotettavissa jäätävä vaalitappio. 🙂
- Anonyymi
"Raution äänimäärä romahti v.2021 kuntavaaleissa. "
Toden totta ja se oli Hämeenlinnalle oikeastaan ns. viimeisellä hetkellä. Raution äänimäärä todellakin romahti lähes 900:sta 391 ääneen, joka on varmasti Hämeenlinnan historian suurin äänimäärän romahdus varsinkin jos verrataan entisiä KH:n jäseniä saatika puheenjohtajia.
Minua ei muuten naurattanut yhtään, kun samoihin aikoihin kun ministeriöstä tuli tieto, että Hämeenlinna on viittä vaille kriisikunta, vöyhötti Rautio minimissään 30 miljoonaa maksavaa toriparkkia lähes tyhjään keskustaan. Jos Rautio olisi nimittäin saanut tahtonsa läpi, olisi Hämeenlinna varmuudella tänä päivänä valtion ohjauksessa.
Negaatiot Raution tiimoilta eivät kuitenkaan valitettavasti rajoitu pelkästään kuntatalouden dynamiikan ymmärtämättömyyksiin. Eniten minua henkilötasolla etoo Raution kaksinaamaisuus ja moraalisen selkärangan puute. Vaikka hän mairea hymy huulillaan paasaa yhdessä tekemisestä, konkretian tasolla Rautio on täysin piittaamaton kaupunkilaisten mielipiteistä ja toiveista. Muunmuassa lähestulkoon jokainen kuntalais aloite ammuttiin säännön mukaan alas rouva Raution kaudella, yhtenä esimerkkinä koirapuisto, joka sivumennen rakennettiin heti, kun koskiset saatiin valtaan. Ja kun Siirissä alkoi haista bitumi, Rautio lohkaisi häsan sivuilla, etteihän se edes näy 10 tielle, asukkaiden tuskaa halveksien.
Tapaus Markku Rimpelä osoitti myös Raution täydellisen piittaamattomuuden moraalista. Pitikö rouvan mennä vielä julkisesti valehtelemaan Häsan mielipidepalstalle Rimpelän pussiin?
Toivon todella suurella teellä, ettei ko. ihminen enää pääsisi koko valtuustoon- Anonyymi
Kummallinen kaupunki teillä on kun yksi ihminen Rautio päättää kaupungin asioista kuten väität. Onko Hämeenlinnassa valtuusto kuten muissa kaupungeissa? Vaalejakaan teille ei kai ole tulossa kun Rautio vaan hallitsee.
- Anonyymi
Sari on ajettu jo ihan politiikan sivuraiteelle Hämeenlinnan hallinnosta joten on todennäköistä, että valtuustopaikkakin on jo todella tiukassa seuraavissa kuntavaaleissa. Varavaltuutetun paikka on todennäköisin, koska hämeenlinnalaisten äänestäjien muisti on yllättävän pitkä.
- Anonyymi
Ääni Rautiolle!
- Anonyymi
Voiko joku todella haluta kotikaupungilleen pahaa tieten tahtoen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko joku todella haluta kotikaupungilleen pahaa tieten tahtoen?
Miksi minulta kysyt kun en voi tietää? Kysy Persuilta ne tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko joku todella haluta kotikaupungilleen pahaa tieten tahtoen?
Kysy Pertulta, kyllä se luulee tietävänsä.
- Anonyymi
Jos rotalla olisi vastuuntuntoa, ei hän pyrkisi enää valtuustoon
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713518
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851536Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251269- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192988- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk91788- 62745