oikeuslaitoksen työntekijöiden ammattihyvitystä on ansaittu syyttömyys

Anonyymi-ap

Mitä käsittelyssä niin siitä on kyse.

Oikeuslaitoksen työntekijöiden ammattihyvitystä, kun valtion laitoksena katsotaan työntekijöiden toimia läpi sormien, jotta kyseisen laitoksen toiminta olisi voinut jatkua, eikä tyrehtyä mahdottomiin ihmissuhteisiin, vahinkoihin, joita syntyy sosiaalisessa keskuksessa ja vääriin ajatteluihin, niin työntekijöille jaetaan vapaasti oikeuslaitosten hyötyjä ja voimavaroja sillä seurauksella, että oikeuslaitoksen henkilö on syytön töissä, kotona ja elämän aikana. Kerran on oikeuslaitoksen syytön työntekijä, niin aina on syytön myös eläkeläisenä.


Oikeuslaitoksen työntekijä olisi ollut objektiivisesti syytön kaikkiin asioihin, myös niihin, jotka ovat valtion laissa rikollisia.
Oikeuslaitoksen työntekijä on syytön, koska on töissä oikeuslaitoksessa, jossa tarkoitus on etsiä syyllisiä, eikä löytää niitä itsestään, mikä lopettaisi itse oikeuslaitoksen ja siksi on kannattamatonta tehdä.

Oikeustalon työntekijä saa syytteen kun toimii valtiota vastaan.
Osoittautuu että oikeustalon toimia kannattaa suunnata aina itseään matalampiin kohteisiin, eikä itseään ylevimpiin.



Kun oikeustalon työntekijä on aina syytön, niin poliisien työssä, poliisi hädin tuskin tekee mitään rikoksia koskaan, koska katsotaan poliisia läpi sormien, jotta poliisi kun kerran on tullut poliisiksi, saisi tilaisuuden löytää muita rikollisia. Itsestään ei rikollista kannata tehdä. Poliisin väkivalta ei ole edes väärin.



Samoin on sosiaalitoimiston laita, että kun se käsittelee köyhiä ja avuttomia ihmisiä yhteiskunnassa ja on sinänsä aika matala-asteinen laitos vaille arvostusta, niin ennen kuin oma sosiaalityöntekijän hyvinvointi on turvattu, ei lähdetä auttamaan ketään muuta avutonta ihmistä. Ensin oma työntekijähyvinvointi ja vasta sen jälkeen kuka jää jäljelle autettava. Ei siis auta, jos sosiaalityöntekijän ammatti on arvoasteikossa matala ja kenties palkat huonoja ja työolot huonoja, koska silloin sosiaalityöntekijän ammatti EI TODELLAKAAN KYKENE AUTTAMAAN KETÄÄN, kuten moni köyhä huokaa, että sossu ei auta, mutta kyse voi olla vain sossun luonteesta, että ei se ole auttava elin tai se auttaa joskus, ei aina.

0

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Mikä kaivatussasi

        Oikein häiritsee?
        Ikävä
        152
        2075
      2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

        Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
        Maailman menoa
        330
        1274
      3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

        Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
        Ikävä
        91
        1166
      4. 149
        1055
      5. Minä tiedän sen

        Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
        Ikävä
        35
        928
      6. Hitto että tekis

        Mieli saada sua
        Ikävä
        67
        919
      7. Minkä kultakimpaleen

        Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
        Ikävä
        31
        859
      8. Ikävä on häntä

        Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
        Ikävä
        59
        797
      9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

        https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
        Maailman menoa
        23
        796
      10. Onko kaivattusi

        Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
        Ikävä
        46
        759
      Aihe