Hyvin pieni, kahden hengen teltta oli varattu tytöille, sinne ei mahdu nukkumaan 4 henkilöä. Kaksi raavasta miestä ja kaksi teini-ikäistä tyttöä.
Ajatelkaa 120cm sänkyä. Ei siinä nuku 4 henkilöä.
Kaikkien olisi pitänyt olla kyljellään. Tuollaisessa ei ole mitään järkeä edes.
Sepon ja Nilsin oli tarkoitus yöpyä ulkona.
Siinä ei toivoteltu hyviä öitä ja nukuttu kuin sillit suolassa tämän jälkeen.
Nissen vammat olivat tappeluvammoja. Sepi oli vanttera painija ja Nisse vain laiha hongankolistaja ja surkea tappelija josta ei olisi ollut Sepille vastusta.
Pojat tappelivat ja Sepi voittajana meni teltalle ilmoittamaan että nyt lähdetään pois.
Teltasta tuli ensin ulos Irmeli, Seppo oli teltan suussa ja sitten alkoi tapahtumaan.
Raivoa täynnä oleva Nisse mukiloi kivellä ja kalapuukolla hullun raivolla Sepiä ja Mäkeä. Hysteerinen Irmeli huusi että lopeta ja yritti repiä Nisseä pois teltalta jolloin Nisse kalautti Irmeliä päähän.
Tämän jälkeen Nisse raahasi Irmelin telttaan ja varmisti että henki lähtee puukottamalla lukuisia kertoja.
Sepi sai myös puukosta kaulaan ns. varmistusiskun. Mäki oli jo niin kuollut ettei tarvinnut tehdä mitään.
Kun homma oli ohi Nisse hetken aikaa pyörittyään siinä näki liikettä ja heittäytyi itse ruumiiden päälle.
Näin asia meni.
Ajatelkaa 120cm sänkyä. Ei siinä nuku 4 henkilöä.
Kaikkien olisi pitänyt olla kyljellään. Tuollaisessa ei ole mitään järkeä edes.
Sepon ja Nilsin oli tarkoitus yöpyä ulkona.
Siinä ei toivoteltu hyviä öitä ja nukuttu kuin sillit suolassa tämän jälkeen.
Nissen vammat olivat tappeluvammoja. Sepi oli vanttera painija ja Nisse vain laiha hongankolistaja ja surkea tappelija josta ei olisi ollut Sepille vastusta.
Pojat tappelivat ja Sepi voittajana meni teltalle ilmoittamaan että nyt lähdetään pois.
Teltasta tuli ensin ulos Irmeli, Seppo oli teltan suussa ja sitten alkoi tapahtumaan.
Raivoa täynnä oleva Nisse mukiloi kivellä ja kalapuukolla hullun raivolla Sepiä ja Mäkeä. Hysteerinen Irmeli huusi että lopeta ja yritti repiä Nisseä pois teltalta jolloin Nisse kalautti Irmeliä päähän.
Tämän jälkeen Nisse raahasi Irmelin telttaan ja varmisti että henki lähtee puukottamalla lukuisia kertoja.
Sepi sai myös puukosta kaulaan ns. varmistusiskun. Mäki oli jo niin kuollut ettei tarvinnut tehdä mitään.
Kun homma oli ohi Nisse hetken aikaa pyörittyään siinä näki liikettä ja heittäytyi itse ruumiiden päälle.
Näin asia meni.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Olihan ne siellä kolmestaan ja varmaan se Nissekin ehti olla ennen riitaa. Nuorena ei pareilla ole mitään ongelmaa nukkua ahtaasti, mutta viina sekoitti Nissen pään.
Olen samaa mieltä kun joskus katsoin telkkarista dokumentin mutta ei voi koskaan olla varma, kun ei ollut todistamassa, kun joku ei myönnä mitään. Mutta jos pitäisi veikata ja oikeasta veikkauksesta saisi palkinnon niin olen sitä mieltä, että eloon jäänyt halusi jotain mitä ei haluttu antaa. Mikä on aika tavallista suomalaisissa miehissä.
On erittäin tavallista suomalaisissa naisissa että alkavat etenkin kännissä riitelemään ja väkivaltaiseksi, nyt sitten saattui samanlainen mies porukkaan.
Olen meedio ja tiedän miten asia meni.
Tytöt olivat kahdestaan teltassa kun murhaaja iski. Pojat olivat sillä välin muualla, suht. kaukana.
Murhaajalla oli aikaa toteuttaa seksuaaliset mielitekonsa kuten tulilahdella , Kemissä, turussa, Isojoella..
Tilanne meni Bodomilla kuitenkin hieman mönkään. Pojille tuli riitaa ja alkoivat tappelemaan. Nils sai Sepiltä osumaa ja taju meni kankaalle. Sepi lähti kohti telttaa. Näki repaleisen teltan ja juoksi kohti teltan ovensuuta. Silloin murhaaja iski Sepiä jollain astalolla. Sulloi Sepin telttaan ja viimeisteli homman puukolla.
. Nils tuli toisaalla tajuihinsa ja lähti hoipertelemaan kohti telttaa. Näki kasassa olevan teltan ja murhaaja kolkkasi Nilsin joka rohjahti telttakasan päälle.
Murhaaja lähti pois ja muu on historiaa.
Ja kyseinen murhaaja ei ollut perinteinen raiskaaja. Tapoihin kuului repiä housut pois vainaalta ja onanoida. Sairas tapa lienee saanut alkunsa keskitysleirihommista.
Älä jätä päivätöitäsi, kristallipallosi ei toimi.
Minulla on suora yhteys henkimaailmaan. Tästä lähtien tietoni maksaa
Kiitos, muista pitää lupauksesi!
Eipä taida päivätöitä ikinä ollutkaan 🤣🤣🤣🤣🤣
Mikä on mahtunut mennä pieleen, teltta muhinoissa?
Nisse tappoi kaikki raivoissaan,päivänselvä tapaus.
Teltan koko on uutta tietoa ja tärkeä pointti...Oliko teltta siis tarkoitettu kahdelle vaan?Jos niin on,kaiken järjen mukaan tytöt eivät ajatelleet poikien nukkuvan siinä,vaan omassa teltassaan...
Höpsis, nykyäänkin nukutaan ahtaasti kyljellään vaikkapa festareilla ja tuohon aikaan ei ollut rahaa tuhlattavaksi, nukuttiin siinä mikä saatiin lainaksi.
Sitä paitsi teltan leveys oli 140cm.
" Tässä kahdelle hengelle tarkoitetussa teltassa neljän nuoren oli tarkoitus viettää yö Bodominjärven rannassa. Teltta on noin 185 senttimetriä pitkä ja noin 140 senttimetriä leveä."
https://yle.fi/a/74-20036589
Kuvassa myös nissen kengät. mitkä nekin todisti että olleet murhaajan jaloissa.
Mun mielestä jo surkuhupaisaa se että Nissen kengät on tuossa kunnossa ,kaikkien verta pinnoilla..Muttei silti riitä näytöksi tuomita Nisse...Päivänselväähän tuo on!
Ei ollut Nisse, kioskimies se oli ja oli kaverilleen tunnustanutkin ennen hukuttautumistaan.
Riittää erinomaisesti kun sitä verta on kuminauhoissa niin että voinut roiskua vain kun olleet murhaajan jalassa.
Ai kioskimieskö onkin se liitelevä huppis, noussut sitten kuolleista. Vähän oli vammoja nisselläkin, mutta kioskimiehellä ei naarmuakaan seuraavana aamuna, ei verisiä vaatteita eikä yhtään mikä todistaisi syylliseksi. Monikin väittänyt olleensa murhaaja, eikä sitäkään "tunnustusta" kukaan muu kuullut, nissehän sen sijaan tunnusti poliisille.
Nassikka tuli liitelevien huppiksien kanssa tähänkin avaukseen, typerys!
Miten kioskimiehellä olisi voinut vammoja ollakaan, kun teltan läpi mukiloinut ja puukotellut.
Kioskimiehen vaimo perui antamansa alibin. Kioskimies suhtautui vihamielisesti telttailijoihin. Kioskimies tunnusti kaverilleen. Kioskimies tunnettiin hyvänä uimarina, joten miksi hän hukuttautui?
Nisse ollut teltan sisälläkin, riisunut ja siirtänyt ruumiita, hakannut kivellä ja sai samalla veriroiskeita kenkien kuminauhoihin. Vain nissellä lievät vammat ja veriset vaatteet kenkien lisäksi.
Hukuttautui tai ei, vanha ylipainoinen känninen ja todennäköisesti sairas mies hukkuu helposti, uimataito ja sanomiset todistamatta.
Mikähän motivaatio hänellä olisi ollut kaverinsa tappaa? Ja mistä vammat, jos teltta välissä?
Kioskimiehellä oli motivaatio, vihasi leiriytyjiä.
Sehän olisikin fiksua jättää todistaja henkiin, ei olisi jättänyt kioskimieskään nisseä mitättömillä vammoilla todistamaan.
Sitä kannattaa kysyä nisseltä ennen kuin kupsahtaa, saiko vammat tappelussa vai ehtikö Seppo puolustautua. Kaveriaan ei ylitappanutkaan kuten "tyttökaverin", sekin on tyypillistä intohimorikoksissa, ei kun sivullinen tappaa.
On aivan eri asia yrittää häätää leiriytyjät kuin tappaa, ei ollut ollut väkivaltainen muitakaan kohtaan, nisse sen sijaan tappeli lähes aina kännissä ja löhes ainahan se murhaaja on joku känniporukasta, tulipa sitten riitaa lähentelystä, mustasukkaisuudesta tai mistä tahansa. Sitäkin voit kysyä nisseltä.
En tunne tapausta, mutta pidän kioskimiestä syyllisenä. Nils ei siihen kuvion oikein sovellu.
Olipa vakuuttavaa kuten teillä annulisteilla yleensäkin :D
Kioskimies se tekijä oli, hänen vaimonsa perui alibin ennen kuolemaansa.
Liitelevä huppis se oli kun auerskakin perui tunnustuksensa, vaikka on ainoa ihminen mikä voi olla syyllinen tyttären lisäksi. Kioskimies todistettu syyttömäksi, mutta aina voi syyttää liitelevää huppista.
Liitelevistä huppiksista puhuu vain mielenköyhät keskenkasvuiset kakarat.
Samaa mieltä, annulistit ovat mielenköyhiä femakkoja kun uskovat liitelevään huppikseen!
Eiväthän annulistit siihen usko, vaan ihan oikeaan ulkopuoliseen tekijään.
Maan sellaisia yliluonnoliset kyvyt omaavia ei vaan elä.
Ei tekijällä ollut yliluonnollisia kykyjä. Jälkiä ja ääniä jäi, mutta ei DNA:ta, eikä toista murha-asetta.
Etsipä se liitelevä huppis mikä tekee tunnin aikana syntyneet vammat 6 minuutissa, kuivattaa verilammikot ja imeyttää patjan läpi vaikka kestänyt yli puoli tuntia. Vain muutama hassu jälki vaikka oli hippasillakin auerskan kanssa, älä turhaan toistele valehitasi.
Vääristelet asioita. Tapahtuma oli tietysti alkanut jo ennen Auerin puhelua ja ei sieltä samalla sekunnilla mitään apua lähtenyt, kunhan saivat ensin donitsit syötyä ja kahvit juotua. Tuo 6 minuuttia on vain arvioita/höpöpuhetta. Tapahtumat ovat edenneet nopeasti, ei siellä kukaan ole ollut kellottamassa todellisia aikoja.
Kuuleehan sen hätäkeskuksen tallenteeltakin, ulkopuolinen tekijä ja Lahti huutaa vaimoaan apuun, Auer on puhelimessa ja samaan aikaan Lahti saa kuolettavat vammat.
Syytätkö auerskaa valehtelijaksi, itsehän se on ajasta kertonut ja miksi olisi jäänyt odottelemaan jos ulkopuolinen olisi rynninyt sisään murhailemaan. Nyt ei tosiaan ollut kiire soittaa kun mitään vaaraa ei itselleen ja lapsille ollut.
Tottakai uskon että teillä annulisteilla on harhoja myös äänten suhteen, mutta yksikään varteenotettava tutkija ei ole kuullut sivullisen ääniä, jopa FBI todisti ettei paikalla ollut ulkopuolisia.
Sekopää hoi! Jo heti surmapäivän jälkeen uutisissa kerrottiin, että tallenteelle jäi ulkopuolisen tekijän ääniä. Ne äänet olivat siellä monta vuotta. Selitäs se mihin ne muka katosivat, kun tutkinnanjohtaja vaihtui? Tallenteesta on eri versioita, selitäs sekin miten se voi olla mahdollista?
Miten ne äänet kuitenkin kuuluivat Tampereen yliopiston tutkimuksissa, jos niitä ei muka ollut.
Voit tulla käymään, niin minä annan kuulokkeet korvillesi ja saat kuulla itsekin. Et kuitenkaan uskalla.
Hullu annulisti hoi! Joutenlahti satuillut paljonkin, mutta yksikään asiantuntija ei kuullut ulkopuolisten ääniä ja FBI todisti ettei paikalla ollut muita.
Oletko oikeasti noin idiootti, tottakai jokainen asiantuntija paransi nauhoitetta omilla laitteillaan, mutta alkuperäisen kopio kaikilla sama.
Ai nytkö se vaihtuikin Turun yliopistosta Tampereelle, kuuntelepa niitä ääniä ihan yksisesi, juttele päätohtorille jos kovasti alkavat häiritä :D
Kaikki alkuperäiset tutkijat kuulivat ulkopuolisen tekijän ääniä tallenteelta. Myös KRP.n äänitutkija Tuija Niemi. Kun tutkinnanjohtaja vaihtui, niin miten ne äänet katosivat?
Saatoin sanoa vahingossa tuon yliopiston, mutta väliäkö sillä, se tallenne on tutkittu Suomessa ja sieltä on todettu kuullun ulkopuolisen tekijän ääniä. Mistä luulet, että ne äänet olis sinne päätyneet? Tule käymään, niin saat kuulokkeet korvillesi, mielesi muuttuu.
Löytänet sen yliopiston lausunnon ilman minuakin. Turku tai Tampere, en minä näitä tallentele. Kuitenkin siellä yliopiston tutkimuksissa on todettu tallenteelta kuultuvan ulkopuolisen ääniä. Niin myös kuuluukin, et uskalla tulla kuuntelemaan luulotautinen.
Sillä ei ole pienintäkään merkitystä mitä ääniä kuvittelet kuulevasi kun kymmenet todisteet todistaa auerskan syylliseksi ja ulkopuolisella olisi pitänyt yliluonnolliset kyvyt uhmatakaseen fysiikanlakeja.
Kukaan ei löydä sitä sen enempää kuin liitelevää huppistakaan. Onneksi teitä harhaisia ja murhaajia puolustelevia annulisteja on hyvin vähän!
Höpönlöpöä. Mitään todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole, eikä tule. Olet luulotautinen ressukka.
Teitä harhaisia lynkkaajia näyttää riittävän.
Miksiköhän sitten ette annulistit ole kyenneet kumoamaan todisteita tai kertomaan vaihtoehtoista tapahtumaa ja syyllistä, ettekö löydä aikaa nopeampaa, näkymätöntä, äänetöntä ja aineetonta liitelevää huppista :D
Teitä murhaajia puolustelevia annulisteja on onneksi hyvin vähän!
Ei tarvitse, hovioikeus ja korkein oikeus kumosivat pååtöksillään käräjäoikeuden väärät tuomiot-
Ei tosiaan tarvitse, KRP hoitaa pedomurhaajan loppuiäkseen telkien taakse :D
Ei ainakaan Aueria. Hovioikeuden ratkaisut hänen syyttömyydestään ovat täysin selkeät. Myös korkein oikeus oli samaa mieltä.
Korkein oikeus ei ottanut kantaa syyllisyyteen, mutta nyt rehelliset tuomarit tuomitsee auerskan elinkautiseen kun KRP vie asian uudelleen pikeuteen!
Ottihan se kantaa syyllisyyteen, kun ei antanut valituslupaa, joten hovioikeuden päätös oli korkeimman oikeuden mielestä täysin oikea.
Ei se ole kannaotto, vaan ettei ollut ennakkotaåau misi oliis pitänyt korkeimman oikeuden kösitellä. Kanannotto oli kun palauttivat käräjäiukeuteen syytteiden hylkäämisen jälkeen. Nythän se pedomurhaaja kuitenkin tuomitaan kun KRP vie uudelleen oikeuteen ja tuskinpa samat hovinarrit estämässä oikeuden toteutumista..
Miksi Nils laittoi kenkiinsä nuppineuloja. Ihan hulluko se oli?
Miksi Nissen kengissä oli kaikkien uhrien verta?!
No siksi kun kaikki uhrit olivat samassa teltassa.
Murhaaja oli hovimestari.☠️
Hiuksia nostattavan usvan siivittämänä hovimestari ufosta selittää kaiken miksi ei koskaan ratkaistu.
Siinä rajoilla mahtuivatko, 1,4 metriä leveä, joten 35 cm tilaa kullekin. Voi mahtua, mutta tiivistä olis ollut. Kyljellään jokainen, niin mahtuis kaikki telttaan helposti. Tytöt kuitenkin aika pieniä kooltaan, joten olisivat mahtuneet.