Mielestäni eräällä lailla koko kirja sarjan todellinen pahis oli Vernon Dursley koska Vernon -sedän takia harry sai huonon lapsuuden. Dursleyt olisivat voineet kohdella harrya myös hyvin, mutta vernonin takia eivät. Ei se ollut Voldemortin syy miten harrya kohdeltiin. Vernon on kirja sarjaan epäsopivin hahmo koska on niin jästi. Rowling on myös sanonut vernonia epäsuosikki hahmokseen. Harryn elämä ennen tylypahkaa olisi voinut olla onnellinen vaikka hänen vanhemmat tapettiin.Petunia ja dudley myös vähän todellisia pahiksia.
Minusta eräällä lailla koko Harry Potter kirjasarjan todellinen pahis oli Vernon Dursleyy
Anonyymi-ap
3
527
Vastaukset
- Anonyymi
Ei harryn olisi pitänyt olla katkera voldemortille elämästään likusteritiellä.
- Anonyymi
Vernon Dursley ei ole kirja-sarjan pääpahis. Huomauttaisin tämän avauksen tekijälle, että niin kelvottomasti, kuin Harrya Likusteritiellä kohdellaankin, niin Vernon tai muu Likusteritien asukkaat eivät kertaakaan yritä tappaa Harrya. Se taas, että Voldemort jahtaa Harryn henkeä, ei ole millään tavalla Vernon-sedän syytä, vaan Voldemort yrittäisi murhata Harryn ihan riippumatta siitä, miten häntä oltaisiin Likusteritiellä kohdeltu. Sarjan pääpahis on siis ihan selkeästi Voldemort.
Se, että Voldemort on pääpahis, ei tietenkään tarkoita, ettei myös Vernon Dursley olisi pahis. Hyvässä kirjasarjassa voi olla useita pahiksia. Tuskin kukaan Potterit lukenut voi väittää, että Vernon olisi hyvis tai tarinan sankari. - Anonyymi
tarkoitankin eräällä tavalla
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104738- 36613
- 47603
- 36597
- 30591
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483