Tunnetko sinä ahdistusta luonnontilan ja ilmastonmuutoksen vuoksi? Kaipaatko menneitä, luonnon kannalta parempia aikoja? Surun saa tuoda julki. Sitä ei kannata pitää sisällään. Kerro siitä meille.
Metsäsuru?
Anonyymi-ap
25754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Puut ja rahat meni!
No se on murheellista.
Niin neni ja sontaluukku on metsän puolella. Onneksi ei itään päin.
Meni terveys ja perre kun ryypiskelin ja vietin huonoa elämää mehtärahoilla.
Suru tuli kun ei rahoja oo näkynyt.
Minullakin on metsäsuru.
Sukupolvien kasvatus työ meni Metsä kuntoon yhtiön takia hukkaan.
Metsät Sumetku vei, samoin rahat lienevät Jerseyn veroparatiisissa.
Raakkupuron takana on 2000 kiintoa,ensiviikolla tulee moto ,hyvästi rahahuolet.
Volloti volloti! Luonto kärsii, kärsii eläimet, pupujussit ja oravat. Ei näy valoa direktiivien päässä, sertifikaatista puhumattakaan. Luontoa raiskataan, kuvitelkaapa miltä se luonnosta tuntuu. Nyyhkyti nyyhkyti.
Pitäs laittaa mehtät kuntoon!
Puut pinoon pilaamasta ilmaa?
Kaikki joilla on hakkuukypsää metsää niin heti leimikon tekoon,jospa se jouduttaisi kesän tuloa!
En todellakaan tunne ahdistusta vaan päinvastoin,nyt on helppo hengittää,kun metsät on hakattu!
Paikallinen firma laittanu kerralla mehtät kuntoon!
Mehtä tykkää siitä kun sitä käytetään.
yli 60 vuoden rupeama metsieni hoitoa. ovat paljon monimuotoisimpia kuin aloitellessani 50-luvulla.
terveiset viherpipertäjille kaupunkislummeihinne, pysykää siellä.
Vihreät aatteet ovat kaiken pahan alku ja loppu, jos niitä uskoo.
Metsä kasvaa ja uudistuu hakkuun jälkeen, koska laki velvoittaa yksinkertaisesti sanottuna, että hakatun puun tilalle pitää hoitotoimilla istuttaa tai kylvää uusi alku tulevalle metsälle.
Näin! Moton jälki on ensin kauhea näky. Mutta aika neuvoja antaa.
Kyllä surua metsästä tulee, kun kaiken maailman huijarit huijjaa!
Kyllä ahistaa, kun on niin mitätön tila....
Tunnen😪 just putosi iso oksa pihapetäjästä.
Metsäkeskus on ylimääräinen byrokratian pyörä. Kuka sen kulut maksaa. Luulenpa, että loppupelissä metsän omistajat. Kuten myös muut veronmaksajat Se sanelee, mitä omistaja saa metässään tehä. Toki metän käyttö pitää olla järkevää mutta siihen riittäsi ihan hyvin kun puun ostaja tekee suunnitelman voimassa olevien hyvien ja kestävän kehityksen periaatteen mukaisten käytäntöjen mukaan ja omistaja hyväksyy.
.
Kun myyt metsää seuraa hakkuuta lähes päivittäin. Huomasin sen nyt itse kun teetän uutta harvennusta. Kyllä puunostajissa ja konekuskeissakin on eroja. Kyllä työnjälki tällä nykyisellä urakoitsijalla on paljon parempaa. Edellisessä meni tukkipuuta kuiduksi paljon. Jos tyvestä näkyy vähän lahoa, ei se tarkoita että koko puu on laho. Siitä pitää tyvestä pätkästä pölkky pois ja katsoa onko laho noussu korkeammalle. Mutta edellisessä korjuussa se puu oli kylmän viileästi pistetty kuiduksi. Sitä en tiedä minkälaiset komennot kuljettaja on saanut puun ostaja kulanssilta. Toteutuuko sanonta, että kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
Metsät kasvaa ja voi hyvin kun niitä hoidetaan,ilmaston muutos on pelkkää kusetusta!
Metsiä pitää hoitaa mutta ilmastonmuutos on totta.