Olisi oikein hyvä jos joku osaisi auttaa. Minulla on siis teksti jossa on 60 sivua ja siinä on lukuja 8. Eli luku 1, luku 2 jne. Mitään toimivaa sisällysluetteloa ei ole. Nyt kun lisään jotain vaikka ensimmäiseen lukuun, niin kaikki rivit sen jälkeen liikkuvat ihan loppuun asti, eli sitten täytyy taas käydä kaikki asettelut lävitse.
Onko tähän mitään neuvoa että vaikkapa luvussa 2 tehdyt lisäykset eivät liikuttaisi muiden lukujen rivejä? Jos joku osaa vastata olisi hirmuinen hyöty.
Eli voiko lukuja (tai kappaleita, miksi niitä kutsutaan?) muokata itsenäisesti niin ettei se vaikuttaisi muualla olevan tekstin asetteluun.
Onko tähän mitään neuvoa että vaikkapa luvussa 2 tehdyt lisäykset eivät liikuttaisi muiden lukujen rivejä? Jos joku osaa vastata olisi hirmuinen hyöty.
Eli voiko lukuja (tai kappaleita, miksi niitä kutsutaan?) muokata itsenäisesti niin ettei se vaikuttaisi muualla olevan tekstin asetteluun.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pakko uudelle tekstille on tilaa tehdä. Laita jokaisen luvun loppuun pakollinen sivunvaihto.
Toimii jotenkin. Mutta välillä ei toimi ollenkaan.
On todella epäselviä ohjeita saatavilla ainoastaan.
Yritin luoda sisällysluetteloa mutta vaikeasti on asiat selitetty ohjeissa. Kunhan saisi nyt tuon sivunvaihdon edes sujumaan
vaihto+enter eli pakotettu sivunvaihto haluttuun kohtaan ja aina voi lisätä tyhjän sivun sopivaan väliin
Tästä on kyllä hyötyä. Teksti on tosiaan kirjoitettu ihan vain entteriä hakkaamalla.
Mitenkähän, olisiko mitään mahkuja saada toimivaa sisällysluetteloa sellaisin yksinkertaisin ohjein?
Kannattaa opetella tyylien käyttö. Tekstinkäsittelyssä on jo valmiita tyylejä käytettäväksi. Yksinkertaisimmillaan etusivulle tehdään valikosta "lisää sisällysluettelo". Sitten otsikoiden tyyliksi merkitään otsikko (niitä on valmiiksi useita). Lopuksi napsautetaan valikosta "päivitä sisällysluettelo". Valmis.
Siellä tosiaan on jotain Tyylejä. Onko tuo ihan hyvä suomennos? Otsikoiden tyyliksi valitaan otsikko? What?
Jos katsot tarkemmin siellä on vaihtoehtoina muitakin valmismalleja otsikko1, otsikko2, jne. Tyylin voi myös itse luoda. Käyttämällä otsikkotyyppejä oikein voi taittovaiheessa saada luotua todella näyttäviä sivuja. Otsikko-tyyppi on se, mikä menee sisällysluetteloon - siinä ei ole mitään sen kummempaa.
Ulkomaaksi style. Eikö se ole suomeksi tyyli?
Kun Writerissä alkaa kirjoittaa tekstiä niin se tulee oletuskappaletyylillä. Mikäli haluaa jotain muuta niin valitaan sopiva tyyli. Vaikkapa konekirjoitustyyli tai jokin luettelotyyli. Tyylejä voi tehdä myös itse. Helpoiten se käy muuttamalla jotain melkein sopivaa tyyliä.
Otsikkotyylit
Valittavana on erilaisia pääotsikoita ja alempia otsikoita. Näillä kullakin on määrätty fonttikoko ja muita ominaisuuksia. Alemman tason otsikko näkyy sisennettynä sisällysluettelossa.
Ooookei. Olen kyllä tyhmääkin hieman tyhmempi. Sisältääkö se tyyli mahdollisesti jotain hyperlink-ominaisuuksia kun niitä tuolla ylempänä kerrotaan käytettävän sisällysluettelossa?
Ei hajuakaan toteutuksesta mutta noin se toimii. Kokeile.
Otsikot ja niiden sivunumerot saa sisällysluetteloon ja sisällysluettelosta on linkit osikkoihin, mutta otsikkotyyleissä ei ole hyperlinkkejä.
Openoffice on ikivanha ohjelma. Vaihda se Libreofficeen..
Kumpikaan ei ole oikea ohjelma. Kannattaa valita Microsoftin (lausutaan ˈmaɪˌkroˈsɒft) tuotteet niin heti kaikki alkaa toimimaan.
Openoffice on aivan pätevä ja ylläpidetty ohjelma. Mitään syytä vaihtaa Libreofficeen ei ole.
eikös open ja libre ole aivan samankaltaisia?
Itse olen pitkän linjan Excelisti. Pitkään sen sai piraattina, mutta 365 myötä olen alkanut maksamaan siitä kerran vuodessa 12kk käyttömaksun.
Välissä oli tilanne jossa käytin maksuttomia juttua, mutta totesin kuitenkin, että vanha kunnon Office oli parempi vaikka maksaakln. Sisällysluettelot eivät ole pahin ongelma.
Samasta koodista molemmat odfficepaketit mutta erkanet toisistaan hiljalleen kun kaksi eri ryhmää kehittää ja ylläpitää.
Word ja Writer eivät ole toiminnaltaan aivan samanlaisia vaikka paljon toisiaan muistuttavatkin. Kun on toista käyttänyt ja temput oppinut niin ohjelman vaihto tuo välttämättä vaikeuksia ennen kuin uudet tavat oppii.
Ei ole. On jäänyt pahasti jälkeen kaikesta ja ei ylläpidetä..
Ei kannata maksaa. Jos Exceliä tarvitset, hiukan vanhemman MS-Officen saa pienellä kertamaksulla.
Pieneen ekselöintiin sopii kuitenkin paremmin Gnumeric - ja vähän suurempaan LibreOffice Calc. Excel on huono - se ei ole yhteensopiva edes itsensä kanssa.
Ekselöintiä on monenlaista. Vaikka Excelissäkin on puutteensa, makroissa se on ylivoimainen.