Kyllä on ollut hirveä valtuustokausi. Kuvaan on ilmestynyt pitkästä aikaa vastavoima sille, että kaikista asioista ollaan yhtä mieltä. Myös videointi ärsyttää - erityisesti niitä joilla ei ole mitään sanottavaa?
Hirveä valtuustokausi
Anonyymi-ap
13767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Partasuu ei kyllä tuonut mukanaan muuta kuin valehtelua ja vääristelyä, sekä tietämättömyyttä.
Mitäs muuta itse olet tuonut mukanasi, saanut aikaiseksi ?
Monenko vilpistelijän lihassa on piikkinä sellainen, joka haluaa läpinäkyvyyttä päätöksiin ja niiden syihin?
Karvanaaman kieroilu on kaukana avoimuudesta ja läpinäkyvyydestä.
Tarkoitatko karvanaamalla Ikosta?
Niinpä, voisi jo lopettaa tuon harmoislaisen seniori-henkilön julkisen mollaamisen. Onko se oma leuka niin putsis clean joka aamu kun täysin turhia töittedi perässä pitkin kylää ajelet.
Pantiin lehteen hieman vaaleista sivullinen, itse duunari-taustainen kokomustalainen, hyödyllinen idiootti, julki lausumaan videoinnin poistosta ettei vaan puolueen varsinaisten ehdokkaiden nutut vaali-uurnilla tuhraannu.
Eikö demarit ole enempi porvareita kuin kokkareet nykyisin? Ainakin yrittäjiä = kapitalisteja on molemmissa ryhmissä ja jos autoista voi jotain päätellä, ei ole juurikaan eroa vaurauden asteella.
Ei ole mitään eroa valtuustossakaan mitä puoluetta ollaan. Pääasia että kaikki muut ovat yhtä vastaan. On vain etukäteis-seminaarissa törkeää peliä kulisseissa. Videoinnin poisto-ehdotus ja kunnanjohtajan uudet ohjeet valtuusto-käyttäytymiselle vain lisäävät salassa kähmintää, kun on tarkoitus rajoittaa sanan vapautta entisestään. Kannattaa miettiä uurnilla ketkä kimpassa salailevat ja kuka on läpinäkyvyyden puolesta.
Loka-kampanjoita jo viritellään. Pitäisiköhän valtuustossa syrjäytetyn puheenjohtajan vetää omat johtopäätökset miksi niin kävi ja ymmärtää olla asettumasta enää ehdolle.
Sama koskee nykyistä valtuuston vetäjää. MK kuin MK.
Jos laskee valtuutettujen varallisuudet (arvio) yhteen, niin kyllä taitaa kokoomus olla kuitenkin se rahapuolue. Ku joku väitti, että demarit. Demarit ei tajua/suostu sijoittamaan. Ja jäävät köyhiksi iki-ajoiksi. Ja samoin käy heidän lapsilleen. Raha pitää panna poikimaan. Oma talo ei ole tuottavaa varallisuutta.
Eiköhän ay-liike ainakin ryve rahassa