Maksutavat ja kustannukset

Anonyymi-ap

Mikään maksutapa ei ole kuluttajalle, myyjälle, pankille, luottokunnalle tai yhteiskunnalle ilmainen. Kaikki maksutavat maksaa, käteinenkin.

Käteisen käyttö maksoi Suomessa kaikkiaan vuonna 2018 noin 22 senttiä maksutapahtumalta. Kustannuksia käteisestä syntyy niin keskuspankeille, pankeille, kaupoille, kassoja ja holveja ylläpitäville toimijoille kuin yhtiöille, jotka huolehtivat rahojen kuljetuksesta, lajittelusta ja pakkaamisesta.
Suomessa on yllättäen pienet kustannukset korteissa ja käteisessä verrattuna moniin muihin maihin. Per tapahtuma pankkikortilla tehty ostos maksaa 6 senttiä per maksutapahtuma ja keskimääräinen luottokorttiostos maksaa 90 senttiä.
https://ibb.co/Y4P90z7n

Sähköisissä maksuissa hintaa tuovat erilaisten teknisten alustojen kustannukset sekä esimerkiksi maksun aktivointi ja maksajan maksukyvyn varmistaminen.

Mikään luottokunta ei ota myyjältä mitään 3% palkkiota, kuten numeromies väittää. Ei lähellekään. Thaimaassa jotkut myyjät sen lisää laskuun, mutta se on myyjän bisnes ja kulu se, eikä luottokunnan. Luottokunta ottaa joitakin prosentin kymmenyksiä.

Suomen Pankin selvityksen mukaan vuonna 2018 yksittäinen korttimaksu maksoi yhteiskunnalle arviolta 15 senttiä, käteismaksu 22 senttiä ja tilisiirto 25 senttiä. Maksamisen kuluista suurimmasta osasta vastaavat pankit ja kaupat, mutta maksamisen ketjuun liittyy myös muita toimijoita. Visat ja Mastercardit ovat pienempiä kulueriä kokonaisuudessa kuin pankit ja kaupat.

45

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luottokortin paras puoli:

      Jos maksoit luottokortilla, voit vaatia myyjän lisäksi hyvitystä aina myös luotonantajalta. Voit kääntyä luotonantajan puoleen esimerkiksi tilanteessa, jossa yritys ei toimita ostosta, ostoksesta on laskutettu väärin tai tuotteessa on myyjän vastuulle kuuluva virhe, jota yritys ei suostu hyvittämään. Luotonantaja ei ole velvollinen palauttamaan enempää kuin luottoyhtiölle on maksettu.

      Esimerkiksi Finnair on todella huono korvaamaan rahallisesti, joten lennot kannattaa maksaa luottokortilla. Samaten nettiostokset. Jos tuote jää tulematta, saat luottoyhtiöltä rahat takaisin. Viimeksi sain 300 euron vaateostoksesta rahat takaisin, kun tuotteita ei kuulunut kuuteen viikkoon.

    • Anonyymi

      Nythän ei ole kyse siitä mitä maksaminen maksaa, vaan siitä että visa ja mc ottaa noin 2.2-3 % palkkion kortin käytöstä, tämä eli kun ostat tuotteen kortilla, maksat siitä 100 euroa kortinhaltija maksaa sinulle siis kauppiaalle 97 % tuosta 100 eurosta, 97 euroa... tämä on se syy miksi ei ole enää pankkikortteja lainkaan vaan kansainvälisiä maksukortteja, joita operoivat Visa ja Mc... tämä on melkoinen business... vaikka palkkio on pieni euromääräisesti se on todellisuudessa hirveä vuosikorko, tuota korkoa kutsutaan finanssimaailmassa yönylikoroksi.

      Suomessa on kuluttajalain vastaista ja Euroopassa yleensäkin lisätä tuo palkkio kauppasummaan, mutta esim. thaimaassa se on tietyntyypin kaupoissa enemmän sääntö kuin poikkeus, yleensä myyjä vaan lisää ovh. hintaan tuon 3 prosentin palkkion, siis suomessa, ja toki isommissa kaupoissa thaimaassakin...

      • Anonyymi

        Ajatteletko koskaan mitä kirjoitat, meinaatko että visa tai mc tyytyy noihin palkkioihin, siinä on vain todelliset kulut, mutta ei heidän perimiä palkkioita, ja paljonko on maksanut se että ovat kehittäneet järjestelmän missä mistä tahansa pankkipäätteleltä maksaessa rahat haetaan sieltä tililtä, joka voi olla toisella puolella maailmaan, olet thaimaassa veloittavat suomesta, opaan 5000 bahtin palkkion, ja se maksaa heille alle euron, ei helvetissä tuon systeemin rakentaminen on maksanut miljardeja, että se on käytettävissä online, 24/7 helvetti että olette tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteletko koskaan mitä kirjoitat, meinaatko että visa tai mc tyytyy noihin palkkioihin, siinä on vain todelliset kulut, mutta ei heidän perimiä palkkioita, ja paljonko on maksanut se että ovat kehittäneet järjestelmän missä mistä tahansa pankkipäätteleltä maksaessa rahat haetaan sieltä tililtä, joka voi olla toisella puolella maailmaan, olet thaimaassa veloittavat suomesta, opaan 5000 bahtin palkkion, ja se maksaa heille alle euron, ei helvetissä tuon systeemin rakentaminen on maksanut miljardeja, että se on käytettävissä online, 24/7 helvetti että olette tyhmiä.

        Tuosta 5000 maksaa baari ensin 3% palkkion, siksi automaatti nostat on aina maksullisia, ja aikalähellä 3-5% prosenttia, nostosummasta, ihan samasta syystä, thaimaassa se on muistaakseni 3% + 180 bahtia nosto, tarkalleen samasta syystä...


        Kuten olen miljoonasti sanonut, ei ole ilmaisia lounaita ainakaan minulle koskaan kukaan tarjonnut, aina on joku maksaja, etkä voi saada kortilta mitään hyötyä jos ei niitä kukaan maksa, ei nämä korttiyhtiöt mitään sosiaalitoimistoja ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta 5000 maksaa baari ensin 3% palkkion, siksi automaatti nostat on aina maksullisia, ja aikalähellä 3-5% prosenttia, nostosummasta, ihan samasta syystä, thaimaassa se on muistaakseni 3% 180 bahtia nosto, tarkalleen samasta syystä...


        Kuten olen miljoonasti sanonut, ei ole ilmaisia lounaita ainakaan minulle koskaan kukaan tarjonnut, aina on joku maksaja, etkä voi saada kortilta mitään hyötyä jos ei niitä kukaan maksa, ei nämä korttiyhtiöt mitään sosiaalitoimistoja ole.

        Köyhät nostaa Visalla rahaa automaatista.


      • Anonyymi

        "visa ja mc ottaa noin 2.2-3 % palkkion kortin käytöstä"

        Ei ota. Reilusti alle prosentin ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "visa ja mc ottaa noin 2.2-3 % palkkion kortin käytöstä"

        Ei ota. Reilusti alle prosentin ottaa.

        En taaskaan ala eipäs juupas väittelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En taaskaan ala eipäs juupas väittelyyn.

        Ei kannatakaan kun puhut taas mututuntumaa, etkä tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannatakaan kun puhut taas mututuntumaa, etkä tietoa.

        Kun lukee näitä juttuja tulee väistämättä mieleen että Numball on paljon muita edellä, eikä muut edes huomaa sitä, joku nero kertoi että thaimaassa luottokortilla ostettaessa 3 prosenttia lisätään tavaran hintaan, ja peruste oli että kattaa omia kulujaan, mitä kuluja jos saan kysyä, jos myyjälle palkkio maksetaan kokonaisuutena, mistä ne kulut sitten muodostuu, voisiko joku viisaampi kertoa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee näitä juttuja tulee väistämättä mieleen että Numball on paljon muita edellä, eikä muut edes huomaa sitä, joku nero kertoi että thaimaassa luottokortilla ostettaessa 3 prosenttia lisätään tavaran hintaan, ja peruste oli että kattaa omia kulujaan, mitä kuluja jos saan kysyä, jos myyjälle palkkio maksetaan kokonaisuutena, mistä ne kulut sitten muodostuu, voisiko joku viisaampi kertoa,

        Numba on edellä Meilahden sairaalan rappusissa. Hoitaja tulee perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numba on edellä Meilahden sairaalan rappusissa. Hoitaja tulee perässä.

        Ja noutaja odottelee rauhassa edellä!


    • Anonyymi

      Se miten korttimaksujen kustannukset jakautuu eri tahoille Suomessa, selviää lukutaitoisille varsin hyvin tässä taulukossa jossa puhutaan siitä mitä kukin taho saa korttien käyttämisen kustannuksista. https://ibb.co/sJ2R5sjj

      Pankit tienaa näistä eniten, kauppiaat toisiksi eniten (he saavat provisiota takaisinpäin) ja luotottajat kuten Visa, Mastercard, Amex jne. kolmantena. Luotottajien osuus potista on noin kolmannes.
      Pankkien, kauppiaan ja luotottajan kokonaiskustannus on siis noin 2,7% josta luotottajan osuus on luottokorttia käytettäessä 0,9% ja debit-korttia käytettäessä maksimissaan 75 senttiä, vaikka ostaisit auton pankkikortilla.

      • Anonyymi

        Voi voi, että on vaikeaa selittää selvää asiaa, visa ja mc ei luotota yhtään mitään, vaan myyjä tuolla 3 prosentin palkkioilla, sitä en tiedä tarkkaan miten se jakautuu, mutta 100 euron ostoksesta palkkio on kolme euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, että on vaikeaa selittää selvää asiaa, visa ja mc ei luotota yhtään mitään, vaan myyjä tuolla 3 prosentin palkkioilla, sitä en tiedä tarkkaan miten se jakautuu, mutta 100 euron ostoksesta palkkio on kolme euroa.

        Olen nähnyt niitä tilityslaskuja mitä tavaranmyyjälle tulee, ja niistä katoaa aina sama 2.2 -3 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, että on vaikeaa selittää selvää asiaa, visa ja mc ei luotota yhtään mitään, vaan myyjä tuolla 3 prosentin palkkioilla, sitä en tiedä tarkkaan miten se jakautuu, mutta 100 euron ostoksesta palkkio on kolme euroa.

        Ylhäällä et puhunut mitään kaupan veloituksista, vaan kirjoitit näin:
        "visa ja mc ottaa noin 2.2-3 % palkkion kortin käytöstä"

        Nyt kirjoitit että "visa ja mc ei luotota yhtään mitään, vaan myyjä tuolla 3 prosentin palkkioilla" ja että "sitä en tiedä tarkkaan miten se jakautuu"

        HERRA JUMALA MIES KUN SE JAKAUTUMINEN LUKEE TUOSSA TAULUKOSSA IHAN SELVÄLLÄ SUOMENKIELELLÄ! https://ibb.co/sJ2R5sjj

        Luottokortilla maksaessa luottoyhtiö saa 0,9%. Debit kortista pienen siivun saa pankki. 4-75 senttiä per ostos. Maksimi 75 senttiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylhäällä et puhunut mitään kaupan veloituksista, vaan kirjoitit näin:
        "visa ja mc ottaa noin 2.2-3 % palkkion kortin käytöstä"

        Nyt kirjoitit että "visa ja mc ei luotota yhtään mitään, vaan myyjä tuolla 3 prosentin palkkioilla" ja että "sitä en tiedä tarkkaan miten se jakautuu"

        HERRA JUMALA MIES KUN SE JAKAUTUMINEN LUKEE TUOSSA TAULUKOSSA IHAN SELVÄLLÄ SUOMENKIELELLÄ! https://ibb.co/sJ2R5sjj

        Luottokortilla maksaessa luottoyhtiö saa 0,9%. Debit kortista pienen siivun saa pankki. 4-75 senttiä per ostos. Maksimi 75 senttiä.

        Numballa on valitettavasti silmälasit juuri nyt hukassa ja ränskänkielinen lukutaito päällä.
        Numba kuuntelee sujuvasti viittä muutakin kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylhäällä et puhunut mitään kaupan veloituksista, vaan kirjoitit näin:
        "visa ja mc ottaa noin 2.2-3 % palkkion kortin käytöstä"

        Nyt kirjoitit että "visa ja mc ei luotota yhtään mitään, vaan myyjä tuolla 3 prosentin palkkioilla" ja että "sitä en tiedä tarkkaan miten se jakautuu"

        HERRA JUMALA MIES KUN SE JAKAUTUMINEN LUKEE TUOSSA TAULUKOSSA IHAN SELVÄLLÄ SUOMENKIELELLÄ! https://ibb.co/sJ2R5sjj

        Luottokortilla maksaessa luottoyhtiö saa 0,9%. Debit kortista pienen siivun saa pankki. 4-75 senttiä per ostos. Maksimi 75 senttiä.

        Näinhän minä juuri sanoin, että visa ja mc ei luotota yhtään mitään se kerää tuo 3 % palkkion, ja tilittään sen kuukauden kahden päästä myyjälle, siis missä se luotottaa mitään... riippuu todennäköisesti myyjän ja visan mc:n välisestä sopimusta milloin tilittävät, siksi tämä korttiyhtiöt on taseeltaan kunnossa, siis aina joko kortinkäyttäjä tai myyjä maksavat, eikä ilmaisia lounaita ole olemassakaan samasta syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän minä juuri sanoin, että visa ja mc ei luotota yhtään mitään se kerää tuo 3 % palkkion, ja tilittään sen kuukauden kahden päästä myyjälle, siis missä se luotottaa mitään... riippuu todennäköisesti myyjän ja visan mc:n välisestä sopimusta milloin tilittävät, siksi tämä korttiyhtiöt on taseeltaan kunnossa, siis aina joko kortinkäyttäjä tai myyjä maksavat, eikä ilmaisia lounaita ole olemassakaan samasta syystä.

        Eikö ole ilmaista edes Amican huttu, vaikka kuinka lippusilla sen "maksat"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole ilmaista edes Amican huttu, vaikka kuinka lippusilla sen "maksat"?

        miten sinun laitosruokasi, saatko jo tupakat talonpuolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten sinun laitosruokasi, saatko jo tupakat talonpuolesta.

        Viinat eläkkeellä, huttu Visalla?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän minä juuri sanoin, että visa ja mc ei luotota yhtään mitään se kerää tuo 3 % palkkion, ja tilittään sen kuukauden kahden päästä myyjälle, siis missä se luotottaa mitään... riippuu todennäköisesti myyjän ja visan mc:n välisestä sopimusta milloin tilittävät, siksi tämä korttiyhtiöt on taseeltaan kunnossa, siis aina joko kortinkäyttäjä tai myyjä maksavat, eikä ilmaisia lounaita ole olemassakaan samasta syystä.

        Numball näytti sille että olet tässä 3% palkkiossa oikeassa, voitko vielä perustella mitä tarkoittaa se että pankkikortteja ei ole olemassa, vaikka pankit niitä mainostaa, sivuillaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Numball näytti sille että olet tässä 3% palkkiossa oikeassa, voitko vielä perustella mitä tarkoittaa se että pankkikortteja ei ole olemassa, vaikka pankit niitä mainostaa, sivuillaan.

        Toki kun nätisti pyydetään, perustelen asiaa hieman, kannattaa perehtyä pankkitoiminta historiaan, ja varsinkin osaan korttimaksaminen, alkuperäinen pankkikortti oli kohopainettu kortti jonka pankki myönsi asiakkaille, ne luettiin ns. höylällä, ja pankkikortti tositteet lähetettiin kerran viikossa pankkiin, joka maksoi ostot myyjän tilille, luottokorteissa tositteet lähetettiin luottokuntaan joka hyvitti myyjälle... sitten tuli maksupäätteet, eli online maksaminen, ja kaikki kortit siirtyivät joko luotollinen tai luototon kansainvälinen maksukortti, jota suoraan operoivat mc ja visa... tosin on paljon muitakin Diners Club, American express, yms. Oikeastaan kaksi on jäljellä ja hallitsevat korttimarkkinoita visa ja mc, jotka kaappasivat kaikki korttimarkkinat, 30 vuodessa...

        Siis mikä on alkuperäinen pankkikortti, se on kortti jonka pankki myönti asiakkailleen, itse käsittelivät liikenteen, maksupalvelun, nyt nämä kaikki hoitaa korttiyhtiö, eikä pankilla ole asiassa isoakaan roolia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki kun nätisti pyydetään, perustelen asiaa hieman, kannattaa perehtyä pankkitoiminta historiaan, ja varsinkin osaan korttimaksaminen, alkuperäinen pankkikortti oli kohopainettu kortti jonka pankki myönsi asiakkaille, ne luettiin ns. höylällä, ja pankkikortti tositteet lähetettiin kerran viikossa pankkiin, joka maksoi ostot myyjän tilille, luottokorteissa tositteet lähetettiin luottokuntaan joka hyvitti myyjälle... sitten tuli maksupäätteet, eli online maksaminen, ja kaikki kortit siirtyivät joko luotollinen tai luototon kansainvälinen maksukortti, jota suoraan operoivat mc ja visa... tosin on paljon muitakin Diners Club, American express, yms. Oikeastaan kaksi on jäljellä ja hallitsevat korttimarkkinoita visa ja mc, jotka kaappasivat kaikki korttimarkkinat, 30 vuodessa...

        Siis mikä on alkuperäinen pankkikortti, se on kortti jonka pankki myönti asiakkailleen, itse käsittelivät liikenteen, maksupalvelun, nyt nämä kaikki hoitaa korttiyhtiö, eikä pankilla ole asiassa isoakaan roolia.

        Mutta tämä on hyvä asia, alkuperäisellä pankkikortilla voi maksaa vain suomessa, nämä uudet kansainväliset kortit toimivat online ympärimaailmaa, toki luottokorteilla on 50 luvulta lähtien voinut maksaa missä tahansa, aluksi höylällä, tekniikan kehittyessä kortinlukijalla, nämä tulivat markkinoille 1990 luvun alussa, ne eivät olleet alussa online, vaan modeemia pitkin korttiostot siirrettiin luottokorttiyhtiölle, joka maksoi ne vähentäen palkkionsa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tämä on hyvä asia, alkuperäisellä pankkikortilla voi maksaa vain suomessa, nämä uudet kansainväliset kortit toimivat online ympärimaailmaa, toki luottokorteilla on 50 luvulta lähtien voinut maksaa missä tahansa, aluksi höylällä, tekniikan kehittyessä kortinlukijalla, nämä tulivat markkinoille 1990 luvun alussa, ne eivät olleet alussa online, vaan modeemia pitkin korttiostot siirrettiin luottokorttiyhtiölle, joka maksoi ne vähentäen palkkionsa.

        Tuossa on perusteltu se miksi pankkikortteja ei enää ole, vaan ainoastaan kansainvälisiä maksukortteja joita hallitaan pääosin Yhdysvalloista minne voitotkin korttien käytöstä menevät, lisäksi nämä Visa ja Mc on ristiomisteisia, jotka maksavat veronsa veroparatiiseihin, vaikka tuo kolme prosenttia ei ole paljon se tuottaa käsittämättömän määrän massia josta ei juurikaan makseta veroja mihinkään, vuodessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on perusteltu se miksi pankkikortteja ei enää ole, vaan ainoastaan kansainvälisiä maksukortteja joita hallitaan pääosin Yhdysvalloista minne voitotkin korttien käytöstä menevät, lisäksi nämä Visa ja Mc on ristiomisteisia, jotka maksavat veronsa veroparatiiseihin, vaikka tuo kolme prosenttia ei ole paljon se tuottaa käsittämättömän määrän massia josta ei juurikaan makseta veroja mihinkään, vuodessa.

        Miksi pankit sitten myöntävät pankkikortteja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on perusteltu se miksi pankkikortteja ei enää ole, vaan ainoastaan kansainvälisiä maksukortteja joita hallitaan pääosin Yhdysvalloista minne voitotkin korttien käytöstä menevät, lisäksi nämä Visa ja Mc on ristiomisteisia, jotka maksavat veronsa veroparatiiseihin, vaikka tuo kolme prosenttia ei ole paljon se tuottaa käsittämättömän määrän massia josta ei juurikaan makseta veroja mihinkään, vuodessa.

        Tähän liittyy käsittämättömiä riskejä, kun koko maksamisprosessi on usan hallinnassa, ja syystä tai toisesta tulee maiden välille ongelmia, maksuliikenne pysähtyy siihen, mitään et voi maksaa, atm ei toimi, korttimaksu samoin, siksi eu on ottanut asian liian kevyesti, suunnitellaan eu-euro maksupalvelua se olisi pitänyt ottaa käyttöön jo vuosia sitten, sekä korvaavia maksutapoja jotka eivätole riippuvaisia yhdestä kahdesta toimijasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän liittyy käsittämättömiä riskejä, kun koko maksamisprosessi on usan hallinnassa, ja syystä tai toisesta tulee maiden välille ongelmia, maksuliikenne pysähtyy siihen, mitään et voi maksaa, atm ei toimi, korttimaksu samoin, siksi eu on ottanut asian liian kevyesti, suunnitellaan eu-euro maksupalvelua se olisi pitänyt ottaa käyttöön jo vuosia sitten, sekä korvaavia maksutapoja jotka eivätole riippuvaisia yhdestä kahdesta toimijasta.

        Höpönlöpöä. Tilit ovat tilinhaltijoiden kotimaissa, eikä ne liity USA:han.
        Kaksi tai kolmivaiheista varmennusta ei voi tehdä, vaikka sinulla olisi kyseisen kortin tiedot. Lisäksi tarvitset pankkitunnukset ja tunnuslukutalukon tai laitteen, jotka saat pankiltasi.
        Korttiasi ei voi käyttää väärin. Aikoinaan riitti CV-koodi ja tiedot, enää ei riitä.
        Korttipalveluita on sekä Euroopassa että Thaimaassa, jotka eivät ole riippuvaisia Visoista eikä Mastercardeista. MobilePay ja Siirto esimerkiksi ovat pankkien hallinassa ja niillä voi maksaa kassalla pohjoismaissa. PayPal toimii kaikkialla maailmassa.
        Visa ja Mastercard ovat monikansallisia yhtiöitä, joita ei USA:n politiikka määrää kuin korkeintaan sitten jos tulee kolmas maailmansota. Eivät he halua pilata bisneksiään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönlöpöä. Tilit ovat tilinhaltijoiden kotimaissa, eikä ne liity USA:han.
        Kaksi tai kolmivaiheista varmennusta ei voi tehdä, vaikka sinulla olisi kyseisen kortin tiedot. Lisäksi tarvitset pankkitunnukset ja tunnuslukutalukon tai laitteen, jotka saat pankiltasi.
        Korttiasi ei voi käyttää väärin. Aikoinaan riitti CV-koodi ja tiedot, enää ei riitä.
        Korttipalveluita on sekä Euroopassa että Thaimaassa, jotka eivät ole riippuvaisia Visoista eikä Mastercardeista. MobilePay ja Siirto esimerkiksi ovat pankkien hallinassa ja niillä voi maksaa kassalla pohjoismaissa. PayPal toimii kaikkialla maailmassa.
        Visa ja Mastercard ovat monikansallisia yhtiöitä, joita ei USA:n politiikka määrää kuin korkeintaan sitten jos tulee kolmas maailmansota. Eivät he halua pilata bisneksiään.

        Näyttää tämä palstan kirjoittelu olevan hieman originellia, kun kysyin voitko numball hieman tarkentaa mitä tarkoitat että pankkikortteja ei ole olemassa, ymmärrä perusteen siinä että ne eivät ole pankkikortteja vaan kansainvälisiä maksukortteja, mutta sitä en ymmärrä mikä on palstalla erittäin yleistä, että aletaan vääntää asia täysin toisen näköiseksi, kerrotaan korttien turvallisuudesta, vaikka se ei ole edes mitenkään liittynyt keskusteluun.
        Tuolloin saadaan paljon sanoja jotka eivät merkitse mitään.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kun maksaa käteisllä raahalla niin laaskun loppusummassa näkyy kustannukset.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kun maksat pankkikortilla tai käteisellä, raha menee myyjän tilille. Sama summa lähtee ostajan tililtä pankkikortilla maksettaessa. Myyjä on lisännyt hintoihin korttien kulut vuodesta 2018.

      Pankkikortit myöntää pankki.

      Myyjällä on sopimus maksunvälittäjän ja pankin kanssa, jotka saavat osansa. Kaikki kolme saavat osansa korttikustannuksista. Myyjä, pankki ja maksunvälittäjä tai luotottaja luottokortin tapauksessa.

      Visan / Mastercardin siivu on olematon maksettaessa pankkikortilla. Se on vain 6 senttiä - 75 senttiä per maksutapahtuma. Luottokortissa se on noin 0,9%.

      On halvempiakin maksunvälittäjiä myyjälle kuin Visa ja Mastercard.

      2010

      • Anonyymi
        UUSI

        Olen melkoinen yrittäjä, tosiasiassa jokainen joka on ottanut maksuja kortilta, tietää että korteista maksetaan 97 prosenttia joka tosin hieman vaihtelee, riippuen korttimaksujen volyymistä, ja keskimääräisistä summista, summa tilitetään kerran kuukaudessa, automaattisesti.. kirjanpito kelvollinen kuitti tulee postilla tai spostilla, sitä en tiedä että miten summa jaetaan kenenkin kesken. suomessa on laitonta lisätä korttiprovisiota kauppasummaan, mutta tuo 3 prosenttia on sisällytetty kauppasummaan, thaimassa tilanne on toisin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen melkoinen yrittäjä, tosiasiassa jokainen joka on ottanut maksuja kortilta, tietää että korteista maksetaan 97 prosenttia joka tosin hieman vaihtelee, riippuen korttimaksujen volyymistä, ja keskimääräisistä summista, summa tilitetään kerran kuukaudessa, automaattisesti.. kirjanpito kelvollinen kuitti tulee postilla tai spostilla, sitä en tiedä että miten summa jaetaan kenenkin kesken. suomessa on laitonta lisätä korttiprovisiota kauppasummaan, mutta tuo 3 prosenttia on sisällytetty kauppasummaan, thaimassa tilanne on toisin.

        Tiedän että olet melkoinen yrittäjä. Thaimaassa vain pikkuputiikit ja venäläisten autovuokraamot lisäävät 3%. Muilla se kuuluu hintaan.

        Golf, Lotus jne. sisältyy hintaan kortin käyttö. Sinulle on kerrottu jo miten raha jakautuu, mutta koska olet lukutaidoton puupää niin viesti ei mene perille.

        Luotosta ja debitistä on aivan eri korttiveloitukset. Debitistä hyvin pieni. Aloit osittain kopioimaan toisten tekstiä paikkaillessasi alkuperäistä lapsosta.

        2010


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän että olet melkoinen yrittäjä. Thaimaassa vain pikkuputiikit ja venäläisten autovuokraamot lisäävät 3%. Muilla se kuuluu hintaan.

        Golf, Lotus jne. sisältyy hintaan kortin käyttö. Sinulle on kerrottu jo miten raha jakautuu, mutta koska olet lukutaidoton puupää niin viesti ei mene perille.

        Luotosta ja debitistä on aivan eri korttiveloitukset. Debitistä hyvin pieni. Aloit osittain kopioimaan toisten tekstiä paikkaillessasi alkuperäistä lapsosta.

        2010

        Kannattaa Kymppi muistaa että keskustelet mieleltään sairaan kusipään kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän että olet melkoinen yrittäjä. Thaimaassa vain pikkuputiikit ja venäläisten autovuokraamot lisäävät 3%. Muilla se kuuluu hintaan.

        Golf, Lotus jne. sisältyy hintaan kortin käyttö. Sinulle on kerrottu jo miten raha jakautuu, mutta koska olet lukutaidoton puupää niin viesti ei mene perille.

        Luotosta ja debitistä on aivan eri korttiveloitukset. Debitistä hyvin pieni. Aloit osittain kopioimaan toisten tekstiä paikkaillessasi alkuperäistä lapsosta.

        2010

        Kaikki korttitilitykset ottavat 3% yleisesti palkkiota, en ole thaimaassa tähän törmännyt vain kultasepillä, ja varsinkin chinatownissä mitä kulta romppeeni ostin, eli kun maksoit kortilla hintaan lisättiin nuo prosentit, eli oli viisasta käydä nostamassa kulman takana automaatista, säästi prosentit, kun maksoit käteisellä, voin myös vakuuttaa nuo kaupat eivät ole ihan pikku putiikkeja... kultakaupan myyntivaraston arvo voi olla miljardeja bahteja, isommissa chinatown kaupoissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki korttitilitykset ottavat 3% yleisesti palkkiota, en ole thaimaassa tähän törmännyt vain kultasepillä, ja varsinkin chinatownissä mitä kulta romppeeni ostin, eli kun maksoit kortilla hintaan lisättiin nuo prosentit, eli oli viisasta käydä nostamassa kulman takana automaatista, säästi prosentit, kun maksoit käteisellä, voin myös vakuuttaa nuo kaupat eivät ole ihan pikku putiikkeja... kultakaupan myyntivaraston arvo voi olla miljardeja bahteja, isommissa chinatown kaupoissa.

        Nostitko Numball rahat pankkikortilla vai luottokortilla ja montako prosenttia olivat nostokulut?

        > § <


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostitko Numball rahat pankkikortilla vai luottokortilla ja montako prosenttia olivat nostokulut?

        > § <

        En koskaan nosta luottokortilla mitään, mutta maksan sillä tosin harvoin, mun ja vaimon 55 hsl kortit menee automaattisesti luotolta , tililtä nostan harvoin käteistä, muutama kerta vuodessa, visan debit toiminnolla, ostokset maksan melkein aina debitilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En koskaan nosta luottokortilla mitään, mutta maksan sillä tosin harvoin, mun ja vaimon 55 hsl kortit menee automaattisesti luotolta , tililtä nostan harvoin käteistä, muutama kerta vuodessa, visan debit toiminnolla, ostokset maksan melkein aina debitilla.

        Montako prosenttia maksoit nostosta kultakauppojen yhteydessä?
        Meillä muuten kitaranmuotoinen hoitaa raha-asiat, tulee thaimaalaiselle halvemmaksi.

        > § <


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako prosenttia maksoit nostosta kultakauppojen yhteydessä?
        Meillä muuten kitaranmuotoinen hoitaa raha-asiat, tulee thaimaalaiselle halvemmaksi.

        > § <

        En yhtään hain automaatista tarvittavan summan, joo niin meilläkin vaimo pääosin maksaa ruokahankinnat, oppii käyttämään rahaa, kun tiedostaa mitä saa vaikka 50 eurolla, thaimaassa maksoimme molemmat... tarpeen mukaan,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään hain automaatista tarvittavan summan, joo niin meilläkin vaimo pääosin maksaa ruokahankinnat, oppii käyttämään rahaa, kun tiedostaa mitä saa vaikka 50 eurolla, thaimaassa maksoimme molemmat... tarpeen mukaan,

        "oppii käyttämään rahaa, kun tiedostaa mitä saa vaikka 50 eurolla"

        50 vuotias vaimo opettelee käyttämään Suomessa rahaa joka on asunut Suomessa aiemmin 1998-2015 välisen ajan eli 17 vuotta. Kuulostaa lahjakkaalta pankkineidiltä tuo vaimosi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "oppii käyttämään rahaa, kun tiedostaa mitä saa vaikka 50 eurolla"

        50 vuotias vaimo opettelee käyttämään Suomessa rahaa joka on asunut Suomessa aiemmin 1998-2015 välisen ajan eli 17 vuotta. Kuulostaa lahjakkaalta pankkineidiltä tuo vaimosi.

        Käyttää Suomessa rahaa joka on asunut täällä 17 vuotta. Mielenkiintoinen tarina, eikös toi rahan kotipaikka ole Suomi, ja asunut täällä koko ikänsä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttää Suomessa rahaa joka on asunut täällä 17 vuotta. Mielenkiintoinen tarina, eikös toi rahan kotipaikka ole Suomi, ja asunut täällä koko ikänsä?

        Tuolla menolla Pasasen rouva osaa jo seiskakymppisenä käydä itsenäisesti maitokaupassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään hain automaatista tarvittavan summan, joo niin meilläkin vaimo pääosin maksaa ruokahankinnat, oppii käyttämään rahaa, kun tiedostaa mitä saa vaikka 50 eurolla, thaimaassa maksoimme molemmat... tarpeen mukaan,

        Voin hyvällä omallatunnolla vakuuttaa että kultilla ei ole asiasta pienintäkään käsitystä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin hyvällä omallatunnolla vakuuttaa että kultilla ei ole asiasta pienintäkään käsitystä.

        Nyt kun russakat kiusaa suomalaisia siitä että kaapelit katkeilevat itsestään, ja suomalaiset on kovin vihaisia, siis todella vihaisia, ollaanhan me suomalaiset liittyneet jopa natoon, jonka piti turvata suomalaisten koskemattomuus, nyt usa on ilmoittanut että europa kantakoon itse vastuun alueensa turvallisuudesta, venäjä ei olekaan uhka enää usalle, vaan sitä on kiina, europa on saanut paljon hyödyllistä aikaan, vaikkapa pullonkorkit, suomen ei olisi koskaan pitänyt liittyä natoon, eikä välttämättä eu alueeseenkaan,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun russakat kiusaa suomalaisia siitä että kaapelit katkeilevat itsestään, ja suomalaiset on kovin vihaisia, siis todella vihaisia, ollaanhan me suomalaiset liittyneet jopa natoon, jonka piti turvata suomalaisten koskemattomuus, nyt usa on ilmoittanut että europa kantakoon itse vastuun alueensa turvallisuudesta, venäjä ei olekaan uhka enää usalle, vaan sitä on kiina, europa on saanut paljon hyödyllistä aikaan, vaikkapa pullonkorkit, suomen ei olisi koskaan pitänyt liittyä natoon, eikä välttämättä eu alueeseenkaan,

        Näin puhuu vain oikea kommunisti.


    • Anonyymi
      UUSI

      Paljonko Puppe veloittaa siitä että panee sua hanuriin?

      > § <

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oisko se tosi paha

      Jos haluaisinkin susta ennen kaikkea seksiä? Nainen
      Ikävä
      142
      4263
    2. Milloin nainen saan sinut?

      Kanssani eroottisiin hetkiin? Tiedät ja tunnet kovan haluni, hellyyden myös. Onko vastauksesi edelleen, että en tiedä, e
      Ikävä
      22
      2395
    3. Haluan että tiedät tämän

      Jos luet täällä. En ole sinulle vihainen, vaikka asiat menivät niinkuin menivät. Ajattelin, että et tykkää minusta, jonk
      Ikävä
      97
      1989
    4. Trump syyttää sodasta Ukrainaa.

      Vieläkö persut jaksavat naureskella sille kun väitetään Putinin ja Trumpin olevan parhaita kavereita? https://yle.fi/a/
      Maailman menoa
      391
      1615
    5. Mitä olen antanut sinulle?

      Mitä olet antanut minulle?
      Suhteet
      37
      1475
    6. Johanna Turja, Putinin agentti Alavudelta

      Johanna Turja: Ukraina on osa Venäjää https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d2ab92-3cc7-41bc-9630-0b48f898e263
      Alavus
      30
      1456
    7. Pride saapuu Iisalmeen

      Miksi tällaista tapahtumaa pitää käsitellä kaupungin hallituksessa? Ihan sama kun pistäisi pystyyn umpikännimarssin ja k
      Iisalmi
      177
      1442
    8. 250
      1295
    9. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      78
      1174
    10. Trump syyttää Ukrainaa sodan aloittamisesta

      Hah hah, niin ne asiat menee
      NATO
      278
      1162
    Aihe