Siirtoilma vessaan ilman ovirakoa

Hei,

Ajatuksissani olisi muuttaa WC:n remontin yhteydessä ilmanvaihtoa, niin että pääsisin eroon ilmaraoista oven alla (jottei ikävät äänet kantaudu oleskelutilaan). Käytännössä siis siirtoilma viereisestä huoneesta seinän läpi.

Kysymyksiä itseäni viisaammille:
* Kun poistoilma on katossa, eikö tuloilman olisi syytä olla lähellä lattiaa? Jos näin, ongelmana on että huoneeseen seinän toiselle puolelle ilmanvaihto säleikkö tulisi matalalle, joka ei ole kätevä esim huonekalujen suhteen.
* tämän takia, olisiko mahdollista tehdä seinän sisään kanavarakenne, joka ottaa ilman viereisen huoneen yläosasta ja vie sen seinän sisällä WC:n lattianrajaan? Tämä lisäisi myös äänenvaimennusta.

Kanava olisi siis kahden levyn välissä, joista WC:n puoleinen luonnollisesti asianmukaisesti vesieristetty yms.

Kiitos paljon kommenteista!
22796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kaikki on mahdollista jos jaksaa askarrella ja poistopuhallin jaksaa vetää tarpeeksi korvausilmaa tilalle.

Äänestä
  • Ja vaikka toimisikin, niin sinne vessaan poistettavaksi vedetään sitten huonetilan yläosasta lämpimintä ilmaa, mikä ei lämpöenergian kulutuksen kannalta ole ehkä järkevintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja vaikka toimisikin, niin sinne vessaan poistettavaksi vedetään sitten huonetilan yläosasta lämpimintä ilmaa, mikä ei lämpöenergian kulutuksen kannalta ole ehkä järkevintä.

    Vetoisa torppa teilla, jos on useamman asteen lämpötilaero lattian ja katon välillä.

    Noin niinkuin normaalisti ei ole isosti väliä, mistä kohtaa ilma sinne veskiin siirtyy. Asunnoissa yleensä oviraosta, koska se on halvin ratkaisu. Toimistoissa yms. taas laitetaan mieluummin tiivis = ääntä eristävä ovi ja ääntä vaimentava siirtoilmalaite seinään - yleensä oven päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vetoisa torppa teilla, jos on useamman asteen lämpötilaero lattian ja katon välillä.

    Noin niinkuin normaalisti ei ole isosti väliä, mistä kohtaa ilma sinne veskiin siirtyy. Asunnoissa yleensä oviraosta, koska se on halvin ratkaisu. Toimistoissa yms. taas laitetaan mieluummin tiivis = ääntä eristävä ovi ja ääntä vaimentava siirtoilmalaite seinään - yleensä oven päälle.

    Lämmin ilma tunnetusti nousee ylöspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lämmin ilma tunnetusti nousee ylöspäin.

    Normaalissa asuitalossa ei silti ole useiden asteiden lämpötilaeroa lattian ja katon välillä. Historic ja tuuletupa -sarjat erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lämmin ilma tunnetusti nousee ylöspäin.

    Normaalissa asuitalossa ei silti ole useiden asteiden lämpötilaeroa lattian ja katon välillä. Historic ja tuuletupa -sarjat erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lämmin ilma tunnetusti nousee ylöspäin.

    Normaalissa asuitalossa ei silti ole useiden asteiden lämpötilaeroa lattian ja katon välillä. Historic ja tuuletupa -sarjat erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Normaalissa asuitalossa ei silti ole useiden asteiden lämpötilaeroa lattian ja katon välillä. Historic ja tuuletupa -sarjat erikseen.

    Onko joku edes puhunut useiden asteiden lämpötilaeroista? Jo pienelläkin muutoksella sisälämpötilassa on vaikutusta lämmityskustannuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Normaalissa asuitalossa ei silti ole useiden asteiden lämpötilaeroa lattian ja katon välillä. Historic ja tuuletupa -sarjat erikseen.

    Onko joku edes puhunut useiden asteiden lämpötilaeroista? Jo pienelläkin muutoksella sisälämpötilassa on vaikutusta lämmityskustannuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko joku edes puhunut useiden asteiden lämpötilaeroista? Jo pienelläkin muutoksella sisälämpötilassa on vaikutusta lämmityskustannuksiin.

    Lyhyt muisti teilläpäin?

    "huonetilan yläosasta lämpimintä ilmaa"

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lyhyt muisti teilläpäin?

    "huonetilan yläosasta lämpimintä ilmaa"

    Niin? Missä kohtaa siinä puhutaan useiden asteiden lämpötilaerosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin? Missä kohtaa siinä puhutaan useiden asteiden lämpötilaerosta?

    Osaat kirjoittaa, muttet lukea. Tai et ainakaan ymmärrä lukemaasi. En tuhlaa sinuun enempää aikaani.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osaat kirjoittaa, muttet lukea. Tai et ainakaan ymmärrä lukemaasi. En tuhlaa sinuun enempää aikaani.

    Heh, tuon verran kuitenkin tuhlasit.

    Äänestä

Vanhat töllit on usein vetoisia ja uusissa nämä on jo rakennusvaiheessa ratkaistu.

Äänestä
  • Ei ole ainakaan tämä alunperin 1950 tehty 2 kerroksinen puutalo yhtään vetoinen, lattiat on myös täysin lämpimät vaikka olisi - 15 - 30 pakkasta pari viikkoa

    Reilusti sokkelin päällä maasta irti, ensin tehty järeä iso kellari.

    80 luvun alussa uudet ikkunat, lisäeristelevy seiniin ja uudet laidat, peltikatto, lisäosa jossa kylpyhuone, sisäsauna, toinen huone.


    Ilmahormi kylpyhuoneesta katolle jossa se on omassa hatullisessa kotelossaan, suojaverkkoineen. Täällä ei ole mitään rakoa kylpyhuoneen/wc ovessa! Tai ollut koskaan, venttiilin saa helposti säädettyä pienelle raolle tai kiinni narusta. Turha on talvella antaa mennä ilmaa, wc/kylpyhuoneen ovi on usein myös raollaan.

    Kävin joskus 2000 luvulla tehdyissä taloissa joissa oli kylmiä nurkkia ja ikkunoiden ympäryksen hohki kylmää ja lattia oli kylmempi!

    75v historia tiedossa ja pitkäikäinen talo tulee olemaan. Kiitos oikean perustuksen ja rakenteen.

    Halpaa asua ja ilman ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ole ainakaan tämä alunperin 1950 tehty 2 kerroksinen puutalo yhtään vetoinen, lattiat on myös täysin lämpimät vaikka olisi - 15 - 30 pakkasta pari viikkoa

    Reilusti sokkelin päällä maasta irti, ensin tehty järeä iso kellari.

    80 luvun alussa uudet ikkunat, lisäeristelevy seiniin ja uudet laidat, peltikatto, lisäosa jossa kylpyhuone, sisäsauna, toinen huone.


    Ilmahormi kylpyhuoneesta katolle jossa se on omassa hatullisessa kotelossaan, suojaverkkoineen. Täällä ei ole mitään rakoa kylpyhuoneen/wc ovessa! Tai ollut koskaan, venttiilin saa helposti säädettyä pienelle raolle tai kiinni narusta. Turha on talvella antaa mennä ilmaa, wc/kylpyhuoneen ovi on usein myös raollaan.

    Kävin joskus 2000 luvulla tehdyissä taloissa joissa oli kylmiä nurkkia ja ikkunoiden ympäryksen hohki kylmää ja lattia oli kylmempi!

    75v historia tiedossa ja pitkäikäinen talo tulee olemaan. Kiitos oikean perustuksen ja rakenteen.

    Halpaa asua ja ilman ongelmia.

    Mahtaneeko löytyä yhtään korvausilmaventtiiliä - kuulostaa että ilma ei paljon vaihdu jos poistokin on talvisin kiinni.

    Äänestä

Kiitoksia kaikille vastauksista!

Eli lämpötilaero voi ainakin jonkinlainen aspekti olla joka ehkä pitäisi huomioida.

Äänestä
  • Kyselit niikuin tavan vuoksi, hylkäsit kaiken, mikä ei vastannut omia harhaluulojasi ja nyt hillut onnellisena, kun löytyi myös pari harhojasi vahvistanutta.

    Nykyään on helppoa todistaa itselleen olevansa aina oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyselit niikuin tavan vuoksi, hylkäsit kaiken, mikä ei vastannut omia harhaluulojasi ja nyt hillut onnellisena, kun löytyi myös pari harhojasi vahvistanutta.

    Nykyään on helppoa todistaa itselleen olevansa aina oikeassa.

    Löysit somealustojen totuuden ytimen.

    Äänestä

Huomaa kaikkien olevan amatöörejä, koska sisäilmaluokituksen nostoa ei tavoitella.

Äänestä
  • Vastasit kysymykseen jota ei kysytty.

    Äänestä

saunakanavalla saa tulon vessassa lattianrajaan ja imun naapurihuoneessa lähelle katonrajaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei,

Ajatuksissani olisi muuttaa WC:n remontin yhteydessä ilmanvaihtoa, niin että pääsisin eroon ilmaraoista oven alla (jottei ikävät äänet kantaudu oleskelutilaan). Käytännössä siis siirtoilma viereisestä huoneesta seinän läpi.

Kysymyksiä itseäni viisaammille:
* Kun poistoilma on katossa, eikö tuloilman olisi syytä olla lähellä lattiaa? Jos näin, ongelmana on että huoneeseen seinän toiselle puolelle ilmanvaihto säleikkö tulisi matalalle, joka ei ole kätevä esim huonekalujen suhteen.
* tämän takia, olisiko mahdollista tehdä seinän sisään kanavarakenne, joka ottaa ilman viereisen huoneen yläosasta ja vie sen seinän sisällä WC:n lattianrajaan? Tämä lisäisi myös äänenvaimennusta.

Kanava olisi siis kahden levyn välissä, joista WC:n puoleinen luonnollisesti asianmukaisesti vesieristetty yms.

Kiitos paljon kommenteista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu