Jukka Hämäläisen hieno kirjoitus aihe lastensuojelu

Aihe on paha maineinen eri syitä ja eri syistä lapsi tai nuori jostain syystä menee lasten suojelun vastuulle-tabu jossa on huono maine. Mileslestäni asiasta pitää puhua paremmassa valossa, koska usea huostassa ollut on pelastettu pahemmilta seurauksilta kodin ongelmien takia . osa sanoo että oli pelastus että otettiin huostaan. Mutta aihe josta pitää nostaa esiin on se että miksi se ei aina toimi ,varsinkin haavoittuvassa olevien pienten lasten suhteen ,pitkitettyä ja pallottelua kodin ja huostaan ottojen välillä, palautettu epä määräisten vanhempien luokse takaisin jossa on traagisesti sattunut mitä olemme lukeneetkin. MIKSI Lasten suojelu ei kykene arvioimaan lapsen etua AJOISSA? PITKITETÄÄN JA ei uskota naapuria, ei opettajaa jos on merkkejä näkyvissä, se on aihe josta pitäisi keskustella-
18305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikös niidenvanhempienkin ongelmiin pitäisi puuttua. Kyllä viranomaisilla keinoja on. Eikä ongelma mikään uusi ja paisunut ole, huutolaislapsia on kautta aikain ollut. Niitä vain peiteltiin ja työnnettiin lastenkotiin.

Äänestä

Ei se ollut Hämäläisen kirjoitus. Hän oli vain antanut toimittajalle haastattelun kerätäkseen säälipisteitä vaaleja silmällä pitäen.

Äänestä
  • Haastattelun sisältö aiheellinen, huostaan otot ei aina ole vanhempien etuus ja mieleen vaan lasten etu ja osa on tyytyväisiä että heidät on otettu epä päteviltä vanhemmiltaan pois. VANHEMPIEN ITSE HALUTTAVA ottaa vastaan apua ja pyytää ,mikäli älykkyys osa määrä edellyttää ymmärrystä. Ongelmana nykyään pikku lasten palloittelut laitospaiksta kodin välillä ja sattunut ikäviä asioita viran omaisten epä pätevyyksien vuoksi, niihin on pureuduttava-

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Haastattelun sisältö aiheellinen, huostaan otot ei aina ole vanhempien etuus ja mieleen vaan lasten etu ja osa on tyytyväisiä että heidät on otettu epä päteviltä vanhemmiltaan pois. VANHEMPIEN ITSE HALUTTAVA ottaa vastaan apua ja pyytää ,mikäli älykkyys osa määrä edellyttää ymmärrystä. Ongelmana nykyään pikku lasten palloittelut laitospaiksta kodin välillä ja sattunut ikäviä asioita viran omaisten epä pätevyyksien vuoksi, niihin on pureuduttava-

    Sulla ÄO nolla

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sulla ÄO nolla

    Juu ja oikeinkirjoitus ontuu pahasti. Ei mikään maisterityyppi, metsuri paremminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sulla ÄO nolla

    Juu ja oikeinkirjoitus ontuu pahasti. Ei mikään maisterityyppi, metsuri paremminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sulla ÄO nolla

    Juu ja oikeinkirjoitus ontuu pahasti. Ei mikään maisterityyppi, metsuri paremminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sulla ÄO nolla

    Miksi noin tunteisiisi kävi kirjoituksen aihe? Oletko aiheesta katkera? Poikkesit aiheesta joten et ole kykenevä edes normaaliin keskusteluun palstalla joten jos ei kykene -se viittaa kirjoitusaiheen ymmärtämättömyyteen .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juu ja oikeinkirjoitus ontuu pahasti. Ei mikään maisterityyppi, metsuri paremminkin.

    Juu ja toisto jäänyt päälle päälle päälle...

    Äänestä

Persunörtit eivät saa taas pidettyä ohjelmaa kasassa.

Äänestä
  • Mitäs et saa hähähää

    Äänestä

Tosi hyvä.

Äänestä
  • Shit

    Äänestä

Selväpäät loistaa poissa olollaan, vajakit pääsi vauhtiin pilaamaan hyvää aloitusta

Äänestä

Hämäläinen kuuluisi Valmetin valimolle luottoukoksi, (nyk. sosialist spesialist), eikä kaupunginvaltuustoon.

Äänestä

Lastensuojelu on taloudellinen keino ansaita rahaa, tämän takia politiikoilla on kytköksiä kyseiseen toimintaan. Aivan sama tilanne kuin vastaanottokeskukset, mitä enemmän asiakkaita, sitä enemmän saavat rahaa valtiolta ja sijoittajat tienaavat.

Äänestä

Mitä enemmän roskaruualla ja alkoholilla aivonsa pilanneet "vanhemmat" sikiävät, sitä enemmän lastensuojelutapauksia tulee.

Äänestä
  • JUURI NÄIN.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aihe on paha maineinen eri syitä ja eri syistä lapsi tai nuori jostain syystä menee lasten suojelun vastuulle-tabu jossa on huono maine. Mileslestäni asiasta pitää puhua paremmassa valossa, koska usea huostassa ollut on pelastettu pahemmilta seurauksilta kodin ongelmien takia . osa sanoo että oli pelastus että otettiin huostaan. Mutta aihe josta pitää nostaa esiin on se että miksi se ei aina toimi ,varsinkin haavoittuvassa olevien pienten lasten suhteen ,pitkitettyä ja pallottelua kodin ja huostaan ottojen välillä, palautettu epä määräisten vanhempien luokse takaisin jossa on traagisesti sattunut mitä olemme lukeneetkin. MIKSI Lasten suojelu ei kykene arvioimaan lapsen etua AJOISSA? PITKITETÄÄN JA ei uskota naapuria, ei opettajaa jos on merkkejä näkyvissä, se on aihe josta pitäisi keskustella-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu