"Leaked internal documents..."
http://software.newsforge.com/software/05/06/29/1418213.shtml
Oliskohan taas kerran ollut Wordin metatieto avuksi? :)
http://www.swbusiness.fi/portal/news/all_profiles_and_articles/?id=5130&area=12
http://software.newsforge.com/software/05/06/29/1418213.shtml
Oliskohan taas kerran ollut Wordin metatieto avuksi? :)
http://www.swbusiness.fi/portal/news/all_profiles_and_articles/?id=5130&area=12
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei puolustavaa sanaa koko päivänä vaikka epäjumalaa on tällä tavalla "pilkattu"?
Microsoftin puollustajilla on super-elitistinen
"Win32 platform on ainoa hyvä ratkaisu" -asenne,
joten eivät ne jaksa edes vastata näihin
kommentteihin ...
Mietippäs? Jos olet ylä-asteelta lähtien käyttäny
pelkästään Windowsia eri muodoissa, ja
oppinut ohjelmoimaan Win32:sta ... ja ekat
kesätyöt IT-alalla on nimenomaan Windowsia
windowsia windowsia niin ethän sinä ikinä
edes harkitsisi esim. POSIX standardin
puoltamista?
Microsoft kustantaa monen koodarin leipärahat,
joten elitisti ja gurut ovat tämänkin
foorumin jumalia ...
ettei minunkaan tarvitsisi täällä enää lojua rämpimässä lapsellisten juttujenne keskellä... ;)
Tyypillinen vastaus mikkis-faneilta. Kun loppuu kaikki perusteet niin teknisellä kuin moraalisellakin pohjalla niin sitten sanotaan: "hankkikaa elämä". :)
no, ei kauhalla voi vaatia kun lusikalla on annettu... ;)
http://www.groklaw.net/article.php?story=20050714144923365
Mites nyt suu pannaan ? :)
Katsoitko yhtään päivämäärää?
Julkistettu eilen:
Thursday, July 14 2005 @ 04:12 PM EDT
Mutta Darl McBride sai tuon emailin jo August 13, 2002.
Itse McBride aloitti SCO:lla noin 1½ kuukautta aikaisemmin: June 28, 2002.
Joten koko prosessin ajan on ollut tiedossa että ei ole toivoakaan saada IBM:ltä mitään, Linux käyttäjistä puhumattakaan.
Miksi siis koko touhu joka maksoi miljoonia ja taas miljoonia ja johon SCO:n omat taloudelliset resurssit ei olis riittäneet mitenkään ?
Mitä tämä kertoo jenkkien oikeuslaitoksen toimivuudesta jos tästäkään huolimatta SCO:ta ja Microsoftia vastaan ei nosteta syytettä harkitusta huijauksesta ?
ennen viestisi lähettämistä? Etenkin sen ylemmän linkin. Härskiä touhua Mikkisellä.
>... vastaan ei nosteta syytettä harkitusta huijauksesta ?
Jos rikos on maailmanlaajuinen niin luulisi jostain löytyvän joku kansainvälinen oikeus joka laittaa "rosvot kuriin" vaikka kyseisen maan oikeuslaitos katsoisi "kansallisten etujen" vuoksi asiaa läpi sormien.