Sydäkiuas keskiössä

Jos sinulla on 200 € kiuas, niin mitä vikaa siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on 200 € kiuas, niin mitä vikaa siinä on?

En tiedä mutta nämä "sydän-" ihmiset vaativat jokaisen hankkimaan puolentoistatuhannen euron sydänlaitteen.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mutta nämä "sydän-" ihmiset vaativat jokaisen hankkimaan puolentoistatuhannen euron sydänlaitteen.

Vaikka esim. jokaisessa facen saunaryhmässä esiteltäviä saunoja yhdistää hämmästyttävän suurella prosentilla se, että itse saunaan voidaan upottaa kymmeniä tuhansia mutta ei kiukaaseen mikä on yleensä jokin halpa, irvokas vironviristys.

Anteeksi häiriö jatka itsesi kanssa keskustelua mihin aina turvaudut kun saalis ei ui trollin pyydyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka esim. jokaisessa facen saunaryhmässä esiteltäviä saunoja yhdistää hämmästyttävän suurella prosentilla se, että itse saunaan voidaan upottaa kymmeniä tuhansia mutta ei kiukaaseen mikä on yleensä jokin halpa, irvokas vironviristys.

Anteeksi häiriö jatka itsesi kanssa keskustelua mihin aina turvaudut kun saalis ei ui trollin pyydyksiin.

Lue lisää

En ole kyllä nähnyt Sytäntä vielä yhdessäkään facen saunaryhmän kuvassa. Eikä kai kukaan sellaisesta kuvaa kehtaisi ryhmään laittaakaan, vaikka joku niistä onnettomista olisikin, joka tuollaisen on hankkinut.

Ja aika monessa ryhmässä näkee hyvinkin halvalla tehtyjä saunoja. Halvin jonka näin, oli teltta kellarissa ja pari penkkiä (ja kiuas)...

TheRat kirjoitti:

En ole kyllä nähnyt Sytäntä vielä yhdessäkään facen saunaryhmän kuvassa. Eikä kai kukaan sellaisesta kuvaa kehtaisi ryhmään laittaakaan, vaikka joku niistä onnettomista olisikin, joka tuollaisen on hankkinut.

Ja aika monessa ryhmässä näkee hyvinkin halvalla tehtyjä saunoja. Halvin jonka näin, oli teltta kellarissa ja pari penkkiä (ja kiuas)...

Lue lisää

Mainitsinko minä sanallakaan Sydänkiuasta jonka valmistajaa taas provoat kuten aina ennenkin? En maininnuta minun puhuessa HALVOISTA virovirityksistä en hintavista virovirityksistä.

Kyllä, monessa sauna ryhmässä näkee halpissaunoja minun puhuessa kalliista saunoista joissa kiukaaseen ei käytetä varoja samassa suhteessa kuin itse saunarakennukseen. Miten vaikeaa luetun ymmärtäminen voi olla????

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsinko minä sanallakaan Sydänkiuasta jonka valmistajaa taas provoat kuten aina ennenkin? En maininnuta minun puhuessa HALVOISTA virovirityksistä en hintavista virovirityksistä.

Kyllä, monessa sauna ryhmässä näkee halpissaunoja minun puhuessa kalliista saunoista joissa kiukaaseen ei käytetä varoja samassa suhteessa kuin itse saunarakennukseen. Miten vaikeaa luetun ymmärtäminen voi olla????

Lue lisää

Anonyymi
2025-02-27 15:51:17

Anonyymi kirjoitti:
Vaikka esim. jokaisessa facen saunaryhmässä esiteltäviä saunoja yhdistää hämmästyttävän suurella prosentilla se, että itse saunaan voidaan upottaa kymmeniä tuhansia mutta ei kiukaaseen mikä on yleensä jokin halpa, irvokas vironviristys.
Anteeksi häiriö jatka itsesi kanssa keskustelua mihin aina turvaudut kun saalis ei ui trollin pyydyksiin.

Lue lisää
Miljoonanikki therotan yksi tavaramerkeistä. Vastaukset itselle kun käy poistamassa muiden vastauksia omiin viestien kalasteluviesteihin. Logiikka huipussaan.


Anonyymi
2025-02-27 16:28:19

Anonyymi kirjoitti:
Mainitsinko minä sanallakaan Sydänkiuasta jonka valmistajaa taas provoat kuten aina ennenkin? En maininnuta minun puhuessa HALVOISTA virovirityksistä en hintavista virovirityksistä.
Kyllä, monessa sauna ryhmässä näkee halpissaunoja minun puhuessa kalliista saunoista joissa kiukaaseen ei käytetä varoja samassa suhteessa kuin itse saunarakennukseen. Miten vaikeaa luetun ymmärtäminen voi olla????

Lue lisää
Miljoonanikki therotan yksi tavaramerkeistä osa2. Luetun ymmärtäminen täysin ylivoimainen asia. Jokaisella herran nikillä kaikilla palstoilla joita terrorisoi ylläpidon suojista sauna palstan lisäksi.

Herkkä poika sensuroimaan tämä therotta. Varsinkin se huomioiden ettei sellaista nikkiä ole edes olemassa. Mikä herättää kysymyksiä kuten, miksi viestit katoaa joissa mainitaan anonyymi nikki jota, kuten todettua, ei ole edes olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Herkkä poika sensuroimaan tämä therotta. Varsinkin se huomioiden ettei sellaista nikkiä ole edes olemassa. Mikä herättää kysymyksiä kuten, miksi viestit katoaa joissa mainitaan anonyymi nikki jota, kuten todettua, ei ole edes olemassa?

Lue lisää

Miljoonanikki therotan yksi tavaramerkeistä osa4. Viestien poistaminen joissa mainitaan jokin ANONYYMI nikki jota ei ole edes olemassa...

TheRat kirjoitti:

En ole kyllä nähnyt Sytäntä vielä yhdessäkään facen saunaryhmän kuvassa. Eikä kai kukaan sellaisesta kuvaa kehtaisi ryhmään laittaakaan, vaikka joku niistä onnettomista olisikin, joka tuollaisen on hankkinut.

Ja aika monessa ryhmässä näkee hyvinkin halvalla tehtyjä saunoja. Halvin jonka näin, oli teltta kellarissa ja pari penkkiä (ja kiuas)...

Lue lisää

Ja minä olen nähnyt isolla rahalla tehtyjä saunoja jotka ei edes toimi edes sen telttasaunan verran.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä olen nähnyt isolla rahalla tehtyjä saunoja jotka ei edes toimi edes sen telttasaunan verran.

Yhden kesän aikana reppuhommissa yhdessä kohteessa oli kirvesmiesten itse kyhäämä telttasauna jostain halpispressusta. Sen ulkopuolella taivasalla muuripata piippuna ilmastointiputken pätkä. Mitään muita peseytymismahdollisuuksia ei ollut ja työmaalla asuttiin arkipäivät. Yksi parhaista saunoista koskaan mikä hymyilyttää vielä vuosienkin jälkeen positiivisessa mielessä. Siinä missä niitä hymyn aiheita negaation kautta on tarjonnut paljon isolla rahalla päin h..lvettiä rakennetut saunat huonoine löylyineen. Mitä edellisellä ajan takaa on se, että saunan rahallinen arvo ei kerro siitä välttämättä hevon v..ttua.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden kesän aikana reppuhommissa yhdessä kohteessa oli kirvesmiesten itse kyhäämä telttasauna jostain halpispressusta. Sen ulkopuolella taivasalla muuripata piippuna ilmastointiputken pätkä. Mitään muita peseytymismahdollisuuksia ei ollut ja työmaalla asuttiin arkipäivät. Yksi parhaista saunoista koskaan mikä hymyilyttää vielä vuosienkin jälkeen positiivisessa mielessä. Siinä missä niitä hymyn aiheita negaation kautta on tarjonnut paljon isolla rahalla päin h..lvettiä rakennetut saunat huonoine löylyineen. Mitä edellisellä ajan takaa on se, että saunan rahallinen arvo ei kerro siitä välttämättä hevon v..ttua.

Lue lisää

Tuollaisissa yleensä ainakin ilma vaihtuu. Talvella voi olla vähän turhan vilpoisa toki...

TheRat kirjoitti:

Tuollaisissa yleensä ainakin ilma vaihtuu. Talvella voi olla vähän turhan vilpoisa toki...

Ei loppunut happi ei. Kesä käyttöön "oikean" saunan puuttuessa syystä tai toisesta. Hämmästytti vain miten hyvä voi ressusaunakin olla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on 200 € kiuas, niin mitä vikaa siinä on?

Ei vikaa vaan jos joku kiuas on ominaisuuksiltaan huippu niin seuraavaksi voisin ostaa sen jos hinta ei ole yli 500€.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vikaa vaan jos joku kiuas on ominaisuuksiltaan huippu niin seuraavaksi voisin ostaa sen jos hinta ei ole yli 500€.

Ei taida alle 500 saada mitään huippuominaisuuksilal varustettua kiuasta. Reilusti päälle tonnista taitavat lähteä...

Mutta peruskiukaita voi tuohon hintaan jopa saada.

Jos saat sytämmen, niin jätä kauppaan. Laatu heikkoa ja testien mukaan huono.

On tunnettua, että Suomessa on alan teollisuuden itselleen laatima kiuasstandardin CE -kilven suoja on toiminut alan kehityksen jarruna.
On selvää, että korkean teknologian tuotteet ovat kalliimpia valmistaa ja tässä tapauksessa kehittyneille jatkuvalämmitteisille puukiukaille voisi tulla kysymykseen valtion tuki.
Joka olisi yksi vaihtoehto siivota paloriskiksi luokiteltavat CE -hyväksytyt kehittymättömät tuotteet markkinoilta.
Vähentämällä päästökuorma, Suomi sauna saa näkyvyyttä jopa maailmanlaajuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

On tunnettua, että Suomessa on alan teollisuuden itselleen laatima kiuasstandardin CE -kilven suoja on toiminut alan kehityksen jarruna.
On selvää, että korkean teknologian tuotteet ovat kalliimpia valmistaa ja tässä tapauksessa kehittyneille jatkuvalämmitteisille puukiukaille voisi tulla kysymykseen valtion tuki.
Joka olisi yksi vaihtoehto siivota paloriskiksi luokiteltavat CE -hyväksytyt kehittymättömät tuotteet markkinoilta.
Vähentämällä päästökuorma, Suomi sauna saa näkyvyyttä jopa maailmanlaajuisesti.

Lue lisää

Jo minä mietin kuka se oli joka yritti tällä kertaa ympäristöministeriön kautta saada perinnelaatikolleen myyntiä aikaiseksi romutuspalkkioilla joita olet yrittänyt aikaisemminkin toisia reittejä kautta. 😏

Anonyymi kirjoitti:

On tunnettua, että Suomessa on alan teollisuuden itselleen laatima kiuasstandardin CE -kilven suoja on toiminut alan kehityksen jarruna.
On selvää, että korkean teknologian tuotteet ovat kalliimpia valmistaa ja tässä tapauksessa kehittyneille jatkuvalämmitteisille puukiukaille voisi tulla kysymykseen valtion tuki.
Joka olisi yksi vaihtoehto siivota paloriskiksi luokiteltavat CE -hyväksytyt kehittymättömät tuotteet markkinoilta.
Vähentämällä päästökuorma, Suomi sauna saa näkyvyyttä jopa maailmanlaajuisesti.

Lue lisää

Jos kiuasstandardi testituloksineen on ISOJEN luoma kehityksen jarru, miksi suuripäästöisimmät kiukaat ovat jo poistuneet markkinoilta niiden ansiosta? Ja miksi nämä samaiset kiuasstandardit testituloksineen kelpaa sinulle perinnekaminasi markkinointiin? Sen ollessa sinä, joka on muokannut kiukaansa siten, että se hyötyy kiuasstandardin testituloksista. Tehden siitä nuhapumpun missä testituloskikkailu menee ohi kiukaan alkuperäisen käyttötarkoituksen.

"Korkean teknologian" kanssa ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sinä hinnoittelit perinnelaatikkosi ulos markkinoilta käyttämällä valmistuksessa kalliita materiaaleja vaikka tuotanto onkin halpismaassa. Mikä on erikoinen ratkaisu kuinka sulamaton kiuas kiitos läpivirtauksen piti valmistaa tulenkestävästä sen sulamisen takia???

Valtion tukia ei tarvita jatkuvalämmitteisten kiukaiden kohdalla joiden käyttöikä on rajallinen. Mikä tarkoittaa sitä, että ne suuria päästöjä tuottavat kiukaat ovat pukanneet jo vuosia horsmaa kaatopaikoilla. Niiden tilalla ollessa jo kauan paljon pienempi päästöisiä kiuasstandardien määräykset täyttävät kiukaat.

Päästöjen alas saamiseksi pitäisi Suomalaisiin koteihin jakaa A4:n missä kerrotaan kuinka päästöihin vaikuttaa ihan helvetisti se, mitä kiukaassa poltetaan ja miten jne. Se kun on fakta, kuinka markkinoiden puhtaimmiten polttava kiuas on suuripäästöisin kun sen tulipesässä poltetaan kosteaa väärän kokoista puuta kitutulella tai urut auki. Mikä tarkoittaa sitä, että testitulosten perusteella suuripäästöinen kiuas oikealla käyttötavalla on pienempi päästöinen kuin hitec kamina vääränlaisella käytöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo minä mietin kuka se oli joka yritti tällä kertaa ympäristöministeriön kautta saada perinnelaatikolleen myyntiä aikaiseksi romutuspalkkioilla joita olet yrittänyt aikaisemminkin toisia reittejä kautta. 😏

Lue lisää

Kiuas hankkeen yhteydessä napajäätiköitä sulattelivat Suomalaisten kiukailla pelastuksen koko maailmalle tuodessa SYDÄN KIUAS halleluja! Minkä myynnin edistämiseksi yrittivät saada romutuspalkkiot kilpailijoiden tuotteille ja ympäristömerkinnän omalle kiukaalle. Jonka julistivat voittajaksi Kiuas hankkeen testeille ennen niiden alkamista. Ei vaan mennyt ihan kuin Strömsössä pienipäästöisimpien kiukaiden Kiuashankkeen testien pohjalta ollessa näitä, joille oltiin laatimassa romutuspalkkiota. Suurimmat päästöt irrotessa näistä "korkean teknologian" kiukaista joille yrittivät saada ympäristömerkinnän markkinoinnin edistämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jo minä mietin kuka se oli joka yritti tällä kertaa ympäristöministeriön kautta saada perinnelaatikolleen myyntiä aikaiseksi romutuspalkkioilla joita olet yrittänyt aikaisemminkin toisia reittejä kautta. 😏

Lue lisää

"Anonyymi
2025-02-27 13:09:49
https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerio-selvitti-puukiukaan-ja-takan-omistajille-uusi-rahatuki/b42a2696-a927-47a1-bb0f-7c7409ccb2a1

Anonyymi
2025-02-27 13:18:49
Minkähän hitec kaminakaminakiukaan valmistaja tällä kertaa lobbasi ministereitä maksamaan kuluttajille siitä, että he vaihtaa vanhan kiukaansa hänen valmistamaan tuotteeseen? Ei ollut nimittäin ensimmäinen kerta ja tuskin oli edes viimeinen."

Anonyymi kirjoitti:

Kiuas hankkeen yhteydessä napajäätiköitä sulattelivat Suomalaisten kiukailla pelastuksen koko maailmalle tuodessa SYDÄN KIUAS halleluja! Minkä myynnin edistämiseksi yrittivät saada romutuspalkkiot kilpailijoiden tuotteille ja ympäristömerkinnän omalle kiukaalle. Jonka julistivat voittajaksi Kiuas hankkeen testeille ennen niiden alkamista. Ei vaan mennyt ihan kuin Strömsössä pienipäästöisimpien kiukaiden Kiuashankkeen testien pohjalta ollessa näitä, joille oltiin laatimassa romutuspalkkiota. Suurimmat päästöt irrotessa näistä "korkean teknologian" kiukaista joille yrittivät saada ympäristömerkinnän markkinoinnin edistämiseksi.

Lue lisää

Vaativat tuotevalmistajien nimien julkistamista tulosten selvitessä jotta pääsevät mainostamaan omaa kiuastaan maailman puhdaspolttoisimpana kiukaana kilpailijoiden tuotteiden maalituksineen maailmanlopun tuojina päästöillään. Suiden mennessä kiinni, kun selvisi kuinka oma hevonen ei voittanutkaan käytyä kisaa. Päinvastoin sen jäädessä jumbosijoille suurine päästöineen. Kisan voittaessa kiuas, jonka hyötysuhde CE merkintään oikeuttavien testien pohjalta oli huono (suuret päästöt) totuuden ollessa ihan jotain muuta..

Anonyymi kirjoitti:

On tunnettua, että Suomessa on alan teollisuuden itselleen laatima kiuasstandardin CE -kilven suoja on toiminut alan kehityksen jarruna.
On selvää, että korkean teknologian tuotteet ovat kalliimpia valmistaa ja tässä tapauksessa kehittyneille jatkuvalämmitteisille puukiukaille voisi tulla kysymykseen valtion tuki.
Joka olisi yksi vaihtoehto siivota paloriskiksi luokiteltavat CE -hyväksytyt kehittymättömät tuotteet markkinoilta.
Vähentämällä päästökuorma, Suomi sauna saa näkyvyyttä jopa maailmanlaajuisesti.

Lue lisää

Samat foliohattuilut vuosien takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samat foliohattuilut vuosien takaa.

...vuosikymmenten takaa. Samat harhaiset salaliittoteoriat jne. kuin kymmenen, kaksiymmentä vuotta sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Jo minä mietin kuka se oli joka yritti tällä kertaa ympäristöministeriön kautta saada perinnelaatikolleen myyntiä aikaiseksi romutuspalkkioilla joita olet yrittänyt aikaisemminkin toisia reittejä kautta. 😏

Lue lisää

Taloustiedot tasolla mikä saa yrittämään epätoivoisia asioita?

Yksi vanhimmista kiuasmalleista markkinoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vanhimmista kiuasmalleista markkinoilla?

Näin on nähtävä?
Yksi varmimmista kiuasmalleista markkinoilla, jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on nähtävä?
Yksi varmimmista kiuasmalleista markkinoilla, jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

Siinähän se vitsi ettei ole markkinoilla ollessa jo vuosia jos ei jopa vuosikymmeniä toisen tuotevalmistajan ns. vastavirtakiuas. Huom. fiksummalla toteutustavalla toimivine läpivirtauksineen kiukaan läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se vitsi ettei ole markkinoilla ollessa jo vuosia jos ei jopa vuosikymmeniä toisen tuotevalmistajan ns. vastavirtakiuas. Huom. fiksummalla toteutustavalla toimivine läpivirtauksineen kiukaan läpi.

Lue lisää

jatkuvalämmitteinen kiuas sai patentin lähes 100 vuotta sitten hakemuksen yhteydessä mikäs muukaan kuin vastavirtaperiaatteella toimiva kiuas. Niin "uusi" keksintö vastavirtaperiaatteen käyttäminen puulämm. kiukaissa.

Anonyymi kirjoitti:

jatkuvalämmitteinen kiuas sai patentin lähes 100 vuotta sitten hakemuksen yhteydessä mikäs muukaan kuin vastavirtaperiaatteella toimiva kiuas. Niin "uusi" keksintö vastavirtaperiaatteen käyttäminen puulämm. kiukaissa.

Lue lisää

1933

Eipä tolla tuloksella juuri suu nspsa.

Tekniikka talous uutisoi.
Suomeen suunnitellaan taas uutta ympäristö tukea.
Kehittyneen kiukaan ostanut saa 30% suoraa tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Tekniikka talous uutisoi.
Suomeen suunnitellaan taas uutta ympäristö tukea.
Kehittyneen kiukaan ostanut saa 30% suoraa tukea.

Ja jos olisit vaivautunut lukemaan ko. artikkelista muutakin kuin otsikon, tietäisit ettei tukea makseta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos olisit vaivautunut lukemaan ko. artikkelista muutakin kuin otsikon, tietäisit ettei tukea makseta.

Kuuluisa s24 trolli joka ei foliohattuna ymmärrä lukemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos olisit vaivautunut lukemaan ko. artikkelista muutakin kuin otsikon, tietäisit ettei tukea makseta.

Onko lobbaajat laittaneet jarrut päälle?
Kuka täällä vastustaa ostajan tukea ???

Meillä vaan kaikki on mahdollista.
Suomessa RTT ja alan teollisuuden asiantuntijat ovat yhdessä voineet laatia itseään varten kiuasstandardin, jonka läpäisevät kaikki.

Kiuasstandardi on ollut kehityksen jarru.

Miksi jatkuvalämmitteiset puukiukaat eivät kehity? Koska puutteellisen Kiuasstandardin määritysten mukaisen, laillisen testin tulosten kynnysarvot läpäisevät kaikki.

On Suomen ja kuluttajan etu, tukea kehittyneen kiukaan ostajia esim. 30% avustuksella. Tämä on ehdottomasti paras tapa poistaa alan kehittymättömät tuotteet markkinoilta.

Meillä on jo pidempään ollut markkinoilla uuden teknologian mukaisia energiatehokkaita, henkilö -ja paloturvallisia jatkuvalämmitteisiä puukiukaita, jotka vähentävät Suomen päästökuormia ihan kaikilla osa-alueilla.

Nyt SUOMI saunat odottavat valtion tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Onko lobbaajat laittaneet jarrut päälle?
Kuka täällä vastustaa ostajan tukea ???

Meillä vaan kaikki on mahdollista.
Suomessa RTT ja alan teollisuuden asiantuntijat ovat yhdessä voineet laatia itseään varten kiuasstandardin, jonka läpäisevät kaikki.

Kiuasstandardi on ollut kehityksen jarru.

Miksi jatkuvalämmitteiset puukiukaat eivät kehity? Koska puutteellisen Kiuasstandardin määritysten mukaisen, laillisen testin tulosten kynnysarvot läpäisevät kaikki.

On Suomen ja kuluttajan etu, tukea kehittyneen kiukaan ostajia esim. 30% avustuksella. Tämä on ehdottomasti paras tapa poistaa alan kehittymättömät tuotteet markkinoilta.

Meillä on jo pidempään ollut markkinoilla uuden teknologian mukaisia energiatehokkaita, henkilö -ja paloturvallisia jatkuvalämmitteisiä puukiukaita, jotka vähentävät Suomen päästökuormia ihan kaikilla osa-alueilla.

Nyt SUOMI saunat odottavat valtion tukea.

Lue lisää

Tarkoitit varmaan sydänisti että SINÄ olet vailla valtion tukia koska et saa perinnelaatikkoasi myydyksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko lobbaajat laittaneet jarrut päälle?
Kuka täällä vastustaa ostajan tukea ???

Meillä vaan kaikki on mahdollista.
Suomessa RTT ja alan teollisuuden asiantuntijat ovat yhdessä voineet laatia itseään varten kiuasstandardin, jonka läpäisevät kaikki.

Kiuasstandardi on ollut kehityksen jarru.

Miksi jatkuvalämmitteiset puukiukaat eivät kehity? Koska puutteellisen Kiuasstandardin määritysten mukaisen, laillisen testin tulosten kynnysarvot läpäisevät kaikki.

On Suomen ja kuluttajan etu, tukea kehittyneen kiukaan ostajia esim. 30% avustuksella. Tämä on ehdottomasti paras tapa poistaa alan kehittymättömät tuotteet markkinoilta.

Meillä on jo pidempään ollut markkinoilla uuden teknologian mukaisia energiatehokkaita, henkilö -ja paloturvallisia jatkuvalämmitteisiä puukiukaita, jotka vähentävät Suomen päästökuormia ihan kaikilla osa-alueilla.

Nyt SUOMI saunat odottavat valtion tukea.

Lue lisää

Ja jos olisit vaivautunut lukemaan ko. artikkelista muutakin kuin otsikon, tietäisit kuinka artikkelissa tuotiin julki mm. syyt perusteluineen sille, miksi tukea ei makseta.

Mikä naurettavinta, sensuroi pää märkänä vastauksia provoihinsa sen sijaan että ryhtyisi väittelyihin mihin kaikki muut trollit pyrkii provoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä naurettavinta, sensuroi pää märkänä vastauksia provoihinsa sen sijaan että ryhtyisi väittelyihin mihin kaikki muut trollit pyrkii provoillaan.

KIUAS ON SAUNAN SYDÄN JA SAUNA ON KIUKAANSA NÄKÖINEN !

Anonyymi kirjoitti:

Onko lobbaajat laittaneet jarrut päälle?
Kuka täällä vastustaa ostajan tukea ???

Meillä vaan kaikki on mahdollista.
Suomessa RTT ja alan teollisuuden asiantuntijat ovat yhdessä voineet laatia itseään varten kiuasstandardin, jonka läpäisevät kaikki.

Kiuasstandardi on ollut kehityksen jarru.

Miksi jatkuvalämmitteiset puukiukaat eivät kehity? Koska puutteellisen Kiuasstandardin määritysten mukaisen, laillisen testin tulosten kynnysarvot läpäisevät kaikki.

On Suomen ja kuluttajan etu, tukea kehittyneen kiukaan ostajia esim. 30% avustuksella. Tämä on ehdottomasti paras tapa poistaa alan kehittymättömät tuotteet markkinoilta.

Meillä on jo pidempään ollut markkinoilla uuden teknologian mukaisia energiatehokkaita, henkilö -ja paloturvallisia jatkuvalämmitteisiä puukiukaita, jotka vähentävät Suomen päästökuormia ihan kaikilla osa-alueilla.

Nyt SUOMI saunat odottavat valtion tukea.

Lue lisää

Miksi vain yksi tuote valmistaja (❤️ kiuas) on julkaissut viralliset testiraportit kotisivuilla?

Vastauksia räksytysten sijaan.

Kevätmessuilla on pelkkä Sydän esittelyssä.

Ja eron muihin on huomattava.

Ei ole vakuuttanut näköjään muita kiuasvalmistajia.

Eipä tuo ole vakuuttanut testaajiakaan. Pari testiä tehty ja haukuttu aina pystyyn...

TheRat kirjoitti:

Eipä tuo ole vakuuttanut testaajiakaan. Pari testiä tehty ja haukuttu aina pystyyn...

Miksi vain yksi tuote valmistaja (❤️ kiuas) on julkaissut viralliset testiraportit kotisivuilla?

Vastauksia räksytysten sijaan.

Kuka se omiaan moittisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vain yksi tuote valmistaja (❤️ kiuas) on julkaissut viralliset testiraportit kotisivuilla?

Vastauksia räksytysten sijaan.

Kuka se omiaan moittisi.

Lue lisää

Siinäpä se. Jos on vain yksi testiraportti, joka jotenkin tukee edes yhtä kiukaan ominaisuutta (olkoonkin vaikka kuinka epäolennainen), niin ei varmaan mitään muuta kannata julkaista.

Käyttötesteissä tuo on haukuttu järjestään pystyyn.

TheRat kirjoitti:

Siinäpä se. Jos on vain yksi testiraportti, joka jotenkin tukee edes yhtä kiukaan ominaisuutta (olkoonkin vaikka kuinka epäolennainen), niin ei varmaan mitään muuta kannata julkaista.

Käyttötesteissä tuo on haukuttu järjestään pystyyn.

Lue lisää

Puhu asiaa -missä viipyvät viralliset testiraportit????
Kun ei kuulu ei.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu asiaa -missä viipyvät viralliset testiraportit????
Kun ei kuulu ei.

Kiuasstandardi on kehityksen jarru.

"Valtion tukia ei tarvita jatkuvalämmitteisten kiukaiden kohdalla joiden käyttöikä on rajallinen. Mikä tarkoittaa sitä, että ne suuria päästöjä tuottavat kiukaat ovat pukanneet jo vuosia horsmaa kaatopaikoilla. Niiden tilalla ollessa jo kauan paljon pienempi päästöisiä kiuasstandardien määräykset täyttävät kiukaat.

Meillä vaan kaikki on mahdollista.
Suomessa RTT ja alan teollisuuden asiantuntijat ovat yhdessä voineet laatia itseään varten kiuasstandardin, jonka läpäisevät kaikki.

Kiuasstandardi on ollut kehityksen jarru.

Miksi jatkuvalämmitteiset puukiukaat eivät kehity? Koska puutteellisen Kiuasstandardin määritysten mukaisen, laillisen testin tulosten kynnysarvot läpäisevät kaikki.

On Suomen ja kuluttajan etu, tukea kehittyneen kiukaan ostajia esim. 30% avustuksella. Tämä on ehdottomasti paras tapa poistaa alan kehittymättömät tuotteet markkinoilta."

Anonyymi kirjoitti:

Kiuasstandardi on kehityksen jarru.

"Valtion tukia ei tarvita jatkuvalämmitteisten kiukaiden kohdalla joiden käyttöikä on rajallinen. Mikä tarkoittaa sitä, että ne suuria päästöjä tuottavat kiukaat ovat pukanneet jo vuosia horsmaa kaatopaikoilla. Niiden tilalla ollessa jo kauan paljon pienempi päästöisiä kiuasstandardien määräykset täyttävät kiukaat.

Meillä vaan kaikki on mahdollista.
Suomessa RTT ja alan teollisuuden asiantuntijat ovat yhdessä voineet laatia itseään varten kiuasstandardin, jonka läpäisevät kaikki.

Kiuasstandardi on ollut kehityksen jarru.

Miksi jatkuvalämmitteiset puukiukaat eivät kehity? Koska puutteellisen Kiuasstandardin määritysten mukaisen, laillisen testin tulosten kynnysarvot läpäisevät kaikki.

On Suomen ja kuluttajan etu, tukea kehittyneen kiukaan ostajia esim. 30% avustuksella. Tämä on ehdottomasti paras tapa poistaa alan kehittymättömät tuotteet markkinoilta."

Lue lisää

Todella loogista (skitsoa) ensin markkinoida omaa perinnelaatikkoa vetoamalla kiuasstandardien testituloksiin ja haukkua sen jälkeen ne samat kiuasstandardit testeineen alimpaan h..lvettiin.

TheRat kirjoitti:

Siinäpä se. Jos on vain yksi testiraportti, joka jotenkin tukee edes yhtä kiukaan ominaisuutta (olkoonkin vaikka kuinka epäolennainen), niin ei varmaan mitään muuta kannata julkaista.

Käyttötesteissä tuo on haukuttu järjestään pystyyn.

Lue lisää

Miksi muut valmistajat haukkuvat S-kiuasta testiraportit piilossa???

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muut valmistajat haukkuvat S-kiuasta testiraportit piilossa???

En tiedä. Kyllä muut julkaisevat testejä aika useinkin, varsinkin kun voittavat niitä.
S-kiuas ei tietenkään ole testejä juuri voittanut, mikä selittää tuon fiksaation palokaasujen lämpötilaan.

TheRat kirjoitti:

En tiedä. Kyllä muut julkaisevat testejä aika useinkin, varsinkin kun voittavat niitä.
S-kiuas ei tietenkään ole testejä juuri voittanut, mikä selittää tuon fiksaation palokaasujen lämpötilaan.

Lue lisää

Lähes samanlainen horminlämmittäjä kuin muutkin perinnelaatikot kunnes alkoi kikkailemaan niitä alas hyötysuhteen nostamiseksi. Lämmitysajan tuplaantuessa jne.

TheRat kirjoitti:

En tiedä. Kyllä muut julkaisevat testejä aika useinkin, varsinkin kun voittavat niitä.
S-kiuas ei tietenkään ole testejä juuri voittanut, mikä selittää tuon fiksaation palokaasujen lämpötilaan.

Lue lisää

Missä mahtaa viralliset Testiraportit viipyä? Näyttää ken uskaltaa..

Anonyymi kirjoitti:

Missä mahtaa viralliset Testiraportit viipyä? Näyttää ken uskaltaa..

No tuossa yksi TM:n virallinen testi: https://ikikiuas.com/wp-content/uploads/2021/06/tm-kiuasvertailu.pdf

TheRat kirjoitti:

No tuossa yksi TM:n virallinen testi: https://ikikiuas.com/wp-content/uploads/2021/06/tm-kiuasvertailu.pdf

Lue lisää

Lähinnä yksi TM:n klassikoista testien suhteen joiden pisteytyksille tapauskohtaisesti ei voi kuin nauraa. Pientä kuitenkin testin suhteen missä epähuomiossa osaamattomuuttaan onnistuivat ampumaan alas hiteckaminan vuosikymmenien tuotekehityksen testin yhteydessä mikä oli räätälity ko. perinnekaminan voitolle sen markkinoinnin edistämiseksi. Parhaan testin TM:n osalta ollessa kuitenkin se, mistä se joutui käräjille tuomioineen sen seurauksena. Onnistuen pudottamaan tuotteen testin jumbosijalle minkä julistivat edellisessä testissä samalle tuoteryhmälle sen voittajaksi. Yhteenvetona se, että jos jotain tuotetta markkinoidaan TM:n voitolla sille ei voi kovinkaan suurta painoarvoa antaa niin pihalle ko. lehtisen testaajat yleensä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä yksi TM:n klassikoista testien suhteen joiden pisteytyksille tapauskohtaisesti ei voi kuin nauraa. Pientä kuitenkin testin suhteen missä epähuomiossa osaamattomuuttaan onnistuivat ampumaan alas hiteckaminan vuosikymmenien tuotekehityksen testin yhteydessä mikä oli räätälity ko. perinnekaminan voitolle sen markkinoinnin edistämiseksi. Parhaan testin TM:n osalta ollessa kuitenkin se, mistä se joutui käräjille tuomioineen sen seurauksena. Onnistuen pudottamaan tuotteen testin jumbosijalle minkä julistivat edellisessä testissä samalle tuoteryhmälle sen voittajaksi. Yhteenvetona se, että jos jotain tuotetta markkinoidaan TM:n voitolla sille ei voi kovinkaan suurta painoarvoa antaa niin pihalle ko. lehtisen testaajat yleensä ovat.

Lue lisää

Vain iki ja Narvi sai kivet lämmitettyä tavoitelämpötilaan Iki ylivoimaisella ylivoimalla ja lähes kaksi kertaa lyhyemmässä ajassa kuin verrokkikiuas joka ei edes tavoittanut minimilämpötilaa kivien lämpätilalle. Misan saadessa paremmat pisteet kivien lämmitysnopeudessa kuin Narvi joka lämmitti kivet nopeammin ja kuumemmaksi kuin Misa yms. naurettavaa. Harvian hävitessä ikille vain 0,4 arvosanoissa vaikka hävisi 150C astetta kivien lämpötiloissa ikille (Harvia +310C/Iki +460C) mikä lämmitti kivet huom. kuumemmaksi huom. lyhyemmässä ajassa (Harvia 110min/Iki 60min)-

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä yksi TM:n klassikoista testien suhteen joiden pisteytyksille tapauskohtaisesti ei voi kuin nauraa. Pientä kuitenkin testin suhteen missä epähuomiossa osaamattomuuttaan onnistuivat ampumaan alas hiteckaminan vuosikymmenien tuotekehityksen testin yhteydessä mikä oli räätälity ko. perinnekaminan voitolle sen markkinoinnin edistämiseksi. Parhaan testin TM:n osalta ollessa kuitenkin se, mistä se joutui käräjille tuomioineen sen seurauksena. Onnistuen pudottamaan tuotteen testin jumbosijalle minkä julistivat edellisessä testissä samalle tuoteryhmälle sen voittajaksi. Yhteenvetona se, että jos jotain tuotetta markkinoidaan TM:n voitolla sille ei voi kovinkaan suurta painoarvoa antaa niin pihalle ko. lehtisen testaajat yleensä ovat.

Lue lisää

Kysyttiin virallista testitulosta. Tuossa oli yksi kiuasvalmistajan sivuilta.

TM on hupilehti testiensä kanssa kyllä, mutta se on eri asia.

TheRat kirjoitti:

Kysyttiin virallista testitulosta. Tuossa oli yksi kiuasvalmistajan sivuilta.

TM on hupilehti testiensä kanssa kyllä, mutta se on eri asia.

Samaa sarjaa kuin virallinen raamattu mikä on aikuisten satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sarjaa kuin virallinen raamattu mikä on aikuisten satukirja.

Totta, mutta sekään ei liity aiheeseen.

Mikä on kun sytäntrolli ei voi aiheessa pysyä?

TheRat kirjoitti:

Totta, mutta sekään ei liity aiheeseen.

Mikä on kun sytäntrolli ei voi aiheessa pysyä?

Jokin lehtitoimittajien "testi" ei ole virallista testiä nähnytkään tynnyrissäkö sinä kasvanut olet? Niitä virallisia testejä edustaessa esim. kiuasstandardien mukaiset testit tuloksineen. Oliko muita itsesi näköisiä kysymyksiä eli tyhmiä?

TheRat kirjoitti:

Totta, mutta sekään ei liity aiheeseen.

Mikä on kun sytäntrolli ei voi aiheessa pysyä?

Anonyymi
2025-04-09 20:26:50
UUSI

TheRat kirjoitti:
Totta, mutta sekään ei liity aiheeseen.
Mikä on kun sytäntrolli ei voi aiheessa pysyä?

Lue lisää
Sinä olet samanlainen harhainen muille kirjoittajille vttuilija kaikilla nikeilläsi. Riippumatta palstasta mitä terrorisoit trollaamisellasi ylläpidon suojista.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2025-04-09 20:26:50
UUSI

TheRat kirjoitti:
Totta, mutta sekään ei liity aiheeseen.
Mikä on kun sytäntrolli ei voi aiheessa pysyä?

Lue lisää
Sinä olet samanlainen harhainen muille kirjoittajille vttuilija kaikilla nikeilläsi. Riippumatta palstasta mitä terrorisoit trollaamisellasi ylläpidon suojista.

Lue lisää

Mikä nolointa, jokainen sinun kymmenistä nikeistäsi on poikkeuksetta samanlainen vihannes joka sensuurillaan käräyttää itsensä siitä, että se muille kirjoittajille vttuileva sometrolli on s24 luotsi.

TheRat kirjoitti:

Kysyttiin virallista testitulosta. Tuossa oli yksi kiuasvalmistajan sivuilta.

TM on hupilehti testiensä kanssa kyllä, mutta se on eri asia.

Jos TM on hupilehti testiensä kanssa niin miksi sinä sitten kerrot sen hupilehden tekevän virallisia testiltuloksia? 🤭

Miten meni niinku omasta mielestä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos TM on hupilehti testiensä kanssa niin miksi sinä sitten kerrot sen hupilehden tekevän virallisia testiltuloksia? 🤭

Miten meni niinku omasta mielestä?

Voi hyvää päivää,,

TheRat kirjoitti:

Totta, mutta sekään ei liity aiheeseen.

Mikä on kun sytäntrolli ei voi aiheessa pysyä?

Sinun puhuessa virallisesta testiraportista TM:n testiin sillä viitaten vastauksesi siihen liittyessä aiheeseen. Minun kertoessa kuinka se on yhtä virallinen testiraportti kuin aikuisten satukirja nimeltä raamattu. Lue ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi.

ps. Mistä ihmeestä edellisen toteaminen oli merkki siitä, että minä olisin jokin sytäntrolli????? Jäikö iltalääkkeet ottamatta kun noin harhat puskee pintaan?

Kaveri osti tuollaisen, vuoden päästä kantoi ulos ja hakkasi lekalla vihoissaan sen tuusannuuskaksi. Osti sen tilalle sitten kunnollisen.

Eikö tukiaiset voisi suunnata valmistajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tukiaiset voisi suunnata valmistajalle.

Saahan se jo. Kun liiketoiminta on tarpeeksi pientä, ei ole ALV-velvollinen. :)

Eikö meinaa kauppa käydä kun pitää taas sydänsaastetta tuutata suoli24 palstoille?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö meinaa kauppa käydä kun pitää taas sydänsaastetta tuutata suoli24 palstoille?

Jeb, tuulettaa mitä tuulettaa aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeb, tuulettaa mitä tuulettaa aiheesta.

Tutkimalla Sydänkiuasta tarkkaan, niin voin todeta siinä on paras kiuas mitä katseeni on kohdannut.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimalla Sydänkiuasta tarkkaan, niin voin todeta siinä on paras kiuas mitä katseeni on kohdannut.

Tilaa aika silmälääkärille.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimalla Sydänkiuasta tarkkaan, niin voin todeta siinä on paras kiuas mitä katseeni on kohdannut.

Usein käynti optikolla riittää.

Myös jokaisena yönä, aamuna ja päivänä.