Dementtia !

EI vaivaa mikää menneisyydessä,
luoja tietää kaiken , paremmin kuin minä itse
siis tietää minustaki kaiken,
aina olen tehny parhaani ja parempaan en ole pystyny,
mua on ohjannu 10 käskyä selityksineen,
vaikka tietenkään ei ole täydellistä ihmistä olemassakaan,
mutta PYRKINY kuitenki kaikeen oikeaan ja hyvään elämässäni,
koska kukaan ihminen ei ole synnitön eikä täydellinen,
ja sen kyllä luoja tietää paremmin kuin ihminen ikinä,
kuljen elämäni tien loppuun asti luojaan turvaten.

Ihminen joka muistaa realistisesti asioita on rehellinen , joten tavallisesti sitä muistaa myös niitä ikäviä asioita.
Sillä kukaan ihminen ei ole niin valkoinen että voi sanoa olevansa joku malli esimerkki.
Olen ajatellut usein sitä tietämättömyyttä asioista nuorena aikuisena. Kun katselee omia lapsenlapsia miten tietoisia ovat asioista nykyisin jo nuorella iällä .
Joten olet vaan realistinen ja kykenet näkemään asioita mitä ehkä olet tehnyt väärin, kaikki eivät kykene siihen , koska ovat luulossa etteivät koskaan ole loukanneet esim toista ihmistä .
Joten on vaan ajateltava ettei ennen tiennyt paremmin ja teki asioita jotka nolottaa .
Ihminen kehittyy koko ajan ja juuri siksi huomaa asioita itsestään jotka olisi voinut ehkä tehdä toisin . Joten ajattele vaan että niille asioille mitä in tehnyt väärin ei enää voi tehdä mitään , ennemmin säälin niitä jotka omahyväisesti kuvittelevat etteivät koskaan esim ole loukanneet toista ihmistä puheillaan , silloin ei ole kehitys tehnyt tehtäväänsä .

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen joka muistaa realistisesti asioita on rehellinen , joten tavallisesti sitä muistaa myös niitä ikäviä asioita.
Sillä kukaan ihminen ei ole niin valkoinen että voi sanoa olevansa joku malli esimerkki.
Olen ajatellut usein sitä tietämättömyyttä asioista nuorena aikuisena. Kun katselee omia lapsenlapsia miten tietoisia ovat asioista nykyisin jo nuorella iällä .
Joten olet vaan realistinen ja kykenet näkemään asioita mitä ehkä olet tehnyt väärin, kaikki eivät kykene siihen , koska ovat luulossa etteivät koskaan ole loukanneet esim toista ihmistä .
Joten on vaan ajateltava ettei ennen tiennyt paremmin ja teki asioita jotka nolottaa .
Ihminen kehittyy koko ajan ja juuri siksi huomaa asioita itsestään jotka olisi voinut ehkä tehdä toisin . Joten ajattele vaan että niille asioille mitä in tehnyt väärin ei enää voi tehdä mitään , ennemmin säälin niitä jotka omahyväisesti kuvittelevat etteivät koskaan esim ole loukanneet toista ihmistä puheillaan , silloin ei ole kehitys tehnyt tehtäväänsä .

Lue lisää

Nuorena kun kaikki on vielä opeteltava oikein elämään, vaikka itse on kokenu loukkauksia kun en ole osannu tai vielä ymmärtäny kaikkea,
EI ne pettymykset ole koskaan jääneet ikuisesti vaivaamaan,
elämähän on koko aikaista oppimista,
siksi pitää myös ymmärtää jos kaikki ei heiti mene oikein, EI siitä tarvi jäädä ikuisesti harmittelemaan,

muinoin sanottiin ainaki minulle

"VIRHEISTÄ OPPII " ei siis enään tee samoja virheitä,

täydellistä ihmistä kun ei ole olemassakaan, miksi soimata itseään jos aina ei ole osannu olla täydellinen,

kyllä minäki joskus meneisyydessä ihmettelin itseäni, mikä mua vaivaa, ku ei oikein ymmärtäny kaikkea omaa vajavisuuttaan,
mutta
mikään ei harmita meneisyydessä
koen olleeni ihan hyvä ihminen tehny aina kuitenki parhaani ja oikein,
vaikka täydellinen en ole ollukaan kuten ei kukaan ihminen olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorena kun kaikki on vielä opeteltava oikein elämään, vaikka itse on kokenu loukkauksia kun en ole osannu tai vielä ymmärtäny kaikkea,
EI ne pettymykset ole koskaan jääneet ikuisesti vaivaamaan,
elämähän on koko aikaista oppimista,
siksi pitää myös ymmärtää jos kaikki ei heiti mene oikein, EI siitä tarvi jäädä ikuisesti harmittelemaan,

muinoin sanottiin ainaki minulle

"VIRHEISTÄ OPPII " ei siis enään tee samoja virheitä,

täydellistä ihmistä kun ei ole olemassakaan, miksi soimata itseään jos aina ei ole osannu olla täydellinen,

kyllä minäki joskus meneisyydessä ihmettelin itseäni, mikä mua vaivaa, ku ei oikein ymmärtäny kaikkea omaa vajavisuuttaan,
mutta
mikään ei harmita meneisyydessä
koen olleeni ihan hyvä ihminen tehny aina kuitenki parhaani ja oikein,
vaikka täydellinen en ole ollukaan kuten ei kukaan ihminen olekaan.

Lue lisää

Eihän kukaan ole elänyt tekemättä joskus virheitä, mutta ei se ole ihmisestä huonoa tehnyt, päinvastoin, kukaan ei tiedä kaikesta kaikkea, ja siksi kaikki tieteet etsivät asioihin uusia ratkaisu.
Eivät ehkä kaikkeen, mutta ainakin yrittävät tulla viisaammiksi.
Isäni opein; Kun on parhaansa tehnyt, on tehnyt sen mitä tiesi ja osasi.

Olen oppinut paljon asioita sen jälkeen kun luulin tietäväni kaiken!
Minun mottoni. Aina opin lisää, eikä tehdyt virheet vie yöuniani.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan ole elänyt tekemättä joskus virheitä, mutta ei se ole ihmisestä huonoa tehnyt, päinvastoin, kukaan ei tiedä kaikesta kaikkea, ja siksi kaikki tieteet etsivät asioihin uusia ratkaisu.
Eivät ehkä kaikkeen, mutta ainakin yrittävät tulla viisaammiksi.
Isäni opein; Kun on parhaansa tehnyt, on tehnyt sen mitä tiesi ja osasi.

Olen oppinut paljon asioita sen jälkeen kun luulin tietäväni kaiken!
Minun mottoni. Aina opin lisää, eikä tehdyt virheet vie yöuniani.

Lue lisää

´´Olen oppinut paljon asioita sen jälkeen, kun luulin tietäväni kaiken.´´
Kyllä on niin hyvin sanottu, että ihan hymynkare nousi suupieleen.
Tuo pätee vissiin meihin kaikkiin.

Tosi on tuokin, että aina oppii lisää, varsinkin, jos on halua.

Eliaana kirjoitti:

´´Olen oppinut paljon asioita sen jälkeen, kun luulin tietäväni kaiken.´´
Kyllä on niin hyvin sanottu, että ihan hymynkare nousi suupieleen.
Tuo pätee vissiin meihin kaikkiin.

Tosi on tuokin, että aina oppii lisää, varsinkin, jos on halua.

Lue lisää

" Oikä kaikki "

nythän uutisista olemme kuulleet, teitotekniikka lisääntyy kaikilla palvelualoilla,

teko-äly korvaa monet palvelut

joten vanhustenki on syytä pysyä edeleen ajantasalla,

uuden oppimista riittää ja riittää,

mutta entäs ne joilla ei ole mahdollisuuksia omatoimisesti käyttää tietotekniikan palveluita,

siitä on ollu huoli usein jo julkisuudessa, kuinka näille ryhmille järjestetään tarvittavat palvelu, se on vielä täysin avoin ja tuntematon tulevaisuus osalla kansalaisillamme
esm vanhuksilla, ym. apua tarvitsevilla,

uuden oppimisen vaatimukset myös vanhuksille ovat nykyisin melkoset yhteiskunnassamme ,

tulevaisuutemme vanhushoivan ja avun suhteen on vielä arvoitus,
valtion rahapussi on tyhjä,
kuten nytkin kuulemme eduskunnan kyselytunnilla.

Anonyymi kirjoitti:

" Oikä kaikki "

nythän uutisista olemme kuulleet, teitotekniikka lisääntyy kaikilla palvelualoilla,

teko-äly korvaa monet palvelut

joten vanhustenki on syytä pysyä edeleen ajantasalla,

uuden oppimista riittää ja riittää,

mutta entäs ne joilla ei ole mahdollisuuksia omatoimisesti käyttää tietotekniikan palveluita,

siitä on ollu huoli usein jo julkisuudessa, kuinka näille ryhmille järjestetään tarvittavat palvelu, se on vielä täysin avoin ja tuntematon tulevaisuus osalla kansalaisillamme
esm vanhuksilla, ym. apua tarvitsevilla,

uuden oppimisen vaatimukset myös vanhuksille ovat nykyisin melkoset yhteiskunnassamme ,

tulevaisuutemme vanhushoivan ja avun suhteen on vielä arvoitus,
valtion rahapussi on tyhjä,
kuten nytkin kuulemme eduskunnan kyselytunnilla.

Lue lisää

korjaus, taas kone hävitti osan sanasta

" Oppia ikä kaikki " vanha sanonta.

Anonyymi kirjoitti:

" Oikä kaikki "

nythän uutisista olemme kuulleet, teitotekniikka lisääntyy kaikilla palvelualoilla,

teko-äly korvaa monet palvelut

joten vanhustenki on syytä pysyä edeleen ajantasalla,

uuden oppimista riittää ja riittää,

mutta entäs ne joilla ei ole mahdollisuuksia omatoimisesti käyttää tietotekniikan palveluita,

siitä on ollu huoli usein jo julkisuudessa, kuinka näille ryhmille järjestetään tarvittavat palvelu, se on vielä täysin avoin ja tuntematon tulevaisuus osalla kansalaisillamme
esm vanhuksilla, ym. apua tarvitsevilla,

uuden oppimisen vaatimukset myös vanhuksille ovat nykyisin melkoset yhteiskunnassamme ,

tulevaisuutemme vanhushoivan ja avun suhteen on vielä arvoitus,
valtion rahapussi on tyhjä,
kuten nytkin kuulemme eduskunnan kyselytunnilla.

Lue lisää

Näin on.
Oli ihan koskettava se kirje, jonka se yksi edustaja siinä lopussa luki.
Eilen katselin sitä välikysymysjuttua, niin kyllä mieleen hiipi ajatus, että taas kerran vanhuksilla ratsastetaan kohti vaaleja.

Minulla on nuorempi veli, jonka näkö meni nopeasti niin huonoksi, ettei selviä laskujensa maksusta, ilman apua niin, kuinka on ne tavannut hoitaa.
Näön suhteen, ei enenpää tehtävissä.
Onneksi poikani oli tilannut ajan pankkiin ja käy hänen kanssaan laittamassa laskut suoraveloitukseen.

On myös paljon niitäkin, joilla ei ole läheisiä, ainakaan niin lähellä asuvia, että voisivat olla tarvittaessa apuna.

Eilen taisi olla, kun luettelivat (poliitikot), kuinka jonot monessa paikassa ympärivuorokautiseen hoitoon lyhentyneet.
Tottakai niin, kun pääsykriteerit ovat kiristetty niin, ettei pääse edes jonoon.

Anonyymi kirjoitti:

EI vaivaa mikää menneisyydessä,
luoja tietää kaiken , paremmin kuin minä itse
siis tietää minustaki kaiken,
aina olen tehny parhaani ja parempaan en ole pystyny,
mua on ohjannu 10 käskyä selityksineen,
vaikka tietenkään ei ole täydellistä ihmistä olemassakaan,
mutta PYRKINY kuitenki kaikeen oikeaan ja hyvään elämässäni,
koska kukaan ihminen ei ole synnitön eikä täydellinen,
ja sen kyllä luoja tietää paremmin kuin ihminen ikinä,
kuljen elämäni tien loppuun asti luojaan turvaten.

Lue lisää

Nyt on kysymys ihmisistä. Eikä uskonnosta ja luojasta.
Minut ainakin loi omat vanhempani tähän maailmaan,
Kukaan muu ei tiedä ajatuksi kun ihminen itse .
Ja älykkäillä ihmisillä on usein juuri ajatuksia omista vanhoista tapahtumista joista tuntee nolona. Koska nuorempana ei ollu5 tietoa kaikista asioista, ja vanhetessaan tietokin on kasvanut näkemään asioita ihan toisesta näkökulmasta se kun miten näki nuorena .Joten ei siinä mitään vikaa ole viisas ihminen analysoi omaa itseään . Tavallisesti nämä ihmiset ovat hyviä ihmisiä . Mutta liikaa ei saa syventyä. Asioihin jotka kokee nolona , vaan pitää muistaa että eri vuosina ihmisen kehittyessä näkee asiat toisessa valossa.. se on juri sitä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kysymys ihmisistä. Eikä uskonnosta ja luojasta.
Minut ainakin loi omat vanhempani tähän maailmaan,
Kukaan muu ei tiedä ajatuksi kun ihminen itse .
Ja älykkäillä ihmisillä on usein juuri ajatuksia omista vanhoista tapahtumista joista tuntee nolona. Koska nuorempana ei ollu5 tietoa kaikista asioista, ja vanhetessaan tietokin on kasvanut näkemään asioita ihan toisesta näkökulmasta se kun miten näki nuorena .Joten ei siinä mitään vikaa ole viisas ihminen analysoi omaa itseään . Tavallisesti nämä ihmiset ovat hyviä ihmisiä . Mutta liikaa ei saa syventyä. Asioihin jotka kokee nolona , vaan pitää muistaa että eri vuosina ihmisen kehittyessä näkee asiat toisessa valossa.. se on juri sitä elämää.

Lue lisää

vanha sanonta " totuus ei pala tulessakaan "

mua ei mikään harmita meneisyydessä,

Anonyymi kirjoitti:

Nuorena kun kaikki on vielä opeteltava oikein elämään, vaikka itse on kokenu loukkauksia kun en ole osannu tai vielä ymmärtäny kaikkea,
EI ne pettymykset ole koskaan jääneet ikuisesti vaivaamaan,
elämähän on koko aikaista oppimista,
siksi pitää myös ymmärtää jos kaikki ei heiti mene oikein, EI siitä tarvi jäädä ikuisesti harmittelemaan,

muinoin sanottiin ainaki minulle

"VIRHEISTÄ OPPII " ei siis enään tee samoja virheitä,

täydellistä ihmistä kun ei ole olemassakaan, miksi soimata itseään jos aina ei ole osannu olla täydellinen,

kyllä minäki joskus meneisyydessä ihmettelin itseäni, mikä mua vaivaa, ku ei oikein ymmärtäny kaikkea omaa vajavisuuttaan,
mutta
mikään ei harmita meneisyydessä
koen olleeni ihan hyvä ihminen tehny aina kuitenki parhaani ja oikein,
vaikka täydellinen en ole ollukaan kuten ei kukaan ihminen olekaan.

Lue lisää

Lapsille ja nuorille ei opetettu elämää "heidän omaksi parhaakseen", joten monet nuoret olivat kuin tynnyrissä kasvaneita, aikuisiin luottavaisia, rakkauteen uskovia. He uskoivat, että aikuisten maailmassa selviytyy työtä tekemällä ja rehellisyydellä. Kovan koulun kautta joutui moni nuori toteamaan, että ainoa varma, johon voi luottaa, on oma itse.
Moni joutui taistelemaan paikastaan yhteiskunnassa, joutui syrjityksi ja kaltoin kohdelluksi, koska kotoa ei elämän eväitä saanut.
Tämän päivän lapset ja nuoret saavat koulutusta ympäristöstään, uutisista ja internetistä. Heitä ei enää jymäytetä uskomaan, että ikä tuo viisautta. Kyllä tietoa on hankittava ihan omin voimin, ja menneisyyden virheistä on opittu. Aikuistenkin velvollisuus on valistaa nuoria elämää varten.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan ole elänyt tekemättä joskus virheitä, mutta ei se ole ihmisestä huonoa tehnyt, päinvastoin, kukaan ei tiedä kaikesta kaikkea, ja siksi kaikki tieteet etsivät asioihin uusia ratkaisu.
Eivät ehkä kaikkeen, mutta ainakin yrittävät tulla viisaammiksi.
Isäni opein; Kun on parhaansa tehnyt, on tehnyt sen mitä tiesi ja osasi.

Olen oppinut paljon asioita sen jälkeen kun luulin tietäväni kaiken!
Minun mottoni. Aina opin lisää, eikä tehdyt virheet vie yöuniani.

Lue lisää

Ihan totta aina vaan oppii uutta vaikka ikää on paljon
Muista yhden mokan kun munasin itseni ruokapöydässä kun olin kylässä ystäväni luojana. Usein puhuimme hänen veljestään ja minä aloitin nytkin kyselemään että miten veljellä menee . Ystävä oli jotenkin hermostuneen näköinen olisiko ollut siksi etä hänen äitinsä oli myös siellä kyläilemässä . Mutta nuori ja typerä kun olin niin en ymmärtänyt jönnittynyttä ilmapiiriä . Ja tokaisin että ystävälleni että ” sinä se saat aina olla lainaamassa rahaa sille velellesi , ja sitten se juo ne rahat”
samalla sekunnilla nousi hänen äitinsä ruokapöydästä ja lähti toiseen huoneeseen .
Ystäväni sanoi että ei äidin aikana saa sanoa pojasta mitään sillä poika oli ollut hänen lempilapsensa .
Voi että hävetti , pelkäsin että jatkosota syttyy jotenkin minun älyttömyyksiin vuoksi . Siis olin sanonut kuten asiat olivat mutta olisin ehkä voinut ajatella että äitinsä ei ollut samalla linjalla pojastaan puhuessa kun ystäväni oli. Niin että tulin siihen tulokseen sttä olin pilannut koko vierailuni mölätykselläni. Opetus se oli melkein aikuiselle tytölle että mölyt on pidettävä mahassaan . Vieläkin pistää vihaksi kun muistan asian . Eikä se ollut viimeinen moka ollenkaan kaikenlaisia sattumia on tapahtunut elämän aikana .

Eliaana kirjoitti:

´´Olen oppinut paljon asioita sen jälkeen, kun luulin tietäväni kaiken.´´
Kyllä on niin hyvin sanottu, että ihan hymynkare nousi suupieleen.
Tuo pätee vissiin meihin kaikkiin.

Tosi on tuokin, että aina oppii lisää, varsinkin, jos on halua.

Lue lisää

Siinä 20 vuotiaana luuli että tietää kaiken , ja muistan kun opetin äitiäni” ettei nyt eletä vanhaa aikaa” , jos hän sanoi jotakin mikä ei ollut minun aikakauteni tavoissa . Kovasti tietäväinen luulin muka olevani, vaan empäs ollutkaan . No onneksi äitiini oli ymmärtäväinen tyyppi eikä ottanut pahakseen . Mutta nyt kun lapsen lapset opettaa niin pidän minäkin suuni kiinni. Sanokoot mitä sanovat teen kuitenkin asiat omalla tavallani .
Yhden asian osasin heti ja lapsenlapseni ei osannut nimittäin nämä uudet korkit maitotölkeissä . Hän kysyin että kuka sinulle on opettanut, sanoin ihan itse vaan olen sen oppinut napsauttamalla korkin sivuun. Olenkohan niin tyhmän näköinen ettei hän arvannut että itse olin oppinut, koska kysyin kuka minulle on opettanut .

Onneks dementia on iskenyt vaan noihin möhläyksiin, en muista.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsille ja nuorille ei opetettu elämää "heidän omaksi parhaakseen", joten monet nuoret olivat kuin tynnyrissä kasvaneita, aikuisiin luottavaisia, rakkauteen uskovia. He uskoivat, että aikuisten maailmassa selviytyy työtä tekemällä ja rehellisyydellä. Kovan koulun kautta joutui moni nuori toteamaan, että ainoa varma, johon voi luottaa, on oma itse.
Moni joutui taistelemaan paikastaan yhteiskunnassa, joutui syrjityksi ja kaltoin kohdelluksi, koska kotoa ei elämän eväitä saanut.
Tämän päivän lapset ja nuoret saavat koulutusta ympäristöstään, uutisista ja internetistä. Heitä ei enää jymäytetä uskomaan, että ikä tuo viisautta. Kyllä tietoa on hankittava ihan omin voimin, ja menneisyyden virheistä on opittu. Aikuistenkin velvollisuus on valistaa nuoria elämää varten.

Lue lisää

Ihan niin se luottamus kysymys on niin, kun luottaa vaan omaan itseensä niin ei pety koskaan . Muistaeräön ystävättäreni jonka kanssa puhuimme salaisuuksia joita nyt sen ikäisillä on. En vaan tiennyt että hän levitti minun kertomaan eteenpäin, kunnes eräs poikakaveri sanoi että hänelle ei saa kertoa mitään koska on kylä suurin juoru akka . Sen jälkeen en enää halunnut tavata häntä. Hän elää vielä olen nähnyt hänen profiilinsa FB sivuilla , joten se oli kova pettymys minulle kun petti luottamuksen , sillä,olin tietysti luottanut sinisilmäisesti että hän oli aito ystävä,

Kaikki muistihäiriöt eivät ole Dementiaa, sellaisia tapahtuu nuoremmillekin.
Jos on avaimet joskus hukassa, eikä muista kaikkea eilisestä, ei vielä ole muistisairaus, mutta tietenkin se huolestuttaa ja kannattaakin miettiä muistitestiä.

Tuo päiväkirjan kirjoittaminen on oivallinen idea. Sehän vain kehittää aivotoimintaa ja on siksi kuin lääkettä muistamiselle.
Väsyneenä, huonosti nukkuneena ja huolien painamana muisti ei toimi parhaimmalla tavalla, pyritään siis nukkumaan tarpeeksi. Uni auttaa aivoja unohtamaan ja muistamaan.
Nukuin huonosti, keitin aamukahvin ja jos väsyttää, nukun päiväunet, mutta liikkuminen on yhtä tärkeää, ettei mene voimatkin.

Minä olen aina ollut hajamielinen. Siksi en ehkä huomaa jos asiat kuten soppakattila jää lian pitkäksi aina hellalle kiehumaan , kun niin on ollut aina

Gubbe on nuori vielä vata 76
ihan kattteeks käy,
miänki olin vielä tuossa ijässä ihminen,
nyt vanhus, " eilisen päivän ihminen "

vanhus ei ole ihminen,
vaan raakki, elävä kuollu fossiili, aivot kutistuu, kohta kuin kuivattu rusina ,

Minulta toissapäivä jäi väliin kokonaan! :D

Jatkan vielä: Yhteisöllistä asumista olisi mukava olla, kun on vielä jossain kunnossa,
että pystyy pääsemään itsenäisesti yhteiseen ruokapöytään ja itsenäisesti hoitamaan
pienimmät asiansa, mutta tuntee olonsa turvattomaksi ja tarvitsee joskus apua.
mutta en tiedä onko sellaista kunnallisesti järjestetty.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan vielä: Yhteisöllistä asumista olisi mukava olla, kun on vielä jossain kunnossa,
että pystyy pääsemään itsenäisesti yhteiseen ruokapöytään ja itsenäisesti hoitamaan
pienimmät asiansa, mutta tuntee olonsa turvattomaksi ja tarvitsee joskus apua.
mutta en tiedä onko sellaista kunnallisesti järjestetty.

Lue lisää

Siinämielessä yhteisöllinen asuminen olisi mukavaa, jos olisi yhteiset seurustelutilat jossa näkisi samanlaisia kavereita, ja voisi joskus jopa jutella muutaman sana,
myös se ravintola samassa tilassa olisi hyvä ajatus,

toisaaltaan eilen oli Ilta-Sanomissa huolestuttava uutinen,

jossaki yhteisöllisessä asumismuodossa oli joku PAPPA lyöny kahta mummoa päähän toinen mummo kuoli ja toinen loukkaantui vakavasti,

herääki kysymys, ONKO se TURVALLINEN asumismuoto sittenkään,
jos siellä joku asukas lyö toista vanhusta,
tuli huolestuttava ajatus, ettei sittenkään ehkä uskaltaisi asua semmosessa yhteisössä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinämielessä yhteisöllinen asuminen olisi mukavaa, jos olisi yhteiset seurustelutilat jossa näkisi samanlaisia kavereita, ja voisi joskus jopa jutella muutaman sana,
myös se ravintola samassa tilassa olisi hyvä ajatus,

toisaaltaan eilen oli Ilta-Sanomissa huolestuttava uutinen,

jossaki yhteisöllisessä asumismuodossa oli joku PAPPA lyöny kahta mummoa päähän toinen mummo kuoli ja toinen loukkaantui vakavasti,

herääki kysymys, ONKO se TURVALLINEN asumismuoto sittenkään,
jos siellä joku asukas lyö toista vanhusta,
tuli huolestuttava ajatus, ettei sittenkään ehkä uskaltaisi asua semmosessa yhteisössä.

Lue lisää

Yhteisöllinen asuminen oli ennen tapa, eikä mikään erillinen valinta.
Vanhukset hoidettiin siinä kodissa jossa he elivät ja olivat.
Minun isovanhempani asuivat siinä talossa, jossa nuorin sisarukseni oli syntynyt juuri kun talo oli valmistunut.
Kaiken aikaa joku meistä lapsista kävi mummoa ja pappaa auttamassa ja katsomassa että kaikki oli kunnossa. kun voimat ehtyivät, he muuttivat kottiimme. Heillä oli oma huone, kaikki hoito ja huolenpito olivat siinä vieressä ja perheen tuki joka hetki.
Sehän oli sitä yhteisöllistä asumista heille, joilla oli lapsia ja lapsilla mahdollisuus hoitaa vanhemmat kotoa kuolemaan asti. toisen vanhempani lapsi, eli isäni sisarus hänen vanhempansa, asiat oli sovittu ja hoidettu.

Olen vuosia suunnitellut ja melkein jo toteutus asteella olin, sellaista kotia, joss useat mummot ja vaarit voisivat asua omissa huoneissaan ja olisi yhteiset tilat, ympäri vuorokauden hoito ja palvelut, mutta kun nykyisin ei vanha ihminen saa enää tehdä itse omia päätöksiänsä.
Heidät pidetään kuin lapset, jonkun hallintoviranomaisen hallussa oikeudet omaan itseensä, kuin lapsi jonka asioihin vanhemmalla ei ole 12 vuotiaan lapsen kohdalla mitään oikeuksia.
Yhteiskunta muka hoitaa, mutta hoitaako muuta kuin hallitsee.
Tuli niin monta mutkaa vastaan että lopetin suunnitelman, vaikka oli muutama vanhus jo ihan varmasti liittymään yhteisöön, ja varoillani en voi hoitaa yhtään vanhaa, mutta kunta kyllä sijoittaisi, antaisi hoitooni, mutta vanhus itse ei saa päättää omasta vanhuudestaan. Se oli käsitykseni, ja minun vanhuuttani ei kunta eikä kaupunki päätä, muutan vaikka mosambikiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinämielessä yhteisöllinen asuminen olisi mukavaa, jos olisi yhteiset seurustelutilat jossa näkisi samanlaisia kavereita, ja voisi joskus jopa jutella muutaman sana,
myös se ravintola samassa tilassa olisi hyvä ajatus,

toisaaltaan eilen oli Ilta-Sanomissa huolestuttava uutinen,

jossaki yhteisöllisessä asumismuodossa oli joku PAPPA lyöny kahta mummoa päähän toinen mummo kuoli ja toinen loukkaantui vakavasti,

herääki kysymys, ONKO se TURVALLINEN asumismuoto sittenkään,
jos siellä joku asukas lyö toista vanhusta,
tuli huolestuttava ajatus, ettei sittenkään ehkä uskaltaisi asua semmosessa yhteisössä.

Lue lisää

Ei ihan hyvältä tuntuisi sellainen asuminen, että joutuisi pelkäämään henkensä edestä koko ajan.
Kyllä se oma huusholli on parempi kuitenkin.
Pysy kotonasi vaan.

Tarkoitatko, että dementian avulla ihmisen uudestisyntyminen onnistuu huomaamatta?
Uusi ajatuskuvio!
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että dementian avulla ihmisen uudestisyntyminen onnistuu huomaamatta?
Uusi ajatuskuvio!
Mkr.

Kun muisti menee, tulee ihmisestä "lapsi".
Olen seurannut monen täysin muistinsa menettäneen ihmisen viimeisiä aikoja, he muistavat äitiä ja isää.
Oma äitini huusi tuskissaan isää, koska hän oli ollut isän tyttö. Isän joka oli halunnut hänen syntyvän poikana, sanonutkin sen usein äidilleni suoraan, mutta rakasti tyttönä, joka tarttui kaikkiin työkaluihin ja teki kaiken mitä isä käski, jos jaksoi taakan nosti se, jos eri, niin isä tuli avuksi.
Lapseksi tuli, kun muisti meni.

Voihan se olla sitä uudestisyntymää, en tiedä, enkä väitä että niin olisi.
Muistamaton ei muista kärsimäänsä pahaa, vai muistaako sittenkin?

En tiedä, enkä sitten muistin menettäneenä osaa sitä tulla kertomaan.

Kaikki muistihäiriöt eivät ole dementiaa!
Unohtelua tapahtuu, nimimuisti heikkenee ja aina se ei ole sairautta.

Kuuloni meni jo 20 vuotta sitten. Näkö ja raajat on jäljellä, että voin vähän liikkua.

Ole rauhallisella mielellä, kuulosi tutkittiin ja nyt olet jo alussa hoitojen suhteen, uusi kuulomittaus ja jos muita oireita tulee, voit mennä uudelleen lääkäriin.
Mukavaa aurinkoista päivää.
Yritäthän ulkonakin käväistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuloni meni jo 20 vuotta sitten. Näkö ja raajat on jäljellä, että voin vähän liikkua.

Olet onnekas kun voit liikkua. Onko sinulla kuulolaite>?

Kyllä me yli kahdeksankymppiset olemme ROSKASAKKIA
vaikka olemme tehneet norena töitä kymmeniä vuosia ja lapsipoerheet kasvatettu ja koulutettu, nyt yksi jääneitä vanhuksia suomen raoskasakkia, kun puolisotki on monelta jo kuoleet,

raskasta on olla vanhs ja yhteiskunnan kulerä kuulemma vaikka meillä on OMAT TYÖELÄKKEET eikä miellä kaikilla ole MINKÄÄNLAISTA sossun ja kelan tuki palveluita, mutta ROSKA SAKKIA me silti näytämme olevan,


ymmärtäsivät edes jakaa MYRKKY PILLERIT meille kaikille halukkaille, meillä ei ole enään tulecaisuutta, ON vain KURJUUTTA ja huonoa mieltä kun tunnemme olevamme VAIN ROSKA SAKKI YHTEISKUNNAN RIESANA,
vaikka olemme omavaraisia ja vielki moni omatoimen vaikka on jo ihan loppu ja avuttomus koputtelee joa ventakana
vanhuus pelottaa,
vanhuus ON maanpäälinen helvetti niille jotka tajuaa nyky kurjuuden yhteiknassamme.
onneksi on edes tämä kone johon prkaa pahaa avutomuttaan ja pahaa mieltää ja pettymystä vanhan ihmisen elämään, kun emme enään saa asiallisesti edes hoivaa ja huolenpitoa,
kuten aikasemmat sukupolvet vielä sai, jota ME hoivasimme ja olimme apuana,
mutta meidät kyllä jätetään kylmäverisesti yksin kitumaan avuttomuudessamme.
kumpa luoja muistais hakea jo pois kitmasta, ja pahaa mieltä kärsimästä.

Kyllä silloin oli kaikki oli hyvin kun olimme nuoria ja terveitä,
olihan se elämää,
pieniä lapsia,
töissä kymmenet vuodet, keälomilla matkusteltiin aurinkrannoilla,
vapaa aikoina retkeiltiin kotimassa erämaita myöten, koko suomen pidudelta,
nyt on vanha ja sairas, polisoki nukkuu ijäistä untaan
jälkeläiset alle seitenkympisiä
eipä olisi halunnu elää näin vanhaksi,
kaikki työkaverit ovat jo vosia jopa kymmeniä vosi kuoleet, mutta minut on luoja unohtanu tänne kitumaan,
miksikökähän, en ymmärrä miksi mun pitää elää sata vuotiaaksi, kumma juttu.

Kyllä Paavo Väyrysen pressakausi oli huippu!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavo Väyrysen pressakausi oli huippu!

PAAVO VÄYRYNEN oli huippu hyvä politikko,

OLI SUOMEN PARHAIMMISTOA

älykkö -politikko .

Hohoijaaaaa,,,,,,,

pahalta tuntuu olla vanhus, yksin, avuton,
joskus joku soittaa kysyäkseen olenko hengissä,

kuolis pois,

Olet ihan oikeassa.
Hoitajan työ on vaativaa, vaikka se ei vaadi ruumiillista voimaa, sillä laitoksissakin on nostolaitteet joilla potilaita voi nostaa, mutta henkisesti se vaatii, oikeastaan jo ammattiin hakeutuvalla on yleensä auttamisen halua.
Tappaako sen ainainen kiire, vai eikö työ vastannutkaan siihen valmistuneen odotuksia?
Sisar sairaanhoitaja, ammatti jolla on aina ollut määrätty arvostus, sitä työtä arvostetaan edelleenkin, mutta nykyisissä hoitolaitoksissa vierailleena olen todennut potilaan/eli asiakkaan kohtelussa ja hoidossa suuren muutoksen.
Miespotilaan jalassa oli säärihaava joka vuoti ja oli erittäin kivulias.
Yhdellä lääkärikierrolla mies sitten kysyi lääkäriltä mitä tuolle haavalle tehdään, se on helvetin kipeä.
Lääkäri katsoi papereitaan ja ihmetteli mikä haava?, pyysi miestä näyttämään sitä ja hoitaja vieressä selitti, että siihen vaihdettiin side ammulla, hyvä se on... mutta lääkäri avasi siteen ja näki, ettei sidettä ollut vaihdettu, sääressä oli iso haava, vuotava ja haiseva.
Oli siinä hoitaja selitellyt, mutta mies vietiin siltä lääkärin seisomalta sairaalaan ja sääri jouduttiin amputoimaan, siinä jalassa oli jo kuolio.
Lääkäri joka hoiti noita potilaita, ei tiennyt säärihaavasta, ja oli ollut jo enemmän kuin kuukauden ( miehen kertoman mukaan lääkäri oli vaihtunut monta kertaa), mutta kuinka hoitajilta asia oli "unohtunut kertoa siitä kierrolla" kuten hoitaja selitti.
No, mies oli ilman toista jalkaa, mutta nostettiin sentään nostolaittella istumaan pyörätuoliin jolla pääsi liikkumaan osastolla.
"Kipua on, mutta ei mätäne elävänä," sanoi mies silloin, mutta on nyt poissa, koska ja ilmeisesti veritulppa tuli äkillisesti, eikä apu ollut tarpeeksi nopeaa.

Hän kertoi, että parta on pitkä, kun sen ajamisesta pitää maksaa.
Taitaa olla ihan normaalia velottaa siitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan oikeassa.
Hoitajan työ on vaativaa, vaikka se ei vaadi ruumiillista voimaa, sillä laitoksissakin on nostolaitteet joilla potilaita voi nostaa, mutta henkisesti se vaatii, oikeastaan jo ammattiin hakeutuvalla on yleensä auttamisen halua.
Tappaako sen ainainen kiire, vai eikö työ vastannutkaan siihen valmistuneen odotuksia?
Sisar sairaanhoitaja, ammatti jolla on aina ollut määrätty arvostus, sitä työtä arvostetaan edelleenkin, mutta nykyisissä hoitolaitoksissa vierailleena olen todennut potilaan/eli asiakkaan kohtelussa ja hoidossa suuren muutoksen.
Miespotilaan jalassa oli säärihaava joka vuoti ja oli erittäin kivulias.
Yhdellä lääkärikierrolla mies sitten kysyi lääkäriltä mitä tuolle haavalle tehdään, se on helvetin kipeä.
Lääkäri katsoi papereitaan ja ihmetteli mikä haava?, pyysi miestä näyttämään sitä ja hoitaja vieressä selitti, että siihen vaihdettiin side ammulla, hyvä se on... mutta lääkäri avasi siteen ja näki, ettei sidettä ollut vaihdettu, sääressä oli iso haava, vuotava ja haiseva.
Oli siinä hoitaja selitellyt, mutta mies vietiin siltä lääkärin seisomalta sairaalaan ja sääri jouduttiin amputoimaan, siinä jalassa oli jo kuolio.
Lääkäri joka hoiti noita potilaita, ei tiennyt säärihaavasta, ja oli ollut jo enemmän kuin kuukauden ( miehen kertoman mukaan lääkäri oli vaihtunut monta kertaa), mutta kuinka hoitajilta asia oli "unohtunut kertoa siitä kierrolla" kuten hoitaja selitti.
No, mies oli ilman toista jalkaa, mutta nostettiin sentään nostolaittella istumaan pyörätuoliin jolla pääsi liikkumaan osastolla.
"Kipua on, mutta ei mätäne elävänä," sanoi mies silloin, mutta on nyt poissa, koska ja ilmeisesti veritulppa tuli äkillisesti, eikä apu ollut tarpeeksi nopeaa.

Hän kertoi, että parta on pitkä, kun sen ajamisesta pitää maksaa.
Taitaa olla ihan normaalia velottaa siitäkin.

Lue lisää

Nyt tapetaan vanhuksia ottamalla lääkitys pois tai vähentämällä ja sitten ei mene monta päivää kun vanhs kuolee,
on törkeyden huippu vähentää syd. lääkeitä JOS POTILAS ITSE EI SITÄ HALUA

on eri asia JOS potilas itse siihen suostuu, HOMATKAA jos potilas itse siihen suostuuuuu!!!

kuinka tai saadaanko näitä henkilöitä rikosvastuuseen jotka jättää lääkitykset antamatta tai vähentää elämälle tärkeitä esm syd. lääkeitä,

onko suomessa vanhuksilla ihmis-oikeuksia elämään ?

MISTÄ saisi tietoa ja oikeutta olla elossa LÄÄKITYKSEN ANSIOSTA
jos potilas ei itse halua kuolla sillätavalla että vähennetään hänelle tärkeää lääkitystä vastoin potilaan tahtoa,

mtta suostu kuolemaan jos phutaan rehellisesti ja annetaan esm KUOLETTAVA LÄÄKE jolla henki lähtee silmänräpäyksessä ;

MIKSI SOMESSA EI OLLA REHELLISIÄ KUOLEVIA VANHUKSIA KOHTAAN
vaan koitetaan tappaa salaa vähentämällä elämälle tärkeä lääkitys,

HALOOO
TÄSTÄ ON TEHTÄVÄ JULKISUUTEEN KYSELY ja TUTKINTA ja OHJELMA esm. TV:hen

REHELLINEN EUTANASIA ON OIKEIN
kun se tapahtuu sairaan ITSENSÄ PYYNNÖSTÄ,
VAIN ITSENSÄ PYYNNÖSTÄ


EI HOITOHENKILÖN SUUNITELMIEN TAKIA,
siis
SALAKÄHMÄINEN salaa tappaminen ON RIKOS
jos vastoin potilaan tahtoa vähennetään elämälle tärkeä lääkitys ja potilas kuolee viikon tai kaden sisällä lääkityksen lianväiseen putteseen ,

tämmöstä ON suomessa tapahtnu
ON todistettavissa ,

vastoin potilaan tahtoa lääkeitten vähentäminen on
IHMISOIKES RIKOS

josta pitää saada vastuuseen hoitava henkilökunta ,

MIELIPIDE ,

myös
asiasta pitää saada tutkinta
tapahtuuko suomessa tämmöstä käytäntöä ,

onko töissä tappajia hoitohenkilökunnan seassa,

tapetaanko ja tapahtuuko tämmöstä
jopa talodellisesti omavaristen itsenaäisesti pärjääviä ajattelevia kauan eläneitten vanhusten kohtelussa!


vanhshoivasta PITÄÄ saada PAREMPAA TUKINNALLISTA keskustelua

TURVALLISEMMAN TULEVAISUUDEN VAHUSHOIVASTA

SUOMESSA

velkaantuneen valtion taloudellisistä syistä
ym .

EUTANASIA LAKI VOIMAAN PIKAISESTI

REHELLISYYTTÄ VANHUSHOIVAAN ja HUOLENPITOON !

Meilipide ja VAATIMUS !

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tapetaan vanhuksia ottamalla lääkitys pois tai vähentämällä ja sitten ei mene monta päivää kun vanhs kuolee,
on törkeyden huippu vähentää syd. lääkeitä JOS POTILAS ITSE EI SITÄ HALUA

on eri asia JOS potilas itse siihen suostuu, HOMATKAA jos potilas itse siihen suostuuuuu!!!

kuinka tai saadaanko näitä henkilöitä rikosvastuuseen jotka jättää lääkitykset antamatta tai vähentää elämälle tärkeitä esm syd. lääkeitä,

onko suomessa vanhuksilla ihmis-oikeuksia elämään ?

MISTÄ saisi tietoa ja oikeutta olla elossa LÄÄKITYKSEN ANSIOSTA
jos potilas ei itse halua kuolla sillätavalla että vähennetään hänelle tärkeää lääkitystä vastoin potilaan tahtoa,

mtta suostu kuolemaan jos phutaan rehellisesti ja annetaan esm KUOLETTAVA LÄÄKE jolla henki lähtee silmänräpäyksessä ;

MIKSI SOMESSA EI OLLA REHELLISIÄ KUOLEVIA VANHUKSIA KOHTAAN
vaan koitetaan tappaa salaa vähentämällä elämälle tärkeä lääkitys,

HALOOO
TÄSTÄ ON TEHTÄVÄ JULKISUUTEEN KYSELY ja TUTKINTA ja OHJELMA esm. TV:hen

REHELLINEN EUTANASIA ON OIKEIN
kun se tapahtuu sairaan ITSENSÄ PYYNNÖSTÄ,
VAIN ITSENSÄ PYYNNÖSTÄ


EI HOITOHENKILÖN SUUNITELMIEN TAKIA,
siis
SALAKÄHMÄINEN salaa tappaminen ON RIKOS
jos vastoin potilaan tahtoa vähennetään elämälle tärkeä lääkitys ja potilas kuolee viikon tai kaden sisällä lääkityksen lianväiseen putteseen ,

tämmöstä ON suomessa tapahtnu
ON todistettavissa ,

vastoin potilaan tahtoa lääkeitten vähentäminen on
IHMISOIKES RIKOS

josta pitää saada vastuuseen hoitava henkilökunta ,

MIELIPIDE ,

myös
asiasta pitää saada tutkinta
tapahtuuko suomessa tämmöstä käytäntöä ,

onko töissä tappajia hoitohenkilökunnan seassa,

tapetaanko ja tapahtuuko tämmöstä
jopa talodellisesti omavaristen itsenaäisesti pärjääviä ajattelevia kauan eläneitten vanhusten kohtelussa!


vanhshoivasta PITÄÄ saada PAREMPAA TUKINNALLISTA keskustelua

TURVALLISEMMAN TULEVAISUUDEN VAHUSHOIVASTA

SUOMESSA

velkaantuneen valtion taloudellisistä syistä
ym .

EUTANASIA LAKI VOIMAAN PIKAISESTI

REHELLISYYTTÄ VANHUSHOIVAAN ja HUOLENPITOON !

Meilipide ja VAATIMUS !

Lue lisää

EUTANASIA ON REHELLISTÄ VANHUSHOIVAA

jos ja kun
SE AINA TAPAHTU SAIRAAN ITSENSÄ TAHDOSTA ja PYYNNÖSTÄ,

EI IKINÄ HOITOHENKILÖN TAHDOSTA TOIVEESTA tai TOIMESTA !