Purra viestii, kuinka persut ympäri hyvinvointialueita ovat kieltäytyneet nostamasta ryhmärahoja, kun on niin kallista ja rahat pitää käyttää hoitoon. Kanta-Hämeen ahneille persuille ryhmärahat kyllä kelpaa. Samat persut hyväksyivät myös sen, että Kanta-Hämeen hyvinvointialueella ei köyhille ja pienituloisille anneta terveydenhuollon laskuista armoa vaikka laki sen mshdollistaa. Köyhät joutukoot ulosottoon, persut vaan porsastelee.
Persuille kelpasi ryhmärahat
Anonyymi-ap
11
189
Vastaukset
- Anonyymi
Yllätyitkö? Minä en.
- Anonyymi
Purrahan on jo jäänyt valehtelusta kiinni, joten lisävalheet eivät ole yllätys.
- Anonyymi
Eikös Purra voisi jotenkin ohjeistaa näitä ahneita täkäläisiä persuja?
- Anonyymi
ULLATUS. Kansan köyhdyttäjät rikastuttavat itseään.
- Anonyymi
Hämeenlinna kiskoo korkeimmat mahdolliset maksut joka asiassa? Jopa parkkisakoissa vaikka laki määrää että silloin ei pidä löytyä tyhjiä ruutuja keskustasta. Eikö kukaan valvo tämän kaupungin touhuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämeenlinna kiskoo korkeimmat mahdolliset maksut joka asiassa? Jopa parkkisakoissa vaikka laki määrää että silloin ei pidä löytyä tyhjiä ruutuja keskustasta. Eikö kukaan valvo tämän kaupungin touhuja?
Monelle persulle läpi pääsy on ehkä elämän ainoa tilaisuus tienata joten ei kannata liikaa sääliä ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle persulle läpi pääsy on ehkä elämän ainoa tilaisuus tienata joten ei kannata liikaa sääliä ketään.
Politiikot on maksaneet itselleen aivan järjettömän summan palkkaa uudesta sotesta.
- Anonyymi
Persut kuvittelevat, että veronalennuksien antaminen hyväosaisille hyödyttää kaikkia, vaikka samalla leikkaavat köyhiltä.
- Anonyymi
Nää isäm maaliset Putinin nuoleskelijat tuhoaa Suomen. Vielä ysärillä not see sakilla oli järki päässä voissa paistetun väen kanssa ja annettiin arvoa niille, jotka niin sanottua itsenäisyyttämme puolusti sodissa. Niin ne ajat muuttuu.
- Anonyymi
Olen tulipunainen kommunisti ja aina vihannut sotaa lietsovia fasisteja joiden rinnalla hyökkäämme ystäväkansojemme kimppuun.
- Anonyymi
Kuuntelin kyllä aikoinani keskustelua missä oli mukana eri puolueiden jäseniä ja siinä joku persuedustaja sanoi, että sitä työtä on aivan valtava määrä mitä tämä uudistus toi aikaan eli se raha olisi heille ollut hyvä, jotta olisivat saaneet jonkun pestattua koordinoimaan asioita. Eli käytännössä se olisi siis säästänyt kaikkien aikaan ja saanut laatuakin päätöksiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522993Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981