Persu-Leena viisaana naisena tuhosi valtion lainsäädäntöalustan, ja teki parikymmentä vuotta käytössä olleet linkit lainkohtiin toimimattomiksi.
Vaikka sivun ulkoasu uudistettiin, mikään ei olisi estänyt vanhojen linkkien säilyttämistä.
Takana varmasti myös maan *ersereikä-lakimafia valllan- ja rahanhimonsa kanssa.
Painukaa *ittuun Suomesta.
Vaikka sivun ulkoasu uudistettiin, mikään ei olisi estänyt vanhojen linkkien säilyttämistä.
Takana varmasti myös maan *ersereikä-lakimafia valllan- ja rahanhimonsa kanssa.
Painukaa *ittuun Suomesta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Korjataan vielä sanamuotoa, ettei ole liian röyhkeää.
"Painukoon *ittuun Suomesta."
Kyseessä siis Suomen valtion omistaman finlex.fi sivuston "uudistus".
Uudistustyö aloitettiin jo edellisen hallituksen aikana noin 2,5 vuotta sitten. Silloin oikeusministerinä oli Anna-Maja Henriksson.
https://oikeusministerio.fi/-/oikeudellisten-aineistojen-finlex-tietopankki-uudistetaan
Mutta tietenkin voi olla mahdollista, että Leena Meri käskytti ohjelmoijia rikkomaan kaikki vanhat linkit.
Enää ei ole mahdollista linkittää pykäliä tarkemmin lainkohtiin.
Aiempi finlex oli hyvin selkeä ja johdonmukainen sekä seurasi lainrakennetta.
Hallitusten esitysten osalta, pieni parannus on kertakäyttölinkkien muuttuminen pysyviksi, kuitenkin erikoisena tekstin rakennetta noudattava indeksinä, esityksen rakenteen sijaan.
Jopa linkit valtiosopimuksiin on muutettu, jos näitä haluaa kaivaa esiin, ne on etsittävä uudelleen.
Sivuston ulkoasu on aiempaa huomattavasti huonolukuisempi.
"Uudistuksesta" pyydettiin palautetta sähköpostilla, eli sitä ei haluttu todellisuudessa, joka kertoo myös sivuston romuttamisen olleen uudistuksessa tiedossa.
Osa uudistusta oli, että Finlex tarjotaan myös avoimena datana, jota kolmannen osapuolen toimijat esim. Alma Talent voivat nyt käyttää omissa lakimiespalveluissaan. Luulen että avoimen datan kautta voi linkittää momenttitasolle asti. Miksei samaa toiminnallisuutta ole toteutettu viralliseen Finlexin nettiversioon, en tiedä.
Avoin data finlexin suhteen ei ole uusi asia.
Ajankohtaista lainsäädäntöä ei ole saanut avoimena datana, eikä sitä ole voinut koostaa, ollessaan tekijänoikeussuojattua sitä ei varmasti saa edelleenkään "avoimena datana".
Avoimen datan kautta ei voi linkittää yhtään mitään. Linkitys koskee internetselaimella käytettäviä html-sivuille johtavia https-linkkejä.
Koostettu ajankohtainen lainsäädäntö on tekijänoikeussuojattua, tällä suojellaan lakimafian monopolia.
"Uudistetun" sivuston linkit ovat englanninkielellä. Onko koodaus tehty esim. Intiassa?
Tälläiset uudistukset edustava aristokratiaa, jota maan nykyinen hallitus edustaa. Lakimonopolilla demokraattisen valtion valta vallankolmijaon lainvalvonta- sekä tuomi-valta monopolisoidaan järjestäytyneelle lakimafialle, joka ajaa eliitin etuja.
Kyseessä on myös rikos.
Huomasin että Android Firefox-selaimen sisäänrakennettu hakutoiminto ei toimi enää Finlexissä vaan ovat senkin 𝑟𝑎𝑖𝑠𝑘𝑎𝑛𝑛𝑒𝑒𝑡 𝑗𝑎 𝑟𝑢𝑛𝑘𝑎𝑛𝑛𝑒𝑒𝑡 JavaScriptillä.
Eikös Anna-Maja Henriksson muumama vuosi sitten nauranut ja vastasi ivallisesti kun häneltä kysyttiin kyselytunnilla Suomen korruptiosta.
Li Andersson nauraa räkätti vieressä huomattavan ilkikurisesti ja peitti nauravaisen suunsa toisella kädellään.
MIten se liittyy asiaan, jossa ohjelmointi linkityksineen on pettänyt?
Kenelle on maksettu, että ohjelmointi on jätetty puolitiehen ja että vanhat linkit eivät toimi?
Se on tämä Suomen korruptio tälläistä joissa peitellään kaikkea mahdollista, hyvät veljet voivat sitten nauraa yhdessä vedet silmissä röhönauruaan.
Tämän eliitti-porukan röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.
Valtio kansalaisineen on nenänvartta alaspäin katsottava lelu.
"Oikeus" muutenkin on kultalusikka suussa syntyneiden halveksuntaa kansaa kohtaan, sekä eliitin etujen ajamista ja rikosten peittelyä.
Suomalaiselle "oikeudelle" ei pidä antaa mitään arvoa, vaan sylkeä sen kulisseille.
Kenenkään ei pidä maksaa euroakaan lakimafian palveluksista, vaan näyttää takapuolta koko *aska-sakille.
Olipas tuossa typerä vastaus kysymykseeni.
Kansan syvät rivit ovat tuollaisia.
Nyt ei "ohjelmointi" toimi enää suuressa osassa ajankohtaista lainsäädäntöä, lain teksti ei avaudu, "ohjelmointi" ei toimi eduskunnan avoimen datan palvelussakaan, hallituksen esitykset sisältävät dokumentit eivät listaudu, olisiko aika selvittää asia ja vaihtaa asiasta vastuussa olevat, ja kun vastuu asiassa on ilmiselvästi poliittinen, pitäisikö kansan tehdä jotain asialle, esim. äänestää vasemmistoa.
Vasemmiston äänestäminen johtaisi vain entistä suurempaan kaaokseen.
Finlexin ongelmat johtuvat käytetystä Vercelin Next.js React-ohjelmistokehyksestä.
Vai että palvelinta ohjelmoidaan javascriptillä, ja lehmätkin lentää.
Noin, nyt ei aukea enää suuri osa "ajankohtaisesta" lainsäädännöstä laisinkaan, esim. rikoslain teksti ei avaudu
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001
Tällä tietenkin fasistinen lakimafia pyrkii omimaan koko lainkäytön ja edes tietämyksen laista itselleen, osana mielenvikaista natsi-projektiaan, tehdä maasta persu-aristokraattinen äärioikeisto-autokratia.
Huomion arvoista että samaan aikaan finlexisistä löytymättömät eduskunnan avoimesta datasta löytyvät hallituksen esitykset "katosivat" eduskunnan avoimen datan palvelusta.
https://avoindata.eduskunta.fi/#/fi/digitoidut/download
Eli "maallikko" laintarkastelija ei enää kykyne tarkastelemaan lakia.
Aloituksessa esitetty kehotus todella on aiheellinen, tälläisen kusipäisen terroristi-ryhmän suhteen.
https://avoindata.eduskunta.fi/#/fi/digitoidut/download
Digitoidut valtiopäiväasiakirjat 1863−2000 > Lataus > Valitse valtiopäivien vuosiväli > 1981 - 1990 > Hae ladattavat dokumentit ->
A-sarjan valtiopäiväasiakirjoja, jossa on hallituksen esitykset, ei listautu.
Tämä siis koskee vuosien 1976 - 2000 hallituksen esityksiä.
"persu-aristokraattinen äärioikeisto-autokratia" 😂
ehkä naurattaisi, mutta on totisinta totta.
Mene töihin juuttaan pökiö!
Usvaitaan sen laisten jäätä jooseksen käsiin. Set on oikkei.
Kuka on sanonut, että internetin linkit ovat ikuisia?
Kuka on sanonut että lakipykälät ovat ikuisia, tässä kohtaa on kyse lain julkistamisesta ja silloin myös internetlinkkien on syytä olla standardeja, ja kun kyse on kansallisesta lainsäädännöstä kansallisesti määriteltyjä. Internet-linkittäminen on osa keskustelua laista ja linkkien on oltava luettavissa myöhemmin keskustelusta.
Linkit Finlex sivuston sisällä on tietenkin toimittava. Jos joku on joskus tehnyt linkin jollekin keskustelupalstalle, joka ei enää toimi, niin se on sitten voi voi.
Tarkoitatko että jos joku on joskus maininnut jonkin lainkohdan, se on voi voi. Nykyaikana internet-linkit ovat viittauksia lainkohtiin. Tämä on aivan huuhaa-maa, jos tälläistä ei ymmärretä, eikä sitä ymmärretä.
Aiemmin "ajatasainen" lainsäädäntö oli tekijänoikeussuojattua, ei ole nykyään.
Toki laki muuttuu, joten linkissä pitäisi olla standardimuoto kulloisenkin ajankohdan versioon, joka saa nimensä edellisen muutosajakohdan mukaan.
Se että pykäliä lisätään ja poistetaan ei pitäisi vaikuttaa linkitykseen, esimerkiksi rikoslaissa onkin poistettuja pykäliä ja kokonaisia lukuja, jotka eivät kuitenkaan sekoita pykälien ja lukujen numerointia, hallintolaissa on lisätty pykäliä ja lukuja lisäämällä numeron perään kirjain.
Joskus pykäliä siirretään, mutta silloin yleensä koko laki muuttuu siinä määrin että linkitys vaatii silloin uudistamisen.
Tämä ei ole ymmärretty kun on siirrytty 2000-luvulla internet-aikaan. Painettu laki on jäämässä marginaaliin.