Aurat miekoiksi - tukiaiset siirrettävä maanpuolustukseen

Venäjän imperialistinen sotapolitiikka uhkaa Eurooppaa ja Suomea. Samaan aikaan maamme julkinen talous on pahasti alijäämäinen. Tarvitsemme nopeasti merkittäviä sijoituksia puolustuksen parantamiseen. Samaan aikaan valtavat määrät julkisia varoja jaellaan vastikkeettomina tukiaisina tai epäsuorien kanavien kautta suurmaanomistajille rökäletappiollisen ja saastuttavan ”maatalouden” harrastuksen verukkeella.

Tukiaisrahoissa kylpevä maatalous kuluttaa moninkertaisesti sinne syydetyt varat suhteessa mitättömään ”tuotokseen”. Päättömyyden huipuksi suurmaanomistajien tukiaisia ei ole asetettu edes niiden taloudellisten leikkausten kohteeksi, joita terveet ja taloutta ylläpitävät toimialat ja ihmiset ovat kohdanneet.

On aika tervehdyttää maatalous ja saattaa se reaalitalouden piiriin aluksi siirtämällä julkiset varat suurmaanomistajien vastikkeettomista tukiaisista maanpuolustukseen. Kun maatalouden tukiaisvuorta leikataan edes muutaman miljardin euron verran, ei julkinen talous tarvitse mitään uutta lainaa tai niukkuutta, kun maanpuolustusta samalla parannetaan. Näin maataloustukiaisjakelun tervehdyttäminen auttaa niin julkista taloutta, maanpuolustusta kuin maataloutta itseään. Sikäli kuin maatalouden harrastajissa on yrittäjähenkeä tai isänmaallisuutta, he ryhtyvät itsekin toimiin maataloustukiaisruletin kierrosten hillitsemiseksi.
1102111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Muuten hyvä mutta ne suurmaanomistajat tuottavat

Äänestä
  • Ja sodan sattuessa saavat köllötellä kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja sodan sattuessa saavat köllötellä kotona.

    Ei kai ne kotona köllötä silloin, kun eivät köllötä nytkäån. Edellisten sotienkin aikaan naiset, lapset ja asepalvelukseen yli-ikäiset miehet huolehtivat ruokatuotannosta. Nyt tilojen määrä on niin paljon vähentynyt, että on olemassa valmiit suunnitelmat, ketkä kriisitilanteissa jäävät huolehtimaan ruokatuotannosta. Ja niille henkilöille ei todellakaan jää aikaa 'köllötellä'. Eikä kyse todellakaan ole sodassa hyödyttömistä henkilöistä, meidän kunnassa on kyseessä mm. RUK.n käyneitä, mutta yli 50v henkilöitä, jotka ymmärtää tällöin sekä koti-että sotarintamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei kai ne kotona köllötä silloin, kun eivät köllötä nytkäån. Edellisten sotienkin aikaan naiset, lapset ja asepalvelukseen yli-ikäiset miehet huolehtivat ruokatuotannosta. Nyt tilojen määrä on niin paljon vähentynyt, että on olemassa valmiit suunnitelmat, ketkä kriisitilanteissa jäävät huolehtimaan ruokatuotannosta. Ja niille henkilöille ei todellakaan jää aikaa 'köllötellä'. Eikä kyse todellakaan ole sodassa hyödyttömistä henkilöistä, meidän kunnassa on kyseessä mm. RUK.n käyneitä, mutta yli 50v henkilöitä, jotka ymmärtää tällöin sekä koti-että sotarintamaa.

    No ne suunnitelmat on valitettavasti ihan kevyttä höttöä.Ei tekijöitä mistään löydy ja nekin jotka on suunniteltu tuohon on ämmien aatoksia

    Äänestä

  • Ei ne mitään itse tuota.Maatlia on niille liikeyritys

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No ne suunnitelmat on valitettavasti ihan kevyttä höttöä.Ei tekijöitä mistään löydy ja nekin jotka on suunniteltu tuohon on ämmien aatoksia

    Hyvä se on puhua, kun et asiasta mitään tiedä. Kauna ja tyhjänluuleminen ei pitkälle vie.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hyvä se on puhua, kun et asiasta mitään tiedä. Kauna ja tyhjänluuleminen ei pitkälle vie.

    Olen ollut pari kertaa noilla ns.kursseilla.Ei tuu mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei kai ne kotona köllötä silloin, kun eivät köllötä nytkäån. Edellisten sotienkin aikaan naiset, lapset ja asepalvelukseen yli-ikäiset miehet huolehtivat ruokatuotannosta. Nyt tilojen määrä on niin paljon vähentynyt, että on olemassa valmiit suunnitelmat, ketkä kriisitilanteissa jäävät huolehtimaan ruokatuotannosta. Ja niille henkilöille ei todellakaan jää aikaa 'köllötellä'. Eikä kyse todellakaan ole sodassa hyödyttömistä henkilöistä, meidän kunnassa on kyseessä mm. RUK.n käyneitä, mutta yli 50v henkilöitä, jotka ymmärtää tällöin sekä koti-että sotarintamaa.

    Jaa, enpä osaa kuvitella esim lakerikenkä-Wahlroosia pitämässä pyssyä vauvan pyllyn pehmoisissa pikkukätösissään.

    Äänestä

  • Väärä huomio. Suurtilojen syytä tämä surkeus juuri onkin. Ne ovat tuottaneet ruokaa vilunkikonstein kun puolueet ei ymmärrä mitään oikieasta maataloudesta.Suurtilat sai puolueita pellot ,metsät ja tuotantovälineet ilmaiseksi,pientilat menetti omaisuutensa ja Venäjä oli koko homman rahoittaja energioillaan ja raaka-aineillaan. Näkeehän tuon jutun otsallaan ilman suurempaa sivistystä. Jostakin syystä kansa ei enää käsitä taloudesta mitään ja se kostautuu kuten suuri laiskuuskin. Maailmassa tarvitaan nyt pientiloja ja niille ahkeria talonpoikia,eikä missään nimessa kolhooseja ja röttelöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No ne suunnitelmat on valitettavasti ihan kevyttä höttöä.Ei tekijöitä mistään löydy ja nekin jotka on suunniteltu tuohon on ämmien aatoksia

    Tekijät löytyvät pakosta kun kaikki muu on tuhoutunut.Ruuan hinta nousee pulan takia moninkertaiseksi eikä suurtilat pysty tuottamaan mitään öljyn loputtua.Niiden tukiaisetkin joudutaan lopettamaan talouden romahtaessa.Palataan normaaliin maailmaan jossa fyysinen työ nousee taas kunniaan ja nörtit kuolee.

    Äänestä

  • Niin mutta pelkästään tappiota.Syy on eduskunnan jossa puolueet ei käsitä mitään taloudesta ja voimavaroista. Ja taustalla on EU joka elää menneisyydessä käsittämättä mitään todellisuudesta johon on jouduttu kun öljy loppuu.Ei kai pitäisi minkään puolueen enää uskovan talouskasvuun kun kaikki on tuhoutunut. Vimmattu rikastumisen himo tulee viemään koko porukan kivikaudelle tuulimyllyjen alle.Sinne päätyvät niin rikkaat kuin köyhät viljelijät kuin kaupunkien väki joka luulee liikaa kyvyistään.Kun oikea työ ei kiinnosta niin siitä seuraa nälkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tekijät löytyvät pakosta kun kaikki muu on tuhoutunut.Ruuan hinta nousee pulan takia moninkertaiseksi eikä suurtilat pysty tuottamaan mitään öljyn loputtua.Niiden tukiaisetkin joudutaan lopettamaan talouden romahtaessa.Palataan normaaliin maailmaan jossa fyysinen työ nousee taas kunniaan ja nörtit kuolee.

    Ei ole semmoisia tekijöitä jotka osaisi mitään koneita ajella Eläkeukot sitä vastoin on jo terminaalivaiheessa

    Äänestä

Meillon kans markilla maatalousromua vaikka kui. Mitähä sotakonneita niistä syntyisi osaavissa roletaarin hyppysiis.

1Äänestä
  • Romuilla täälläkin pelataan.Vilkaisu pankkitilille antaa vaikutelman,että "Nämähän on vielä ihan hyviä.." 30-40 v sulattovehkeet 😬

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Romuilla täälläkin pelataan.Vilkaisu pankkitilille antaa vaikutelman,että "Nämähän on vielä ihan hyviä.." 30-40 v sulattovehkeet 😬

    Tiloja on kuulema myynnissä vaikka kuinka paljon, siitä vaan ostamaan lisää peltoa ja isommat uudet koneet kuten neuvotte kaupunkilaisia. Ei 2kk työ kuulukaan elättää koko vuotta pikkutilalla, eikä edes isolla ellei pärjää ilman tukiaisia.

    Äänestä

Ķansalliset maataloustuet voi allokoida Puolusvoimille

1Äänestä
  • Varsinkin "puolusvoimille"

    Äänestä

Tuet pois tuottamattomilta hang around viljelijöiltä

Äänestä
  • Kerro jotain omasta tuottamisestasi

    Äänestä

  • Jaaha, mites luulisit sitten käyvän? En kyllä tunnista termiä ' hang-around'-viljelijä, mutta kuvitteellisesti jos he lopettaisi tuotannon, mitä tapahtuisi? Joku naapuri vuokraisi ne pellot ja nostaisi niistäkin tuet. Jonkun työt vähenisi, toisen lisisi, tuet pysyisi ennallaan. Mitä hyötyisit tuosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jaaha, mites luulisit sitten käyvän? En kyllä tunnista termiä ' hang-around'-viljelijä, mutta kuvitteellisesti jos he lopettaisi tuotannon, mitä tapahtuisi? Joku naapuri vuokraisi ne pellot ja nostaisi niistäkin tuet. Jonkun työt vähenisi, toisen lisisi, tuet pysyisi ennallaan. Mitä hyötyisit tuosta?

    Tuet sidottava tuotantomääriin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuet sidottava tuotantomääriin

    Ei se toimi kun jo joskus 60-luvulla kokeilivat

    Äänestä

  • nu'nih,
    vui'vui...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuet sidottava tuotantomääriin

    No meinaatko, että se pellot vuokrannut iso tila tuottaisi pinta-alan kasvamisen jälkeen vähemmän kuin tilat aiemmin yhteensä? Luulen, että päinvastoin..

    Äänestä

  • Nehän ovat niitä jotka pystyvät lisäämään tuotantoaan eniten.Kepulta kaikki valta pois ja tuulemaan. Johan tässä on tarpeeksi lomailtu noiden kartanoiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se toimi kun jo joskus 60-luvulla kokeilivat

    Kepussa ryöstettiin naapurit ja pellot. Väki ajettiin pakolla kaupunkiin laiskottelemaan ymmärtämättä mitään seurauksista.Tämä muka rakenneratialisointi ei tietysti mitään auta kun kaikki on tehty luulossa että öljyä riittää ikuisuuksiin. Nyt ajat on muuttuneet eikä kukaan usko mihinkään.Kansa loputtomasti laiskistunut ja työkyvytön.Suomi on mennyttä kalua.Elintaso romahtanut ja valtio elää velaksi puolueineen jotka imppaavat ihmisten viimeiset varat huveihinsa.Nyt jopa luulevat puolueet että sähköllä voidaan korvata kaikki mikä rakennettiin halvalla öljyllä .Koko aamu on telkassa selvitetty miten vety korvaa kaiken kun sitä on eniten ilmassa.Paskat. Tällaista typeryyttä puhuvat pitää saada heti hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerro jotain omasta tuottamisestasi

    Tuotan konsulttipalveluja. Joskus olen työllistänyt 48 henkeä. Tällä hetkellä 18 henkeä, 2-5 on kyllä hakusessa.
    En saa mitään tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tuotan konsulttipalveluja. Joskus olen työllistänyt 48 henkeä. Tällä hetkellä 18 henkeä, 2-5 on kyllä hakusessa.
    En saa mitään tukia.

    Joutavaa käsienheiluttelua joka ei tuota mitään

    Äänestä

Näin juuri.
Kaikkeen ei ole enää varaa.
Tuen piiriin voi jättää leipäviljan, perunan, vihannesten peltoviljelyn (mm. kaali) ja öljykasvit.
Muu tuki pois, jotta rahat riittää aseisiin.

Äänestä
  • Ei nuo tukiloiset mitään tukia tarvitse, peltotulot kuuluu olla pelkkää lisätuloa ja muu aika tehtävä muuta työtä vieraile ellei tee itse vaikka metsätöitä, kalasta jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei nuo tukiloiset mitään tukia tarvitse, peltotulot kuuluu olla pelkkää lisätuloa ja muu aika tehtävä muuta työtä vieraile ellei tee itse vaikka metsätöitä, kalasta jne.

    Mitä muuta työtä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei nuo tukiloiset mitään tukia tarvitse, peltotulot kuuluu olla pelkkää lisätuloa ja muu aika tehtävä muuta työtä vieraile ellei tee itse vaikka metsätöitä, kalasta jne.

    Jos maanviljelys on päätyö ajallisesti, kyllä se on oltava sitä myös rahallisesti. Käsittämätön ajatuksenjuoksu tuo, että 'saadakseen viljellä peltoja' täytyisi se rahoittaa muilla, tilan ulkopuolisilla töillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos maanviljelys on päätyö ajallisesti, kyllä se on oltava sitä myös rahallisesti. Käsittämätön ajatuksenjuoksu tuo, että 'saadakseen viljellä peltoja' täytyisi se rahoittaa muilla, tilan ulkopuolisilla töillä.

    Jos viljely ei elätä niin miksi jatkaa sitä?
    Näennäisviljelyn tukiaisten vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos viljely ei elätä niin miksi jatkaa sitä?
    Näennäisviljelyn tukiaisten vuoksi?

    Ruoantuotannon vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä muuta työtä?

    Lahtarit väittää töitä olevan tarjolla mutta ei halukkaita työntekijöitä joten kai sitä jotain töitä löytyy teollisuudessa jne, sinne vaan hakemaan. Samat ilmoitukset näkyy olevan vuosia, odottavat ahkeria ja ammattitaitoisia tukijulleja töihin. Palkkakin riittää muutama euro/tunti kun ette mukamas nytkään saa enempää ja teollisuustyöt paljon helpompia :)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos maanviljelys on päätyö ajallisesti, kyllä se on oltava sitä myös rahallisesti. Käsittämätön ajatuksenjuoksu tuo, että 'saadakseen viljellä peltoja' täytyisi se rahoittaa muilla, tilan ulkopuolisilla töillä.

    Sehän on oma asianne teettekö muuta työtä, mutta ei 8-10kk laiskotteua valtion varoin kuulu kustantaa, eikä tuottajahinnatkaan tule ikinä nousemaan niin korkeiksi että joka pikkutilan tuotoilla koko vuotta pärjäisi. Tuhlaaminen ainakin vähenee ylisuuriin ja jatkuvasti uusiin turhiin koneisiin kun tukiaiset poistuu. Puuta myyntiin vaan ja itse tette työt niin ainakin muutaman talven pärjäätte,

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ruoantuotannon vuoksi.

    Tukiaisten vuoksi te olette tekevinänne töitä, mutta 2-4kk/vuosi on aivan liian vähän. Suuri osa ei edes viljele ja silti tukiaiset juoksee, 10 000 tilalta tukiaiset pois välittömästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sehän on oma asianne teettekö muuta työtä, mutta ei 8-10kk laiskotteua valtion varoin kuulu kustantaa, eikä tuottajahinnatkaan tule ikinä nousemaan niin korkeiksi että joka pikkutilan tuotoilla koko vuotta pärjäisi. Tuhlaaminen ainakin vähenee ylisuuriin ja jatkuvasti uusiin turhiin koneisiin kun tukiaiset poistuu. Puuta myyntiin vaan ja itse tette työt niin ainakin muutaman talven pärjäätte,

    Ei tähän astikaan kukaan ole tilallaan pärjännyt 2-4kk työllä. Silloin on oltu ainakin kausityösssä, tai jopa kokopäivätyössä ja hoidettu maatila sen ohessa. Taitaisi kaupunkiduunarilta jäädä tekemättä?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei tähän astikaan kukaan ole tilallaan pärjännyt 2-4kk työllä. Silloin on oltu ainakin kausityösssä, tai jopa kokopäivätyössä ja hoidettu maatila sen ohessa. Taitaisi kaupunkiduunarilta jäädä tekemättä?

    Totta kai elää.Helvetin tyhmää monessa työssä rampata.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei tähän astikaan kukaan ole tilallaan pärjännyt 2-4kk työllä. Silloin on oltu ainakin kausityösssä, tai jopa kokopäivätyössä ja hoidettu maatila sen ohessa. Taitaisi kaupunkiduunarilta jäädä tekemättä?

    Läheskään kaikki viljelijät ei tee vierasta työtä, korkeintaan pimeitä tlitä, tukiaislla te loisitte ja siksi vaadittekin koko ajan lisää. Eihän silloin tarvitse tukiasia jos suurin osa tuloista tulee oikeista töistä, puunmyynti riittää hyvin maatalouden investointeihin peltotulojen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Läheskään kaikki viljelijät ei tee vierasta työtä, korkeintaan pimeitä tlitä, tukiaislla te loisitte ja siksi vaadittekin koko ajan lisää. Eihän silloin tarvitse tukiasia jos suurin osa tuloista tulee oikeista töistä, puunmyynti riittää hyvin maatalouden investointeihin peltotulojen lisäksi.

    Puun myynti ei todellakaan kuulu maatalouteen mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Puun myynti ei todellakaan kuulu maatalouteen mitenkään.

    Jaa, mä myyn puuta joka vuosi. Viljelen rehuohraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jaa, mä myyn puuta joka vuosi. Viljelen rehuohraa.

    Jossain Rovaniemen seudulla tietenkin. Hyvät tuet!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Puun myynti ei todellakaan kuulu maatalouteen mitenkään.

    Kuuluu maa- ja metsätalouteen, kuten lähes kaikki maatilat ja tukiaisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos maanviljelys on päätyö ajallisesti, kyllä se on oltava sitä myös rahallisesti. Käsittämätön ajatuksenjuoksu tuo, että 'saadakseen viljellä peltoja' täytyisi se rahoittaa muilla, tilan ulkopuolisilla töillä.

    Harrastukse on ihan hyvä juttu, mutta ei pidä ruinata muita maksamaan harrastuksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jaa, mä myyn puuta joka vuosi. Viljelen rehuohraa.

    Miten ne sitten toisiinsa liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuuluu maa- ja metsätalouteen, kuten lähes kaikki maatilat ja tukiaisensa.

    Metsät kuuluu metsätalouteen ei maatalouteen

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tukiaisten vuoksi te olette tekevinänne töitä, mutta 2-4kk/vuosi on aivan liian vähän. Suuri osa ei edes viljele ja silti tukiaiset juoksee, 10 000 tilalta tukiaiset pois välittömästi!

    EU loppuu rahapullaan ja tukiaiset samalla. Ruuan hinta nousee rajusti ruokapulan vuoksi. Palataan normaaliin nälkä maailmaan.Unohtakaa tuet heti. Niihin ei ole varaa kun öljy loppuu. Jo nyt on hässitty energia takia tarpeeksi.Ei velalla voi koko maailma elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos viljely ei elätä niin miksi jatkaa sitä?
    Näennäisviljelyn tukiaisten vuoksi?

    Kepulaisten älytön maatalouden ohjailu on tullut tiensä päähän. Keskustapuolue ei kuulu tähän maahan jossa on demokratia.Keskustan ja EUn syytä on koko näennäiviljely.Mieluummin sitä tuottaa sellaista mitä tarvitaan Suomessa,Keskustan härkkiminen maaseudulla estää maatalouväestöä tuottamasta mitään koska sillä on osuuskunnat vallassaan ja se päättää rahoista joita edskunnassa jaetaan niille., Lisäksi sillä on virkamiehet jotka estävät uusien yritysten alkamisen ja lopettavat niiden toiminnan .Teurastamothan siirrettiin siksi länteen ja idästä lopetettiin kokonaan.Tuloksen näette maatalouiden rappiona. Kun takana on puolueet ja ns demokratia niin voimme tietysti syyttää sitä että olemme äänestäneet vääriä hevosia.Todellisuudessa pysyvät virkamiehet ovat betonoineet koko demokratian rappeutuvaksi yhteiskunnaksi joka jakaa ahneille viimeiset pennit tekemällä velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tukiaisten vuoksi te olette tekevinänne töitä, mutta 2-4kk/vuosi on aivan liian vähän. Suuri osa ei edes viljele ja silti tukiaiset juoksee, 10 000 tilalta tukiaiset pois välittömästi!

    Nythän on huomattu ettei kaupungeissa viitsitä tehdä työtä edes muutaman tonnin kuukausipalkalla.Aika kohtuutonta vaatia viljelijää hoitamaan peltojaan ilmaiseksi ja jopa maksamaan siitä itse sen takia että teikäläiset ei ymmärrä mitään työnteosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Metsät kuuluu metsätalouteen ei maatalouteen

    Samaa mieltä, metsät pois tukijulleilta kun kerran ette halua laskea puunmyyntiä tuloksi vaikka on samaa tilaa ja yritystä. Älyttömät maa- ja METSÄtaloustukiaiset kuitenkin kelpaa ja metsänostokin vähennyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Nythän on huomattu ettei kaupungeissa viitsitä tehdä työtä edes muutaman tonnin kuukausipalkalla.Aika kohtuutonta vaatia viljelijää hoitamaan peltojaan ilmaiseksi ja jopa maksamaan siitä itse sen takia että teikäläiset ei ymmärrä mitään työnteosta.

    Tukijullien pennut tottuneet että 2kk töitä vuodessa riittää ja kepulit haluaa maan täyteen ulkomaan eläviäkin loisimaan toisten työllä.

    Äänestä

Perkele matkii tulevaisuutta.

Äänestä

Sota kalustolla vain pysty tekemään sitten tuottavaa työtä ja sotiminen yleensä vain armotonta rahanmenoa.

Äänestä

Onko kaikkialla Suomessa miekkailtu aurauskepeillä? Osaako jokainen suomalaislapsi siis periaatteessa miekkailla. Tai entinen lapsi.

Äänestä
  • Nyt onkin aika antaa tukijulleille keppiä, verorahoilla laiskottelu loputtava.

    Äänestä

sinne ukainaa menee monta kertaa enmmän tuki rahaa suomen hallitukselta joutas ne mennä sinne eturintamaan niin päästäs niistä eroon. Jäis suomeekin rahaa

Äänestä
  • Onneksi Suomessa ei kukaan muu suostu puolustamaan enää tukijullien tiloja, päästään tukijulleista ja tukiaisista eroon kun kuolevat yrittäessään estää ryssia valtaamasta tilojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onneksi Suomessa ei kukaan muu suostu puolustamaan enää tukijullien tiloja, päästään tukijulleista ja tukiaisista eroon kun kuolevat yrittäessään estää ryssia valtaamasta tilojaan.

    Tulee sitten ahkerat ukrainalaiset tilalle kun Nato-joukot ajaneet ryssat pois, ukrainalaiset osaa viljellä ilman tukiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tulee sitten ahkerat ukrainalaiset tilalle kun Nato-joukot ajaneet ryssat pois, ukrainalaiset osaa viljellä ilman tukiakin.

    Ilmaiseksiko niille sitten tuotantopanokset annetaan? Ilman tukia kun kaikilla menot ylittää tulot. Ihan väistämättä, nykyhinnoilla. Siinä ei säästäminen oikeissa tai väärissä paikoissa auta yhtään, kun kaikki vaan on niin kallista, ja tuotteista maksetaan liian vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ilmaiseksiko niille sitten tuotantopanokset annetaan? Ilman tukia kun kaikilla menot ylittää tulot. Ihan väistämättä, nykyhinnoilla. Siinä ei säästäminen oikeissa tai väärissä paikoissa auta yhtään, kun kaikki vaan on niin kallista, ja tuotteista maksetaan liian vähän.

    Mitkään tukiaiset ei riitä kun tukijullit törsää sitä enemmän. Tukiaiset pois kuten napaurimaissa niin alkaa kummasti kanantaa, ei tarvotsekaan uutta isompaa tarktoria jatkuvasti tai kaiken olla automatisoitua. Eikä tarvitse ostella sijoitusasuntoja, luksusautoja, lomamäkkejä jne ellei omat rahat riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitkään tukiaiset ei riitä kun tukijullit törsää sitä enemmän. Tukiaiset pois kuten napaurimaissa niin alkaa kummasti kanantaa, ei tarvotsekaan uutta isompaa tarktoria jatkuvasti tai kaiken olla automatisoitua. Eikä tarvitse ostella sijoitusasuntoja, luksusautoja, lomamäkkejä jne ellei omat rahat riitä.

    Minä puhuin tuotantopanoksista, en sijoitusasunnoista ja luksusveneistä. Rahat menee ihan välttåmättömiin tarvikkeisiin.. Älä esitä luulojasi ja kaunojasi totuutena, joku kaltaisesi hupsu vielä uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Minä puhuin tuotantopanoksista, en sijoitusasunnoista ja luksusveneistä. Rahat menee ihan välttåmättömiin tarvikkeisiin.. Älä esitä luulojasi ja kaunojasi totuutena, joku kaltaisesi hupsu vielä uskoo.

    Tuotatte keskimäärin 80% työajasta viihdykettä itsellenne ja vain 20% liittyy jotenkin työntekoon, yhä useammin nekin tekee alipalkattu työvoima suurilla vilja/maito/lihatiloilla, kanaloissa jne.

    Äänestä

Juu, sotilaat kuolevat nälkään aseet kourassa.

Äänestä
  • Niinhän ne kuolee jos ahneista tukijulleista kinni, mustassa pörssissä myivät viime sodissakin eikä valtiolle kuten olisi pitänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Niinhän ne kuolee jos ahneista tukijulleista kinni, mustassa pörssissä myivät viime sodissakin eikä valtiolle kuten olisi pitänyt.

    Et Sinä, kukaan kaltaisesi tai kukaan nykyinen maanviljelijäkään ole ollut viime sodan aikaan elossa, joten turha siihen on vedota. Ja jos jatkat vetoamista, voidaan myös ottaa esiin, miten häikäilemättömästi kaupunkilaiset kikkaili ostokorteillaan, ja yritti riistää suunnilleen leivän toisen suusta, kunhan vaan itselleen saivat. Oliko Lenita Airiston muistelmissa, miten Äiti jakkupuvulla yritti maalla vaihtaa ruokaa. Se jakkupuku ei yhtään sen perheen elämää helpottanut, rahaa hekin olisi tarvinneet omiin ostoksiinsa.

    Äänestä

Suomen valtiolla ei ole enää varaa maksaa suurmaanomistajille vuosittain useita miljardeja euroja tukiaisia, kun siitä saadaan MTK:n mukaan vastikkeeksi "lumen sulamisen tarkkailua".

Järjen vastaiset maataloustukiaiset on lakkautettava ja siirrettävä maanpuolustukseen.

Äänestä

Kannatan tukien poistoa. Viljasta saatava hinta vain kolminkertaiseksi niin tukia ei tarvita. Ruuan hinta nousee mutta ei se meitä maalaisia haittaa kun ruokaa täällä tiloilla riittää. Kannatan muutenkin omavaraisuutta, niin että jokainen tuottaa oman ruokansa.

Äänestä
  • Maatalous tervehtyy tukiaispöhöstä, kun se lopettaa valtion varoin ylläpidettävän kommunistisen suunnitelmatalouden ja siirtyy normaalin markkinatalouden piiriin. Samalla Suomen talous tervehtyy vuotavasta maataloustukiaishaavasta.

    Suurmasnomistajat pitävät kynsin ja hampain kiinni kommunistisesta neuvostotaloudesta, mutta nyt on siirryttävä markkinatalouteen ja maataloustukiaisten vastikkeettomat miljardit on käytettävä maanpuolustukseen. Maalaisliiton ja neuvostoliiton ikiystävyyden tuoma suunnitelmamaatalous on siirtettävä lakkautettuun Lenin-museoon.

    Äänestä

  • Ehdottomasti samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Maatalous tervehtyy tukiaispöhöstä, kun se lopettaa valtion varoin ylläpidettävän kommunistisen suunnitelmatalouden ja siirtyy normaalin markkinatalouden piiriin. Samalla Suomen talous tervehtyy vuotavasta maataloustukiaishaavasta.

    Suurmasnomistajat pitävät kynsin ja hampain kiinni kommunistisesta neuvostotaloudesta, mutta nyt on siirryttävä markkinatalouteen ja maataloustukiaisten vastikkeettomat miljardit on käytettävä maanpuolustukseen. Maalaisliiton ja neuvostoliiton ikiystävyyden tuoma suunnitelmamaatalous on siirtettävä lakkautettuun Lenin-museoon.

    "Suurmasnomistajat

    "Siirtettävä"

    _
    -vaivaako lukihäiriö?

    Äänestä

  • Ihan vapaasti jos haluatte viljanne jäävän siiloihin :D

    Ei tarvitse hinnan nousta yhtään kun alatte tehdä töitä 11kk/vuodessa tai vaikka 12kk kuten oikeat yrittäjät, ei missään töissä 2-4kk töillä kuulukaan pärjätä ja laiskotella loppu vuosi.

    Omavaraosuus on hyvä idea, maatilat jaettava kaikkien kesken tasan, työläisethän ovat maksaneet ne jo moneen kertaan tukiasina!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Suurmasnomistajat

    "Siirtettävä"

    _
    -vaivaako lukihäiriö?

    Paljon erilaisia kehitysvammoja teillä sukurutsaisilla tukijulleilla!

    Vaivaako laiskuus ja ahneus?

    Äänestä

Valtion rahan vastikkeeton pumppaaminen suurmaanomistajille tukiaisina on lopetettava.

Veronmaksajien rahat on käytettävä maaomistuksen sijasta maanpuolustukseen.

Äänestä

Kannattaako velkaisen valtion rahaa todella laittaa siihen, että Kiinan elintarvikejätit saavat suomalaista maitojauhetta alle omakustannushinnan tai että Saksan leipomot saavat halpaa kumnaa?

Maatalousvienti on taloudellista masokismia ja tuotannossa suomalaistenkin tarpeisiin pitäisi pysyä vain huoltovarmuuden kannalta tärkeimmissä tuotteissa eli ihmisravinnoksi kelpaavassa viljassa, perunassa, härkäpavussa ja kaalissa.

Äänestä

Eiköhän ihmiset ennen syö kuin kanna asetta? Voihan käydä, ettei asetta tarvitsekaan, mutta kantaja on sitä ennen kuollut nälkään. Aika noloa.

Äänestä
  • Maanomistajien ja muiden rikkaiden maksettava puolustusmenot, ei muilla ole juurikaan menetettävää. Siitä vaan maksamaan aseet ja isoa palkkaa jos jotkut suostuu puolustamaan maitanne ja omaisuuttanne. Naisille myös asevelvollisuus/sivaripakko, ei tulisi mieleenkään uhrata henkeäni femakkojen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Maanomistajien ja muiden rikkaiden maksettava puolustusmenot, ei muilla ole juurikaan menetettävää. Siitä vaan maksamaan aseet ja isoa palkkaa jos jotkut suostuu puolustamaan maitanne ja omaisuuttanne. Naisille myös asevelvollisuus/sivaripakko, ei tulisi mieleenkään uhrata henkeäni femakkojen puolesta.

    Mietipä toiseen kertaan. Jos maalle putoaa pommi, siinä tuhoutuu tilapäisesti vaikkapa yksi pelto. Jos kaupunkiin putoaa pommi, siinä voi samalta alalta mennä koti ja henki esim. 1000 henkilöltä. Kumpi tässä menettääkään enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mietipä toiseen kertaan. Jos maalle putoaa pommi, siinä tuhoutuu tilapäisesti vaikkapa yksi pelto. Jos kaupunkiin putoaa pommi, siinä voi samalta alalta mennä koti ja henki esim. 1000 henkilöltä. Kumpi tässä menettääkään enemmän?

    Totta, tukijullit menettää miljardien tukiaiset jos veronmaksajat kuolee. Parempi kun alatte oikeiksi yrittäjiksi ja puolustatte itse niitä maatilojanne.

    Äänestä

Maataloustuista voisi pidättää venäjän nykyisen hallinnon keston ajan muutaman prosentin valmiusrahastoon

Äänestä

Maatalous tuottaa ruokaa millä aloituksen tekijäkin pysyy hengissä . Sosialihuolto voidaan lopettaa , parempi vaihtoehto .

Äänestä
  • Suomalainen maataloustuotanto tarvitsee EU:n rankimmat maataloustuet, joilla ostetaan ulomaisia lannotteita, myrkkyjä, rehuja, koneita, polttoaineita jne.

    Onko tuo muka jotain "huoltovarmuutta" tai millään tavalla kestävää?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalainen maataloustuotanto tarvitsee EU:n rankimmat maataloustuet, joilla ostetaan ulomaisia lannotteita, myrkkyjä, rehuja, koneita, polttoaineita jne.

    Onko tuo muka jotain "huoltovarmuutta" tai millään tavalla kestävää?

    Mitenhän maanviljelijät olisi voineet estää lannoiteteollisuuden muuttumisen norjalaiseksi Yaraksi? Myrkkyjä ei maalla käytetä, kasvinsuojeluaineita ja tuholaistorjunta-aineita kyllä, ja niissä Suomi on niin pieni markkina-alue, että oma tuotanto ei ole kannattavaa, ja toisekseen meidän tarpeemme ovat aika erilaisia kuin lämpimämmissä maissa, siksi kaiken maailman aineita ei kannata täällä opetella tuottamaan. Rehut eläimille on kyllä niin kotimaisia kuin mahdollista, ihan jo tautisuojauksen ja hyväksyttyjen rehujen positiivilistan vuoksi. Suomalaisen duunarin työ taas on niin kallista, että nykyhinnoilla kaikkea välttämätöntä konekantaa ei ole varaa ostaa kotimaisena. Ja mitenhän perinteistä dieseliä saisi kotimaisena? Biodiesel ja kaasu polttoaineena ei ole vielä ihan kaikkien juttu, vaikka kehitystä siihen suuntaan tapahtuu koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalainen maataloustuotanto tarvitsee EU:n rankimmat maataloustuet, joilla ostetaan ulomaisia lannotteita, myrkkyjä, rehuja, koneita, polttoaineita jne.

    Onko tuo muka jotain "huoltovarmuutta" tai millään tavalla kestävää?

    Joo,mulle sopii että huoltovarmuuden mukaan sinä teet työt kuten minä tein 50-luvulla.Minä voin nauttia eläkepäivistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitenhän maanviljelijät olisi voineet estää lannoiteteollisuuden muuttumisen norjalaiseksi Yaraksi? Myrkkyjä ei maalla käytetä, kasvinsuojeluaineita ja tuholaistorjunta-aineita kyllä, ja niissä Suomi on niin pieni markkina-alue, että oma tuotanto ei ole kannattavaa, ja toisekseen meidän tarpeemme ovat aika erilaisia kuin lämpimämmissä maissa, siksi kaiken maailman aineita ei kannata täällä opetella tuottamaan. Rehut eläimille on kyllä niin kotimaisia kuin mahdollista, ihan jo tautisuojauksen ja hyväksyttyjen rehujen positiivilistan vuoksi. Suomalaisen duunarin työ taas on niin kallista, että nykyhinnoilla kaikkea välttämätöntä konekantaa ei ole varaa ostaa kotimaisena. Ja mitenhän perinteistä dieseliä saisi kotimaisena? Biodiesel ja kaasu polttoaineena ei ole vielä ihan kaikkien juttu, vaikka kehitystä siihen suuntaan tapahtuu koko ajan.

    Suomessa ylivoimaisesti kalleinta on tukijullin "työ", parin kk työstä maksetaan miljardeja tukiaisia, vaikka naapurimaissa eivät tarvitse kansallsia tukia ollenkaan. Laiskojen tukijullien on mentävä talveksi muuhun työhön eikä loisia toisten työllä.

    Äänestä

Ruoka pitää tulla Kiinasta. Halpaa.

Äänestä

Maanpuolustuksen turvaamiseksi suurmaanomistuksen vastikkeeton tukeminen veronmaksajien varoilla on lopetettava.

Äänestä
  • Tarkoitatko suuria viljelysalueita?

    Maataloustuet on vastikkeellisia tukia. Se vastike on ruoka!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tarkoitatko suuria viljelysalueita?

    Maataloustuet on vastikkeellisia tukia. Se vastike on ruoka!

    Ne "vastikkeet" ei näy ruuan hinnassa, vain tukijullien törsäämisenä. Tukiaiset pois, samoin ruuan alv, tulee plajn halvemmaksi veronmaksajille.

    Äänestä

Jos on täysin ammattitaitoinen ja osaava, ei tarvi tukia.
Mutta on niin paljon sitä porukkaa kun jonkun koulutuksen pohjalta yrittää viljellä.

Itekin perin maatilan, katsoin että en osaa sitä pitää. En vastaanottanut sitä, eikä kukaan 4 sisaruksistakaan vastaanottanut.
Joten se meni 8 lastenlapsellemme.

1Äänestä
  • No ne 8 lastenlastako sitä tilaa nyt viljelee? Jonkun on aina otettava vastuu. Maalla on sanonta, että isännyyttä ei anneta, se otetaan. Eli sukupolvenvaihdoksissa nuoren/ jatkajan on ainakin jossain vaiheessa otettava päätösvalta itselleen, ellei sitä olla valmiita muuten antamaan. Tai se jää edelliselle polvelle, ja päätöskyky alkaa hidastua ja päättämättömyys alkaa jarruttaa tilaa.

    Äänestä

Kolmannes viljelijöistä tuottaa käytännössä kaiken. Niitä muita viljelijöitä ei tarvitse tukea.

Äänestä
  • Sm liiga tarvitsee vain 3 joukkuetta. Urheilulajeihin riittää 3 urheilijaa /laji

    Muita ei tarvita.

    Jalkapallo tarvitsee vain Kupsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sm liiga tarvitsee vain 3 joukkuetta. Urheilulajeihin riittää 3 urheilijaa /laji

    Muita ei tarvita.

    Jalkapallo tarvitsee vain Kupsin.

    KuPSin motto 60-luvulla: Elä laakase, naatitaan.

    Äänestä

  • Kansallisia tukia ei tarvitse yksikään, kuten eivät tarvitse naapurimaissakaan ja pitäisi lopettaa myös EU-tuet.

    Äänestä

Minkalainen tyyppi olisi paras maanviljelijä ?

Äänestä
  • Ne on kaikki parhaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ne on kaikki parhaita.

    ...nostamaan tukiaisia ja velkaannuttamaan Suomen. Äsken vasta yksi kehuskeli lehdessä 300 ha metsätuloillaan ja kuinka paljon sijoittanut tukiaisia osakkeisiin. Miljoonatulot joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    ...nostamaan tukiaisia ja velkaannuttamaan Suomen. Äsken vasta yksi kehuskeli lehdessä 300 ha metsätuloillaan ja kuinka paljon sijoittanut tukiaisia osakkeisiin. Miljoonatulot joka vuosi.

    Nostaako kateellisuus päätään??

    Ole sinäkin kuin se yksi! Osta metsää!

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Nostaako kateellisuus päätään??

    Ole sinäkin kuin se yksi! Osta metsää!

    Vain tukijullit kadehtii rehellisiä itsensä työllään elättäviä. Vaihdetaanpa osia, rikkaat tukijullit alkaa maksaa miljardien tukiaiset työläisille, aletaan me tehdä sitten vain pari kk vuodessa töitä.

    Äänestä

Ulkomainen LUOMUkurkku 1,49€, kotimainen miljardien tukiaisilla tuotettu myrkytetty 4 euroa / kg, vaikka käyttävät halpatyövoimaa eivätkä maksa edes pakollisia ylityökorvauksia, lomarahoja jne. Ahne, ahneempi, tukijulli.

Äänestä

Joo, tulot tuotteesta. Maitolitraan 70snt alv nolla hintaa lisää ja joku vuosi 5% indeksikorotus. Niinku näin ensalkuun

Äänestä

Talvisota-elokuvassa on kohtaus jossa köyhät rintamamiehet lahjoittavat päivärahansa valtiolle puuttuvien aseiden ostoon. Kohta everstiluutnantti sanoo miehille, että on tullut meidän vuoro käydä taisteluun.

Tässä on esimerkkiä suurmaanomistajille ja muille tukiaismaatalouden harrastajille. Isänmaallinen mies luopuu vähästään. Suurmaanomistajankin tulisi luopua kohtuuttomistaja vastikkeettomusta tukiaisista Isänmaan hyväksi.

Äänestä

Maataloustuki on maanomistuksen tukea, joka on täysin tarpeeton ja vahingollinen valtiontalouden, luonnon osalta. Lisäksi tukiaisert ovat oikean maatalouden kehittämisen pysyvä ja ylittämätön este. Miksi tukiaiskuittaaja viitsisi kehittää toimintaansa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista pelkkien tukaislomakkeiden täyttämisellä.

Kun valtion talous on äärimmäisen velkaantunut, ensimmäinen säästökohde ovat valgtavat vastikkeettomat maataloustukaisvuoret.

Äänestä

Kansalliset maataloustuet ovat lopetettava.
Vaiheittain tietenkin, että tuottajat voivat sopeutua. Esimerkiksi seuraavan 8 vuoden aikana.

Äänestä
  • EK tutkinut että työllistyy sitä nopeammin mitä vähemmän aikaa maksetaan tukia eli maataloutukiaiset pitää lopettaa heti.

    Äänestä

Suurmaanomistajilee pumpattavien vastikkeettomien, mielikuvituksen rajat ylittävien maataloustukiaisten lakkauttaminen on valtiontalouden tervehtymisen välttämätön edellytys.

Valtion tarjoaman rahavyöryn ehtyminen ohjaa suurmaanomistajst oikeisiin töihin..Näinhän hallitus ohjaa muitakin sosiaalitukien saajia..

Äänestä

Miekat auroiksi!

Äänestä

Mitä syvempiä maatalouden tappiot ovat, sitä raivokkaammin suurmaanomiatajat vaativat valtion eli oikeaa työtä tekevien veronmaksajien varoja.

On aika pysäyttää mieletön karuselli.

Äänestä

Nyt mellakat pystyyn ja tuet seis.
Ostetaan pieni ruokamme ulkomailta ja säästyy rahaa miljardeja joka vuosi. Ulkomailla sadot moninkertaisia niin tehdään ruoka siellä missä aurinko paistaa kunnolla 9 kk vuodesta. Suomessa 9 viikkoa kesällä jos sitäkään.
Huulien väliin Espanjan tomaatti nam!!!
Onneksi keino lannoittet nousee, hinnat meinaan ja tukirahat loppuu ja pankki ei tue konkka yritystä ostamaan lisää ongelmia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän imperialistinen sotapolitiikka uhkaa Eurooppaa ja Suomea. Samaan aikaan maamme julkinen talous on pahasti alijäämäinen. Tarvitsemme nopeasti merkittäviä sijoituksia puolustuksen parantamiseen. Samaan aikaan valtavat määrät julkisia varoja jaellaan vastikkeettomina tukiaisina tai epäsuorien kanavien kautta suurmaanomistajille rökäletappiollisen ja saastuttavan ”maatalouden” harrastuksen verukkeella.

Tukiaisrahoissa kylpevä maatalous kuluttaa moninkertaisesti sinne syydetyt varat suhteessa mitättömään ”tuotokseen”. Päättömyyden huipuksi suurmaanomistajien tukiaisia ei ole asetettu edes niiden taloudellisten leikkausten kohteeksi, joita terveet ja taloutta ylläpitävät toimialat ja ihmiset ovat kohdanneet.

On aika tervehdyttää maatalous ja saattaa se reaalitalouden piiriin aluksi siirtämällä julkiset varat suurmaanomistajien vastikkeettomista tukiaisista maanpuolustukseen. Kun maatalouden tukiaisvuorta leikataan edes muutaman miljardin euron verran, ei julkinen talous tarvitse mitään uutta lainaa tai niukkuutta, kun maanpuolustusta samalla parannetaan. Näin maataloustukiaisjakelun tervehdyttäminen auttaa niin julkista taloutta, maanpuolustusta kuin maataloutta itseään. Sikäli kuin maatalouden harrastajissa on yrittäjähenkeä tai isänmaallisuutta, he ryhtyvät itsekin toimiin maataloustukiaisruletin kierrosten hillitsemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu