Yhteisöt ja yhteiskunnat perustuvat aina yhteiseen ja jaettuun, yhteiskunnan vihollinen no 1 onkin itsekkyys.
Demokratia todettiin vaaralliseksi yhteiskuntajärjestelmäksi jo muinaisessa Kreikassa. Aristoteleen mukaan demokratia on vaarallinen yhteiskuntajärjestelmä koska sitä ruokkii pelko ja epävarmuus, nimittäin pelko ja epävarmuus saa ihmiset pakokauhuun ja pakokauhussa ihminen haluaa olla itsenäinen ja tehdä itsekkäitä omia valintoja.
Demokratian suvampi nimitys onkin demonikratia, henkisen väkivallan ja feminiinisen arvomaailman aikakausi, missä miehiä ja fyysistä väkivaltaa rajoitetaan mutta naiset ja henkinen väkivalta rehottaa. Siksi mielenterveys ja henkiset ongelmat ovat räjähdysmäisessä kasvussa.
Ikävä kyllä, minäkeskeisille siis egosentrisille ihmisille se minä ja oma käsitys on ensisijaista, todellisuus ja oikeudenmukaisuus toissijaista. Siksi "sivistyneiden-koulutettujen" ihmisten elämän tarkoitus onkin oman subjektiivisuuden, siis tyhmyys ja ymmärtämättömyys ikuinen kasvattaminen.
Tieto lisää tuskaa, maailman onnellisimman kansan salaisuus onkin tietämättömyys.
Taidat uskoa järjettömyyteen, paradoksiin.
9
254
Vastaukset
- Anonyymi
Uskon mielummin sokeasti itseeni ja unelmiini todellisuudesta, sensuroin faktat suljen silmäni ha ymmärrykseni.
- Anonyymi
Uskoa on oltava, toivoakin, pois apatia.
- Anonyymi
Demokratialle ei ole keksitty parempaa vaihtoehtoa.
- Anonyymi
Sensuuri iskee jos ehdottaa jotain muuta kuin demokratiaa, sananvapaus on kusetus.
- Anonyymi
Kaikki asialliset kirjoitukset on julkaistu...m.o.t.
- Anonyymi
Eli on keksitty mutta ei saa keskustella, ja juuri tuo keskustelukielto, kommenttien tuhoaminen ja väkivaltaisuus todistaa että demokratia on huonompi ja hajoamassa.
- Anonyymi
Minäkeskeiset ihmiset elävät kaikki vahvistusharhassa, lun ovat koko ikänsä puolueellisuuttaan ja subjektiivisuuttaan vahvistaneet, joten tottakai kuplautuneet. Matrix on todellisuutta.
- Anonyymi
Demokratia, eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys/poliittinen järjestelmä.
Höperöt sekoittavat sitten vähän vaikka mitä asiaan ja kuvittelevat ihan vääriä asioita demokratiaksi. - Anonyymi
Demokratialla on erilaisia muotoja, joista yleisimmät ovat:
1. Edustuksellinen demokratia: Edustuksellisessa demokratiassa kansalaiset valitsevat edustajansa vaaleilla. Nämä edustajat toimivat päätöksenteon ja lainsäädännön elimissä kansalaisten puolesta.
2. Suora demokratia: Suorassa demokratiassa kansalaiset osallistuvat päätöksentekoon suoraan, esimerkiksi äänestämällä suoraan lain säätämisestä tai tärkeistä päätöksistä.
3. Puolueiden demokratia: Tämä muoto perustuu puolueiden rooliin päätöksenteossa. Puolueet kilpailevat vaaleissa ja kansalaiset valitsevat heidän ehdokkaansa edustamaan heitä.
4. Konsensusdemokratia: Konsensusdemokratiassa päätökset tehdään yhteisymmärryksessä eri osapuolten välillä. Tavoitteena on saavuttaa laaja hyväksyntä päätöksille ja välttää jyrkät vastakkainasettelut.
Lähde:
https://www.kysymyksia.com/artikkelit/mita-tarkoittaa-demokratia/
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2234111Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112593Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382325Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861298- 481159
- 751037
- 59913
- 45896
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58891