Yhdistetty

Yhdistetty hiihtomuotona on TV.n täyteohjelmaa. Kisoissa ei ole mitään jännitettävää, koska näin penkkiurheilijan näkökulmasta mäkihyppy dominoi lajia. Hyppyosuuden jälkeen lähdetään laskennallisesti mahdollisesti minuuttien eroilla ladulle. Keskinkertaiset hyppääjät lähtevät keskinkertaisen lyhyille hiihtomatkoille. Lähes aina lopputulos tiedetään jo kilpailun puolivälissä. Lajille tulisi kiireesti tehdä jotain. Mitä se voisi olla en tiedä mutta esim. yhdistelmälajeista ampumahiihto on lähes aina loppuun saakka jännittävää ja ennalta arvaamatonta. Nykymuodossaan yhdistetyn toimittajien ja valmentajien tarinaa tyhjästä on katsojan aliarvioimista ja tuhansien selitysten sijaan se että laji tulisi lopettaa nykymuodossaan tuettavien lajien piiristä.
6358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Naisten yhdistetyssä hiihtoajat (nopeudet) ovat kuntohiihtäjän ja kansallisen hiihäjien sanoisinko keskitasoa tai siellä alarajalla. Ts. ladulla sijat vaihtuvat. Hiihtomatka 5km on kyllä kansakoulun hiihtokilpailun mittainen.
Ei olympialaji missään nimessä.

Äänestä

Naisten yhistetyssä hiihtoladulla tapahtuu. Hiihtoajat ovat hiyaimmilla hiihdon harrastajatasoa.
Hiihtomatka 5km on jokseenkin vaatimaton eikä juurikaan vaadi kestävyysominaisuuksia. Olympiamitalleja ei tule jakaa näillä suorituksilla vaikkakin se niin mukavaa olisikin.

Äänestä
  • Paskapuhetta.

    Olen nähnyt Hetan hyppäämässä ja kohta tuli pikkusukselle Vuokatin lumetetulle. Strava näytti mulle keskinopeutta 18 km/h, mutta Hirvonen katosi horisonttiin.

    Äänestä

Marginaali laji, ei harrastajia. Jouti lopetta, olympialaisissa liian vähän maita mukana.

Äänestä
  • Totuus: miljoonia harrastajia.

    Kyllä kaikki hiihtäjätkin joutuvat hyppäämään suksilla jossain vaiheessa. Tosin harvalla on oikeita mäkisuksiä.

    Äänestä

Esimerkiksi seiväshypyllä on vähemmän harrastajia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhdistetty hiihtomuotona on TV.n täyteohjelmaa. Kisoissa ei ole mitään jännitettävää, koska näin penkkiurheilijan näkökulmasta mäkihyppy dominoi lajia. Hyppyosuuden jälkeen lähdetään laskennallisesti mahdollisesti minuuttien eroilla ladulle. Keskinkertaiset hyppääjät lähtevät keskinkertaisen lyhyille hiihtomatkoille. Lähes aina lopputulos tiedetään jo kilpailun puolivälissä. Lajille tulisi kiireesti tehdä jotain. Mitä se voisi olla en tiedä mutta esim. yhdistelmälajeista ampumahiihto on lähes aina loppuun saakka jännittävää ja ennalta arvaamatonta. Nykymuodossaan yhdistetyn toimittajien ja valmentajien tarinaa tyhjästä on katsojan aliarvioimista ja tuhansien selitysten sijaan se että laji tulisi lopettaa nykymuodossaan tuettavien lajien piiristä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu