Saman verran veroa maksavat noin viisituhatta euroa kuussa ansiotuloa tienaavat.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Erikseen on vielä kansainvälinen verosuunnittelu. Se ei tyypillisesti ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Erikseen on vielä kansainvälinen verosuunnittelu. Se ei tyypillisesti ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sillä lailla, sano Tarvajärvi. Alkaako valjeta ?
Vanhus eläkeläinen pitää vain itsestään huolta, antaa hallituksen murehtia.
Hallitus ei murehdi. Se kaataa murehtimisen uhriensa päälle.
Ei niiden tarvitse sekaantua asiaan, jotka eivät siitä ymmärrä. Niitä varten
on ketju "Mikä on tassi ?"
Köyhempien ei kannata toisiaan moittia eikä keskenään tapella,
vaan puolustaa eliittihallitusta vastaan.
Näistä ei saa kirjoittaa, kansa ei saa tulla tietämään. . . asialliset tiedot
poistetaan.
Miten on poistettu ja mistä on poistettu? Eri mediat ovat käsitelleet näitä aiheita ja kansa tietää, tai ainakin he tietävät, jotka ovat jutut lukeneet.
Aloituksen väitteet eivät pidä paikkaansa: Vuosiansioni olivat pitkään ennen eläkkeelle jäämistä luokkaa 65000- 77000 € eli kk- ansiot hyvinkin keskimäärin päälle aloituksessa mainitun 5000 Euron. Verotukseni oli kovimmillaankin 25 %, ei aloittajan väittämää 35 prosenttia.
Nyt neljän tonnin eläkkeeni vero on 29 pilkku jotain %, eläkeläisten verotus tällä eläkkeellä on huomattavasti kovempi kuin palkansaajan, pienet vähennykset tietysti ja vähän vaikuttavat mutta eipä niitä itsellä juuri muuta ollut kuin vähän työmatkakuluja ja niidenkin omavastuu alkoi loppuaikoina pudottaa koko vähennyksen pois.
mulkualoittaja sekoittaa pääomatuloverot palkkatuloihin va lepukki
mustutan
vastaus vapukille le on sama kuin antaisi sille piikin kikseihin
ei kannata selittää vaan arvioida sen sairauden määrää ja päänpunaisuusden raivon
astettavaleissa
Ohhoh, mikäs kunta se noin kevyesti verottaa
Minun kuukausipalkkani oli viimeisinä vuosina, eli siis vielä viime vuonna 4000 ja maksoin siitä veroa 28 % sekä päälle ne pakolliset maksut yhteensä vajaat 8 %, ja nämähän ovat yhteensä 36 %
Oli miten oli, niin osinkotulojen verotus ja listaamattomien yritysten osinkotulojen lähes verovapaus on väärin ja epäoikeudenmukaista, mutta turhapa tästä on valittaa, nykyhallitus ajaa vielä julmempaa linjaa
20 % se on pienimmillään tollo.
Valepukki ja parasiitit
Jokaiselle on selviö ettei suurituloinen selviä 34 prosesentin veroilla kun
hänen rahansa ovat veroparasiitissa parasiittien varastettavissa vaan
ne vievät kaiken omiin taskuihinsa
pukillevas taaminen ja selittäminen on sikavarkaan tukemista
aivan turhaa kannattaa keskittyä siihen, miten tosielämässä sen kaltaiset
sairaat pystyy välttämään
aina silloin tällöin täytyy mulkuihin katkaista yhteys jon on arvioineut niiden
puuhat väärin ja tässä on hyvä harjoitella pölkynläsittelyä
sellaiseen ei kuulu niiden virheiden oikominnen pitäköön virheensä
korjaan kuitenkin miulkun puhieen
pieninkin pääomatulovero on 40.4 prosenttia eikä mikään 34 mulkeropjuhuu täyttäpskaa
""Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan koko""
ei maksa mitään mafioso
sak suomen suurin veronvälttelijä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/
lonttopsoki ei tiedä edes pääomaveroa vaikka möliseetäällä suurituloisista
Rikkaat mankuu korkeista veroistaa, vaikka piilottavat rahansa
veroparatiiseihin. Jos ei niin pysty tekemään ei ole rikas.
Otsikkoa myöden pskanpuhetta. pieninkin pääomatulovero on 40.4 prosenttia eikä mikään 34 mulkeropjuhuu täyttäpskaa ja tämä on pienin eikä voi verrata palkkaveroon
Esim. pörssiosakkeiden voitoista lähdevero on ihan tasan 30 %...sinulla ei ehkä ole tuntumaa asiaan..?
eikä ole vaan alin osinkovero on 40,4 prosenttia
tuo on suora vero mutta omistajan on maksettava lisäksi yhteisövero 20%
pskasakki jauhaa osakkeista ja veroista eikä tiedä edes pääomaveroprosentin
alarjaa 40,4% prosenttia
pörssiosakkeiden voitoista lähdevero
pskasakki ei tiedä sitä että osakkeista ei makseta lähdeveora
mulkerolauma
pskasakki on porukka kuten tämäva lepukkimulkku joka ei osaa mitään vaikka
rakastaa häriköintiä saadessaan kiksejä täällä mulkkuviesteissään
älykääpöidien palstalla kirjoitetaan veroista ja osingoista ja jos mistä
eikä tiedetä niistä mitään kuinva lepukin pskapostauksai
toisaalta sak on suomen suurin veronvälttelijä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/
Paskanmarjat maksaa.
Sisko yleislääketieteen erikoislääkäri yli 40 vuotta alalla maksaa yli 47% tuloveroa noin 15 000 euron kk palkastaan.
Verojen välttelyä ja kikkailua verotuksella. Kyllä konsteja on.
Verolait ovat kansallisia, eli jokaisella maalla on omat lakinsa, mutta pääomat liikkuvat rajojen yli sinne, missä vero on matalin. "Verosuunnittelua" tehdään lainsäädännön puutteita hyödyntäen. Verovälttelyä tehdään, koska se on mahdollista, eikä siksi, että se olisi oikein ja oikeutettua.
Näin se on, rikkaat laatii itselleen lait. Normaalituloinen ei sellaisia lakeja
tarvitse.
Hölöpukki ei vale tunne pääomaverotusta ei prosenttilukuja siinä eikä mitään mutta häiriköi hömpällään täällä kuin ikään pienia pina levittäenva leitaan laitaan
Koulupudokas tuntee lukuja sitäkin vähemmän...
Mitähän se tekee rahassa?
härikkö on nollakorkomies ja kypee rahassa ei tunne pääomaverotusta ei prosenttilukuja siinä eikä mitään mutta häiriköi hömpällään täällä levittäenva leitaan laitaan