Hiljaista taas jälleen...

Kukahan kirjoitti kaksi keskustelua samasta aiheesta?
"Tolkien-huuma laskee" ja "Foorumi hiljenee" olivat allekirjoittaneen aloittamia keskusteluja.
Tolkien-huuma-jutussa keskusteltiin enemmänkin tosifaniudesta yms. tms....
Foorumi hiljenee-keskustelussa keskusteltiin siitä, että koko tämä paikka kuolee käsiin.
Joku väitti, että oikeat fanit ovat jättäneet tämän paikan ja menneet asialle varattuihin foorumeihin, mutta en oikein usko.
Kesällä nyt aina vähän hiljenee, syksyllä ja alkutalvella täällä on kaikein aktiivisinta.(hui kauheaa ajatella talvea ja syksyä juuri nyt...=))
Nuo kaikki sinunkin esittämäsi syyt ovat varmaan osaksi syitä myös siihen.
Uskollsimmat, Jozku, Jawetus, Lalaith, Ban ja muut tosifanit (minäkin ehkä?) ovat osoittaneet olevansa oikeita ja puhdasoppisia faneja keskusteluillaan, niiden aiheilla yms.
Mutta minne muutamat heistä ovat kadonneet nyt?
Oletteko vaihtaneet nimiä vai mitä tapahtui?

Iltatähti-91 kirjoitti:

Kukahan kirjoitti kaksi keskustelua samasta aiheesta?
"Tolkien-huuma laskee" ja "Foorumi hiljenee" olivat allekirjoittaneen aloittamia keskusteluja.
Tolkien-huuma-jutussa keskusteltiin enemmänkin tosifaniudesta yms. tms....
Foorumi hiljenee-keskustelussa keskusteltiin siitä, että koko tämä paikka kuolee käsiin.
Joku väitti, että oikeat fanit ovat jättäneet tämän paikan ja menneet asialle varattuihin foorumeihin, mutta en oikein usko.
Kesällä nyt aina vähän hiljenee, syksyllä ja alkutalvella täällä on kaikein aktiivisinta.(hui kauheaa ajatella talvea ja syksyä juuri nyt...=))
Nuo kaikki sinunkin esittämäsi syyt ovat varmaan osaksi syitä myös siihen.
Uskollsimmat, Jozku, Jawetus, Lalaith, Ban ja muut tosifanit (minäkin ehkä?) ovat osoittaneet olevansa oikeita ja puhdasoppisia faneja keskusteluillaan, niiden aiheilla yms.
Mutta minne muutamat heistä ovat kadonneet nyt?
Oletteko vaihtaneet nimiä vai mitä tapahtui?

Lue lisää

Otappa huomioon, että nyt on kesä. Ihmiset lomailee. ja ei sama asia voi ikuisesti kiinnostaa, varsinkin kun keskustelut toistavat itseään, en jaksaisi lukea enää yhtäkään "foorumi hiljenee, yhyy" viestiä. eivät ne ihmiset surkuttelemalla tänne tule.

"Joku väitti, että oikeat fanit ovat jättäneet tämän paikan ja menneet asialle varattuihin foorumeihin, mutta en oikein usko. "

Voi hyvinkin olla, ihmiset kun kyllästyvät samojen asioiden toistoon, kuten olet huomannut, tämän foorumin kävijämäärä on laskenut, ehkä siksi ei niitä keskusteluja enää tule. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän erilaisia mielipiteitä. '

Ota myös huomioon, että tämä foorumi ilmesyi tänne, koska kys. kirjasarjasta tehtiin elokuvia. Ilman niitä ei olisi tätä palstaa ja tänne hakeutuivatkin monet "fanit" (orli on ihana ihkuttajat) ilmestyivät tänne, yksi syy varmaan se, ettei tänne tarvitse reisteröityä. Yleensä sinne, missä on rekisteröinti pakko, harva jaksaa kirjautua samalle nimimerkille.

Tässä syitä ja toivon, ettei tänne tule enää yhtäkään näitä mussuttamisia siitä, miten kaikki häipyy ja hylkää tsh:t ja eivät ole enää faneja. Voi surku. En todellakaan pysty ottamaan tätä vakavasti.

Hiippari kirjoitti:

Otappa huomioon, että nyt on kesä. Ihmiset lomailee. ja ei sama asia voi ikuisesti kiinnostaa, varsinkin kun keskustelut toistavat itseään, en jaksaisi lukea enää yhtäkään "foorumi hiljenee, yhyy" viestiä. eivät ne ihmiset surkuttelemalla tänne tule.

"Joku väitti, että oikeat fanit ovat jättäneet tämän paikan ja menneet asialle varattuihin foorumeihin, mutta en oikein usko. "

Voi hyvinkin olla, ihmiset kun kyllästyvät samojen asioiden toistoon, kuten olet huomannut, tämän foorumin kävijämäärä on laskenut, ehkä siksi ei niitä keskusteluja enää tule. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän erilaisia mielipiteitä. '

Ota myös huomioon, että tämä foorumi ilmesyi tänne, koska kys. kirjasarjasta tehtiin elokuvia. Ilman niitä ei olisi tätä palstaa ja tänne hakeutuivatkin monet "fanit" (orli on ihana ihkuttajat) ilmestyivät tänne, yksi syy varmaan se, ettei tänne tarvitse reisteröityä. Yleensä sinne, missä on rekisteröinti pakko, harva jaksaa kirjautua samalle nimimerkille.

Tässä syitä ja toivon, ettei tänne tule enää yhtäkään näitä mussuttamisia siitä, miten kaikki häipyy ja hylkää tsh:t ja eivät ole enää faneja. Voi surku. En todellakaan pysty ottamaan tätä vakavasti.

Lue lisää

Tämä palsta oli olemassa jo ennen elokuvia.
Palsta on yhtä vanha kuin Suomi24. Hmm... Olisikohan vuosi ollut... -01 kevät.

Hiippari kirjoitti:

Otappa huomioon, että nyt on kesä. Ihmiset lomailee. ja ei sama asia voi ikuisesti kiinnostaa, varsinkin kun keskustelut toistavat itseään, en jaksaisi lukea enää yhtäkään "foorumi hiljenee, yhyy" viestiä. eivät ne ihmiset surkuttelemalla tänne tule.

"Joku väitti, että oikeat fanit ovat jättäneet tämän paikan ja menneet asialle varattuihin foorumeihin, mutta en oikein usko. "

Voi hyvinkin olla, ihmiset kun kyllästyvät samojen asioiden toistoon, kuten olet huomannut, tämän foorumin kävijämäärä on laskenut, ehkä siksi ei niitä keskusteluja enää tule. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän erilaisia mielipiteitä. '

Ota myös huomioon, että tämä foorumi ilmesyi tänne, koska kys. kirjasarjasta tehtiin elokuvia. Ilman niitä ei olisi tätä palstaa ja tänne hakeutuivatkin monet "fanit" (orli on ihana ihkuttajat) ilmestyivät tänne, yksi syy varmaan se, ettei tänne tarvitse reisteröityä. Yleensä sinne, missä on rekisteröinti pakko, harva jaksaa kirjautua samalle nimimerkille.

Tässä syitä ja toivon, ettei tänne tule enää yhtäkään näitä mussuttamisia siitä, miten kaikki häipyy ja hylkää tsh:t ja eivät ole enää faneja. Voi surku. En todellakaan pysty ottamaan tätä vakavasti.

Lue lisää

Kirjoitit jotakin siihen tapaan, ettet jaksaisi lukea näitä viestejä tai kommentoida.
Mitäs luulet koko ajan tekeväsi?
Kirjoitit kaikista pisimmän viestin tähän keskusteluun, joten siitä pisteet kotiin.
Juuh, hyvää nurinkurisuutta, ja jos edellisen kirjoittajan tiedotus suomi24:stä ei lyönyt jauhoja suuhun niin ihmettelen.
Jauhot suuhun mutta älä vedä hernettä nenään.

Iltatähti-91 kirjoitti:

Kirjoitit jotakin siihen tapaan, ettet jaksaisi lukea näitä viestejä tai kommentoida.
Mitäs luulet koko ajan tekeväsi?
Kirjoitit kaikista pisimmän viestin tähän keskusteluun, joten siitä pisteet kotiin.
Juuh, hyvää nurinkurisuutta, ja jos edellisen kirjoittajan tiedotus suomi24:stä ei lyönyt jauhoja suuhun niin ihmettelen.
Jauhot suuhun mutta älä vedä hernettä nenään.

Lue lisää

Joo, tiedän, että puhun ristiriitaista, mutta mitäs sitten? En jaksa lukea teidän "foorumi" kuolee kässiin" ulinoita, keskustelua, kyllä. Tai yleensähän se on minun kohdalla suomi24:ssa riitelyä. Taaskaan et voinut kommentoida itse asiaa, vaan sitä, miten minun pitäisi itsekin kadota täältä. Oletko muuten kuullut sellaisesta kasvatusmenelmästä, kuin uhkailu? Ehei, sillä minä en ole menossa mihinkään, ihan vain teidän iloksenne, vaikkka miten sitä toitottaisin. Joskus mitään ei tapahdu, jollei puhu/tee jotain ja näitä keskusteluja tulee tänne vielä monia, näitä foorumi hiljenee, siis. Jos en saa puhua, niin miten sitten saan mielipiteeni kuuluviin? telepatialla?

Niin, no minä olin missanut koko tämän palstan, ennen kuin leffat ilmestyivät, joten valitan sekaanusta. Kuitenkin,idea oli lähinnä se, että ihmiset löysivät tämän, enemmän tai vähemmän leffan myötä. Etkös sinäkin löytänyt tänne vasta kun leffoja oli alkaut tulla? Oi, ei. En epäile sinun "tosifaniuttasi" tai muuta, mutta näinhän se menee. Ilman niitä leffoja, tämä palsta olisi paljon, paljon hiljaisempi ja sinulla riittäisi vielä enemmän valittamista hiljenemisesta, mutta oi, anteeksi. Sinähän et olisi täällä silloin.

Ja kyllä, minä kirjoitan paljon, saan enemmän irti niin. Samalla vähemnnän tätä sinun "fooruminentyhjenemispelkoa" ja lähetän tänne uuden viestin vain sinun iloksesi.

Olen muuten allerginen herneille, joten en tiedä, onko niiden työnteleminen nenään kovin viisasta.

Hiippari kirjoitti:

Joo, tiedän, että puhun ristiriitaista, mutta mitäs sitten? En jaksa lukea teidän "foorumi" kuolee kässiin" ulinoita, keskustelua, kyllä. Tai yleensähän se on minun kohdalla suomi24:ssa riitelyä. Taaskaan et voinut kommentoida itse asiaa, vaan sitä, miten minun pitäisi itsekin kadota täältä. Oletko muuten kuullut sellaisesta kasvatusmenelmästä, kuin uhkailu? Ehei, sillä minä en ole menossa mihinkään, ihan vain teidän iloksenne, vaikkka miten sitä toitottaisin. Joskus mitään ei tapahdu, jollei puhu/tee jotain ja näitä keskusteluja tulee tänne vielä monia, näitä foorumi hiljenee, siis. Jos en saa puhua, niin miten sitten saan mielipiteeni kuuluviin? telepatialla?

Niin, no minä olin missanut koko tämän palstan, ennen kuin leffat ilmestyivät, joten valitan sekaanusta. Kuitenkin,idea oli lähinnä se, että ihmiset löysivät tämän, enemmän tai vähemmän leffan myötä. Etkös sinäkin löytänyt tänne vasta kun leffoja oli alkaut tulla? Oi, ei. En epäile sinun "tosifaniuttasi" tai muuta, mutta näinhän se menee. Ilman niitä leffoja, tämä palsta olisi paljon, paljon hiljaisempi ja sinulla riittäisi vielä enemmän valittamista hiljenemisesta, mutta oi, anteeksi. Sinähän et olisi täällä silloin.

Ja kyllä, minä kirjoitan paljon, saan enemmän irti niin. Samalla vähemnnän tätä sinun "fooruminentyhjenemispelkoa" ja lähetän tänne uuden viestin vain sinun iloksesi.

Olen muuten allerginen herneille, joten en tiedä, onko niiden työnteleminen nenään kovin viisasta.

Lue lisää

Mites olisi.. kun tässä nyt keskustellaan siitä, että täällä hiljenee eikä tsh-keskusteluun synny uusia aiheita.. niin auttaisikohan asiaa, jos vaikka tähänkin keskusteluun/kinaamiseen käytetty aika ja energia olisi käytetty vaikka Tolkienista keskustelemiseen?

Iltatähti-91 kirjoitti:

Kukahan kirjoitti kaksi keskustelua samasta aiheesta?
"Tolkien-huuma laskee" ja "Foorumi hiljenee" olivat allekirjoittaneen aloittamia keskusteluja.
Tolkien-huuma-jutussa keskusteltiin enemmänkin tosifaniudesta yms. tms....
Foorumi hiljenee-keskustelussa keskusteltiin siitä, että koko tämä paikka kuolee käsiin.
Joku väitti, että oikeat fanit ovat jättäneet tämän paikan ja menneet asialle varattuihin foorumeihin, mutta en oikein usko.
Kesällä nyt aina vähän hiljenee, syksyllä ja alkutalvella täällä on kaikein aktiivisinta.(hui kauheaa ajatella talvea ja syksyä juuri nyt...=))
Nuo kaikki sinunkin esittämäsi syyt ovat varmaan osaksi syitä myös siihen.
Uskollsimmat, Jozku, Jawetus, Lalaith, Ban ja muut tosifanit (minäkin ehkä?) ovat osoittaneet olevansa oikeita ja puhdasoppisia faneja keskusteluillaan, niiden aiheilla yms.
Mutta minne muutamat heistä ovat kadonneet nyt?
Oletteko vaihtaneet nimiä vai mitä tapahtui?

Lue lisää

En minä ainakaan ole varsinaisesti minnekkään kadonnut, mutta tämä kevät ja kesä ovat olleet todella kiireistä aikaa ainakin allekirjoittaneelle ja jostain on pitänyt tinkiä niin koneella olo on jäänyt hieman vähemmällä ja näin ollen myös tänne kirjoitteleminen:( Seuraavaksi ainakin puoleksi vuodeksi katoankin sitten varmaan melko täydellisesti kun suomen puolustusvoimat kutsuvat viikon päästä, mutta ehkäpä sen jälkeen palataan uusin aihein asiaan:)

Iltatähti-91 kirjoitti:

Kukahan kirjoitti kaksi keskustelua samasta aiheesta?
"Tolkien-huuma laskee" ja "Foorumi hiljenee" olivat allekirjoittaneen aloittamia keskusteluja.
Tolkien-huuma-jutussa keskusteltiin enemmänkin tosifaniudesta yms. tms....
Foorumi hiljenee-keskustelussa keskusteltiin siitä, että koko tämä paikka kuolee käsiin.
Joku väitti, että oikeat fanit ovat jättäneet tämän paikan ja menneet asialle varattuihin foorumeihin, mutta en oikein usko.
Kesällä nyt aina vähän hiljenee, syksyllä ja alkutalvella täällä on kaikein aktiivisinta.(hui kauheaa ajatella talvea ja syksyä juuri nyt...=))
Nuo kaikki sinunkin esittämäsi syyt ovat varmaan osaksi syitä myös siihen.
Uskollsimmat, Jozku, Jawetus, Lalaith, Ban ja muut tosifanit (minäkin ehkä?) ovat osoittaneet olevansa oikeita ja puhdasoppisia faneja keskusteluillaan, niiden aiheilla yms.
Mutta minne muutamat heistä ovat kadonneet nyt?
Oletteko vaihtaneet nimiä vai mitä tapahtui?

Lue lisää

En minä ole fani!
Minä olen Tolkien-tietäjä. :D

Jokzu kirjoitti:

En minä ainakaan ole varsinaisesti minnekkään kadonnut, mutta tämä kevät ja kesä ovat olleet todella kiireistä aikaa ainakin allekirjoittaneelle ja jostain on pitänyt tinkiä niin koneella olo on jäänyt hieman vähemmällä ja näin ollen myös tänne kirjoitteleminen:( Seuraavaksi ainakin puoleksi vuodeksi katoankin sitten varmaan melko täydellisesti kun suomen puolustusvoimat kutsuvat viikon päästä, mutta ehkäpä sen jälkeen palataan uusin aihein asiaan:)

Lue lisää

Niin, totta on, että löysin koko fantasia-kirjallisuuden ja Tolkienin vasta leffojen tultua, mutta niinhän on hyvä vai mitä?
Niin tapahtui varmaan parille tuhannelle muullekkin ihmiselle maailmassa samaan aikaa, satun olemaan tämän palstan nuorin tai ainakin yksi nuorimmista.
Voin "valittaa" että foorumi hiljenee, mutta koska olet missannut muut keskustelut asiasta, et tiedä, että olen myöntänyt rehellisesti ettei kukaan jaksa jauhaa samasta asiasta.Etsippäs tuolta suomi24:n hausta "Foorumi hiljenee" tai "Tolkien-huuma laskee".(Ovat itse aloittamiani keskusteluja, joissa puhun paljon "tosifaniudesta" ja siitä, kuinka täältä ihmeellisesti häviää porukkaa.)
Onko paha asia tulla leffan kautta faniksi?Onko paha asia, että tulee Tolkien-faniksi, oikeaoppiseksi sekä todellisesti kiinnostuneeksi, kun leffat nostivat Tolkienin kuuluisammaksi kuin koskaan?Tolkienhan on aina ollut tunnettu ja arvostettu, mutta niin suurta megasuosiota kuin leffojen myötä on tullut, ei hänellä elinaikanaan tai sen jälkeen koskaan ollut.
Otahan myös huomioon,ettei tämänikäiset yleensä ole kovin kiinnostuneita kirjallisuudesta itsestään, ja ehkä en ole elänyt niin kauan että Tolkienista olisi koskaan keskusteltu eli minä mitään kuullut.Pitelin kerran käsissäni sormuksen ritarit-kirjaa, mutta en lukenut sitä koska se vaikutti kovin tylsältä takakansitekstin takia, sillä painos oli kovin vanha.Olen oppinut arvioimaan kirjoja ilman takakantta, ulkonäköä tai muuta tuontapaista.Olen oppinut hieman tunnistamaan laatufantasiaa,kun se käsiini osuu.
Mutta ihmisillä on kuitenkin elämänsä, ja tämä on vain pieni osa sitä.
Olenko väittänyt, että täällä pitäisi olla koko ajan jauhamassa samasta asiasta?Olenko?
En, olen vain sanonut, että olisi mukavaa, jos foorumi ei kuolisi käsiin ja koko palsta pysyisi aktiivisena.Mistäs itse löysit itse tänne?
Leffojen kautta, lyödäänkö vetoa?

Jokzu kirjoitti:

En minä ainakaan ole varsinaisesti minnekkään kadonnut, mutta tämä kevät ja kesä ovat olleet todella kiireistä aikaa ainakin allekirjoittaneelle ja jostain on pitänyt tinkiä niin koneella olo on jäänyt hieman vähemmällä ja näin ollen myös tänne kirjoitteleminen:( Seuraavaksi ainakin puoleksi vuodeksi katoankin sitten varmaan melko täydellisesti kun suomen puolustusvoimat kutsuvat viikon päästä, mutta ehkäpä sen jälkeen palataan uusin aihein asiaan:)

Lue lisää

Niin, totta on, että löysin koko fantasia-kirjallisuuden ja Tolkienin vasta leffojen tultua, mutta niinhän on hyvä vai mitä?
Niin tapahtui varmaan parille tuhannelle muullekkin ihmiselle maailmassa samaan aikaa, satun olemaan tämän palstan nuorin tai ainakin yksi nuorimmista.
Voin "valittaa" että foorumi hiljenee, mutta koska olet missannut muut keskustelut asiasta, et tiedä, että olen myöntänyt rehellisesti ettei kukaan jaksa jauhaa samasta asiasta.Etsippäs tuolta suomi24:n hausta "Foorumi hiljenee" tai "Tolkien-huuma laskee".(Ovat itse aloittamiani keskusteluja, joissa puhun paljon "tosifaniudesta" ja siitä, kuinka täältä ihmeellisesti häviää porukkaa.)
Onko paha asia tulla leffan kautta faniksi?Onko paha asia, että tulee Tolkien-faniksi, oikeaoppiseksi sekä todellisesti kiinnostuneeksi, kun leffat nostivat Tolkienin kuuluisammaksi kuin koskaan?Tolkienhan on aina ollut tunnettu ja arvostettu, mutta niin suurta megasuosiota kuin leffojen myötä on tullut, ei hänellä elinaikanaan tai sen jälkeen koskaan ollut.
Otahan myös huomioon,ettei tämänikäiset yleensä ole kovin kiinnostuneita kirjallisuudesta itsestään, ja ehkä en ole elänyt niin kauan että Tolkienista olisi koskaan keskusteltu eli minä mitään kuullut.Pitelin kerran käsissäni sormuksen ritarit-kirjaa, mutta en lukenut sitä koska se vaikutti kovin tylsältä takakansitekstin takia, sillä painos oli kovin vanha.Olen oppinut arvioimaan kirjoja ilman takakantta, ulkonäköä tai muuta tuontapaista.Olen oppinut hieman tunnistamaan laatufantasiaa,kun se käsiini osuu.
Mutta ihmisillä on kuitenkin elämänsä, ja tämä on vain pieni osa sitä.
Olenko väittänyt, että täällä pitäisi olla koko ajan jauhamassa samasta asiasta?Olenko?
En, olen vain sanonut, että olisi mukavaa, jos foorumi ei kuolisi käsiin ja koko palsta pysyisi aktiivisena.Mistäs itse löysit itse tänne?
Leffojen kautta, lyödäänkö vetoa?

DrBan kirjoitti:

En minä ole fani!
Minä olen Tolkien-tietäjä. :D

Minusta on harmi, että tätä TSH-porukkaa (täällä ja kaikkialla!) leimaa juuri tämä käsittämätön "taistelu" ja vertailu siitä, kuka on "tosifani" ja kuka on "fani" ja kuka on "tietäjä" ja kuka on mitäkin. Olen huomannut saman kaikissa TSH-ystävien porukoissa. Se on ikävää, koska minulle itselleni on aivan yksi lysti mihin "faniluokkaan" itse kuulun, ja minulle on myös herttaisen yhdentekevää, tietääkö joku Tolkienista enemmän kuin minä tai olenko minä jotain toista viisaampi. Minulle riittää se, että minulla on elämässäni TSH.

Olen käynyt täällä aina silloin tällöin noin parin vuoden ajan, ja mietin jo silloin ekoja kertoja käydessäni, että "varmasti täälläkin ennen pitkää alkaa se raivostuttava kinaaminen siitä, kuka on tosifani ja kuka ei." Ja niinhän siinä nyt näyttää käyneen. En ymmärrä tätä, koska kaikissa muissa porukoissa joissa käyn harrastusteni puolesta, ei tämmöistä ole. Olen harrastanut esim ratsastusta kohta 15vuotta, eikä niissä porukoissa koskaan ole tapeltu siitä, kuka on "tosihevosfani" ja kuka ei.

Minun mielestäni pitäisi olla aivan se ja sama, MITEN tai MILLOIN tai MIKSI jostain ihmisestä on tullut fani. Eikö ole pääasia, että hän löysi TSH:n ja pitää siitä?? TSH:n pitäisi olla yhteinen ilon aihe eikä mikään pätemisen keino!

Mellon kirjoitti:

Minusta on harmi, että tätä TSH-porukkaa (täällä ja kaikkialla!) leimaa juuri tämä käsittämätön "taistelu" ja vertailu siitä, kuka on "tosifani" ja kuka on "fani" ja kuka on "tietäjä" ja kuka on mitäkin. Olen huomannut saman kaikissa TSH-ystävien porukoissa. Se on ikävää, koska minulle itselleni on aivan yksi lysti mihin "faniluokkaan" itse kuulun, ja minulle on myös herttaisen yhdentekevää, tietääkö joku Tolkienista enemmän kuin minä tai olenko minä jotain toista viisaampi. Minulle riittää se, että minulla on elämässäni TSH.

Olen käynyt täällä aina silloin tällöin noin parin vuoden ajan, ja mietin jo silloin ekoja kertoja käydessäni, että "varmasti täälläkin ennen pitkää alkaa se raivostuttava kinaaminen siitä, kuka on tosifani ja kuka ei." Ja niinhän siinä nyt näyttää käyneen. En ymmärrä tätä, koska kaikissa muissa porukoissa joissa käyn harrastusteni puolesta, ei tämmöistä ole. Olen harrastanut esim ratsastusta kohta 15vuotta, eikä niissä porukoissa koskaan ole tapeltu siitä, kuka on "tosihevosfani" ja kuka ei.

Minun mielestäni pitäisi olla aivan se ja sama, MITEN tai MILLOIN tai MIKSI jostain ihmisestä on tullut fani. Eikö ole pääasia, että hän löysi TSH:n ja pitää siitä?? TSH:n pitäisi olla yhteinen ilon aihe eikä mikään pätemisen keino!

Lue lisää

Eipä tällä palstalla taida olla kuin yksi henkilö, jota kiinnostaa kuka on tosifani ja kuka ei.
En minä ainakaan mikään fani ole. Tietäjäksi kutsun itseäni, koska se on hupaisaa.

DrBan kirjoitti:

Eipä tällä palstalla taida olla kuin yksi henkilö, jota kiinnostaa kuka on tosifani ja kuka ei.
En minä ainakaan mikään fani ole. Tietäjäksi kutsun itseäni, koska se on hupaisaa.

Lue lisää

Niin, kuka haluaa mielestäsi leimauttaa ihmisiä tosifaneiksi?Itse puhuin aktiivisuudesta, en tosifaniudesta.Olen siitä puhunut kyllästymiseen saakka ja jos on ns. Tolkien-tietäjä tai ihan van tavallinen pulliainen, joka käy silloin tällöin eikä koskaan ole koskenutkaan kirjaan nii ero kyllä on mutta se ei ole minun vikani eikä kenenkään muun.Vai?
Alkutaipaleellani tänne tulostani oli ongelmainen.Nimitykset "teinipaska", lapsi,kakara ja muut vastaavat olivat yleisempiä kutsumanimiäni, mutta jotkut käyttivät mielikuvitustaan ja keksivät vieläkin ikävempiä nimityksiä.Silloin tosifaniudesta oli paljon puhetta: minä en ollut sellainen.Enkä jaksa jauhaa tästä samasta aiheesta aina vain ja vain siksi että puolustaudun.
Listasin uskollisimmat kävijät ja Tolkien-tietäjät.
Taas täällä tasapainottelee kateus ja viha.Toisinaan ne ovat kuitenkin hyvin lähellä toisiaan.

Iltatähti-91 kirjoitti:

Niin, totta on, että löysin koko fantasia-kirjallisuuden ja Tolkienin vasta leffojen tultua, mutta niinhän on hyvä vai mitä?
Niin tapahtui varmaan parille tuhannelle muullekkin ihmiselle maailmassa samaan aikaa, satun olemaan tämän palstan nuorin tai ainakin yksi nuorimmista.
Voin "valittaa" että foorumi hiljenee, mutta koska olet missannut muut keskustelut asiasta, et tiedä, että olen myöntänyt rehellisesti ettei kukaan jaksa jauhaa samasta asiasta.Etsippäs tuolta suomi24:n hausta "Foorumi hiljenee" tai "Tolkien-huuma laskee".(Ovat itse aloittamiani keskusteluja, joissa puhun paljon "tosifaniudesta" ja siitä, kuinka täältä ihmeellisesti häviää porukkaa.)
Onko paha asia tulla leffan kautta faniksi?Onko paha asia, että tulee Tolkien-faniksi, oikeaoppiseksi sekä todellisesti kiinnostuneeksi, kun leffat nostivat Tolkienin kuuluisammaksi kuin koskaan?Tolkienhan on aina ollut tunnettu ja arvostettu, mutta niin suurta megasuosiota kuin leffojen myötä on tullut, ei hänellä elinaikanaan tai sen jälkeen koskaan ollut.
Otahan myös huomioon,ettei tämänikäiset yleensä ole kovin kiinnostuneita kirjallisuudesta itsestään, ja ehkä en ole elänyt niin kauan että Tolkienista olisi koskaan keskusteltu eli minä mitään kuullut.Pitelin kerran käsissäni sormuksen ritarit-kirjaa, mutta en lukenut sitä koska se vaikutti kovin tylsältä takakansitekstin takia, sillä painos oli kovin vanha.Olen oppinut arvioimaan kirjoja ilman takakantta, ulkonäköä tai muuta tuontapaista.Olen oppinut hieman tunnistamaan laatufantasiaa,kun se käsiini osuu.
Mutta ihmisillä on kuitenkin elämänsä, ja tämä on vain pieni osa sitä.
Olenko väittänyt, että täällä pitäisi olla koko ajan jauhamassa samasta asiasta?Olenko?
En, olen vain sanonut, että olisi mukavaa, jos foorumi ei kuolisi käsiin ja koko palsta pysyisi aktiivisena.Mistäs itse löysit itse tänne?
Leffojen kautta, lyödäänkö vetoa?

Lue lisää

Niin, en olekaan sanonut koskaan, että se olisi huono asia, jos löysitkin kirjat vasta leffojen ilmesttyä, sanoin vain, että se aiheutti suosion.

Koska olen sanonut, etten olisi huomannut niitä muita keskusteluja? itse ilmestyin tälle palstalle suunnilleen niihin aikoihin, kun lähetit ensimmäisen kommentin siitä, miten ihmiset kaikkoavat.

Puhut koko ajan siitä, miten ihmiset eivät todellakaan jaksa jauhaa samaa asiaa ja kuitnkin, kirjoitat uusia ilmoituksia siitä, miten palsta hiljenee. Totta, ihmiset katoavat ja pitäähän siitä pitää ääntä, mutta silti, ainakaan näin ei tänne lisää ihmisiä tule. Kyllä, puhun varmaan taas itseni "pussiin", mutta minua ei tuo suuremmin häiritse.

"Otahan myös huomioon,ettei tämänikäiset yleensä ole kovin kiinnostuneita kirjallisuudesta itsestään"

tiedoksi, en ole itse paljoa sinua vanhempi ja kyllä itse luin aivan hulluna sinun ikäisenä, enkä kyllä monia sen ikäisiä tuntenut, jotka eivät lukisi. Että en tiedä onko tämä vain nykyaikaa; nuoret (joihin itsenikin luokittelisin) eivät lue, vaan ovat keksineet parempaa tekemistä.

Oman vetosi suhteen olit väärässä; luin kirjat jo kauan ennen leffoja, myöskin sellaisena homeisena painoksena 70-luvulta. Leffatkin katsoin vasta videolta, kun kuninkaan paluu ilmestyi.

Iltatähti-91 kirjoitti:

Niin, kuka haluaa mielestäsi leimauttaa ihmisiä tosifaneiksi?Itse puhuin aktiivisuudesta, en tosifaniudesta.Olen siitä puhunut kyllästymiseen saakka ja jos on ns. Tolkien-tietäjä tai ihan van tavallinen pulliainen, joka käy silloin tällöin eikä koskaan ole koskenutkaan kirjaan nii ero kyllä on mutta se ei ole minun vikani eikä kenenkään muun.Vai?
Alkutaipaleellani tänne tulostani oli ongelmainen.Nimitykset "teinipaska", lapsi,kakara ja muut vastaavat olivat yleisempiä kutsumanimiäni, mutta jotkut käyttivät mielikuvitustaan ja keksivät vieläkin ikävempiä nimityksiä.Silloin tosifaniudesta oli paljon puhetta: minä en ollut sellainen.Enkä jaksa jauhaa tästä samasta aiheesta aina vain ja vain siksi että puolustaudun.
Listasin uskollisimmat kävijät ja Tolkien-tietäjät.
Taas täällä tasapainottelee kateus ja viha.Toisinaan ne ovat kuitenkin hyvin lähellä toisiaan.

Lue lisää

Elekää ihmiset tapelko ja kinatko.
Siitä tullee paha mieli.
Tämä on pöhkö keskustelu.

Mellon kirjoitti:

Minusta on harmi, että tätä TSH-porukkaa (täällä ja kaikkialla!) leimaa juuri tämä käsittämätön "taistelu" ja vertailu siitä, kuka on "tosifani" ja kuka on "fani" ja kuka on "tietäjä" ja kuka on mitäkin. Olen huomannut saman kaikissa TSH-ystävien porukoissa. Se on ikävää, koska minulle itselleni on aivan yksi lysti mihin "faniluokkaan" itse kuulun, ja minulle on myös herttaisen yhdentekevää, tietääkö joku Tolkienista enemmän kuin minä tai olenko minä jotain toista viisaampi. Minulle riittää se, että minulla on elämässäni TSH.

Olen käynyt täällä aina silloin tällöin noin parin vuoden ajan, ja mietin jo silloin ekoja kertoja käydessäni, että "varmasti täälläkin ennen pitkää alkaa se raivostuttava kinaaminen siitä, kuka on tosifani ja kuka ei." Ja niinhän siinä nyt näyttää käyneen. En ymmärrä tätä, koska kaikissa muissa porukoissa joissa käyn harrastusteni puolesta, ei tämmöistä ole. Olen harrastanut esim ratsastusta kohta 15vuotta, eikä niissä porukoissa koskaan ole tapeltu siitä, kuka on "tosihevosfani" ja kuka ei.

Minun mielestäni pitäisi olla aivan se ja sama, MITEN tai MILLOIN tai MIKSI jostain ihmisestä on tullut fani. Eikö ole pääasia, että hän löysi TSH:n ja pitää siitä?? TSH:n pitäisi olla yhteinen ilon aihe eikä mikään pätemisen keino!

Lue lisää

Asiaa Mellon :)

Hyvänen aika, hevosihminen :) Itsekin olen ratsastanut toistakymmentä vuotta ja pari hevostakin on kerääntynyt... Mottoni kuuluu: "Horses are like candy, you can't have just one" :D Mutta en käsitä miten olet missannut hevosihmisten piirissä esiintyvät (ärsyttävän tiheään sitä paitsi) riidanhaluiset pöljät, joiden elämän sisältö on valittaa siitä, että "henkilö X on surkea ratsastaja ja henkilö Y:n hevosella on vääränväriset pintelit eikä henkilö Z siis todellakaan erota hevosta marsusta, mutta eipä ihme kun sen hevonen on mitä on" jne. Minä kun olen antanut selittää itselleni, että vain koiranäyttelyporukat ovat hevosihmisiä kahelimpia. Ja joskus mietin ihan tosissani onko se mitenkään mahdollista, tämän kahelimmaksi ei ihminen enää tule... Kerro ihmeessä kuinka löytää tallin, jossa ei käy yhtään em. tapaista henkilöä, muutan sinne heti :)

Huomioikaa, että tämä viesti on kirjoitettu yöllä, jolloin järkevät (ei-hevosihmiset? ei-TSHfanit?) ovat nukkumassa.

Kirjoitin joskus sinne sun tänne tuolla Mellon-nimimerkillä, mutta kyllästyin jatkuviin meloonivitseihin (englanninkielisillä ei-Tolkien foorumeilla) ja vaihdoin tähän nykyiseen. "Lalaith - se on nauru." :) Totuuden nimessä on sanottava, että se kuvaa minua huomattavasti paremmin...

Tosifaniudesta riiteleminen kiinnostaa harvoja ja kyseessä ovat enimmäkseen ne, jotka pelkäävät, etteivät ehkä kuulu tähän muka valiojoukkoon. Muut ihmettelevät, mitä väliä sillä sitten olisi... Mutta en ole samaa mieltä siitä, ettei olisi väliä milloin ja miksi jostakusta on tullut fani (jos nyt kutsuu itseään sellaiseksi). Tottakai sillä on väliä. Nämä kertomuksethan ovat hirveän kiinnostavia :) Ei ole myöskään ollenkaan sama onko elokuvan vai kirjan fani, nämä ryhmät puhuvat eri asioista ja se on aina kiva tietää ennen kuin aloittaa keskustelun. Mutta tässä ei pitäisi olla kyse ihmisten arvotuksesta. (Vuosi sitten tutustuin ratsastajaan, joka rehellisesti uskoo olevansa parempi ihminen kuin muut siksi, että hän ratsastaa paremmin kuin muut ja hän myös vaatii toisilta tämän "tosiseikan" tunnustamista...hermo menee.)

Minun puolestani kukin saa olla ihan mitä tykkää. Minä olen fani, olen tottunut käyttämään sitä termiä ja minusta se kuvaa maniosti tätä toimintaa ;D Ihan tolkussaan oleva ihminen ei kerää hyllymetreittäin fantasiakirjallisuutta, ei notku yötä myöten surkean hiljaisilla keskustelupalstoilla, ei piirtele joka paikkaan tulisia silmiä ja hopeisia puita, ei kulje kaupungilla irtokorvat päässä (vain joskus, oli ihan pakko ;) eikä pidä virheiden bongaamista Keski-Maa-tietokirjoista suurena hupina... Mutta mitä kaikkea se järkevä ihminen menettääkään! Tolkien on antanut minulle valtavasti, toivottavasti teillekin :)

Elen síla lúmenn' omentielvo vaan kaikille, nyt menen lopultakin nukkumaan.

ps. Lalaith on kesälaitumella eikä siellä ole nettiä, käyn vain välistä kaupungissa.

Lalaith kirjoitti:

Asiaa Mellon :)

Hyvänen aika, hevosihminen :) Itsekin olen ratsastanut toistakymmentä vuotta ja pari hevostakin on kerääntynyt... Mottoni kuuluu: "Horses are like candy, you can't have just one" :D Mutta en käsitä miten olet missannut hevosihmisten piirissä esiintyvät (ärsyttävän tiheään sitä paitsi) riidanhaluiset pöljät, joiden elämän sisältö on valittaa siitä, että "henkilö X on surkea ratsastaja ja henkilö Y:n hevosella on vääränväriset pintelit eikä henkilö Z siis todellakaan erota hevosta marsusta, mutta eipä ihme kun sen hevonen on mitä on" jne. Minä kun olen antanut selittää itselleni, että vain koiranäyttelyporukat ovat hevosihmisiä kahelimpia. Ja joskus mietin ihan tosissani onko se mitenkään mahdollista, tämän kahelimmaksi ei ihminen enää tule... Kerro ihmeessä kuinka löytää tallin, jossa ei käy yhtään em. tapaista henkilöä, muutan sinne heti :)

Huomioikaa, että tämä viesti on kirjoitettu yöllä, jolloin järkevät (ei-hevosihmiset? ei-TSHfanit?) ovat nukkumassa.

Kirjoitin joskus sinne sun tänne tuolla Mellon-nimimerkillä, mutta kyllästyin jatkuviin meloonivitseihin (englanninkielisillä ei-Tolkien foorumeilla) ja vaihdoin tähän nykyiseen. "Lalaith - se on nauru." :) Totuuden nimessä on sanottava, että se kuvaa minua huomattavasti paremmin...

Tosifaniudesta riiteleminen kiinnostaa harvoja ja kyseessä ovat enimmäkseen ne, jotka pelkäävät, etteivät ehkä kuulu tähän muka valiojoukkoon. Muut ihmettelevät, mitä väliä sillä sitten olisi... Mutta en ole samaa mieltä siitä, ettei olisi väliä milloin ja miksi jostakusta on tullut fani (jos nyt kutsuu itseään sellaiseksi). Tottakai sillä on väliä. Nämä kertomuksethan ovat hirveän kiinnostavia :) Ei ole myöskään ollenkaan sama onko elokuvan vai kirjan fani, nämä ryhmät puhuvat eri asioista ja se on aina kiva tietää ennen kuin aloittaa keskustelun. Mutta tässä ei pitäisi olla kyse ihmisten arvotuksesta. (Vuosi sitten tutustuin ratsastajaan, joka rehellisesti uskoo olevansa parempi ihminen kuin muut siksi, että hän ratsastaa paremmin kuin muut ja hän myös vaatii toisilta tämän "tosiseikan" tunnustamista...hermo menee.)

Minun puolestani kukin saa olla ihan mitä tykkää. Minä olen fani, olen tottunut käyttämään sitä termiä ja minusta se kuvaa maniosti tätä toimintaa ;D Ihan tolkussaan oleva ihminen ei kerää hyllymetreittäin fantasiakirjallisuutta, ei notku yötä myöten surkean hiljaisilla keskustelupalstoilla, ei piirtele joka paikkaan tulisia silmiä ja hopeisia puita, ei kulje kaupungilla irtokorvat päässä (vain joskus, oli ihan pakko ;) eikä pidä virheiden bongaamista Keski-Maa-tietokirjoista suurena hupina... Mutta mitä kaikkea se järkevä ihminen menettääkään! Tolkien on antanut minulle valtavasti, toivottavasti teillekin :)

Elen síla lúmenn' omentielvo vaan kaikille, nyt menen lopultakin nukkumaan.

ps. Lalaith on kesälaitumella eikä siellä ole nettiä, käyn vain välistä kaupungissa.

Lue lisää

...oli asiaa :) Halusin sanoa, että minulle osa hupia on juuri se, että koko homma on vähän kahelia. Olen muuten varsin hillitty ihminen, joka ei pahemmin tee mitään repäisevää (siis ei ikinä;). Enkä Tolkien-fanien piirissäkään todellakaan ole mitenkään siitä vaudikkaimmasta päästä. Mutta on vaan kiva joskus heittäytyä täysillä mukaan johonkin. En ikinä kadu, että tuhlasin mielettömän summan pari vuotta sitten päästäkseni Torontoon katsomaan kaikki kolme elokuvaa yhteen pötköön viimeisen ensi-illassa ja tanssimaan TSH-vaikutteisen musan tahdissa jättinaamiaisiin, joissa oli yli tuhat henkeä aivan upeissa puvuissa ja hieno ritarishow, johon joku vielä hurahtaneempi kuin minä oli ommellut loputtomasti viirejä Rohanin väreissä. Se oli mahtavaa. Mutta tämä ei todellakaan tee minusta parempaa tai huonompaa fania kuin joku toinen - koko homman tarkoitus on pitää hauskaa ja kukin tekee sen tyylillään.

Kadun ainoastaan sitä, etten ostanut paitaa, jossa luki "Gandalf for president" :D

Lalaith kirjoitti:

Asiaa Mellon :)

Hyvänen aika, hevosihminen :) Itsekin olen ratsastanut toistakymmentä vuotta ja pari hevostakin on kerääntynyt... Mottoni kuuluu: "Horses are like candy, you can't have just one" :D Mutta en käsitä miten olet missannut hevosihmisten piirissä esiintyvät (ärsyttävän tiheään sitä paitsi) riidanhaluiset pöljät, joiden elämän sisältö on valittaa siitä, että "henkilö X on surkea ratsastaja ja henkilö Y:n hevosella on vääränväriset pintelit eikä henkilö Z siis todellakaan erota hevosta marsusta, mutta eipä ihme kun sen hevonen on mitä on" jne. Minä kun olen antanut selittää itselleni, että vain koiranäyttelyporukat ovat hevosihmisiä kahelimpia. Ja joskus mietin ihan tosissani onko se mitenkään mahdollista, tämän kahelimmaksi ei ihminen enää tule... Kerro ihmeessä kuinka löytää tallin, jossa ei käy yhtään em. tapaista henkilöä, muutan sinne heti :)

Huomioikaa, että tämä viesti on kirjoitettu yöllä, jolloin järkevät (ei-hevosihmiset? ei-TSHfanit?) ovat nukkumassa.

Kirjoitin joskus sinne sun tänne tuolla Mellon-nimimerkillä, mutta kyllästyin jatkuviin meloonivitseihin (englanninkielisillä ei-Tolkien foorumeilla) ja vaihdoin tähän nykyiseen. "Lalaith - se on nauru." :) Totuuden nimessä on sanottava, että se kuvaa minua huomattavasti paremmin...

Tosifaniudesta riiteleminen kiinnostaa harvoja ja kyseessä ovat enimmäkseen ne, jotka pelkäävät, etteivät ehkä kuulu tähän muka valiojoukkoon. Muut ihmettelevät, mitä väliä sillä sitten olisi... Mutta en ole samaa mieltä siitä, ettei olisi väliä milloin ja miksi jostakusta on tullut fani (jos nyt kutsuu itseään sellaiseksi). Tottakai sillä on väliä. Nämä kertomuksethan ovat hirveän kiinnostavia :) Ei ole myöskään ollenkaan sama onko elokuvan vai kirjan fani, nämä ryhmät puhuvat eri asioista ja se on aina kiva tietää ennen kuin aloittaa keskustelun. Mutta tässä ei pitäisi olla kyse ihmisten arvotuksesta. (Vuosi sitten tutustuin ratsastajaan, joka rehellisesti uskoo olevansa parempi ihminen kuin muut siksi, että hän ratsastaa paremmin kuin muut ja hän myös vaatii toisilta tämän "tosiseikan" tunnustamista...hermo menee.)

Minun puolestani kukin saa olla ihan mitä tykkää. Minä olen fani, olen tottunut käyttämään sitä termiä ja minusta se kuvaa maniosti tätä toimintaa ;D Ihan tolkussaan oleva ihminen ei kerää hyllymetreittäin fantasiakirjallisuutta, ei notku yötä myöten surkean hiljaisilla keskustelupalstoilla, ei piirtele joka paikkaan tulisia silmiä ja hopeisia puita, ei kulje kaupungilla irtokorvat päässä (vain joskus, oli ihan pakko ;) eikä pidä virheiden bongaamista Keski-Maa-tietokirjoista suurena hupina... Mutta mitä kaikkea se järkevä ihminen menettääkään! Tolkien on antanut minulle valtavasti, toivottavasti teillekin :)

Elen síla lúmenn' omentielvo vaan kaikille, nyt menen lopultakin nukkumaan.

ps. Lalaith on kesälaitumella eikä siellä ole nettiä, käyn vain välistä kaupungissa.

Lue lisää

Kiitos Lalaith (ex-Mellon..melonivitsit ovat tuttuja täälläkin päässä mutta en luovu tästä nimestä!!:D) ja kiva tosiaan törmätä täällä hevosihmiseen.. Ja todennäköisesti saamme sanomista ja kritiikkiä niskaamme heti jos alamme täällä keskustelemaan hevosista enemmän, mutta pari sanaa nyt kuitenkin :P Minullakin on oma hevonen (olen rahatilanteen takia joutunut pysymään vain yhdessä:D) ja talli, jossa pidän sitä, on kyllä todella hyvän hengen talli. Johtuu ehkä siitä että se on pieni talli (12 hevosta) joten siellä ei pääse syntymään sellaista naurettavaa kilpailua kuin isommilla talleilla olen kuullut olevan... Tai sitten vain olen niin naiivi, etten noteeraa selkäni takana tapahtuvaa kommentointia, en tiedä :D TAI sitten olen vain onnistunut löytämään harvinaisen mukavan tallin ja mukavat hevosihmiset (olen pyörinyt suunnilleen samojen hevosihmisten kanssa jo kohta 16 vuotta.) Mutta kuitenkin jostain syystä vain TSH-harrastukseni parissa olen kohdannut ihmeellistä kinastelua siitä, kuka on fani ja kuka ei. En varsinaisesti läheisimmissä piireissäni vaan eniten olen nähnyt sitä kauempaa seuraten. Enkä oikein ole keksinyt, mistä se johtuu? Itsekin olen tehnyt ties mitä päättömyyksiä TSH-harrastukseen liittyen, valvonut, raatanut, itkenyt ja nauranut ja kuluttanut rahaa (ja nähnyt sitten nälkää:P) enkä silti katso olevani jotenkin muiden yläpuolella. Yksi suurimpia uhrauksia taisi olla se, kun tatuoin haltiakirjaimilla itseeni sanan "mellon"...:D Olen ehkä sitten itsekäs, mutta minä harrastan TSH:ta ja pidän siitä vain itseni takia, en muiden. Se on MINUN juttuni, ei minua kiinnosta kehua sillä muille tai vertailla tietojani muiden kanssa.
Keksisikö Lalaith tai joku muu viisas, MISTÄ tämä TSH-piirien arvojärjestyshakuisuus johtuu? Miksi toiset ovat kaikkitietäviä "professoreita" ja toiset (ne jotka ovat löytäneet TSH:n elokuvien kautta) vääränlaisia ei-tosi-faneja?
Tämä ihmetyttää minua.

Mellon kirjoitti:

Kiitos Lalaith (ex-Mellon..melonivitsit ovat tuttuja täälläkin päässä mutta en luovu tästä nimestä!!:D) ja kiva tosiaan törmätä täällä hevosihmiseen.. Ja todennäköisesti saamme sanomista ja kritiikkiä niskaamme heti jos alamme täällä keskustelemaan hevosista enemmän, mutta pari sanaa nyt kuitenkin :P Minullakin on oma hevonen (olen rahatilanteen takia joutunut pysymään vain yhdessä:D) ja talli, jossa pidän sitä, on kyllä todella hyvän hengen talli. Johtuu ehkä siitä että se on pieni talli (12 hevosta) joten siellä ei pääse syntymään sellaista naurettavaa kilpailua kuin isommilla talleilla olen kuullut olevan... Tai sitten vain olen niin naiivi, etten noteeraa selkäni takana tapahtuvaa kommentointia, en tiedä :D TAI sitten olen vain onnistunut löytämään harvinaisen mukavan tallin ja mukavat hevosihmiset (olen pyörinyt suunnilleen samojen hevosihmisten kanssa jo kohta 16 vuotta.) Mutta kuitenkin jostain syystä vain TSH-harrastukseni parissa olen kohdannut ihmeellistä kinastelua siitä, kuka on fani ja kuka ei. En varsinaisesti läheisimmissä piireissäni vaan eniten olen nähnyt sitä kauempaa seuraten. Enkä oikein ole keksinyt, mistä se johtuu? Itsekin olen tehnyt ties mitä päättömyyksiä TSH-harrastukseen liittyen, valvonut, raatanut, itkenyt ja nauranut ja kuluttanut rahaa (ja nähnyt sitten nälkää:P) enkä silti katso olevani jotenkin muiden yläpuolella. Yksi suurimpia uhrauksia taisi olla se, kun tatuoin haltiakirjaimilla itseeni sanan "mellon"...:D Olen ehkä sitten itsekäs, mutta minä harrastan TSH:ta ja pidän siitä vain itseni takia, en muiden. Se on MINUN juttuni, ei minua kiinnosta kehua sillä muille tai vertailla tietojani muiden kanssa.
Keksisikö Lalaith tai joku muu viisas, MISTÄ tämä TSH-piirien arvojärjestyshakuisuus johtuu? Miksi toiset ovat kaikkitietäviä "professoreita" ja toiset (ne jotka ovat löytäneet TSH:n elokuvien kautta) vääränlaisia ei-tosi-faneja?
Tämä ihmetyttää minua.

Lue lisää

Mistä olet saanut päähäsi, että olisi olemassa jonkinlainen arvojärjästyshakuisuus?

Hmmm.... Tai nyt kun mietin, ehkäpä sitä onkin olemassa. Mielenkiintoista. Olet ehkä oikeassa.


Kuka on keksinyt nimityksen tosifani? Se kuulostaa tyhmältä ja alentavalta. Tulee mieleen joku 13-v. N'sync -fani.

DrBan kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että olisi olemassa jonkinlainen arvojärjästyshakuisuus?

Hmmm.... Tai nyt kun mietin, ehkäpä sitä onkin olemassa. Mielenkiintoista. Olet ehkä oikeassa.


Kuka on keksinyt nimityksen tosifani? Se kuulostaa tyhmältä ja alentavalta. Tulee mieleen joku 13-v. N'sync -fani.

Lue lisää

Arvojärjestys?
Kaikki pitävät ja arvostavat Tolkienia, miksi sitten me vain kahnaamme täällä kaikesta asioista jotka eivät liity enää mitenkään muuten Tolkieniin kuin että tämä palsta (tai ainakin pitäisi) käsitellä hänen kirjallisuuttaan ja kerätä suomalaiset fanit yhteen.
En jaksa jauhata enää tästä tosifaniudesta!
Kaikki, jotka lukevat Tolkienin kirjan ja pitävät siitä ovat kysymyksineen ja mielipiteineeen tervetulleita palstalle.
Kyse oli vain kokonaan aktiivisuudesta, ei tosifaniudesta.Jotkut "tosifanit" ja jotkut "vähemmän fanit" eivät pääse välttämättä kesän takia tänne tai kiinnostus loppuu.Surullista, voi voi, mutta minkäs sille voi?
Mikä on tosifani?Onko tosifani se, joka ramppaa täällä yhtenään ja tietää joka pienimmän yksityiskohdan joka kirjasta ja on moitteetton muita kohtaan?
Entä mikä sitten on vähemmän fani?
Sellainen, joka käy vaan silloin kun muistaa, lueskelee kiinnostavimmat keskustelut läpi muttei silti välttämättä vastaa mihinkään viestiin.Hän on lukenut kirjan vain pintapuolisesti ja ei ehkä tiedä Silmarillionin kertomuksista ja joistain tyypeistä hän ei edes ole kuullut ja kaikista asiantuntevimpien keskustelut hän katsoo ilmeellä: "Siis MITÄ?!".
Kumpi on enemmän fani?Onko eroa?Pitäisikö vähemmän fanit karkottaa palstalta?
Jos minulta kysytään - EI.
Itse olen kai niitä, jotka tuntevat asiaa kutakuinkin hyvin, mutta olenko koskaan nimennyt ketään erikseen vähä-faniksi?
En.Tässä hiukan pohtimista eräille tällä palstalla.

DrBan kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että olisi olemassa jonkinlainen arvojärjästyshakuisuus?

Hmmm.... Tai nyt kun mietin, ehkäpä sitä onkin olemassa. Mielenkiintoista. Olet ehkä oikeassa.


Kuka on keksinyt nimityksen tosifani? Se kuulostaa tyhmältä ja alentavalta. Tulee mieleen joku 13-v. N'sync -fani.

Lue lisää

Niin, kyllä sellainen arvojärjestyshakuisuus on todella olemassa Tolkien-fanien keskuudessa, ei sille mitään voi. Jokainen voi sitten itse valita, lähteekö sellaiseen mukaan vai ei, ja itse en todellakaan jaksa. Inhoan myöskin koko "tosifani"-sanaa enkä edes tarkalleen tiedä mitä se tarkoittaa, olen vain kuullut sitä käytettävän usein. Sen perusteella mitä olen kuullut ja nähnyt,"tosifani" on sellainen joka on fanittanut TSH:ta jo ennen leffoja ja on iältään jotain muuta kuin teini, sillä teinit leimataan pelkästään ikänsä puolesta jo heti pinnallisiksi ja tyhmiksi "ei-tosifaneiksi" ja sekin on täysin älytöntä. Sen olette varmaan kaikki tekin huomanneet, tuon teinien leimaamisen siis, vai kuinka??

Minun puolestani täällä saa käydä aivan kuka vaan, oli sitten tosifani tai ihan mitä vaan :D Itse en halua sanoa kuuluvani mihinkään fani-ryhmään enkä halua olla parempi (enkä huonompi!!) Tolkien-fani kuin kukaan muukaan täällä. Haluaisin että täälläkin käytäisiin näitä keskusteluja tasa-arvoisessa hengessä, ja että kaikki olisivat yhtä hyviä TSH-faneja RIIPPUMATTA SIITÄ onko vakiokävijä vai ei!!!

Ja kuten sanoin jo tuolla joskus aiemmin, tähänkin keskusteluun käytetty aika ja energia olisi voitu käyttää vaikka mukavahenkiseen Tolkien-keskusteluun. Niinpä minä nyt ainakin osaltani olen sanottavani sanonut enkä kajoa tähän aiheeseen enää:) Törmäillään tuolla Tolkien-keskusteluissa, jookosta! :)

Mellon kirjoitti:

Niin, kyllä sellainen arvojärjestyshakuisuus on todella olemassa Tolkien-fanien keskuudessa, ei sille mitään voi. Jokainen voi sitten itse valita, lähteekö sellaiseen mukaan vai ei, ja itse en todellakaan jaksa. Inhoan myöskin koko "tosifani"-sanaa enkä edes tarkalleen tiedä mitä se tarkoittaa, olen vain kuullut sitä käytettävän usein. Sen perusteella mitä olen kuullut ja nähnyt,"tosifani" on sellainen joka on fanittanut TSH:ta jo ennen leffoja ja on iältään jotain muuta kuin teini, sillä teinit leimataan pelkästään ikänsä puolesta jo heti pinnallisiksi ja tyhmiksi "ei-tosifaneiksi" ja sekin on täysin älytöntä. Sen olette varmaan kaikki tekin huomanneet, tuon teinien leimaamisen siis, vai kuinka??

Minun puolestani täällä saa käydä aivan kuka vaan, oli sitten tosifani tai ihan mitä vaan :D Itse en halua sanoa kuuluvani mihinkään fani-ryhmään enkä halua olla parempi (enkä huonompi!!) Tolkien-fani kuin kukaan muukaan täällä. Haluaisin että täälläkin käytäisiin näitä keskusteluja tasa-arvoisessa hengessä, ja että kaikki olisivat yhtä hyviä TSH-faneja RIIPPUMATTA SIITÄ onko vakiokävijä vai ei!!!

Ja kuten sanoin jo tuolla joskus aiemmin, tähänkin keskusteluun käytetty aika ja energia olisi voitu käyttää vaikka mukavahenkiseen Tolkien-keskusteluun. Niinpä minä nyt ainakin osaltani olen sanottavani sanonut enkä kajoa tähän aiheeseen enää:) Törmäillään tuolla Tolkien-keskusteluissa, jookosta! :)

Lue lisää

Minä ainakin loukkaannun, jos joku kutsuu minua Tolkien-faniksi.
Minä nyt vain olen sattunut lukemaan herran kirjoja kohtalaisen paljon ja tykkään käydä mielenkiintoisia keskusteluja hänen maailmastaan. Fani en ole!

Mulle ainakin on aivan herttaisen yhdentekevää, kuka tuntee suurimpia intohimoja kyseisiä kirjoja kohtaan (itse en juurikaan tunne). Tosin toivoisin tälle palstalle lisää keskustelijoita, jotka pystyisivät "raskaansarjan" pohdintoihin ja kädenvääntöihin. Niistä minä pidän!

Tohtori Ban kirjoitti:

Minä ainakin loukkaannun, jos joku kutsuu minua Tolkien-faniksi.
Minä nyt vain olen sattunut lukemaan herran kirjoja kohtalaisen paljon ja tykkään käydä mielenkiintoisia keskusteluja hänen maailmastaan. Fani en ole!

Mulle ainakin on aivan herttaisen yhdentekevää, kuka tuntee suurimpia intohimoja kyseisiä kirjoja kohtaan (itse en juurikaan tunne). Tosin toivoisin tälle palstalle lisää keskustelijoita, jotka pystyisivät "raskaansarjan" pohdintoihin ja kädenvääntöihin. Niistä minä pidän!

Lue lisää

Minäkin pidän niistä "raskaansarjan pohdinnoista ja kädenväännöistä", tosin itse en niihin oikein voi ottaa osaa, koska en tunne olevani tarpeeksi "tietäväinen", mutta nautin suunnattomasti niiden lukemisesta! Itse keskityn tällä palstalla kevyiden galluppien vääntämiseen, joiden "faniarvo" on jokseenkin olematon...Mutta kyllä ihmisen elämään täytyy viihdettäkin mahduttaa kovan pohdinnan lisukkeeksi =)

Tohtori Ban kirjoitti:

Minä ainakin loukkaannun, jos joku kutsuu minua Tolkien-faniksi.
Minä nyt vain olen sattunut lukemaan herran kirjoja kohtalaisen paljon ja tykkään käydä mielenkiintoisia keskusteluja hänen maailmastaan. Fani en ole!

Mulle ainakin on aivan herttaisen yhdentekevää, kuka tuntee suurimpia intohimoja kyseisiä kirjoja kohtaan (itse en juurikaan tunne). Tosin toivoisin tälle palstalle lisää keskustelijoita, jotka pystyisivät "raskaansarjan" pohdintoihin ja kädenvääntöihin. Niistä minä pidän!

Lue lisää

...näin: "Minä ainakin loukkaannun, jos joku kutsuu minua Tolkien-faniksi."

MItä 'fani' sinusta tarkoittaa? Ilmeisesti jotakin epämielyttävää, kun et kerran halua identifioitua faniksi? Kysyn tätä siis puhtaasti mielenkiinnosta :)

'Fania' voi tietenkin käyttää haukkumasanana, jos haluaa (niin kuin mitä tahansa) ja jotkut tekevätkin niin. Esim. yksi kirjallisuuden professori, jolle suosittelin kirjaa Author of the Century (arvatkaa kuka se on tuon teoksen mukaan...), koska siinä käsitellään paljon sellaista, mistä hän itsekin tuntui olevan kiinnostunut oli äimistynyt huomatessaan, että kutsuin itseäni faniksi huolimatta siitä, että kykenin keskustelemaan aiheesta osapuilleen järkevästi ja vieläpä pidin elokuvasta vaikkei se noudatakaan kirjaa pilkulleen. Hän ilmeisesti koki 'fanin' tarkoittavan suunnilleen raivoavaa "fundamentalistia"...

Minusta 'fani' on sanana jotenkin samalla tavalla hellyttävä ja kohderyhmän omiin tarkoituksiinsa sieppaama kuin 'hevoshullu' (jos nyt saa puhua hevosista ihan pikkuisen ;). Sitäkin on käytetty haukkumasanana, mutta eikös joku sitten perustanutkin lehden nimeltä Hevoshullu. Siitä tuli käsite itsessään ja nykyään ei ole todellakaan mikään häpeä tai erityisen kummallinen asia ilmoittaa olevansa hevoshullu :) (vaikkakin sitä harvemmin kuulee yli 15-vuotiailta...).

Lyhyesti: Minusta 'fani' tarkoittaa henkilöä. jonka elämässä fanituksen kohteella on merkitystä. Ja nimenomaan sen verran paljon merkitystä suhteessa muihin kivoihin asioihin, että se kannattaa mainita erikseen. Onko tässä muka jotakin hävettävää?

Vielä kysymys Banille (edelleen out of sheer interest :): Ellet voi sanoa tuntevasi minkäänlaisia intohimoja kirjoja kohtaan, miten ihmeessä jaksat käydä niistä pitkiä keskusteluja? Itse en mitekään jaksaisi osallistua vastaavaan vääntöön sanotaan nyt vaikka jalkapallosta...

Mellon kirjoitti:

Kiitos Lalaith (ex-Mellon..melonivitsit ovat tuttuja täälläkin päässä mutta en luovu tästä nimestä!!:D) ja kiva tosiaan törmätä täällä hevosihmiseen.. Ja todennäköisesti saamme sanomista ja kritiikkiä niskaamme heti jos alamme täällä keskustelemaan hevosista enemmän, mutta pari sanaa nyt kuitenkin :P Minullakin on oma hevonen (olen rahatilanteen takia joutunut pysymään vain yhdessä:D) ja talli, jossa pidän sitä, on kyllä todella hyvän hengen talli. Johtuu ehkä siitä että se on pieni talli (12 hevosta) joten siellä ei pääse syntymään sellaista naurettavaa kilpailua kuin isommilla talleilla olen kuullut olevan... Tai sitten vain olen niin naiivi, etten noteeraa selkäni takana tapahtuvaa kommentointia, en tiedä :D TAI sitten olen vain onnistunut löytämään harvinaisen mukavan tallin ja mukavat hevosihmiset (olen pyörinyt suunnilleen samojen hevosihmisten kanssa jo kohta 16 vuotta.) Mutta kuitenkin jostain syystä vain TSH-harrastukseni parissa olen kohdannut ihmeellistä kinastelua siitä, kuka on fani ja kuka ei. En varsinaisesti läheisimmissä piireissäni vaan eniten olen nähnyt sitä kauempaa seuraten. Enkä oikein ole keksinyt, mistä se johtuu? Itsekin olen tehnyt ties mitä päättömyyksiä TSH-harrastukseen liittyen, valvonut, raatanut, itkenyt ja nauranut ja kuluttanut rahaa (ja nähnyt sitten nälkää:P) enkä silti katso olevani jotenkin muiden yläpuolella. Yksi suurimpia uhrauksia taisi olla se, kun tatuoin haltiakirjaimilla itseeni sanan "mellon"...:D Olen ehkä sitten itsekäs, mutta minä harrastan TSH:ta ja pidän siitä vain itseni takia, en muiden. Se on MINUN juttuni, ei minua kiinnosta kehua sillä muille tai vertailla tietojani muiden kanssa.
Keksisikö Lalaith tai joku muu viisas, MISTÄ tämä TSH-piirien arvojärjestyshakuisuus johtuu? Miksi toiset ovat kaikkitietäviä "professoreita" ja toiset (ne jotka ovat löytäneet TSH:n elokuvien kautta) vääränlaisia ei-tosi-faneja?
Tämä ihmetyttää minua.

Lue lisää

Huono otsikko, mutta aion tunkea monta asiaa samaan viestiin ;)

1 Tallihengestä: Olen käynyt aika monella tallilla ja pitänyt omaakin hevosta useammassa ja kyllä se tosiaan taitaa olla niin, että isoilta talleita löytyvät ne kaikkein kummallisimmat tyypit. Tai sitten pikkutallin väkin on niin tottunut omiin omituisuuksiinsa, ettei enää näe niissä mtään outoa :) Mutta isoihin paikkoihin kerääntyy kaikenlaista väkeä eikä yhteiselo aina ole ihan kitkatonta. Löytyy kaikki kliseet isin rahoilla leveilevästä ruotsinkielisestä pikkutytöstä liian hienon ja vaikean hevosen selässä sen vihaisen kilparatsastajan, joka marsii ympäriinsä sätkä suussa ja vaatii hoitajaa kiillottamaan saappaansa paremmin kautta siihen uusavuttomaan täti-ihmiseen, jonka mielestä hevoseen on paras soveltaa auraparannusta ja väriterapiaa, myös kurkkulaulua kannattaa kokeilla ;) Mutta hermostun silti aina totaalisesti, kun hevosfuurumeilla joku alkaa väittää, että isoilla talleilla kaikki on huonosti (ja etenkin hevosten kannalta). Tämä on täyttä pötyä, suurin osa porukasta on aina mukavaa väkeä ja meillä on aina ollut enimäkseen hauskaa. Pidän hirveästi nykyisestä tallistani enkä itse asiassa muuttaisi millään ilveellä :)

2 Arvojärjestyshakuisuudesta: Sanon rehellisesti, että olin järkyttynyt, kun elokuvat käynnistivät massailmiön. Tässä jotakin minulle todella tärkeää myydään neonvaloilla kaikelle kansalle, minusta se oli tavallaan alentavaa. Aluksi. Sitten tajusin, ettei se oikeastaan muuta mitään minun kannaltani. Mutta käsitän suurin piirtein, mitä ne ihmiset tuntevat, joiden mielestä elokuvafanit ovat kakkosluokan kansalaisia. Samalla tavalla halveksitaan ihmisiä, jotka alkavat kannattaa jotakin urheilujoukkuetta vasta siinä vaiheessa, kun se siirtyy liigan johtoon...
Toisaalta oletan, että siinä on kyse myös jonkinlaisesta esittäytymisestä. Olen joskus sanonut ystävilleni, että jos he haluavat ymmärtää minua paremmin niin lukekoon TSH:n (pari todellakin luki :). Toisena ojentaisin Runotyttö-sarjan ja Ruohometsän kansan - kaikki kirjoja, jotka olen lukenut jo aika pienenä ja joilla on ollut iso vaikutus minuun. So, kuvittelisin, että kyse on identiteetin rakentamisesta ja sen selittämisestä toisille. Joku haluaa esittäytyä Tolkien-tietäjänä ja joku toinen kalastuksen harrastajana tai vaikka Jari Sillanpää -fanina ja kaikki tämä kertoo niistä ihmisistä jotakin muille. Tällaiseen vaan tuppaa kuulumaan sisä- ja ulkoryhmien rakentelu, joka ilmiönä ei todellakaan rajoitu Tolkien-piireihin - "me" ja "ne", suomalaiset ja maahanmuuttajat, tytöt ja pojat, Eurooppa vastaan Amerikka, punikit vastaan lahtarit jne. Sad, but true :( En pysty keksimään mitään parempaakaan selitysttä tähän hätään, mitäs muut arvelevat?

Lalaith kirjoitti:

...näin: "Minä ainakin loukkaannun, jos joku kutsuu minua Tolkien-faniksi."

MItä 'fani' sinusta tarkoittaa? Ilmeisesti jotakin epämielyttävää, kun et kerran halua identifioitua faniksi? Kysyn tätä siis puhtaasti mielenkiinnosta :)

'Fania' voi tietenkin käyttää haukkumasanana, jos haluaa (niin kuin mitä tahansa) ja jotkut tekevätkin niin. Esim. yksi kirjallisuuden professori, jolle suosittelin kirjaa Author of the Century (arvatkaa kuka se on tuon teoksen mukaan...), koska siinä käsitellään paljon sellaista, mistä hän itsekin tuntui olevan kiinnostunut oli äimistynyt huomatessaan, että kutsuin itseäni faniksi huolimatta siitä, että kykenin keskustelemaan aiheesta osapuilleen järkevästi ja vieläpä pidin elokuvasta vaikkei se noudatakaan kirjaa pilkulleen. Hän ilmeisesti koki 'fanin' tarkoittavan suunnilleen raivoavaa "fundamentalistia"...

Minusta 'fani' on sanana jotenkin samalla tavalla hellyttävä ja kohderyhmän omiin tarkoituksiinsa sieppaama kuin 'hevoshullu' (jos nyt saa puhua hevosista ihan pikkuisen ;). Sitäkin on käytetty haukkumasanana, mutta eikös joku sitten perustanutkin lehden nimeltä Hevoshullu. Siitä tuli käsite itsessään ja nykyään ei ole todellakaan mikään häpeä tai erityisen kummallinen asia ilmoittaa olevansa hevoshullu :) (vaikkakin sitä harvemmin kuulee yli 15-vuotiailta...).

Lyhyesti: Minusta 'fani' tarkoittaa henkilöä. jonka elämässä fanituksen kohteella on merkitystä. Ja nimenomaan sen verran paljon merkitystä suhteessa muihin kivoihin asioihin, että se kannattaa mainita erikseen. Onko tässä muka jotakin hävettävää?

Vielä kysymys Banille (edelleen out of sheer interest :): Ellet voi sanoa tuntevasi minkäänlaisia intohimoja kirjoja kohtaan, miten ihmeessä jaksat käydä niistä pitkiä keskusteluja? Itse en mitekään jaksaisi osallistua vastaavaan vääntöön sanotaan nyt vaikka jalkapallosta...

Lue lisää

Kyllä. Mielestäni sana "fani" on alentava. Sanan etymologiaa tutkaeltaessa huomataan sen juontavan juurensa sanasta fanaatikko, jollainen en ole. Lisäksi nykyään fani-sana vie ajatukset heti poikabändiensä perään kirkuviin pikkutyttöihin tai omaisuuksia fanituotteisiin tuhlaaviin lätkäjoukkuefaneihin jollainen en myöskään ole.

En myöskään ole Tolkienin ihailija. Se on mielestäni liian henkilökohtaiseen suhteeseen viittaava sana.
Siksi toteankin kysyttäessä pitäväni herran kirjoista ja ihailevani hänen työtänsä

En voi väittää enää muutamaan vuoteen tunteneeni intohimoja kyseisiä kirjoja kohtaan. (en muuten ole varmaan kuuteen tai seitsemään vuoteen lukenut yhtään hänen kirjaansa kannesta kanteen). Pidän niistä, mutten lue niitä kolmesti vuodessa, kuten jotkut tekevät.

Tolkientietäjä on sananen, josta pidän siksi, että se kuvaa suhtautumistani kirjoihin varsin hyvin. Tietäjä ei ole fanittaja vaan asiantuntija, joka osaa tarkastella asiaa objektiivisesti. -Sellainen on minun suhteeni Tolkienin teoksiin.

BanBan kirjoitti:

Kyllä. Mielestäni sana "fani" on alentava. Sanan etymologiaa tutkaeltaessa huomataan sen juontavan juurensa sanasta fanaatikko, jollainen en ole. Lisäksi nykyään fani-sana vie ajatukset heti poikabändiensä perään kirkuviin pikkutyttöihin tai omaisuuksia fanituotteisiin tuhlaaviin lätkäjoukkuefaneihin jollainen en myöskään ole.

En myöskään ole Tolkienin ihailija. Se on mielestäni liian henkilökohtaiseen suhteeseen viittaava sana.
Siksi toteankin kysyttäessä pitäväni herran kirjoista ja ihailevani hänen työtänsä

En voi väittää enää muutamaan vuoteen tunteneeni intohimoja kyseisiä kirjoja kohtaan. (en muuten ole varmaan kuuteen tai seitsemään vuoteen lukenut yhtään hänen kirjaansa kannesta kanteen). Pidän niistä, mutten lue niitä kolmesti vuodessa, kuten jotkut tekevät.

Tolkientietäjä on sananen, josta pidän siksi, että se kuvaa suhtautumistani kirjoihin varsin hyvin. Tietäjä ei ole fanittaja vaan asiantuntija, joka osaa tarkastella asiaa objektiivisesti. -Sellainen on minun suhteeni Tolkienin teoksiin.

Lue lisää

Koska kuitenkin saan kohta haukut edellisen viestini takia, puolustelen itseäni jo nyt.
En halveksi faneja. Fanit on ihan jees. Itse en vain kuulu heihin.

Toiseksi: en siis näe mtn "arvojärjestystä" liittyen nimityksiin fani ja tietäjä (kömpelön keinotekoisia nimiä kumpikin) vaan näen ne lähinnä erilaisina suhtautumistapoina asiaan. Toinen tunnepitoinen, toinen rationaalinen.

Pakko palata töihin. Pomo antaa kenkää, jos taas koko päivän vietän kirjoitellen tänne viestejä...