Tarkastettavaa riittää

Ehdottomasti samaa mieltä! Tiedän useammankin yhdistyksen joissa sovelletaan luovaa rahankäyttöä. "Opintokerhoja", jotka eivät kokoonnu jne. Toiminnanjohtaja tekee ihan omia töitä ns työaikanaan jne. Mutta jonnekin ne varatut avustusrahat on työnnettävä.

Olen samaa mieltä avustus- tai hankerahoista. Täytyy seurata mihin rahat menevät eikä olettaa että niitä hoidetaan paremmin kuin hyvin. Moniko yhdistys on menettänyt rahansa kun tilaisuus teki varkaan.

Aivoliitolta peritään takaisin 85 000 euroa koska avustusrahan käytössä on epäselvyyttä. Nyt Aivoliitto hakeutuu konkurssiin, Ylen sivulla oli juttu asiasta,
https://yle.fi/a/74-20164475

Hyvä että taas yksi verorahojemme väärinkäyttäjä, kolmatta sektoria esittävä taho jäi kiinni teoistaan, Näitä tarkastuksia pitäisi tehdä ihan jokaiseen "hyväntekeväisyyspuljuun" mihin annetaan ilmaista rahaa, Niistä ilmaisista rahoista menne suurin osa varmasti kaikkeen muuhun kuin avun tarvitsijoille,
Kun katsoo STEA;n sivuilta mitä summia yhdistykset pyytävät, ne ovat aivan pöyristyttäviä,

Monet melko isot yrityksetkään eivät tee tulosta kovalla työllä satoja tuhansia vuodessa, Kuitenkin tuhansille yhdistyksille yms, annetaan ilmaista rahaa satoja tuhansia euroa joka vuosi niin, että he täyttävät netissä valmiin kaavakkeen ja saavat isot summat rahaa ilman mitään oikeaa tietoa siitä, mihin rahat menevät, Tähän valtion täytyy saada muutos,

Näin törkeästi näitä tukirahoja käytetään. Tässä Mieli RY:n rahankäyttöä. Kyllä pitäisi lopettaa kokonaan stea:n avustukset. Jos yhdistys haluaa tehdä jotain oikeasti jäsentensä ja muidenkin hyväksi, se voi tehdä itse tempauksia tai kerätä rahat yksityisiltä lahjoittajilta. Nykyisin yhdistykset esittävät kolmatta sektoria, mutta todellisuudessa rahat käytetään kaikkeen muuhun kuin mihin ne on tarkoitettu.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011489945.html