Alkaako hallitus tinkiä eläkeläisten hoidosta ? En usko, että niin voisi käydä, mutta
eikö olisi eettisesti väärin, jos ei esimerkiksi eläkeläisten syöpiä hoidettaisi ?
Hoitoa ei korvattaisi, joutuisit menemään yksityiselle, jos on rahaa ?
Vai hoidettaisinko julkisessa terveydenhuollossa jos maksat koko hoidon
maksamiesi verojesi lisäksi ?
Mehän maksamme veroissamme terveydenhuollon ylläpidon rakennuksista
hoitajien ja lääkäreiden palkkoihin ja kaiken siltä väliltä tarvitsemme itse hoitoa
tai emme, mutta siltä varalta, että jokainen saa tarvittaessa hoitoa ja me itsekin.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/tehokkaat-saastotoimet-terveydenhuoltoon-ei-kalliita-hoitoja-elakelaisille/?utm_medium=newsletter&utm_source=uk&utm_campaign=20250305
eikö olisi eettisesti väärin, jos ei esimerkiksi eläkeläisten syöpiä hoidettaisi ?
Hoitoa ei korvattaisi, joutuisit menemään yksityiselle, jos on rahaa ?
Vai hoidettaisinko julkisessa terveydenhuollossa jos maksat koko hoidon
maksamiesi verojesi lisäksi ?
Mehän maksamme veroissamme terveydenhuollon ylläpidon rakennuksista
hoitajien ja lääkäreiden palkkoihin ja kaiken siltä väliltä tarvitsemme itse hoitoa
tai emme, mutta siltä varalta, että jokainen saa tarvittaessa hoitoa ja me itsekin.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/tehokkaat-saastotoimet-terveydenhuoltoon-ei-kalliita-hoitoja-elakelaisille/?utm_medium=newsletter&utm_source=uk&utm_campaign=20250305
Vastaukset 24
Vanhimmat
Häh? Hallitushan on jo pitkään karsinut eläkeläisten hoidosta. Terveydenhoitopalvelut heikkenevät koko ajan, maksut nousevat, vanhuksille ei löydy hoitopaikkoja laitoksista, jonoa voi jatkaa halutessaan.
Niin tekee laitaoikeisto persuhallitus eikä se ole oikein. Suomen laissa lukee,
että jokaisen on saatava tarvitsemansa hoito ja hallitus on vastuussa siitä.
Lukeeko siinä laissa että käytettävissä olevien resurssien puitteissa?
Eläkkeestä menee melkein kolmannes veroihin. Sikamaista,kun niistä on jo kerran vero maksettu.
Eläkkeiden veroaste on korkeampi kuin palkansaajilla.
Voik un kuolis ennenkuin on siinä kunnossa, ettei hoitoon pääse.
Aatella, että Suomi meni sellaiseksi yht'äkkiä, ettei muka iäkkäitä ole varaa hoitaa.
On oltava, kun on varaa veronmaksajien rahaa rikkaillekin jakaa miljardeja.
Kaikki johtuu menneitten aikojen politiikasta, kun kaikki muutettiin kertarysäyksellä kun sdp pääsi valtaan, laki muutettiin alkoi valtion omaisuuden kähmintä muutamien lailistettujen rikollisten yksityiseen omaisuudeksi, miljaardeja katosi yksityisiin taskuihin ja paratiisi saarille suomen tarpeita ja veroja pakoon,
siis laisilstettiin RIKOS lailiseksi toiminnaksi, ja nyt suomi on pelkästään vekavankina kun myös velkamiljaardit siirtyi laillisesti lailistettujen rosvojen yksityiseksi omaisuudeksi, on se kumma kun tämä toiminta on UNOHTUNU rehellisiltä työtä tekevältä kansalisilta, hurmiossaan vaan äänestivät SDP aina valtaan ja suomi joutui konkurrsiin, siis nyt suomi on konkurssikypsä valtio kuten italia ja kreikka, joissa raha katosi taivaan tuuliin , ja jopa euroopan muut maat jotu maksamaan niitten velkoja,
haloooooo turha on nyt HIIREN HAUKOTELLA kun puolet on JO KISSAN SUUSSA siis KAIKKI MENETETTY hunsvotti politiikan takia
ja tuhottiin Kekkosen rakentama velaton rikas valtio
nyt konkurssikypsä ja edeleen te ihannoitte SDP:n politiikkaa
vitut tuhmyydella
tämä on TOTUUS suomen meneitten aikojen politiikasta, Kekkosen aika kauden jälkeisestä aikakaudesta,
MIELIPIDE tapahtuneesta historiasta suomessa !
Kekkosen natsivaltioVenäjän suhteet eivät olleet luonnolliset
Väyrynen esim. ei ole koskaan ollut ulkoministeri vaan venäjäministeri
Sinua ja puoluettasiko tässä pitäisi ihannoida .
Katsoppas muiden maidenkin tilanteita alkaa olla vähän joka paikassa asiat kuten Suomessa.olet hakki aina korostamaan SDP syntipukkina kaikkeen, ota päähäsi silmälasit ja näe asiat kuten; ne ovat , se kun harjoittelet käytännön politiikkaa syyttelemällä aina muita vaikka kaikki tietää missä vika on. Ei ne sinun puolueesi ihmiset ole koskaan rakentanut maata sodan jälkeen , kyllä kuule ne oli työläiset jotka katsoivat ettei valtion velkaa ei ole omilla verorahoillaan , siinä kun joku juntti tallusteli pelloillaan ja leikki mahtimiestä.
Anna olla syyttelyt , ja kuule Kekkonen on ollut kuollleena jo kauan , rauha hänelle kaikesta huolimatta
Onko eettisesti oikein ,että sairata hoidetaan valtion kustannuksella kuten sosialismissa ?
Onko väärin, jos hoidettava kayttäisi omaisuuttaan ja rahavarojaan, eikä mankuisi verorahoja?
Ei näillä älykääpiöillä riitä ajatusta muuta kun yksinkertaisen ajattelu muotoon, siksi ovat niitä tänään jotka äänestivät omaa itseään vastaan
Näillä veroilla ei kannata magneettikuviin lähteäkään.
Me maksamme veroissa myös ajoteiden ylläpitokustannukset, niin että pääsemme sujuvasti päivystykseen sinne 150 km päähän, joten maksa pois vaan veroja, kulkemaan pitää päästä tasaista tietä pitkin.
Veronimentädemareille en maksa sotesta enkä matun maahantuonnista
Olen itse hankkinut oman sijoitusomaisuuteni enkä sitä demoille anna jaetta vaksi kaiken maailman loisijoille
No miksi sitten valitat katsel numeroita pankkikirjalla ja ole onnellinen .
Pienestäkin eläkkeestä on sitten joku etu. Veroa ei mene kolmannesta.
Ei edes neljännestä. Noin 1/5 voi mennä.
Varmaan on käytäntö jo sellainen että iäkkäiden kohdalla mietitään tarkasti mitkä ovat esimerkiksi syöpään sairastuneen iäkkään hoidon hyödyt ja haitat myös iäkkäille. Syöpähoidot on usein rankkoja ja vaativat kohtuullista kuntoa jotta niitä voidaan antaa.
Aktiivi hoidon evääminen ei kuitenkaan tarkoita kaiken hoidon loppumista vaan tuolloin siirrytään palliatiiviseen hoitoon.
Anoppini sairastui syöpään 85-vuotiaana ja sai alkuun kaikki mahdolliset hoidot mutta kun ne eivät tehonneet ja yleiskunto meni hoitojenkin vuoksi heikoksi halusi itse hoidot lopetettavan.
Linkissä hyvää asiaa tämän päivän vanhustenhoidossa ja hoitamatta jättämisestä.
Lisään vielä että nythän jo priorisoidaan työikäiset eläkeläisten ed
......edelle hoitojonoissa. Siskon mies jonossa revenneen olkpääjänteen vuoksi. Oli sanottu että 400 potilasta jonossa ennen häntä. On eläkeläinen.
Niin ja lohduksi näille, että suomi ei ole ainut maa jolla on ongelmia , jos nyt satuttaan ; tietämään niistä asioista mitään
Pitäisihän jokaisen tajuta, että niin pian kuin yksityiset yritykset ovat muka "helpottamassa hoitotaakkaa", niin ainoa mikä kevenee on valtion kassa, joka
siirtyy yritysten kassoihin ja sitten veroparatiiseihin ja muihin valonarkoihin
paikkoihin.
Raha liikkuu nopeasti, mitä nopeammin potilas paranee. Yleensä nuoret para-
nevat nopeammin kuin vanhat. Vanhoilla on enemmän hoitopäivä, eivätkä
ole "tuottavia", jonka takia heitä vältetään yksityisellä puolella (paitsi jos on
niin varakas, että on yksityinen vakuutus).
Jonot kasvavat julkisella puolella. Henkilökunnat ovat lujilla, eivätkä jaksa
taistella tuulimyllyä vastaan.
On aika irvokasta kun yksityiset yritykset rekrytoivat valmiiksi koulutettua
henkilökuntaa yleiseltä puolelta ja hankkivat entistä enemmän, kun taas
julkinen puoli näivetyy näivettymistään.
Mutta mitäs siitä, jos verotulot kompensoisivat ja rahavirta kulkisi laillisesti ,
mutta kun voittoja pimitetään erilaisilla kikoilla, niin SOTE-uudistus on täysi
katastroofi. Käyttäkää, hyvät ihmiset maalaisjärkeä!
Ei meidän vanhojen parantava hoito anna yhteiskunnalle mitään etuutta.
Parantava syövän hoito on tietyssä tapauksessa etu, kun hoitotulosten saavutuksella opitaan lisää taudista. Eli meissä on siinä tapauksessa suuri apu, olemalla koekohteena.
Muuten ei meidän muutaman vuoden lisäaika anna mitään hyötyä, korkeintaan sukulaiset saa käydä muistelemassa lapsuuttaan.
Ihmisellä on vain yksi elämä. Eikö sille ole lääkäreille mitään arvoa ?
Saavatko lääkärit toimia pyöveleinä ja päättää kelle annetaan hoitoa
ja kelle ei ?