5.3.2025 julkaistiin näyttelijä-kirjailija Anna-Leena Härkösen elämäkerta, jossa hän paljastaa mm. ohjaaja Mikko Niskasen törkeät lähentelyt. Härkönen oli vain 18-vuotias, kun hän sai roolin Niskasen elokuvassa. Kirjan nimeltä Taskupainos on kustantanut Otava, kirjoittaja on Katja Kallio.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirja-anna-leena-harkoselta-hurjia-vaitteita-elokuvaohjaaja-mikko-niskasesta/9113060
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirja-anna-leena-harkoselta-hurjia-vaitteita-elokuvaohjaaja-mikko-niskasesta/9113060
Vastaukset 156
Vanhimmat
Anna Leena paljastaa vain oman pyrkyryytensä.
mikko pitipanoa vaatimuksena että pääsi filmiin, koska oli oppinut tohtori kansakoulupohjalta
ja ulkomailla opiskellut kielitaidottomana jos miksi
Mitäpä kurppa ei tekisi huomiota saadakseen?
Mahd. "kaapista tulo" on aina varma keino.
Vai paljastaa
tohtoria leikkinyt muka venäjällä kielitaidotomana elokuvaa opiskellut
Mikko oli heikkoitsetuntoinen Iso Roballa Stadissa kittaaja asuis siis Stadissa
mutta haukkui
Stadia ja mukaihaili maalaisia jajoka panikaikkia filmiensä naispäänäyttelijöitä
paitsi tiettävästiHärköstä
etteköte tätäkäänkö tiedä
mitä kulttuuri-ihmisiä rouvat luulevat olevansa hyssyttelijöinä?
Käpykolo sen alla
omatekotohtori sai vielä professorin arvonimen, jolla yritti kinuta rajaa valtiolta Elokuvasäätiöltä kunnalta ... megalomaanisiin rakennushankkeisiin maalaiskokoonsa, jossa oli alupnerin 18 huonetta
Lopuksi kävi siten että vallanhuumaan turmeltunut omatekoelokuvatohtori alkoholisti menetti
maalaiskämppänsä tulojen puutteeseen, ryyppäsi Iso-Roballa Stadissa, mutta
näytteli maalaismiestä ja menetti, velkaisen kolon
osti YHDELLÄ markalla lopulta tilastomatemaatikko Urpo Leppänen alan maisteri omaan käyttöönsä
Olisi ollut reilua, että Härkönen olisi tuonut julkisuuteen syytökset Niskasta vastaan Mikon eläessä. Nyt asioista saadaan lukea vain Härkösen näkemys, koska syytetty on kuollut, eikä ole kertomassa omia näkemyksiään.
kylmätotuus
Tuo on totta, mut olisiko sekään ollut oikein ettei olisi kertonut asiasta vieläkään?
tyhmätotuus puhuu pskaa, Niskanen on täysin tunnettu liebeman
ennen härköstä
Niskanen on myös ulkomailla kielitaidottomana väitellyt elokuva-alan tohtori ilman opintoja kansakoulupohjalta
Aivan päinvastaisia muistoja, joita Härkösellä Niskasesta on, esittävät muutamat Mikon kanssa työskennelleet naisnäyttelijät.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011077366.html
Härkösen olisi pitänyt käydä terapiassa käsittelemässä Mikon hänelle aiheuttamia traumoja, eikä vuosikymmeniä myöhemmin tuoda niitä meidän reposteltaviksi.
kylmätotuus
Miksi se piti nyt kertoa ?
Jos kirjoittaa muistelmansa, ja asia vaivaa, niin....
Harveyweinstein..
siinä mielessä N on erilainen kuten Auer-Vaara joka oli sentään lähes kirjoituslaidoton
lento kapteeni mutta myös meri kapteeni, dibloomin-sinööri, ota lääkkees - lääkäri ...
Kummaa voivottelua naiselta vuosikymmeniä vanhasta jutusta. Monet nuoret naiset mouruavat kuin kissat peiton alle housut märkänä.
Toiveesi ei toteutunut koskaan....
Booring.
Ehkä ok ajankuvauksena, muuten ei hirveesti taida asiasta kiinnostuneita olla. Elikkäs tuskin kirjoitettu kaupallisessa mielessä. Hyvä kai, kun kirjoitettu. Vaan mikä lie ollut ajat sitten kuolleen ohjaajan käsitys asioista....
Sinällään härkönen kyllä elänyt vaiheikkaan elämän, kyllä siinä varmasti ehtinyt kaikenlaista kokea.
Toi otsikointi ei itteä innosta teosta lukemaan, vaikka härkösen elämä ja ura sinällään kiinnostaakin. Moni nuorempi saattaa ihmetellä muuten, kuka niskanen ja kuka ihmeen härkönen....
Jos kustantaja siis kuvittelee myyvänsä teosta tolla koukulla, voipi olla, myynti ei tule ilemaan kovin hyvä.
=DW=
Omituinen alotus,
jokainen nuori nainen kokee taatusti m o n e n k i
ukkelin siis miespuolisen ehdotuksia nuorena kauniina kokemattomana just kun on puhkeamassa naiseksi,
siitä EI kenekään kannata nostaa haloota, vain tyhmä joka ei ymmärrä tosiasioita elämästä voi tyhmyydessän suurennella tapahumia,
NORMAALI nuori naineinen KYLLÄ automaattisesti OSAA TORJUA MOISET LÄHENTELYT
täytyy olla jotenki idiootti jos tommosille flirttailuille antaa suurenki näkevyyden julkisuuteen, PYH,
ei pajoo järki toimi,
normaali ihminen ei anna arvoa moiselle miesten
" normaalille käytökselle "
jokainen normaali mies kokee VETOA nuoriin kauniisiin naisiin,
silla NUORUUS ON myös KAUNEUTTA ,
nuoret ihmiset vat todella kuniita ja saavat paljon flirtailevia tunkeutujiaki osakseen,
mutta osaa myös panna ne omaan arvoonsa ja osaa torjua joskus jopa ilkikuriset filtailut kohadallaan,
ei kaikki miesten flirtti höpötykset ole edes vakavasti otettavia, vaan pelkästään inhottavaksi tykyksi ja flirttailuksi, ei miehet ole ollenkaan vakavissaan tommosissa tapauksissa,
on kokemusta elämästä
Kerrankin oikeanlainen näkemys mielestäni.
Mikä estää, että jokainen kertoisi anonyyminä omasta nuoruudestaan, vai onko täällä kaikki vain kerran rakastuneet ja ikuisesti sitten eletty elämän loppuun saakka?
Kyllä minä ainakin yli 50 kokeilin ja jonkun kanssa oli pidempikin suhde, kuten vihityn mieheni kanssa melkein 60 vuotta.
"ei miehet ole ollenkaan vakavissaan tuollaisissa tapauksissa"
Aika tosissaan Niskanen on ollut kun alkoi uhkailemaan ja kävi inhottavaksi teinitytön kieltäydyttyä seksistä...!
Harveyweinstein, sika mikä sika!
Suomalaisen miehen esikuva..?
Ei voi kuin nauraa näille sakinhivuttajille, jotka yrittävät nostaa tätä Mikko Niskasta joksikin suomalaisen miehen esikuvaksi.
Ei Niskanen mikään hirviö sentään ollu.
Lukumaton on se määrä, monien neitojen ja rouvien kanssa tuli peuhattua.
No joo, ainakin kuvitelmissaan...
Aika yllättävää ja ikävää, että fiksuna pidetty tyyppi hoitaa traumojaan tuolla tavalla ja liian pitkän ajan päästä. Huokaus.
Eipä ollut kovin fiksua toimintaa Härköseltä.
Minä ihmettelen, mikä hänen motiivinsa oli.
kylmätotuus
Motiivi on asian aiheuttama ahdistus, luultavasti.
Oisko ahistus pitänyt käydä hoitelemassa aikapäiviä sitten.
Jos ei saanut apua?
Kyllä ammattiapua on ollut saatavilla hänen elämänsä aikana, vaikkei ennen muinoin ehkä ollutkaan.
Niin niin, mut jos se apu ei ole auttanut, niin mitäs teet.
Nielaiset. Paineet alas ja huuhtelu.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Näistä asioista pitää puhua, jotta harveyweinsteinit saadaan paljastettua.
Miten niin ei ollut fiksua toimintaa paljastaa tuo sikaäijä raiskariksi?
Minun mielestäni asiallinen, tarvittu, rohkea ja isänmaallinen teko tulla julkisuuteen kaikkien näiden vuosien jälkeen, jotta suomalaiset saavat tietää, mikä tuo kekkuliäijä on ollut miehiään.
Sakinhivutuksen keinoin Mikko Niskasesta on vuosikymmenet yritetty maalata jotakin suomalaisen miehen esikuvaa vaikka sälli on ollut täysi mätämuna.
Meni kai väärin.
Kylmätotuus on Sievistelevä Äälilö
Hänen listaamassaan viitteessäkin kerrotaan mien niskanenpa nitarsista filmauksen aikana
Siitä alkoi kolmevuotinen romanssi, joka päättyi, kun Niskanen rakastui vastanäyttelijäänsä Tarja-Tuulikki Tarsalaan Kahdeksan surmanluodin kuvauksissa.
Raiskulit vankilaan...! the end
Minä toimittaisin montun reunalle..
Palsta nauttii taas.
On saatu aihe heitellä pas (haa) niskaan ja päästy jakamaan asiaan kaikki ilkeä ja likainen mitä on kuullut muiden kertovan.
Tämä on täällä nautinto, ja parempi nautintohan syntyisi, jos Härkönen jotenkin kommetoisi itse,
tai mikä parempi. Niskasen puolustautuminen!
Saitte tarjottimella maukkaan palan ja näkyy kelvanneen.
Yksityiset kirjoittajat tekevät palstan josta siten syntyy yhteisö.
Härkönen on hyvä omilla aloillaan, kirjailija ja näyttelijä. se kuinka on ansionsa saanut, on vain hänen asiansa.
Harvapa on osannut täällä kehua Härkösen saavutuksia.
Niskasesta löytynyt vain se nurjan puolen paljastelu.
Päätelkää itse taso.
Tämä yhteisö nauttii kun julkkista saa jyrsiä
Sinä siinä uhoat ja vaahtoat. Suurin osa palstaa ei halua edes ottaa kantaa asiaan . Tuskin kukaan on ehtinyt kirjaa edes lukea.
Sinä se ennätät, et kai aiokkaan lukea kirjaa, minä en ainakaan lue, mutta luen palstaa, ja sinä se siellä vaahto suussa reogoit, ei onneksi minuun osu.
Palstan tyyliä, kaikki halutaan nylkeä ja juorut leviää.
En kuulu palstan lukurinkiin! en lue yhtään demeterin masinostamaa kirjaa. en edes katso sinne päin.
Jos suurin osa ei ota kantaa, miksi sinä otit kantaa toisen puheenvuoroon!
Mikko Niskanen oli röyhkeä maalainen, joka etsi toimessaan sulavasti irtopillua.
Taas asiaa vääristellään. Nyt on ilmaantunut muitakin naisia jotka eivät antaneet Niskaselle (;)
Eli käänteisiä mee too naisia jotka jättivät Mikon ilman (;)
Niskanen se tässä oli uhrin asemassa!
Koita pysyä ketjun aiheessa.
Tuliko selväksi.
Ketjun aihehan on se että Härkönen ei antanut (;) Niskaselle.
NO mitä ihmeellistä siinä on pyh,
normaali nainen EI anna kaikille vaan mielitietyleen
ja kaikki normaalit naiset kokee elämänsä ainaka vaikka minkälaista ihailua flirttiä, törkeyksiä ja ehdotuksia seksuaalisessa mielesssä m i e h i l t ä
vanhoilta ja nuoremmilta
sillä NORMAALIT miehet tuntee automaattisesti vetoa varsinki nuoriin kauniisiin naisiin, se kun on luonnonlaki jo yksinkertasesti,
miksi pitää ihmetellä ja tehdä julkisia kauheita haloooooo huutoja jos joku on kohdannu jopa sinnikään tunkelulta tuntuvaa ihailua osakseen,
ei kaikesta pidä tehdä rikoilmoitusta, jos on saanu miehiltä flirttailevia kutsuja
NORMAALI NAINEN OSAA VÄLTTÄÄ / VÄISTÄÄ itseleen vastenmieliset tarjoukset
ei kaikesta pidä tehdä julkista mollaus juttua.
No miksi sitten valitat ettei pysytä aiheessa.
Kun se olin MINÄ, joka valitin ketjun aiheessa pysymisestä, ja se kommentti jota tarkoitin on tuosta välistä poistettu. Tämä selvennykseksi.
Juurikin näin!
Kyllä se antoi...t.Mikko Niskanen
törppö
Onhan tuo.
Totuus on sanottava, pimittäminen on huonompi vaihtoehto.
Totta kai, onhan nyt kirjan myynnistä kyse ja jotain raflaava on keksittävä.
Vetäisi Riitta Uosukainen sanonnan "reva levällään" ja kansa kiirehti ostamaan kirjaa!
Totta tuo, myös Hannele Pokka laittoi kirjaansa samantyylistä aikoinaan, muuten ei kukaan olisi ostanut kuivaa poliitikon muistelmaa.
Uosukaisella ja Pokalla rehevää seksiä oman miehen kanssa, molemminpuolista nautintoa. Härköstä ahdisteltiin, ihan eri juttu.
Eri juttu sinänsä kyllä, mutta myyntiä lisäävä vaikutus on tismalleen sama.
Härkönen väittää että ahdisteltiin. Syylliseksi väitetty on kuollut eikä voi kertoa omaa tarinaansa. Hän on kuitenkin syytön, kunnes toisin TODISTETAAN.
Joo,oikeesti se oli A.Härkönen joka ahdisteli Mikkoo...se ahdisteli myös Spedeä...puristeli reidestä yms..huijui kauhiaa...Sittenpä se Härkönen pääsikin julkisuuteen ja sai fyffee ja mainetta..mut sekää ei auttanu..ahistui ja muuttui ihan noita-akan näköiseksi.
Näistä asioista pitää puhua, jotta harveyweinsteinit saadaan tekoineen paljastettua.
Ongelmat itse kasannut.
Niska nenpani myös aulikkioksasta kun se oli vilmissä ," romanttinen suhde""
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Elokuva_jalostavasta_rakkaudesta
No on se Mikko sitten ollut tavan pervopetteri.
Kunniaton neuvostoliittomies.
Nainen ensin kiehnää ja kehrää patjalle, vaan ehtoopuolella syyttää kyntäjää.
Mikko Niskanen ON kuollu kymmeniä vuosia sitten,
MIKÄ SIINÄ VIELÄ TEITÄ KIINNOSTAA
OUTOA tommonen mielenkiinto kauan sitten kuoleista ihmisistä. PYH.
Tuntemattomassa Sotilaassa Hietanen halusi ampua pahanilmanlintu Mielosen, jota esitti Mikko Niskanen, kun toi aina huonoja uutisia miehille....!
Sii näpä se ryyppäsi isoroballa stadissa ja kuoli eturauhassyöpään varhain pussit tyhjänä köhä
Sinä kuolet tyhmyyteen...hä hä hää..koeta opetella sitä ennen kirjoittamaan...
Niskanen otti naisensa, kuten miehen kuuluu.
Totta toi on kanssa aikapa nomies päätalo
Niillä on jokin sisäinen kiima
Soiro oli aina valmiina roustaamaan.
joo siis tiedän niskasesta kaiken ja olen esiintynyt hyvin nuorena sen filmissä
1967 vahvojen naisten filmi jossa miehet ovat nynnyssä sivuosassa
halkola wallasvaara autiovuori heikkinnunen ... raahattiin luentosaliin
ja me olimme kesäkuussa 1967 muka niiden kanssa luentoa kuuntelemassa
lapualaismorsian
siinä kun katotte sitä lapualaismorsianta niin luennoitsijana on HR muka matematiikkaa autiovuorelle ja wallasvaaralle jne niskanen istui eturivissä ja huusi tahtia
niin luennoitsija on HR
hän ei ollut mikään ihmetutkija jotain upotuksia (luulitteko että kohteen dimensio määrää mihin dimensioon se voidaan upottaa? ei voi)
vaan sellainen tavis lehtorityyppi paljon luentomonisteita suosittu siinä mielessä
jolle kävi dramaattisesti
pääsi apuprofessoriksi ja jalka tuli pipiksi
ja meni pikku leikkaukseen ja lähti hyytymä a kuolisiihen
Yliopistot olivat tuohon aikaan täynnä marxisteja.
Joo mutta kuten näet filmin Lapualais luentokohtaus EI ole tehty yliopistolla
Koska oli kesäkuu ja opiskelijat olivat lomillaan mikä missäkin ei olllut luentoja
Siksi meitä tarvittiin rekvisiittana ja autiovuori, wallasvaara ... muka lukevat matematiikkaa
Elokuvaohjaaja Mikko Niskanen oli punaisen valheen äänitorvi ja Neuvostoliiton ääni Suomessa, ja hän oli saanut koulutuksensa Moskovan elokuvaopistossa Neuvostoliitossa 1958-1961.
Mikko Niskasen indoktrinoi ja koulutti samat tahot, jotka raiskasivat yli miljoona saksalaista naista Berliinissä keväällä 1945.
Niksanen ei siis osannut venäjää joten opiskelu on enemmän vitsi
Olen muuten esiintynyt Niksaken
filmissä kaka rana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18851003/#comment-134389897
joo, Venäjän kansalaisilla on laaja kokemus mm. naistenraiskuaksesta eikä vain Berliinissä vaan koko itä-Euroopassa
Esim. Olsztynin "vapautetussa" kaupungissa Puolassa käytännössä yksikään kaupungin naisista - ikään katsomatta 9 - 90 - ei säästynyt venäläisten joukkoraiskauksilta
https://www.swzygmunt.knc.pl/MARTYROLOGIUM/POLISHRELIGIOUS/vENGLISH/HTMs/POLISHRELIGIOUSmartyr0179.htm
Koko operaatiota leimasivat venäläisten toistuvat joukkoraiskaukset, pelottelu ja naisiin kohdistuva väkivalta.
tässä on siis puolalaisen raiskatununnan ja nälkään tapetun tilanne
Puola ei ollut sodassa venäläisiä vastaan
venäläisetraiskasivata myös keskitysleirivangit joita "vapauttiavat" ja
myössiellä olleetvenäläisnaiset
Venäläisillä on erityinen rasistinenPuola -suhde, koska Puola on poistanut muinoin kyrilliset kirjaimet ja vaihtanut kirkkko. Venäläisten tekemät rikokset Puolassa on vaiettu YYA-kaudella. Stadissa on Senaaatintorilla
keskellä Aleksanteri toisen patsas eli puolanraiskaajan joka tosin
teki etuja Suomelle. Siihen voisi panna lisätekstin esim. englanniksi ja puolaksi, että emme tue A2 tekemiä rikoksia Puolassa kun nyt olemme
samaa perhettä Puolan kanssa
Käpykolon Kirsti W:n pesä kiinnosti Mikiä.
Onko puute?
Mitä berija?
Niksanen oli äärivasemmistolainen alunperin
ja jossain mielessä feik kikin
KunniaProfessori Niksasen peruskoulutus on kansakoulu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18851003/ #comment-144336514
ei osannut venäjää muka "opiskeli" siellä toi
slaavin vaimokseen leuhki naisseikkailuillaan
ja ihaili muka maaseutua käpypesässään mutta
kävi Isoroballa Stadissa kantapaikassa kännäämässä
lopulta käpykolo myytiin MARKALLA maisteri Leppäselle
ja hänen vaimolleen
https://www.seiska.fi/kotimaa/harvinaiset-kuvat-nain-upealta-ex-ministeri-urpo-leppasen-62-vuotias-ana-vaimo-nayttaa-yha/1763030
Niksasen elämän suurin rakkaus keskellä muttei siitäkään mitään tullut
https://anna.fi/wp-content/uploads/2024/09/annan-kansi_preview-877x1024.jpg
linkki kat kesi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18851003/#comment-144336514
Mikko Niskanen näyttää olleen itsekin 100% punaista valetta.
Suomalaisten täytyy olla tässä tarkkana, että ketä lähtevät pitämään esikuvanaan, sillä Mikko Niskanen ei ollut kummankaan, ei suomalaisen eikä miehen, esikuva.
Tuntemattomassa lähetin roolissa ollut Niskanen oli 'pahanilmanlintu', jonka Hietanen uhkasi ampua, kun se toi vain huonoja uutisia aina.
Mikko Niskanen oli Neuvostoliiton punaisen valheen suoltaja.
Mikko Niskanen oli myös salakavalasti suomalaisvastainen.. hänet esitettiin viattomana äidin pienenä poikana, mutta todellisuudessa hän oli Neuvostoliiton propagandisti.
Höpiset kuin agitaattori..heh.
Minä en ole mikään agitaattori vaan minä olen esittänyt kantani hyvin selvästi ja seikkaperäisesti, mutta olen saanut lähinnä yhden rivin kommentteja vaikka minä olen asiallisesti ja rationaalisesti perustellut kantani.
Mikset sitten kirjoita rationaalisesti, vaan höpiset jotain punaisen valheen suoltajasta?
Koska Mikko Niskanen minun mielestäni oli punaisen valheen suoltaja. Kahdeksan surmanluotia väärensi tapahtuneet asian niin selvästi sekä elokuvan yleinen ilmapiiri oli tähdätty järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.
Juntti haluaa jankuttaa häirikkönä
Niksasen koulutus oli kansakoulu
eikä hän osannut venäjää
Eikä hän osannut englantia
Siitä lähtökohdasta on vaikea levittää eipoliittisessa virassa MITÄÄN Venäjän sanomaa
Ei ainakaan niin paljon kuin Väyrynen Halonen ja ErkkiLiikanen Lipponen EskoAho ja mitä ne oli
Ulkomailla esim. Käpy sen alla -filmiä mainostettaessa Niksasen
käytössä oli aina tulkki koska hän ei ymmärtänyt sanaakaan suomen kielen lisäksi ei edes pakkoruotsia
Mikko esitti hyvin Stalinin roolin tv-filmissä Sodan ja rauhan miehet.
Tässä on ollut kysymys Mikko Niskasen ohjaamista elokuvista, jotka ovat olleet hyvin tarkoituksenmukaisesti väritettyjä "taiteellisia tapahtumankuvauksia", mutta joissa on ollut hyvin vahva vasemmistolainen ja antiporvarillinen sanoma, ja Mikko Niskasen elokuvien tarkoituksena on ollut vaikuttaa varsinkin suomalaisen työväestön mielipiteeseen porvarillista Suomea ja laillista esivaltaa kohtaan.
Tauno Pasasen ampumalla murhaamien neljän poliisimiehen kohtalo esitetään oikeutetussa valossa niin, että Tauno Pasanen oli se porvarillisen Suomen ja yhteiskunnan kaltoinkohtelema uhri ja laillista yhteiskuntajärjestystä ja rauhaa ylläpitämään tulleet neljä poliisia saivat sen, mitä he ansaitsivat.
Kahdeksalla surmanluodilla yritettiin kääntää varsinkin suomalaisen työväestön asenteet laillista valtiovaltaa kohtaan kielteiseksi ja esittämään heidät valtiovallan ja porvarillisen Suomen sorron kohteeksi ja uhriksi.
En ole katsonut 8luotia, amatöörien ja sukulaisten voimin tehty filmi juoposta pienviljelijästä joka tekohetkellä istui linnassa
Nuo Niksasen alun opiskelijatyyppiset filmit olen
Sen tiedän että N kävi vielä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18851003/#comment-144344509
elämänsä suuren rakkauden kanssa Paavo Rintalan kotonanomassa tätä käsikirjoittajaksi muttei tämä innostunut, aihee nahan oli paikallinen juoppo jarikos
Yksi Harvey Weinstein paljastunut!
Sii nähän olet oikeassa että jos juoppotap paa neljäpoliisia usassa saisi 4 koulemantuomiota (Teksas ...) ja sosremSuomessa valtion Yle rahoittaa tästä jepestä nyyhkyfilmin
Uhrit eivät saa oikeutta,
tältäosin sossut ovat raako ja välinpitämättömiä
Kaikki on sossuille kaupan.
Naiset. Ihmisyys. Isänmaa.
Kaikki tehdään tarkoituksenmukaisuuden nimissä käyttäen aina jotakin veruketta peitteeksi..
No tämä on todella kummallista minunkin mielestäni, että miten neljä poliisia ampuneesta nelosmurhaaja Tauno Pasasesta tehdään tuollaisen Neuvostoliitossa elokuvakoulutuksen saaneen Mikko Niskasen toimesta joku "olosuhteiden" ja "yhteiskunnan" uhri, joka tässä Kahdeksassa surmanluodissa kuvataan kuin hänellä olisi ollut täysi oikeutus ampua nuo neljä häntä juovuksissa riehumisen vuoksi rauhoittamaan tullutta poliisia.
Tauno Pasanen pilasi itse asiansa juopottelemalla ja pelaamalla rahansa sekä lorvimalla metsätöissä, joista hän sai elokuvassa usein palautetta työnjohtajilta ja mittaajilta. Hän oli juoppo ja pienten poikien leikin leikkijä, jossa ei ollut miestä ryhdistäytymään ja aikuistumaan vaan täysin aikuisena miehenäkin pelleili kuin yläasteikäinen pojankoltiainen viinapullolla ja pelikorteilla.
Itse hän sitä viinaa kaatoi kurkkuunsa ja pelasi uhkapelejä samanmoisten sällien kanssa ja pilasi näin kaikki asiansa. Perhe taisi joutua ainakin kerran häädetyksi eikä ollut vara ostaa edes lapsille ruokaa.
Eihän tämä voi olla porvarillisen Suomen tai järjestäytyneen yhteiskunnan syytä, mutta elokuvaohjaaja Mikko Niskanen propagandan keinoin käänsi asiat ylösalaisin ja teki Tauno Pasasesta laillisen yhteiskunnan ja porvarillisen Suomen sorron uhrin ja nämä neljä ampumalla murhattua poliisimiestä esitettiin ansaitusti ja oikeutetusti surmansa saaneina laillisen esivallan sarvipäinä.
Kahdeksan surmanluotia on hyvin vasemmistohenkinen ja suomalaisvastainen elokuva, joka pyrki nakertamaan varsinkin suomalaisen työväestön kunnioitusta laillista esivaltaa ja porvarillista Suomea kohtaan.
Elokuvaa en ole nähnyt, mutta ehkä olet käsittänyt sisällön väärin. Olet katsellut omasta näkökulmastasi etkä ole huomioinut ja / tai osannut arvioida juonta.
Keskenkasvuisia löytyy yllin kyllin tänäkin päivänä. Niitä, jotka eivät ymmärrä ryhdistäytymisestä ja aikuistumisesta mitään. Eikä se taatusti ole yhteiskunna vika, vaikka siinä paljon vikaa onkin.
Kukaan ei tajunnut silloin kun Niskanen teki tuota filmiä, et olisi tehnyt ammutuista, tapetuista poliiseista vastapainoksi myös elokuvan, heidän olosuhteistaan, työstään, perheistään jne. Ehkä joku vielä tekeekin...
Sehän pääsi linnasta nopee jatap poiliisan muijansa
Nepo liisitse teloitti lähilaukasuksilla
Kaikilta jäi perhe
Tällaisesta tehdään Ylen maksama nyyhkyfilmi
Onko sulla lukihäiriö? Vai miksi tuo on noin sekavaa?
Se on aika kummaa, huomattua.
Teloi tusmurhasta tässä4 saa liman muuta usassa koulemantuomion jos se on osavaltiossa tai poliisimur hanntapauksessa siirtyy liittovaltiorikokseksi
Viimeiset laukaukset olivat lähietäisyydeltä ammuttuja teloituslaukauksia.
Tätä ei elokuvassa näytetty vaan se "taiteen keinoin" jätettiin kertomatta.
Nelosmurhaaja Tauno Pasasta ei olisi voitu kuvata uskottavasti uhrina jos hänen tekonsa olisi näytetty todenmukaisesti sellaisenaan.
Tämä todellisuuden graavi vääristely tekee Kahdeksasta surmanluodista propagandaelokuvan.
Selvä.
Elokuvantekijän fokus oli varmaankin yhteiskunnan vähäosaisen elämästä kertominen. Ja miten siinä sitten käy, kun kaikki lopulta menee päin hevon pershettä.
Ts. poliisien hengestä oli / on vastuussa enempi päättäjäpellet eli tämä mätä järjestelmä. Snaijannetko?
Kyllä se pelle tässä on Mikko Niskanen, joka tuon todellisuutta selvästi vääristellyn roskaelokuvan Kahdeksan surmanluotia kuvasi.
Kyllä näiden neljän murhatun poliisin hengestä on 100 %:ssa vastuussa heidät murhannut Tauno Pasanen, joka ampui viimeiset laukaukset lähietäisyydeltä teloitustyyliin.
Tauno Pasanen teki itsestään vähäosaisen juomalla ja pelaamalla rahansa ja työkuntonsa eikä siihen tarvittu mitään yhteiskunnallisia syitä tai metsätalousyhtiöiden "sortoa".
Tauno Pasanen oli oman kohtalonsa herra.
Niskanen taisi kertoa yhden ihmisen tarinan, jollaisia on kuitenkin olemassa pilvin pimein tässä yhteiskunnassa. Syyt olivat - ja ovat - sysissä ja sepissä, mutta joka iikka on "oman kohtalonsa herra" vain periaatteessa. Todellisuus on sitten iiihan ja aivan eri juttu.
Vastuuta ei voi siirtää yksilöltä viranhaltijoille tai poliitikoille, Pasanen ampui, ei Suomi tms.
Tarina jäi kesken ja oli fiktiota
te loitettuaan NELJÄ PERHEELLISTÄ POLIISI istui vähän aikaa
ja tuli himaan
ja muutaman vuoden kuluttua sittentap poimuijansaLiisan ja sitäei Niksanen kertonut
tarsis tarsala esitti muijaa filmissä
Niskanen glorifioi nelosmurhaaja Tauno Pasasen ja "siirsi" Tauno Pasasen vastuun omista teoistaan ja toiminnastaan porvarillisen Suomen ja laillisen yhteiskunnan niskaan.
Tauno Pasanen itse leikki pienen pojan huvileikkejä viinapullolla ja pelikorteilla sekä joutui lain kanssa tekemisiin pontikankeiton vuoksi vaikka olisi pitänyt ahkeroida metsätöiden parissa.
Mikko Niskanen jättää myös ihan tarkoituksella näyttämättä kun Tauno Pasanen ampuu viimeiset laukaukset lähietäisyydeltä teloitustyyliin.
Jos teloitustyyliin tehdyt viimeiset laukaukset olisi näytetty niin nelosmurhaaja Tauno Pasasen kuvaamisesta yhteiskunnan uhriksi ei olisi tullut mitään.
ja vielä se päälle Yle kustansi sen filmin ainakin osittain
ei mitään moraalia
Juoppolallin vastuu. Aattelepa uudestaan. Hah.
Lallikin vastaa itse siitä mitä hommailee.
Kyllä nelosmurhaaja Tauno Pasanen vastasi ihan täysimääräisesti ampumistaan laukauksista.
Viimeiset laukaukset Tauno Pasanen ampui lähietäisyydeltä haavoittuneisiin poliiseihin ja nämä olivat kylmäverisiä teloituslaukauksia, mutta nämä kylmäveriset ja täysin tarkoitukselliset teloituslaukaukset Mikko Niskanen jätti tarkoituksella näyttämättä, koska Tauno Pasasesta ei olisi voitu näin tehdä suurta sankaria ja yhteiskunnan uhria.
Ööööö ... Sori, etten nyt ymmärrä bointsiasi. Juolahti tosin mieleen, että miten se juoppo osui neljään ihmiseen? Jäivätkö he odottamaan luotia vai miten. Mutta älä vain ala kertoa.
Elokuva on ohjaajansa näkemys yhden ihmisen elämän kokoisesta helvetistä. En usko, että ampujasta on koetettu tehdä mitään "sankaria", ja sinä saat uskoa ihan mitä vain. Poliisien kohtalo oli paha, ampujan elämä hlvt:n esikartano.
Se on kyllä vääryys, et se mielipuoli päästettiin vielä pois vankilasta. Oikeuslaitos on häpeäksi.
poliisien kohtalo oli paha ja murhaajan hyvä
joka sai pikkuruisen tuomion ja tuli takas jakuristi
vaimonsa vielä
elämän kokoinen hlvetti ei riitä kuvaamaan että joku
tekee tuollaisesta ukkelista filmin
Presidentti Mauno Koiviston harkintakyky petti pahemman kerran kun päästi tuon nelosmurhaajan vain 13 vuoden elinkautisen istumisen jälkeen vapauteen kun olisi pitänyt neljän poliisin murhasta istua vähintään 25 vuotta vankilassa.
Viimeiset laukaukset ovat olleet lähietäisyydeltä ammuttuja teloituslaukauksia, joten Tauno Pasanen on toiminut humalatilastaan huolimatta hyvin kulmäverisesti ja vakaasti harkiten.
Eipä tuossa Kahdeksassa surmanluodissa Tauno Pasasen elämä niin kovin helvetilliseltä vaikuta kun aikuinen mies vain lorvii ja kuluttaa aikaansa nauraen ja rillutellen tulilla toisten samanmoisten kanssa eikä tee metsätöitään kunnolla, tuhlaa rahansa viinaan ja korttipeleihin ja käyttäytyy muutenkin kuin joku keskenkasvuinen pojankloppi.
Tietämättä sen enempää elokuvasta kuin aiheen todellisuudestakaan, tuosta(kin) voi päätellä, että poliisit olivat liikuntakyvyttömiä.
Muun pashkanjauhannan aiheestä jätän omaan arvoonsa, koska liian monista kommenteista huokuu pelkkä, silkka ääliömäisyys.
Mikko Niskaselta se vasta ääliömäistä oli pyrkiä tekemään julmasta nelosmurhaaja Tauno Pasasesta muka "yhteiskunnan uhri", jolla oli muka oikeus näihin surmatöihin.
Aivan käsittämätöntä punaista propagandaa ja valhetta koko Kahdeksan surmanluotia.
Vaihda kanavaa. Päässäsi.
Täällä vapaassa Suomessa voi kuunnella, katsella ja sanoa mitä kukin haluaa toisin kuin aikanaan Neuvostoliitossa.
Suomesta ei koskaan tullut Neuvostoliiton alamaista ja tästä Suuri Kiitos sotiemme veteraaneille!
Minä en ajattele kovin suuria tästä neivostoliittomiehestä Mikko Niskasesta, joka oli vapaamatkalainen ja lortti.
Tavis ukkohan se oli.
Susi lammasten vaatteissa!
Laulu on Mitä kuuluu anna-leena.
"Mitä kuuluu Marja-Leena, vieläkö sun ihanteena on Beatles ja George Harrison ... ".
Noinhan se menikin.
Duunissa lauloin sitä Marja-Leenan nimiselle mummukalle.
Asiat aina lopulta paljastuu.
Kahdeksalla surmanluodilla Mikko Niskanen yritti kiihottaa jo vasemmalle kallellaan olevan osan suomalaisista nousemaan kapinaan laillista esivaltaa kohtaan.
Miksi paasaat pashkaa ja potaskaa? Niskasesta tuskin tiedät mitään, kannattaa tutkia omaa ongelmaansa.
Mikko Niskanen se punaisiksi väritetyillä elokuvillaan paasasi potaskaa..
Elokuvassa Kahdeksan surmanluotia Mikko Niskanen pyrki näyttämään Tauno Pasasen suomalaisen yhteiskunnan uhrina ja hänen ampumalla murhaamansa neljä poliisia laillisen esivallan sarvipäinä, jotka saivat ansionsa mukaan vaikka Tauno Pasanen pilasi kaikki asiansa itse.
Kahdeksan surmanluotia on käytännössä sotatoimi suomalaista yhteiskuntaa ja suomalaista kansakuntaa kohtaan, koska se vääristeli niin rajusti todellisuutta ja tapahtuneita tosiasioita punaisen valheen hyväksi.
Pasasen tuntenut kyläläinen, kertoi miehen olleen tarkkakätinen ampuja.
Ja hevosista piti. Ne ei moittinu koskaan.
Kuristi myö hemmin myö shyvin eli mui jansaliisan jota vilmissä esittää Tarsala
En ole katsonutätä surmavilmiä kokonaan koskaan, ei kosketa
mutta ne opiskelija-vilmit Käpy Lapulalais ehkä Asfaltti eivät ole mielestäni huonoja Niksaselta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18851003/anna-leena-harkonen-paljastaa#comment-134389897
Luontokuvat oli hyviä siinä.
Kyllä tuolla Mikko Niskasella oli hyvin äidin pienen pojan käsitys aikuisuudesta ja elämästä ja joka leikki pienen pojan leikkejä loppuun saakka.
Samoin nämä Mikko Niskasen pilluelokuvat ovat lapsellisia pikkupojan höpinöitä..
Monta aika hepppsta.
Se kuuluu naisten tapoihin.
Mikä?
Kyllä vaikuttaa siltä, että kyseessä on neuvostoliittolainen harveyweinstein..
paljsti pinnan alta...
Niin sitä Harvey Weinsteinkin sikaili vuosikaudet, mutta lopulta jäi kiinni ja nyt istuu loppuikänsä linnassa.
Myös Vesilahdella tapahtunut maakuntajohtajan sikailu tulee myös paljastumaan.
Asioilla on tapana paljastua..
H. W. on kuollut jo.
Niin on tuo maakuntajohtajakin, mutta sikailu tulee paljastumaan.
Ei Harvey Weinstein ole kuollut. Mitä höpiset?