ole sitä pakollista turvakaarta. Pitäisi olla itsestäänselvyys. Hengenvaarallinen vehje.. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011076282.html
Jäi puristuksiin .500 kg:n alle - miksei noissa
6
170
Vastaukset
- Anonyymi
Kas kun et huuda rengastuksesta tai muusta joutavasta... Olisiko kuitenkin pitänyt olla itsestäänselvempää ettei 1.37prom. ajella tai nousta kyytiin?
- Anonyymi
Olisi se turvakaari auttanut humalatilasta huolimatta. Vai silloinko ei mielestäsi ihmisellä ole väliä???
Kylläpäs punikki hermostui nopeasti....kalikka kalahti.
- Anonyymi
Ja kun on turvakaari niin kuski saisi juoda tuhdimmat kännit?
Kaikki laitteet ovat vaarallisia pöljän käytössä.- Anonyymi
Mutta olisi voinut pöljänkin pelastaa ,vai eikö mielestäsi ole mitään väliä ihmishengellä.
Tottakai se auttaa KAIKISSA tilanteissa - enemmän tai vähemmän.
Ei autossakaan saa olla juovuksissa vaikka on turvavyöt ja tyynyt.
On teillä lapsellisen hoopot ajattelutavat, persuja varmaan........
- Anonyymi
Sen verran siidereissään on isäntä ollut ettei ole ymmärtänyt käyttää mönkyn vinssiä saadakseen emännän pois laitteen alta. Normisti noissa härveleissä on yli tuhat kiloa vetovoimaltaan oleva vinssi ja tien poski puuta täynnä mihin vaijeri kietaista kiinni. Jälkiviisautta, mutta, mutta, lisää brenkkua?
- Anonyymi
Ai että oikein paremmin olisi pitänyt liiskata emäntä lanaamalla. Eiköhän nostaminen lähinnä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921836- 851282
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36762
- 47761
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48711- 33683