Mitenkäs siinä niin kävi,

Että täysin hyvaksissa ylioppineen vetämä potilastietojärjestelmä ei toiminutkaan oikein ja potilastietokäyntejä olisi mukamas jäänyt kirjaamatta. Tällaisia helppoheikkejäkö meillä on asioista päättämässä. Jos ovat tehneet virheen eikö heidän tule maksaa virheestä ja erottaa tehtävästään tai valtuustosta. Vai lähteekö kepu nyt pyytämään varoja veronmaksajilta TAAS!
10259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jälleen Neittaanmäki haukkuu kuntapäättäjiä. kun hyvaksin potilastietojärjestelmä ei toimi. Hyvä herra Neittaanmäki, sinä itse olet touhunnut yhteiskunnan rahoilla yli kymmenen vuotta potilastietojärjestelmän kimpussa. Et ole hakenut sellaista järjestelmää, joka palvelisi käyttäjiä (hoitohenkilökuntaa ja potilasasiakkaita), vaan sinun mieltymyksesi ja yliopistolla tekemäsi päätökset aikanaan perustuivat aivan johonkin muuhun. Nyt kun istut valtuustossa , haukkua räkytät kuin koira maakunnan päättäjiä (kuntia), jotka aikanaan hoitivat potilaat ym. hommat pienellä rahalla tehokkaasti. Jos sinua pitäisi neuvoa, niin työhosi enemmän suunnitelmallisuutta ja tehokkuutta kaivataan. Itse et edes viitsi istua valtuustojen kokouksissa, vaan luikertelet pois. Nyt kin ilmoitatte että 25 miljoonaa, kenties 50 miljoonaan puuttuu, kun järjestelmät eivät kertoisi totuutta (Pravda). No, eihän sitä tiedetä, mutta heitetään 45 miljoonan euron summa ja anotaan valtiolta rahaa, jos vaikka vahingossa jättäisivät tutkimatta ja antaisivat lisää rahaa tuhlattavaksi. TOIMINTA ON TEHOTONTA!

Äänestä
  • Kiero kuin korkkiruuvi.

    Äänestä

Tolletti on jatkuvasti valittamassa ja naukumassa lisää rahaa valtiolta, kun ei omat rahkeet riitä.

Äänestä
  • Toiletti ja naittaanmäki samaa pataa.

    Äänestä

Niin. Ja ministeri juuso jäi sairauslomille. Miten pärjäämme. Kävikö julkisella puolella. Luulttavasti tilannut ajan lääkärille 2kk aikaisemmin. Voi voi.

Äänestä
  • Kyllä hän pääsee jo kolmen kuukauden kuluttua lääkäriin. Näin uusi sote.

    Äänestä

Juuso Walden oli aikanaan iso patruuna.

Äänestä

Jos tuohon potilastietojärjestelmän kehitykseen ja tutkimukseen käytetyt rajat olisi käytetty potilaisiin ja sairaanhoitajien. Yli kymmenen vuotta on tutkittu, mutta ku tutkijat ovat mitä on ja vetäjät rilluttelevat tutkimukseen piikkiin ympäri maailmaa, nyt ei mikään riitä.

Äänestä

Uskomatonta. Nytkö aletaan "etsiä" tekaistuja terveyspalvelukäyntejä, että saataisi taas verorahoja johtajien palkkoihin. Eikö se digi- ja tekoälymiesvaltuutettu vieläkään saanut aikaan potilastietojärjestelmää. Lisäksi edellinen Tollet sanoi syyksi, ettei saanut potilastietojärjestelmää; ei päässyt matkustamaan jenkkeihin katsomaan potilastietojärjestelmää, ku. Oli korona aika. Mutta silloinkin tämä meidän valtuutettu tekoälymies kyllä matkusti ympäri maailmaa, kun etsi sitä järjestelmää hyvinsyöneen naismyyjän kanssa. Eikä silloinkaan onnistuttu järjestelmänsaannissa. Miksi näin? Unohtuiko Pääasia?

Äänestä
  • Nyt on syytä tulevissa vaaleissa sysätä kepulaiset syrjään, koska ensin päättivät keskeneräisen soten ja sitten vielä täällä Jyväskylässä keskisuomessa töpeksivät koko hyvaks valtuustokauden. Eivät osanneet muuta kuin jatkuvasti ruinata rahaa. Mihin joutuivat rahat? Nyt todettiin että rahaa jäänyt saamatta kun itse eivät osanneet kirjata pitilaskäyntejä. Uskomatonta, mitä ammattitaidon puutetta. Ulos kepu ja demarit hoitamaan hommat kotiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että täysin hyvaksissa ylioppineen vetämä potilastietojärjestelmä ei toiminutkaan oikein ja potilastietokäyntejä olisi mukamas jäänyt kirjaamatta. Tällaisia helppoheikkejäkö meillä on asioista päättämässä. Jos ovat tehneet virheen eikö heidän tule maksaa virheestä ja erottaa tehtävästään tai valtuustosta. Vai lähteekö kepu nyt pyytämään varoja veronmaksajilta TAAS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu