Täällä jatkuvasti biovanhemmat vinoilevat sijaisvanhemmille rahasta, siitä, että lapsia otetaan rahan takia.
Kysyisin teiltä, että kuinka paljon luulette sijaisperheelle maksettavan yhdestä lapsesta? Mitä luulette, että palkkio on bruttona? entäpä kulukorvaus?
Kysyisin teiltä, että kuinka paljon luulette sijaisperheelle maksettavan yhdestä lapsesta? Mitä luulette, että palkkio on bruttona? entäpä kulukorvaus?
Vastaukset 27
Vanhimmat
lukihäiriö:) meni sekaisin otsikko ja nimimerkki, sorry
Niinhän hesarissa kuulemma luki.
minä saan nettona 1037 euroa kahdesta lapsesta, sisältäen kulukorvauksen.
Todella huisi rahamäärä ottaen huomioon, että muuta ansiotuloa tällä hetkellä minulla ei ole.
Haluan saattaa nämä lapset elämäntaipaleelle rauhallisesti enkä kiikuttaa hoitoon.
ja saat tavata kerran kuukaudessa heitä.
Oli kyse sijaisperheelle maksettavasta rahasta. Perhekoti on ammatillinen, korvaukset eri luokkaa.
en ole enää aikoihin käynyt täällä kirjoittelemassa nyt kun on "oma" palsta =)
olen kyllä huomannut että aika riitaista on täällä keskustelu, toisten kun pitää väkisin tulla "väärälle" palstalle, puolin jos toisin.
käsittääkseni kukaan sijaisvanhempi ei tee työtä rahasta. en tiedä miksi minulla on sellainen kuva että korvaus olisi 350 euroa kuussa! todennäköisesti olen väärässä. perhekodeissa vuorokausimaksu on n.150 euroa, tai enemmänkin. (150 X 365=54750 euroa, en saa millään tuota 80 000 euroa...)
mikä se korvaus sitten lieneekin, silläkö määrittelette lapsen hinnan?! jos bioäiti saisi vaikka tuon 54750 euroa vuodessa, sittenkö hänestä tulisi hyvä äiti lapselleen? rahastako se on kiinni? enpä usko.
jos toinen sijaisvanhempi "tienaa" sijoituslapsella vaikka vain 20 000 vuodessa, onko hän huonompi sijari kuin se joka tienaa 50 000 vuodessa? tämäkö sijari pystyy hoitamaan lasta paremmin?
olkoonkin sitten sijaisperheiden joukossa myös niitä "huonoja perheitä", harva tekee sijaisvanhemmuutta silti rahasta. hyppikää nyt muut biovanhemmat silmilleni.
Hyvin tiesit, nimittäin keskitasoa parempi korvaus on 380 euroa, siis hoitopalkkio=palkka, ja siitä maksetaan tietenkin verot. Laskekaapa mitä se tekee vuodessa. Siis tehdäänkö tätä rahasta? Jos menisin töihin, saisin vuorotyössä n. 1300 euroa käteen, kunnon eläkkeen, ja työ olisi vain 8 tuntia, vapaa-aikaa. Ja silti olen kotona, hoidan toisen lasta. Miksiköhän?
Lapsen kuluihin saa verottomasti 360 euroa, sekin on hyvä korvaus. Sillä sitten maksetaan ruoka, vaatteet, lelut, harrastukset, lääkkeet, lapsen kuluttama vesi ja sähkö, mahdolliset lomareissut... Arvatkaapa riittääkö? Etenkin, jos ostospaikka on jokin muu kuin kirppis. Euro on nostattanut hintoja, mutta korvaukset eivät nouse samassa suhteessa.
Kun lapsi tulee perheeseen kunta korvaa hänen aiheuttamiaan menoja. Summa on niin pieni ettei kaikkea lapsen tarvitsemaa saa edes kirpputorilta, jos kunnollista ostaa. Siis tähän kuuluu sänky,petivaatteet, rattaat, turvaistuin, syöttötuoli...
Tässä todellisuus. Minua surettaa se, että korvaukset ovat niin pieniä. Itse en haluaisi tehdä lapselle kirppariostoksia, en yhtään. Ja siksi jurppii kun täällä väitetään, että lapsia otetaan rahasta. Itse kun ajattelen niin, että yhteiskunta käyttää törkeästi hyväkseen sijaisäitejä, heidän rakkauttaan lapseen. Laskekaan, mitä kunta säästää laittaessaan lapsen sijaisperheeseen, kun laitoksessa maksetaan esim. 175 euroa/vrk (keväällä ilmestyneessä APU-lehdessä ollut juttu lastenkodista). Ja kuitenkin asiantuntijoiden mukaan perhe on lapselle parempi hoitopaikka.
pakko on tarttua tuohon kirppariostoksiin. minä kyllä olen ostanut paljon lapselleni kirpparilta tai saanut muuten käytettynä. sekö se tekikin minusta huonon äidin?!
sänky, syöttötuoli, vaunut/rattaat, vaatteet, kaikki käytettyjä. mutta ehjiä, siistejä, turvallisia ja toimivia. en ymmärrä miksi lapselle pitäisi olla kaikki uutta? sekö tekee äidistä tai sijaisäidistä paremman kun hankkii lapselle uutta ja kallista? tai ostaa ja lahjoo lasta jatkuvasti uusilla leluilla? sitäkö se äitiys onkin?
meillä lapselle on ostettu jotain uutta, mutta myös kirpparilta ja myös saatu sukulaisilta ja myös bio äiti tuonut käytettyjä vaatteita. ei sillä ole mielestäni väliä mistä vaatteet tavarat on kunhan ovat siistejä ja turvallisia. Ja tosiaankaan sillä rahalla mitä sijaisvanhemmat saavat niin ei sillä elellä leveästi, kuten myös feroza tiesi...
Feroza, kuinka sulla menee nykyään oletko saanut yhtään tapaamisia lisään?
olen kirjoitellut tuolla biovanhemmat osastolla, lue sieltä jos haluat.
en tapaa lastani, koska en pysty. siksi koska tapaamiset niin harvoin. olen viimeksi nähnyt poikani 25.4.
ja tästä en halua keskustelua että koittaisit mennä tapaamisiin, että muillakin on vaikeaa ja kyllä se siitä ja että tapaamiset sitten lisääntyy jne. jne...tunnen itseni ja olen ratkaisuni tehnyt. hallinto-oikeuteen ehkä jo heinäkuussa.
että näin.
Olipa hyvä, että kommentoit. En edes osannut ajatella asiaa noin. ja tällaisita niitä turhia riitoja tulee:)
Äitiys ei ole rahasta tai tavarasta kiinni, se on ihan jotakin muuta. Eikä rakkautta osoiteta rahalla. Monet lapset itse asiassa voivat huonosti, kun he saavat materiaalisesti kaiken mahdollisen, huolenpito ja rakkaus jäävät saamatta. Raha ei tuo onnea, se vain helpottaa elämää välillä. Ja luulen, että tämän allekirjoittaa jokainen lapsiperhe, ovat lapset sitten biologisia tai eivät.
Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että lapsen pitäisi saada kaikki mahdollinen, ja sitten oltaisiin onnellisia. Kyse on mielestäni siitä, että jokainen lapsi, on sitten sijoitettu perheeseen, laitokseen, suuressa bioperheessä, pienessä bioperheessä tarvitsee jotakin uutta ja ihan omaa. Niin vaatetta, kuin tavaraakin (lähinnä leluja, ei siis sänkyjä tms.) Siis näin ajattelen minä, eikä tämä ole mikään "näin täytyy olla juttu". ja mitä isommasta lapsesta on kyse, sitä enemmän näitä omia juttuja pitäisi olla.
Minusta raha ei saisi olla esim. este jollekkin harrastukselle. Harrastuksen merkitys kun voi olla sijaisperheessä olevalle lapselle aivan toinen kuin biologisessa perheessä asuvalle. Se kun täytyy muistaa, että monet sijoitetusta lapsista (eivät kaikki) potevat jonkinlaista häiriötä, ja esim. ystävien saaminen voi olla vaikeaa.
Minulla on ystäviä, jotka hankkivat lähes kaiken kirpparilta. Se on mielestäni heidän juttunsa ja ihan ok. Asia ei kuulu minulle. Ei sillä vanhemmuutta mitata.
Itse kuitenkin ostan lähes kaiken uutena, se on minun juttuni.Tavaraa on sitten vain vähemmän, muuten eivät rahat riitä.
Mitähän sijoitetun lapseni äiti ajattelisi, jos hänen lapsensa olisi perheessä ainut, joka saa kaiken kirpparilta. Mitä sinä Feroza ajattelisit? Siis vaikka sinusta kirpparit ovat ihan ok. En usko, että hyväksyisit sitä. Itse en hyväksyisi, jos näkisin näin jonkun toisen sijaisvanhemman tekevän.
Minusta lapsella pitäisi olla materiaalisesti samat mahdollisuudet on hän sitten laitoksessa tai sijaisperheessä. Ja näin ei ole. Minusta on väärin, että lähtökohta yhteiskunnalla on se, että korvaukset pidetään niin matalina, että lapsi ei saa kaikkea tarvitsemaansa.
Minulla on sekä biologisia lapsia, että sijoitettu lapsi. Ainakin meillä tälle sijoitetulle lapselle omien tavaroiden merkitys on suurempi, kuin biologisille lapsille.
Tuolla edellisellä kirjoituksellani halusin kumota niitä juttuja, että sijoitetuilla lapsilla tehdään vain rahaa. Osoittaa, että ne rahat menevät kyllä lapsen tarpeisiin. Se ei ollut mikään piikittely kirppareilla kävijöille. Toivottavasti osasin, nyt esittää ajatukseni selvemmin.
Kyllä meilläkin suurin osa vaatteista on hankittu kirppareilta ja naapureilta. Ei ole lapsia haitannut. Ja perhekodin äiti tekee samoin. Jos vaatteet ovat tarkoituksen mukaisia ja ehjiä ja lapsi pitää niitä mielellään, siitä vaan.
Löytyi tältä palstalta linkki:
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-362-5.HTM
äiti vain rahasta.
että lapseni sijaisperhe saa lapsestani kulukorvausta ja hoitopalkkiota yhteensä n.400 e/kk , eli todella vähän! Perheen isä on koti-isänä, jos hän olisi mennyt oman alansa töihin eikä valinnut haluamaansa tapaa, eli olla kotona, hän tienaisi TODELLA paljon enemmän!Kyllä se on rakkaus joka näissä sijoituksissa puhuu eikä mikään raha.
saa tuon päivässä,tiedän koska raastuvassa sen kuulin,että se siitä,ja sama vaikka saisi 100000 kuukaudessa ei minulle kuulu,mutta raha se on joka puhuu.
elää tässä maailmassa ja todellisuudessa; sen huomaa kirjoituksistasi.
Skitsofreniaa on monta eri tyyppiä, ainakin joihinkin kuuluu vainoharhaisuus.
Etkö voisi jo vihdoin hakeutua hoitoon, kaikella rakkaudella, terveisin Ehdottaja.
vaikka huostaanoton kierouksista käynkin keskustelemassa psykiatrin kanssa,mutta miten on sinun laitasi?Et taida uskaltaa käydä,ettei sinua vietäisi hoitoon vasten tahtoasi.
jos joskus alkaa isopyörä heittää, lähipiiri varmaan aika nopeasti sen huomaa.
Silloin menen sovinnolla hoitoon.
Toistaiseksi niin ei ole käynyt.Psykologin juttusilla olen ollut vain sijoitettujen lasten ongelmien takia,lasten kanssa ;)
tuloistaan,ja onhan kyseiset tiedot saatavissa raastuvan oikeudesta,tilaamalla sieltä paperit.
oman itsesi vuoksi,koska tänne tuollaisia perättömiä diagnooseja heittelet.Säälin luonasi olevien lasten biovanhempia,taidat heillekkin heitellä omasta hatustasi vedettyjä diagnooseja.
kateus voittaa kiimankin, niinhän sitä sanotaan.
Ryhdy alalle, ettei tarvitse kadehtia.
sinä se olet kova tyttö olettelemaan kaikenlaista.
En kuitenkaan ala sinulle diagnosoimaan klamydiaa tai muitakaan sukupuolitauteja, niinkuin eräs äiti täällä(vai sinäkö se olit?)
tuloista kirjoittavat,vain ettei edes kannata hoitaa sijaislapsia.Jos ei kannattaisi silloinhan saisi soskusta toimeentulotukea.Minä en ole kateellinen,tulen toimeen omillani,ja se riittää minulle.Sama mitä muut tienaavat,ei ole pois minulta.
Kylläpä olet hävytön. Sinulla mennyt kyvyt mielialalääkkeistä? Ehdotat muille diagnooseja vaan sitä sanotaan, että sanotussa on yli puolet sanojaa. Sairastat onneton itse sitä skitsofreniaasi, etkä tiedäkään mitä se kiima onkaan. Tosipaikan tullen tuskin kukaan vaihtaa kiimaa kateuteen, on se vaan niin ihana juttu.
Sijaislapsilla käydään kauppaa, eikö kunnat pyydä tarjouksia nykyisin eri sijaiskodeilta. On palattu takaisin huutolaiskäytäntöön, ihan niin kuin ennen vanhaan kuka halvimmalla hoitaa. Tasosta ei voi puhua kyllä nytkään vaikka huippuhintoja lapsista maksetaankin. Rahat menevät näiden sijarien tileille ja uusiin komeisiin autoihin, ei lasten hyväksi. Tästä poikkeus vahvistaa tämänkin säännön.
Ei mitään muuta kuin julkiseen levitykseen sijareille maksetut huutolaismaksut.
Tekisi mieleni laittaa sijoituspaikan,ja perheen nimi tänne,saisivat käydä tutkimassa heidän mielivaltaista toimintaansa.
Saako sijaisperheet sijoitetuista lapsilisät?