Onko niin että molemmista, sekä kaapeli että harava-antenni jakeluista poistuu kokonaan ei-teräväpiirto sd-kanavat ja kaikki sd-digiboksit muuttuvat käyttökelvottomiksi.
Katoavako SD-kanavat kokonaan 2025.
Anonyymi-ap
26
642
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin kaapeliverkoissa on vielä muutamia SD-tason maksukanavia jotka toivon mukaan säilyvät, ja jos ei niin muuttuvat HD-kanaviksi joten vastaan että veikkaisin että ei muutu käyttökelvottomiksi. Ja mitään tietoa ei ole siitä että nuo muutamat sd-tason maksukanavat poistuisi kokonaan.
Sen sijaan vapaasti vastaanotettavat, eli ilmaiskanavat muuttuu kokonaan HD-kanaviksi eli ne SD-tason ilmaiskanavat siis poistuu kevään kuluessa.- Anonyymi
Voihan se kanavan kuvan laatu olla jatkossakin tarkkuudeltaan SD-tasoa, vaikka vastaanotto vaatiikin HD-virittimen (antennipuolella dvb-t2).
- Anonyymi
Vain Yle lopettaa SD-kanaviensa jakelun kevään aikana, muut vasta kesällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Yle lopettaa SD-kanaviensa jakelun kevään aikana, muut vasta kesällä.
No jokatapauksessa ilmaiskanavien SD-versiot siis poistuu viimeistään kesällä, siis kaupallisten yhtiöiden sd-kanavat.
- Anonyymi
Kuinka paljon lähetyspuolella säästetään rahaa kun SD-kanavat lopetetaan. Laitepuolella kuluttajille tulee vähintään kymmenien miljoonien lisälasku kun vielä pitkään toimivat sd-tason laitteet pitää vaihtaa vuosikymmenen etuajassa HD-tason laitteiksi. 180 000:lla ei ole mitään HD-laitetta ja käytössä on vielä satojatuhansia SD-laitteita.
- Anonyymi
HD-kelpoinen laite puuttui viime kuussa noin 100 000 taloudelta, niistä 80 000 antennitalouksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HD-kelpoinen laite puuttui viime kuussa noin 100 000 taloudelta, niistä 80 000 antennitalouksia.
Ja noista aika moni ei edes kaipaa enää lineaarisia televisiolähetyksiä, kun elävää kuvaa katsotaan muista lähteistä, tai ei katsota lainkaan.
Mutta jos nyt teoriassa ajatellaan, että kaikki 80000 antennikotitaloutta ostaisi 50-100 euron hd-digiboksin, siitä tulisi 4-8 miljoonan kustannus, ei kymmenien miljoonien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja noista aika moni ei edes kaipaa enää lineaarisia televisiolähetyksiä, kun elävää kuvaa katsotaan muista lähteistä, tai ei katsota lainkaan.
Mutta jos nyt teoriassa ajatellaan, että kaikki 80000 antennikotitaloutta ostaisi 50-100 euron hd-digiboksin, siitä tulisi 4-8 miljoonan kustannus, ei kymmenien miljoonien.Minä ainakin kaipaan monien muiden tavoin lineaarisia tv-lähetyksiä, en edes käytä mitään suoratoistoja! Joten väitteesi on hataralla pohjalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin kaipaan monien muiden tavoin lineaarisia tv-lähetyksiä, en edes käytä mitään suoratoistoja! Joten väitteesi on hataralla pohjalla!
Oletko sinä "moni", ja kattaako tämä "moni" kaikki muutkin "monet"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä "moni", ja kattaako tämä "moni" kaikki muutkin "monet"?
Ja onkos sulla mitään konkreettista todistetta siitä että useimmat ei kaipaa lineaaritv:tä? Mitään nuorten kännytelkkarijuttuja ei kannata tähän tyrkyttää! Kukaan järkevä ei katso telkkua kännykästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä "moni", ja kattaako tämä "moni" kaikki muutkin "monet"?
Enkä ole moni, vaan tiedän muitakin ihmisiä jotka kaipaa lineaaritv:tä! Joten pulinat pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja onkos sulla mitään konkreettista todistetta siitä että useimmat ei kaipaa lineaaritv:tä? Mitään nuorten kännytelkkarijuttuja ei kannata tähän tyrkyttää! Kukaan järkevä ei katso telkkua kännykästä!
Luepa uudelleen yllä oleva viestini. Siinä ei lue "useimmat". Siinä lukee "moni".
Lisäksi siinä on viittaus joukkoon, joka ei omista hd-laitetta, joten se ei kata kaikkia ihmisiä.
Toisekseen tunnen eläkeläisiä, jotka katsovat puoliyhdeksän uutiset ja harvalukuiset muut ohjelmat Yle Areenasta tabletilla, kun se on tv+digiboksi-komboon verrattuna helpompaa ja vähemmän riippuvaista kellonajasta. Ei kyse ole siis vain "nuorten jutuista". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa uudelleen yllä oleva viestini. Siinä ei lue "useimmat". Siinä lukee "moni".
Lisäksi siinä on viittaus joukkoon, joka ei omista hd-laitetta, joten se ei kata kaikkia ihmisiä.
Toisekseen tunnen eläkeläisiä, jotka katsovat puoliyhdeksän uutiset ja harvalukuiset muut ohjelmat Yle Areenasta tabletilla, kun se on tv digiboksi-komboon verrattuna helpompaa ja vähemmän riippuvaista kellonajasta. Ei kyse ole siis vain "nuorten jutuista".Sinä ehkä tunnet sellaisia eläkeläkäisiä jotka katsoo Areenaa mutta minä taas tunnen monta ihmistä jotka katsoo nimenomaan lineaaritv:tä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ehkä tunnet sellaisia eläkeläkäisiä jotka katsoo Areenaa mutta minä taas tunnen monta ihmistä jotka katsoo nimenomaan lineaaritv:tä!
Totta kai tunnet - 96%:lla suomalaisista tv-talouksista on jo valmius katsoa HD-lähetyksiä, joten mikä tässä on ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja noista aika moni ei edes kaipaa enää lineaarisia televisiolähetyksiä, kun elävää kuvaa katsotaan muista lähteistä, tai ei katsota lainkaan.
Mutta jos nyt teoriassa ajatellaan, että kaikki 80000 antennikotitaloutta ostaisi 50-100 euron hd-digiboksin, siitä tulisi 4-8 miljoonan kustannus, ei kymmenien miljoonien.Kaikki fiksut ihmiset haluaa nähdä normaalit tv-lähetykset suorana, uutiset jne. Suurin osa haluaa myös tallentaa lähetykisiä ja useampaa kanavaa tallentava digiboksi maksaa n. 400€. Jollain halvemmilla voi tallentaa tietokoneelle, mutta ei kovin kätevää ja joutuu pitämään tietokoneen päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki fiksut ihmiset haluaa nähdä normaalit tv-lähetykset suorana, uutiset jne. Suurin osa haluaa myös tallentaa lähetykisiä ja useampaa kanavaa tallentava digiboksi maksaa n. 400€. Jollain halvemmilla voi tallentaa tietokoneelle, mutta ei kovin kätevää ja joutuu pitämään tietokoneen päällä.
Niinhän ne näkeekin. Sen kun katsoo vaan. Ei lineaarisia lähetyksiä lopettamassa olla. Mikä tässä on siis ongelma?
- Anonyymi
Etkö idiootti itse osaa lukea mitä on vastattu? 96% pystyy jo vastaanottamaan HD-lähetyksiä. Miksi 4% änkyröiden takia pitäisi jatkaa kaksoisjakelua kaikkien veronmaksajien piikkiin siksi että nuo eivät vain suostu ostamaan uusia laitteita. Idiootti.
- Anonyymi
Etkö idiootti vieläkään itse osaa?
- Anonyymi
Montakohan minuuttia kestää kun nämäkin poistattaa :)
- Anonyymi
Tämön myös? :D
- Anonyymi
Me kaikki odotamme POSITVn kantomedian sekä Mediamaailman tv-kanavaa saapuvaksi sinne kaupunkiin. Juha Korhosen ammattimaisia haastatteluja tokenin studioilta ja paljon muuta...
https://youtu.be/mg_Aihv_v0k- Anonyymi
Emme me suomalaiset mitään r-ssänpropagandaa kaipaa, sinä lienetkin jokin venäläinen tai ainakin venäjämielinen kun positv:tä kaipaat..
- Anonyymi
Kannetaanko nyt kaikki kuvaputkitelevisiot jätteisiin vai löytyykö niihin vielä digiboksit ja voi katsella töllöä eli ns sontaluukkua suorana?
- Anonyymi
Ei ole katsellessa pakko maata suorana, voit myös istua vaikka nojatuolissa.
- Anonyymi
Ostin mökille Motonetistä jonkun halpis DVB-T2-boksin, niin kyllä siinä scart-liitin on eli toimii kuvaputki-tv:nkin kanssa.
- Anonyymi
On se kumma kun 18 vuotta on toitotettu tästä sd kanavien poistumista ja vieläkään ei monella ole rahaa tai halua vaihtaa uuteen televisioon.
Yhden ravintolaillan kun jättää välistä saa uuden HD television herkkuinneen ja ei tarvitse vanhasta pienestä puuteeveestä tihrustaa.
Kumma kun ei kukaan vaadi mustavalko lähetyksiä takaisin.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981