Näyttää Puolangan ehdokkaista muutamat aloittaneet näkyvän vaalikampanjan näkyvästi oikein käräjäoikeudessa.
Vaalikampanja käräjät
Anonyymi-ap
7738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
paikalliset kepusiat on sellaisia. 2/5-osaa syytetyistä näyttää olevan suolijärvisiä.
viimeksi kepunöfnöf maksoi kunnan tilitä 120000 euroa kaksi viikkoa ennen elokuussa 2021 ollutta valtuuston kokousta. Jossa VAIN KEPUT äänesti kepunöfnöf pormestariksi eli KUNTALAISTEN ELÄTIKSI.
*ILMAN HALLINTOPÄÄTÖSTÄ
*ILMAN VALTUUKSIA SIIRTÄÄ 120000 EUROA KUNTALAISTEN TILILTÄ
NYT KEPUNÖFNÖF EI VOINUTKAA KIEROILLA JA PÖTÖSTELLÄ ENNEN VAALEJA. KAIKKI SIKAILU ON JULKISTA.
Valittaja aiheutti 120 000 € vahingon Puolangan kunnalle. Siispä äänivyöry Harrille.
Sika-harri saa potkut jo toukokuun valtuuston kokouksessa. Toivotaan, että sika-harri pääsisi läpi alle 10. äänellä, jotta voi seurata aitiopaikalla, kuinka sikailijan valta riisutaan ja saatetaan julkisen pilkan kohteeksi.
Harri saa yli 200 ääntä ja se varma. Kaikki kokoomuslaiset, demarit ja perussuomalaiset äänestävät Harria, jotta valta ei luisu ammattivalittajalle, joka on ottanut Vasurit, KD:n ja valitsijaliiton täysin valtansa alle.
Onko Peurakin käräjillä?
Vasemmistoliitto on täysin ammattivalittajan ohjauksessa. Se ei estä sitä, että ammattivalttaja laittoi Peurankin käräjille. Ammattivalittajat ovat riesa kuntalaisille.