Yleistuki

Anonyymi-ap

Sitä saa vain jos taloudellisen tuen tarve. Tulee hallituksen käsittelyyn varmaan piakkoin.. Jäämme seuraamaan kokoomuksen kaikki pois köyhiltä hanketta.

25

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin, mitäs rahaa jatkossa saa työtön tai sairas, jolla hieman säästöjä? Eihän nyt yleistuki mikään toimeentulotuki voi olla.

      • Anonyymi

        No jos yleistukeen tulee harkinnanvaraisuus, niin onhan pakko jäädä joku raha muille.


      • Anonyymi

        Ensin syöt säästöt pois tai piirongin laatikkoon kelalta piiloon. Ei pankkitilin saldoa enää tuilla kasvateta niih juuh kyllä presiis juu ei perku kurat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin syöt säästöt pois tai piirongin laatikkoon kelalta piiloon. Ei pankkitilin saldoa enää tuilla kasvateta niih juuh kyllä presiis juu ei perku kurat

        Häh? Ainakin tähän asti ihmiset ovat saaneet sairauspäivärahaa, jos ovat sairaita - ei väliä varallisuudella. Ja ovat saaneet työttömyyskorvausta, jos ovat työttömiä - ei väliä varallisuudella.

        Kyllä kai turvaverkot kuuluu kaikille.


      • Anonyymi

        Onhan asumistukeenkin pistetty raja. Taloudellisen tuen tarve tarkoittaa juuri sitä ettei makseta jos jäänyt säästöön jotain pahan päivän varalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan asumistukeenkin pistetty raja. Taloudellisen tuen tarve tarkoittaa juuri sitä ettei makseta jos jäänyt säästöön jotain pahan päivän varalle.

        Te olette murentamassa meidän luottamusyhteiskunnan. Ihminen tekee töitä ja maksaa veroja. Siinä sivussa säästää. Tähän asti hän on voinut luottaa, että vastoinkäymisten tullessa vastaan, saa jotain turvaa yhteiskunnalta vaikka olisi säästöjä.

        Onko teitä oikeasti paljonkin, jotka ajattelette, että säästäjälle ei kuulu sosiaaliturva?

        Tuntuu, että jotkut haluaa maan, jossa on hyvä olla vain köyhä tai rikas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette murentamassa meidän luottamusyhteiskunnan. Ihminen tekee töitä ja maksaa veroja. Siinä sivussa säästää. Tähän asti hän on voinut luottaa, että vastoinkäymisten tullessa vastaan, saa jotain turvaa yhteiskunnalta vaikka olisi säästöjä.

        Onko teitä oikeasti paljonkin, jotka ajattelette, että säästäjälle ei kuulu sosiaaliturva?

        Tuntuu, että jotkut haluaa maan, jossa on hyvä olla vain köyhä tai rikas.

        Rahat voi piilotta kirjaimellisesti sukan varteen sieltä ei tule kukaan katsomaan ja tuet juoksee. Lisäksi voi tehdä enemmän pimeitä töitä tai ihan vain rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat voi piilotta kirjaimellisesti sukan varteen sieltä ei tule kukaan katsomaan ja tuet juoksee. Lisäksi voi tehdä enemmän pimeitä töitä tai ihan vain rikoksia.

        Eikö parempi yhteiskunta olisi sellainen, jossa ei kikkailuille olisi mitään sijaa? Sairastaessa tai työttömänä sama raha (vaikka nykyistä pienempikin) kaikille riippumatta onko varallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö parempi yhteiskunta olisi sellainen, jossa ei kikkailuille olisi mitään sijaa? Sairastaessa tai työttömänä sama raha (vaikka nykyistä pienempikin) kaikille riippumatta onko varallisuutta.

        Ja sitten lopulta tietenkin toimeentulotuki, jos ei selviä välttämättömistä kuluista, mutta siinä toki syynätään varallisuus ja säästöt ja hyvä niin. Mutta perusturva kuuluu mielestäni kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö parempi yhteiskunta olisi sellainen, jossa ei kikkailuille olisi mitään sijaa? Sairastaessa tai työttömänä sama raha (vaikka nykyistä pienempikin) kaikille riippumatta onko varallisuutta.

        Ei ole. Olet joko köyhä tai et, ei mitään välimuotoja tarvita.

        Peruutusturhamies, Savo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Olet joko köyhä tai et, ei mitään välimuotoja tarvita.

        Peruutusturhamies, Savo.

        -Päämääränä on kaikkien Kelan tukien yhdistäminen yleistueksi.

        -Yleistukea haettaisiin yhdellä kaavakkeella.

        -2026 yhdistetään aluksi työmarkkinatuki ja työttömien peruspäiväraha.

        -Yleistuki on velvoittava, esimerkiksi opiskelua, vapaaehtoistyötä, omaishoitoa (mm. Omat iäkkäät vanhemmat) ja minitöitä on tehtävä.

        -Kelan nykyisiä tukia ovat mm.
        Toimeentulotuki,työmarkkinatuki, sairauspäivärahat,kansaneläke,
        takuueläke, asumistuki, vammaistuki, peruspäiväraha, kuntoutustuki, raskaus- ja vanhempainraha, eläkkeen saajan hoitotuki, erityishoitoraha, lapsilisä,joustava ja osittainen hoitoraha, elatustuki yms.
        80-85% kansasta saa kelan etuuksia vuosittain.

        - Myöhemmin yhdistetään kaikki kelan etuudet yleistueksi.

        - Tavoitteena on säästää valtion menoja, joten tuet tulevat laskemaan reilusti.

        - "Yleistuki vähenee työtulojen noustessa mahdollisimman suoraviivaisesti, jolloin työstä käteen jäävä tulo on helpommin ennakoitavaa ja työnteko kannattaa"

        - Yleistuki sisältää perustuen, asumislisän ja harkinnanvaraisen tuen

        - Vielä ei ole päätetty tuleeko yleistuesta perhekohtainen. Varallisuusrajaa ei ole vielä päätetty, eikä sitä tuleeko yleistuesta määräaikainen esimerkiksi työttömien kohdalla.

        - Tällä hetkellä toimeentulotuen saajilta on voitu leikata 20-40%
        (Vuonna 2025 perusosan määrä yksinasuvalle on 593,55 e/kk) jos ei esimerkiksi ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon. Orpon hallitus on myös selvittänyt voitaisiinko koko tuki evätä kokonaan.

        6.3.2025 (THL blogi)
        Toimeentulotukea uudistava työryhmä ei käsitellyt perusosan riittävyyttä, vaikka syytä olisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh? Ainakin tähän asti ihmiset ovat saaneet sairauspäivärahaa, jos ovat sairaita - ei väliä varallisuudella. Ja ovat saaneet työttömyyskorvausta, jos ovat työttömiä - ei väliä varallisuudella.

        Kyllä kai turvaverkot kuuluu kaikille.

        Kuuluu oikeille työttömille se on selvä.


    • Anonyymi

      Jättääkö hallitus perusturvan pois työttömiltä. Olisi tarkoitus tulla voimaan jo ensivuonna.

    • Anonyymi

      Jos enään ei saa edes alinta työmarkkinatukea ilman säästöjen syynäystä, niin minä lähden rillutelemaan maailmalle ja palaan kotiin vasta kun rahat on loppu. Näin säästöistä olisi oikeasti iloa. Seuraan mielenkiinnolla yleistuen edistymistä.

    • Punaliput liehuu menkää röihin.🇻🇳🇻🇳👷‍♂️

      • Anonyymi

        Olen homo ja sain vapautuksen
        ®167-176


    • Anonyymi

      Hallitus voi tehdä mitä lystää, kokeilkoon kaikkien tukien poistamista, ja lopputulos tulee olemaan valtava määrä kuolleita.

      Kun hallitus tekee toimiaan tavoitteenaan käytännössä tappaa kansalaiset, kyllähän siinä on jo perusteita yllinkyllin hakea tarvittaessa vaikka jokaikinen ministeri tuomioistuimen eteen elinkautista varten, jos ovat osana ministeriönsä alaa osallistuneet sellaiseen toimintaan jonka seurauksena voidaan jo lähtökohtaisestikin olettaa olevan kuolemanvaara kansalaisille.

      Elinkautisen ei pitäisi edes riittää, tarvittaisiin amerikkalaisempi systeemi jossa tuomiota kovennetaan oikein kunnolla jos rikoksen mittakaavakin iso.

      • Anonyymi

        Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

        Ei kukaan joudu menemään töihin, se on täysin vapaa valinta ja se vapaa valinta on olemassa siksi, että hallituksella ei ole mitään toimivaltaa pakottaa kansaa töihin koska se on kansalaisten lakiin perustuva oikeus vapaine valintoineen.

        Näin siis suojellaan kansaa sitä tilannetta vastaan että hallinto alkaa käyttämään valtiovaltaa käytännössä kansalaisten orjuuttamiseen ja sortamistoimintaan, jotka ovat sellaisia Ö-luokan valtioiden autoritaaristen valtasysteemien tunnusmerkkejä.

        Työtä ei voida edellyttää keneltäkään juuri siksi, koska ei ole mitään takeita siitä että työ kannattaisi riittävästi saati sitten että se olisi myös varmuudella vapaa valinta. Pakolla ei voida teetättää kenelläkään tuottamatonta työtä, se on jo sama asia kuin valtiovalta päättäisi takavarikoida mielivaltaisilla perusteilla kaikki kansalaisille kuuluvat varallisuudet.

        Niin siinä asiassa vain tulee käymään että sosiaaliturvan poistamisen seuraus tulee olemaan rikosasia, ja ministerit tulee siinä vaiheessa olemaan myös syytettyjen penkillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

        Malliesimerkki tästä asiasta löytyykin jo Ruotsin puolelta, jossa tämän vuoden alkupuolella joltakulta poistettiin tällaisen ilmaisen työn naukumisen johdosta sosiaaliturva, ja lopputuloksena Ruotsin valtio siis sai aikaan fasismin joka johti ainakin kymmenen ihmisen kuolemaan koska sosiaaliturvan saajalta loppui myös elämää ylläpitävän sosiaaliturvan saaminen.

        On tietenkin päivänselvää se, että jos valtio ei hoida velvollisuuksiaan, ei siinä enää kansalaisetkaan tule mitään lakeja noudattamaan vaan sitten mennään kovat otteet edellä ja kuolemaa alkaa tulemaan myös muille.

        Ruotsin tapaus löytyy uutislähteistä, kyse oli jostakin koulutuskeskuksessa tapahtuneesta ampumisesta, sosiaaliturvan poistaminen yritetään hyvin ilmeisesti tarkoituksella estää näkymästä uutisvälineissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malliesimerkki tästä asiasta löytyykin jo Ruotsin puolelta, jossa tämän vuoden alkupuolella joltakulta poistettiin tällaisen ilmaisen työn naukumisen johdosta sosiaaliturva, ja lopputuloksena Ruotsin valtio siis sai aikaan fasismin joka johti ainakin kymmenen ihmisen kuolemaan koska sosiaaliturvan saajalta loppui myös elämää ylläpitävän sosiaaliturvan saaminen.

        On tietenkin päivänselvää se, että jos valtio ei hoida velvollisuuksiaan, ei siinä enää kansalaisetkaan tule mitään lakeja noudattamaan vaan sitten mennään kovat otteet edellä ja kuolemaa alkaa tulemaan myös muille.

        Ruotsin tapaus löytyy uutislähteistä, kyse oli jostakin koulutuskeskuksessa tapahtuneesta ampumisesta, sosiaaliturvan poistaminen yritetään hyvin ilmeisesti tarkoituksella estää näkymästä uutisvälineissä.

        Mene kuopion uimahallin saunaan kunnon panolle niin unohtuu perustuslaki ja valinnan vapaus toviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malliesimerkki tästä asiasta löytyykin jo Ruotsin puolelta, jossa tämän vuoden alkupuolella joltakulta poistettiin tällaisen ilmaisen työn naukumisen johdosta sosiaaliturva, ja lopputuloksena Ruotsin valtio siis sai aikaan fasismin joka johti ainakin kymmenen ihmisen kuolemaan koska sosiaaliturvan saajalta loppui myös elämää ylläpitävän sosiaaliturvan saaminen.

        On tietenkin päivänselvää se, että jos valtio ei hoida velvollisuuksiaan, ei siinä enää kansalaisetkaan tule mitään lakeja noudattamaan vaan sitten mennään kovat otteet edellä ja kuolemaa alkaa tulemaan myös muille.

        Ruotsin tapaus löytyy uutislähteistä, kyse oli jostakin koulutuskeskuksessa tapahtuneesta ampumisesta, sosiaaliturvan poistaminen yritetään hyvin ilmeisesti tarkoituksella estää näkymästä uutisvälineissä.

        Niin hyvin pidetään poissa, ettei sinullakaan ollut antaa linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

        Miten niin "joutuu" menemään töihin. Tulee ihan mieleen eräs typerä ministeri, joka huusi hermostuksissaan mielenosoittajille että "MENKÄÄ TÖIHIN".

        Kun niitä työpaikkoja nimenomaan ei riitä kaikille. Siksi on työttömyyttä. Tai jos töitä ja tekemistä riittäisikin, niin palkanmaksajat puuttuu.

        Työhaluttomia elintapatyöttömiä on varmasti olemassa, mutta suurin osa työttömistä haluaa tienata oikeaa palkkaa oikeasta työpaikasta.


      • Anonyymi

        Sanna Marinin hallitus asetti keväällä 2020 parlamentaarisen sosiaaliturvakomitean uudistamaan sosiaaliturvaa kokonaisuutena. Kiitos hänelle.


    • Anonyymi

      Kokoomus hallituksen tavoite on yhdistää nykyinen peruspäiväraha toimeentulotukeen tiukalla varallisuusehdosta eli et voi olla Te toimiston asiakas jos sinulla on varallisuutta..

      Kun vähäusen varallisuuden omaava ei saa sen paremmin työttömyys rahaa eikä asumistukea eikä TT tukea tarkoittaa elämiseen käytetään vain omia varoja kunnes on niin köyhä että joutuötuu suoraan TT tuen talutusnuoraan ja velvoitteisiin ja valvontaan

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2019
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      324
      1220
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1028
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      898
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      839
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      52
      819
    7. 75
      786
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      20
      769
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      719
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe