Yleistuki

No jos yleistukeen tulee harkinnanvaraisuus, niin onhan pakko jäädä joku raha muille.

Ensin syöt säästöt pois tai piirongin laatikkoon kelalta piiloon. Ei pankkitilin saldoa enää tuilla kasvateta niih juuh kyllä presiis juu ei perku kurat

Anonyymi kirjoitti:

Ensin syöt säästöt pois tai piirongin laatikkoon kelalta piiloon. Ei pankkitilin saldoa enää tuilla kasvateta niih juuh kyllä presiis juu ei perku kurat

Häh? Ainakin tähän asti ihmiset ovat saaneet sairauspäivärahaa, jos ovat sairaita - ei väliä varallisuudella. Ja ovat saaneet työttömyyskorvausta, jos ovat työttömiä - ei väliä varallisuudella.

Kyllä kai turvaverkot kuuluu kaikille.

Onhan asumistukeenkin pistetty raja. Taloudellisen tuen tarve tarkoittaa juuri sitä ettei makseta jos jäänyt säästöön jotain pahan päivän varalle.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan asumistukeenkin pistetty raja. Taloudellisen tuen tarve tarkoittaa juuri sitä ettei makseta jos jäänyt säästöön jotain pahan päivän varalle.

Te olette murentamassa meidän luottamusyhteiskunnan. Ihminen tekee töitä ja maksaa veroja. Siinä sivussa säästää. Tähän asti hän on voinut luottaa, että vastoinkäymisten tullessa vastaan, saa jotain turvaa yhteiskunnalta vaikka olisi säästöjä.

Onko teitä oikeasti paljonkin, jotka ajattelette, että säästäjälle ei kuulu sosiaaliturva?

Tuntuu, että jotkut haluaa maan, jossa on hyvä olla vain köyhä tai rikas.

Anonyymi kirjoitti:

Te olette murentamassa meidän luottamusyhteiskunnan. Ihminen tekee töitä ja maksaa veroja. Siinä sivussa säästää. Tähän asti hän on voinut luottaa, että vastoinkäymisten tullessa vastaan, saa jotain turvaa yhteiskunnalta vaikka olisi säästöjä.

Onko teitä oikeasti paljonkin, jotka ajattelette, että säästäjälle ei kuulu sosiaaliturva?

Tuntuu, että jotkut haluaa maan, jossa on hyvä olla vain köyhä tai rikas.

Lue lisää

Rahat voi piilotta kirjaimellisesti sukan varteen sieltä ei tule kukaan katsomaan ja tuet juoksee. Lisäksi voi tehdä enemmän pimeitä töitä tai ihan vain rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Rahat voi piilotta kirjaimellisesti sukan varteen sieltä ei tule kukaan katsomaan ja tuet juoksee. Lisäksi voi tehdä enemmän pimeitä töitä tai ihan vain rikoksia.

Eikö parempi yhteiskunta olisi sellainen, jossa ei kikkailuille olisi mitään sijaa? Sairastaessa tai työttömänä sama raha (vaikka nykyistä pienempikin) kaikille riippumatta onko varallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö parempi yhteiskunta olisi sellainen, jossa ei kikkailuille olisi mitään sijaa? Sairastaessa tai työttömänä sama raha (vaikka nykyistä pienempikin) kaikille riippumatta onko varallisuutta.

Lue lisää

Ja sitten lopulta tietenkin toimeentulotuki, jos ei selviä välttämättömistä kuluista, mutta siinä toki syynätään varallisuus ja säästöt ja hyvä niin. Mutta perusturva kuuluu mielestäni kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö parempi yhteiskunta olisi sellainen, jossa ei kikkailuille olisi mitään sijaa? Sairastaessa tai työttömänä sama raha (vaikka nykyistä pienempikin) kaikille riippumatta onko varallisuutta.

Lue lisää

Ei ole. Olet joko köyhä tai et, ei mitään välimuotoja tarvita.

Peruutusturhamies, Savo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Olet joko köyhä tai et, ei mitään välimuotoja tarvita.

Peruutusturhamies, Savo.

-Päämääränä on kaikkien Kelan tukien yhdistäminen yleistueksi.

-Yleistukea haettaisiin yhdellä kaavakkeella.

-2026 yhdistetään aluksi työmarkkinatuki ja työttömien peruspäiväraha.

-Yleistuki on velvoittava, esimerkiksi opiskelua, vapaaehtoistyötä, omaishoitoa (mm. Omat iäkkäät vanhemmat) ja minitöitä on tehtävä.

-Kelan nykyisiä tukia ovat mm.
Toimeentulotuki,työmarkkinatuki, sairauspäivärahat,kansaneläke,
takuueläke, asumistuki, vammaistuki, peruspäiväraha, kuntoutustuki, raskaus- ja vanhempainraha, eläkkeen saajan hoitotuki, erityishoitoraha, lapsilisä,joustava ja osittainen hoitoraha, elatustuki yms.
80-85% kansasta saa kelan etuuksia vuosittain.

- Myöhemmin yhdistetään kaikki kelan etuudet yleistueksi.

- Tavoitteena on säästää valtion menoja, joten tuet tulevat laskemaan reilusti.

- "Yleistuki vähenee työtulojen noustessa mahdollisimman suoraviivaisesti, jolloin työstä käteen jäävä tulo on helpommin ennakoitavaa ja työnteko kannattaa"

- Yleistuki sisältää perustuen, asumislisän ja harkinnanvaraisen tuen

- Vielä ei ole päätetty tuleeko yleistuesta perhekohtainen. Varallisuusrajaa ei ole vielä päätetty, eikä sitä tuleeko yleistuesta määräaikainen esimerkiksi työttömien kohdalla.

- Tällä hetkellä toimeentulotuen saajilta on voitu leikata 20-40%
(Vuonna 2025 perusosan määrä yksinasuvalle on 593,55 e/kk) jos ei esimerkiksi ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon. Orpon hallitus on myös selvittänyt voitaisiinko koko tuki evätä kokonaan.

6.3.2025 (THL blogi)
Toimeentulotukea uudistava työryhmä ei käsitellyt perusosan riittävyyttä, vaikka syytä olisi

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Ainakin tähän asti ihmiset ovat saaneet sairauspäivärahaa, jos ovat sairaita - ei väliä varallisuudella. Ja ovat saaneet työttömyyskorvausta, jos ovat työttömiä - ei väliä varallisuudella.

Kyllä kai turvaverkot kuuluu kaikille.

Lue lisää

Kuuluu oikeille työttömille se on selvä.

Olen homo ja sain vapautuksen
®167-176

Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

Ei kukaan joudu menemään töihin, se on täysin vapaa valinta ja se vapaa valinta on olemassa siksi, että hallituksella ei ole mitään toimivaltaa pakottaa kansaa töihin koska se on kansalaisten lakiin perustuva oikeus vapaine valintoineen.

Näin siis suojellaan kansaa sitä tilannetta vastaan että hallinto alkaa käyttämään valtiovaltaa käytännössä kansalaisten orjuuttamiseen ja sortamistoimintaan, jotka ovat sellaisia Ö-luokan valtioiden autoritaaristen valtasysteemien tunnusmerkkejä.

Työtä ei voida edellyttää keneltäkään juuri siksi, koska ei ole mitään takeita siitä että työ kannattaisi riittävästi saati sitten että se olisi myös varmuudella vapaa valinta. Pakolla ei voida teetättää kenelläkään tuottamatonta työtä, se on jo sama asia kuin valtiovalta päättäisi takavarikoida mielivaltaisilla perusteilla kaikki kansalaisille kuuluvat varallisuudet.

Niin siinä asiassa vain tulee käymään että sosiaaliturvan poistamisen seuraus tulee olemaan rikosasia, ja ministerit tulee siinä vaiheessa olemaan myös syytettyjen penkillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

Malliesimerkki tästä asiasta löytyykin jo Ruotsin puolelta, jossa tämän vuoden alkupuolella joltakulta poistettiin tällaisen ilmaisen työn naukumisen johdosta sosiaaliturva, ja lopputuloksena Ruotsin valtio siis sai aikaan fasismin joka johti ainakin kymmenen ihmisen kuolemaan koska sosiaaliturvan saajalta loppui myös elämää ylläpitävän sosiaaliturvan saaminen.

On tietenkin päivänselvää se, että jos valtio ei hoida velvollisuuksiaan, ei siinä enää kansalaisetkaan tule mitään lakeja noudattamaan vaan sitten mennään kovat otteet edellä ja kuolemaa alkaa tulemaan myös muille.

Ruotsin tapaus löytyy uutislähteistä, kyse oli jostakin koulutuskeskuksessa tapahtuneesta ampumisesta, sosiaaliturvan poistaminen yritetään hyvin ilmeisesti tarkoituksella estää näkymästä uutisvälineissä.

Anonyymi kirjoitti:

Malliesimerkki tästä asiasta löytyykin jo Ruotsin puolelta, jossa tämän vuoden alkupuolella joltakulta poistettiin tällaisen ilmaisen työn naukumisen johdosta sosiaaliturva, ja lopputuloksena Ruotsin valtio siis sai aikaan fasismin joka johti ainakin kymmenen ihmisen kuolemaan koska sosiaaliturvan saajalta loppui myös elämää ylläpitävän sosiaaliturvan saaminen.

On tietenkin päivänselvää se, että jos valtio ei hoida velvollisuuksiaan, ei siinä enää kansalaisetkaan tule mitään lakeja noudattamaan vaan sitten mennään kovat otteet edellä ja kuolemaa alkaa tulemaan myös muille.

Ruotsin tapaus löytyy uutislähteistä, kyse oli jostakin koulutuskeskuksessa tapahtuneesta ampumisesta, sosiaaliturvan poistaminen yritetään hyvin ilmeisesti tarkoituksella estää näkymästä uutisvälineissä.

Lue lisää

Mene kuopion uimahallin saunaan kunnon panolle niin unohtuu perustuslaki ja valinnan vapaus toviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Malliesimerkki tästä asiasta löytyykin jo Ruotsin puolelta, jossa tämän vuoden alkupuolella joltakulta poistettiin tällaisen ilmaisen työn naukumisen johdosta sosiaaliturva, ja lopputuloksena Ruotsin valtio siis sai aikaan fasismin joka johti ainakin kymmenen ihmisen kuolemaan koska sosiaaliturvan saajalta loppui myös elämää ylläpitävän sosiaaliturvan saaminen.

On tietenkin päivänselvää se, että jos valtio ei hoida velvollisuuksiaan, ei siinä enää kansalaisetkaan tule mitään lakeja noudattamaan vaan sitten mennään kovat otteet edellä ja kuolemaa alkaa tulemaan myös muille.

Ruotsin tapaus löytyy uutislähteistä, kyse oli jostakin koulutuskeskuksessa tapahtuneesta ampumisesta, sosiaaliturvan poistaminen yritetään hyvin ilmeisesti tarkoituksella estää näkymästä uutisvälineissä.

Lue lisää

Niin hyvin pidetään poissa, ettei sinullakaan ollut antaa linkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

Miten niin "joutuu" menemään töihin. Tulee ihan mieleen eräs typerä ministeri, joka huusi hermostuksissaan mielenosoittajille että "MENKÄÄ TÖIHIN".

Kun niitä työpaikkoja nimenomaan ei riitä kaikille. Siksi on työttömyyttä. Tai jos töitä ja tekemistä riittäisikin, niin palkanmaksajat puuttuu.

Työhaluttomia elintapatyöttömiä on varmasti olemassa, mutta suurin osa työttömistä haluaa tienata oikeaa palkkaa oikeasta työpaikasta.

Sanna Marinin hallitus asetti keväällä 2020 parlamentaarisen sosiaaliturvakomitean uudistamaan sosiaaliturvaa kokonaisuutena. Kiitos hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tukia alennetaan, ei siinä kukaan kuole, vaan joutuu menemään töihin. Ei työ tapa.

Mihin töihin?
Ei sinne niin vaan mennä. Jos työnantajilla ei ole tarvetta työntekijöille. Työttömiä tulee jatkuvasti lisää ja yli 55 vuotiaiden lähes täysi mahdottomuus saada töitä.