Kokoomuksen ehdokkaat

Anonyymi-ap

Vaaliliitto Sysmän sitoutumattomien kanssa. Haalittu tekninen vaaliliitto sitoutuneen perskokkareiden kanssa. Porukalla on värikäs tausta.

54

2000

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseinen "vaaliliitto" vei nyt monen kokoomusta äänestävän todella ikävävään tilanteeseen, kun ei haluta antaa tukea näille entisille sitoutumattomille.

      • Anonyymi

        Sysmän Kokoomus ei ole sama kuin kansallinen Kokoomus. Se on Järvisen ja Kitkiöjoen kokoomus, jota johdetaan yksinvaltiaasti valtaan uudelleen pääsemiseksi. Ajatellaan uudelleen ei lähtenyt kuin Järvinen itse, ei kukaan muu Edes varavaltuutettu. Tyranni oli maalattava porukka muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sysmän Kokoomus ei ole sama kuin kansallinen Kokoomus. Se on Järvisen ja Kitkiöjoen kokoomus, jota johdetaan yksinvaltiaasti valtaan uudelleen pääsemiseksi. Ajatellaan uudelleen ei lähtenyt kuin Järvinen itse, ei kukaan muu Edes varavaltuutettu. Tyranni oli maalattava porukka muualta.

        Ei muilla ehdokkailla ole muuta virkaa kuin vaan mahdollistaa mj:n ja mk:n valtaan pääsy. Muut ovat keräämässä ääniä pottiin. En äänestä enää kokoomusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sysmän Kokoomus ei ole sama kuin kansallinen Kokoomus. Se on Järvisen ja Kitkiöjoen kokoomus, jota johdetaan yksinvaltiaasti valtaan uudelleen pääsemiseksi. Ajatellaan uudelleen ei lähtenyt kuin Järvinen itse, ei kukaan muu Edes varavaltuutettu. Tyranni oli maalattava porukka muualta.

        Tätä kyllä ihmettelen. Entinen sivistys puolue Sysmän Kokoomus on romahtanut sisäpuolelta ja haalinut kaiken maailman öykkärit ehdokkaiksi. Siis vain Järvinen on ehdolla, ei muut valtuutetut enää eikä ehdolle asettunut enää varavaltuutetutkaan.. Ehdokas aines tulee olemaan huonompaan suuntaan. Tuntemattomia täyteehdokkaita lukuunottamatta tätä ex kunnanjohtaja kosto ja populisti valittaja porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muilla ehdokkailla ole muuta virkaa kuin vaan mahdollistaa mj:n ja mk:n valtaan pääsy. Muut ovat keräämässä ääniä pottiin. En äänestä enää kokoomusta.

        https://vm.tiktok.com/ZNdRouMG3/


    • Anonyymi

      Älä käytä sanoja joiden merkitystä et näköjään ymmärrä, nolaat vaan itsesi.

    • Anonyymi

      No, jäähän sitten keskusta äänestää kun muut on mahdottomia.

    • Anonyymi

      🍑🍑🍑🍑🍑💩💩💩💩💩💩

    • Anonyymi

      Eräskin mies kertonut istuneen 5v linnassa, ei oikein luottamusta herätä jos tuollainen tyyppi olisi hoitamassa kunnan asioita. Ihmettelen että tuollainen saa olla edes ehdokkaana? Rattijuopotkin saaneet aikanaan lähteä valtuustosta. En kyllä tällä kertaa kokoomusta äänestä.

      • Anonyymi

        Kyllä kuntalaisluottamus on monella populistiehdokkaalla koetuksella. Pääpukareillekin MK ja MJ on valtuusto tällä ja edelliskaudella demokraattinen enemmistö valtuutetuista osoittanut epäluottamuksen. Hyvä Sylvi näitä kokkareita. On tainnut jäädä tarkistamatta ehdokkaan luottamuskelpoisuus. Valta takaisin hinnalla millä hyvänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuntalaisluottamus on monella populistiehdokkaalla koetuksella. Pääpukareillekin MK ja MJ on valtuusto tällä ja edelliskaudella demokraattinen enemmistö valtuutetuista osoittanut epäluottamuksen. Hyvä Sylvi näitä kokkareita. On tainnut jäädä tarkistamatta ehdokkaan luottamuskelpoisuus. Valta takaisin hinnalla millä hyvänsä

        "Ehdokkaan luottamuskelpoisuus"? Olisiko parempi että pitäisit tämän omasta päästä veistetyn siellä omassa pölkyssäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ehdokkaan luottamuskelpoisuus"? Olisiko parempi että pitäisit tämän omasta päästä veistetyn siellä omassa pölkyssäsi.

        Tämänkin pölkkypään tunnistaa kirjoitustyylistään. Ei osaa muuta kuin haukkua muita. Is this humor? Ja valtuustoon?


    • Anonyymi

      Sysmän Kokoomuksen toimintatavat ja tulevat kuntavaalit
      Sysmän Kokoomuksen johto ja osa uusista ehdokkaista ovat toistuvasti osoittaneet yhteistyökyvyttömyyttä ja pyrkinyt hankaloittamaan päätöksentekoa valituksilla ja muilla toimilla. Sen sijaan, että he rakentaisivat kunnan kehitystä yhdessä muiden kanssa, he näyttävät ensisijaisesti ajavan omaa valta-asemaansa.
      Viime vuosina Sysmässä on nähty lukuisia valituksia, jotka ovat olleet yrityksiä kumota demokraattisesti tehdyt päätökset. Vaikka valitusoikeus on osa oikeusjärjestelmäämme, sen jatkuva ja taktinen käyttö halvaannuttaa päätöksenteon – hallinto-oikeuden käsittelyt voivat viivästyttää kunnan toimintaa jopa 1,5 vuotta. Erityisen huolestuttavaa on ollut valitusten kohdistaminen jo hyväksyttyihin päätöksiin sekä epäasialliset rikosilmoitukset, kuten vt. kunnanjohtajasta tehty ilmoitus.
      Nyt, kevään 2025 kuntavaaleissa, Sysmän Kokoomus pyrkii palauttamaan valtansa, jonka se menettivät edellisellä valtuustokaudella. Jos he saavuttavat enemmistön, he uhoavat ja aikovat vaihtaa uuden kunnanjohtajan ja ottaa hallintaansa kaikki keskeiset luottamuspaikat. Tämä on jatkumoa heidän aiemmalle valittamistoiminnalleen, jossa he vastustivat uuden kunnanjohtajan valintaa ja demokraattisesti tehtyä päätöstä edellisen kunnanjohtajan erottamisesta, joka toteutettiin kuntalain mukaisesti.
      Kuntalaisten viesti on kuitenkin selvä: tähän toimintatapaan ei ole paluuta. Edellisissä vaaleissa äänestäjät valitsivat toisenlaisen valtuuston juuri siksi, että päätöksentekoa haluttiin muuttaa avoimemmaksi ja yhteistyöhakuisemmaksi. Sysmän kehitys ei voi perustua jatkuvaan valtataisteluun ja yhteistyökyvyttömyyteen, vaan aitoon haluun kehittää kuntaa kaikkien asukkaiden parhaaksi.
      Tulevissa vaaleissa päätös on kuntalaisten käsissä. Onko Sysmän tulevaisuus yhteistyön ja kehityksen vai vanhojen valtapyrkimysten varassa?

      • Anonyymi

        Jos päätökset tehdään oikein, ei jää valitukselle tilaa. Jos mokaillaan, niin valittaa voi. Joskus on jopa aihettakin.

        Kaikkein herkullisinta on ollut seurata Ähtärin tilannetta. Viime vuodet siellä on haukuttu valittajia..... Nyt paljastui, että valittajat ovat olleet oikeassa ja osa päätöksistä saattaa täyttää jopa rikoksen merkkejä. Päätöksiä on siellä tehty vastuuttomasti.


      • Anonyymi

        Vaaleissa yleensä äänestäjät päättävät. Onko tosiaankin niin että teillä nyt valtaa pitävillä ei ole muuta annettavaa kuin toisten haukkuminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos päätökset tehdään oikein, ei jää valitukselle tilaa. Jos mokaillaan, niin valittaa voi. Joskus on jopa aihettakin.

        Kaikkein herkullisinta on ollut seurata Ähtärin tilannetta. Viime vuodet siellä on haukuttu valittajia..... Nyt paljastui, että valittajat ovat olleet oikeassa ja osa päätöksistä saattaa täyttää jopa rikoksen merkkejä. Päätöksiä on siellä tehty vastuuttomasti.

        On nää kokoomuksen suharit käsittämättömiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On nää kokoomuksen suharit käsittämättömiä!

        Eikös lähtökohta pidä olla, että valtuuston, hallituksen ja lautakuntien päätökset tehdään oikein ja lain mukaisesti? Ja mielellään vielä kuntalaisia kohtaan reilusti? Kuntalaisia valtuutetut edustavat valtuustossa. Se tahtoo joskus päättäjiltä unohtua, keitä he ovat edustamassa ja keiden edunmukaisia päätösten tulisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös lähtökohta pidä olla, että valtuuston, hallituksen ja lautakuntien päätökset tehdään oikein ja lain mukaisesti? Ja mielellään vielä kuntalaisia kohtaan reilusti? Kuntalaisia valtuutetut edustavat valtuustossa. Se tahtoo joskus päättäjiltä unohtua, keitä he ovat edustamassa ja keiden edunmukaisia päätösten tulisi olla.

        Nykyään päätökset ovat demokraattisia ja kaikkia kohtaan reiluja. Valittaja ja hänen joukkonsa kipuilevat edelleen menetettyä valtaa, jolloin demokratiasta ei ollut tietoakaan. Toivottavasti se aika ei enää palaa vaan päätökset tehdään asiallisesti muutkin huomioiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos päätökset tehdään oikein, ei jää valitukselle tilaa. Jos mokaillaan, niin valittaa voi. Joskus on jopa aihettakin.

        Kaikkein herkullisinta on ollut seurata Ähtärin tilannetta. Viime vuodet siellä on haukuttu valittajia..... Nyt paljastui, että valittajat ovat olleet oikeassa ja osa päätöksistä saattaa täyttää jopa rikoksen merkkejä. Päätöksiä on siellä tehty vastuuttomasti.

        Olisiko oikea toimintatapa korjata asiat tehtäessä päätöksiä/kunnan omissa instansseissa eikä aina valittaa suoraan hallinto-oikeuteen? Säästyisi pitkä penni kuntalaisten rahoja.


      • Anonyymi

        Onpa hyvä ja osuva kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös lähtökohta pidä olla, että valtuuston, hallituksen ja lautakuntien päätökset tehdään oikein ja lain mukaisesti? Ja mielellään vielä kuntalaisia kohtaan reilusti? Kuntalaisia valtuutetut edustavat valtuustossa. Se tahtoo joskus päättäjiltä unohtua, keitä he ovat edustamassa ja keiden edunmukaisia päätösten tulisi olla.

        Valitukset eivät kuulu tähän demokratiaan. Yhteistyökyky ja uudistusten eteenpäin vieminen kuuluvat. Valitukset ovat negatiivinen suhtautuminen asiaan, varsinkin kun sheriffit tirkistelevät ja etsivät virheitä megasuuren suurennuslasin läpi. Se on jonkin asteista omavaltaists sensuuria enemmistön tekemiseen. Ihan sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitukset eivät kuulu tähän demokratiaan. Yhteistyökyky ja uudistusten eteenpäin vieminen kuuluvat. Valitukset ovat negatiivinen suhtautuminen asiaan, varsinkin kun sheriffit tirkistelevät ja etsivät virheitä megasuuren suurennuslasin läpi. Se on jonkin asteista omavaltaists sensuuria enemmistön tekemiseen. Ihan sairasta.

        Tai siis ketkä kaikki tirkistelevät? Kuka neuvoo ketä?


      • Anonyymi

        En tiedä mikä Taavi kehtaa kirjoittaa moista kakka maalaisjärki on hävinnyt päättäjiltä täysin toivottavasti muutkin ovat huomanneet saman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos päätökset tehdään oikein, ei jää valitukselle tilaa. Jos mokaillaan, niin valittaa voi. Joskus on jopa aihettakin.

        Kaikkein herkullisinta on ollut seurata Ähtärin tilannetta. Viime vuodet siellä on haukuttu valittajia..... Nyt paljastui, että valittajat ovat olleet oikeassa ja osa päätöksistä saattaa täyttää jopa rikoksen merkkejä. Päätöksiä on siellä tehty vastuuttomasti.

        Js niitä päätöksiä ei ole aiempinakaan vuosina tehty yhtään sen enempää oikein kuin nyt, niistä ei vaan kukaan tehnyt valituksia.


      • Anonyymi

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Isolla porukallahan kunnassa ne päätökset aina tehdään, tietoisia ja mietittyjä ja keskusteltuja, valittamiset ovat kaikki turhia ja kiusantekoa vain. Puolueet on toinen asia, ne riitelee turhasta ja kiusallaan, varsinkin kokoomus, on sortunut tuntemattomille teille. Ei voi äänestää, eikä persuja. Tuolla edellä oli erittäin hyvä kirjoitus , kiitos paljon tapahtumien muistuttamisesta

      • Anonyymi

        Edellä oli myös hyvä kirjoitus Ähtäriin viitaten. Menikö sielläkin asiat hienosti ja valittajat väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä oli myös hyvä kirjoitus Ähtäriin viitaten. Menikö sielläkin asiat hienosti ja valittajat väärässä?

        Ei ollut linkkiä Ähtäri-juttuun. Oli siis arvoton kirjoitus.


      • Anonyymi

        Persut näköjään yritetään savustaa ulos vaaleistakin. Kokoomus pelkää tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut näköjään yritetään savustaa ulos vaaleistakin. Kokoomus pelkää tosissaan.

        Valtataistelu jatkuu.. Näköjään keinot ovat kovat jo ennen vaaleja. Likaista touhua. Tämä on hyvä esimerkki kokoomuksen kuntapolitiikassa, harmi jos jatkuu vaalien jälkeen. On puheenjohtajalla pitelemistä ehdokkaista. Uho sokaisee koko porukan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut linkkiä Ähtäri-juttuun. Oli siis arvoton kirjoitus.

        Kaikki tietää, miten hommat kusi Ähtärissä. Päätöksenteossa on ollut epäselvyyksiä. Eri asia on sitten se, haluaako niitä lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut näköjään yritetään savustaa ulos vaaleistakin. Kokoomus pelkää tosissaan.

        Olisiko parasta käräyttää muutama "kostaja" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtataistelu jatkuu.. Näköjään keinot ovat kovat jo ennen vaaleja. Likaista touhua. Tämä on hyvä esimerkki kokoomuksen kuntapolitiikassa, harmi jos jatkuu vaalien jälkeen. On puheenjohtajalla pitelemistä ehdokkaista. Uho sokaisee koko porukan

        Siis mistä tälläiset asiat selviää? Vitun hyvä puhua asioista ilman mitään linkkiä tai viitetttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtataistelu jatkuu.. Näköjään keinot ovat kovat jo ennen vaaleja. Likaista touhua. Tämä on hyvä esimerkki kokoomuksen kuntapolitiikassa, harmi jos jatkuu vaalien jälkeen. On puheenjohtajalla pitelemistä ehdokkaista. Uho sokaisee koko porukan

        Puheenjohtaja ei millään lailla näitä pitele, kun on itse takapiruna koko touhussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mistä tälläiset asiat selviää? Vitun hyvä puhua asioista ilman mitään linkkiä tai viitetttä.

        Persujen savustamisesta ulos vaaleista, jolla kokoomus jo uhkaa keskusvaalilautakunnan jäseniä valituksilla hallinto oikeuteen. Sekaantuu toisen puolueen sisäisiin asioihin. Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa näiltä kostajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietää, miten hommat kusi Ähtärissä. Päätöksenteossa on ollut epäselvyyksiä. Eri asia on sitten se, haluaako niitä lukea.

        No en tiedä eikä tiedä naapurin mummokaan. Meidän velvollisuus ei ole tietää vieraan paikkakunnan asioita. Keskitytään omaan sysmään ja vältetään tälläkin kertaa äänestämästä huonoja valittajaehdokkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen savustamisesta ulos vaaleista, jolla kokoomus jo uhkaa keskusvaalilautakunnan jäseniä valituksilla hallinto oikeuteen. Sekaantuu toisen puolueen sisäisiin asioihin. Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa näiltä kostajilta.

        >Sekaantuu toisen puolueen sisäisiin asioihin. Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa näiltä kostajilta.

        Itseasiassa, persutkin olisivat suojassa ihan vaan sillä, että menettelisivät aukottomasti :D
        Edelleenkin, vaikka onkin mautonta tälläiset tarttumiset toisen puolueen asioihin, niin tästäkin olisi voinut välttyä sillä, että tekisi asiat miten kuuluu.
        Taas ja taas haetaan se syyllinen asian esiintuojasta, eikä persuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietää, miten hommat kusi Ähtärissä. Päätöksenteossa on ollut epäselvyyksiä. Eri asia on sitten se, haluaako niitä lukea.

        Älä jauha p..kaa, taidat olla lukutaidoton. Vai onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha p..kaa, taidat olla lukutaidoton. Vai onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

        Näin Ähtärissä.
        https://yle.fi/a/74-20142774


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Ähtärissä.
        https://yle.fi/a/74-20142774

        Epäilemättä Ähtärissä on toimittu vastoin lakia. Ollaan kuitenkin Sysmässä joten keskitytäänkö omiin asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut näköjään yritetään savustaa ulos vaaleistakin. Kokoomus pelkää tosissaan.

        Luultavasti koskee niitä kolmea valtuutettua.Jotka on erotettu paikallisyhdistyksestä.Jotka piiri vastoin puolueen omia sääntöjä asetti ehdokkaaksi vaaleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Sekaantuu toisen puolueen sisäisiin asioihin. Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa näiltä kostajilta.

        Itseasiassa, persutkin olisivat suojassa ihan vaan sillä, että menettelisivät aukottomasti :D
        Edelleenkin, vaikka onkin mautonta tälläiset tarttumiset toisen puolueen asioihin, niin tästäkin olisi voinut välttyä sillä, että tekisi asiat miten kuuluu.
        Taas ja taas haetaan se syyllinen asian esiintuojasta, eikä persuista.

        Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa teiltä "Sysmän lainvartijoilta". Ehkä Järvinen ja Kitkiöjoki. Maailmassa on inhimillistä tehdä virheitä, jotka voidaan korjata. Te ylimmät "Sysmän lainvartijat" otatte lain omiin käsiin ja rankaisette ihmisiä omilla totuuksilla ja tulkinnoilla. Kukaan ei teidän mielikuvituksellisia älynväläyksiä ja mustamaalauksisa tarkista. Somessa jaatte oikeuttanne kaikelle kansalle ilman laillista oikeutta. Toivottavasti joku oikeuslaitos rankaisee teitä virheistä ne tässä elämässä. Nuhteettomia ette ole tekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa teiltä "Sysmän lainvartijoilta". Ehkä Järvinen ja Kitkiöjoki. Maailmassa on inhimillistä tehdä virheitä, jotka voidaan korjata. Te ylimmät "Sysmän lainvartijat" otatte lain omiin käsiin ja rankaisette ihmisiä omilla totuuksilla ja tulkinnoilla. Kukaan ei teidän mielikuvituksellisia älynväläyksiä ja mustamaalauksisa tarkista. Somessa jaatte oikeuttanne kaikelle kansalle ilman laillista oikeutta. Toivottavasti joku oikeuslaitos rankaisee teitä virheistä ne tässä elämässä. Nuhteettomia ette ole tekään.

        Otei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Sekaantuu toisen puolueen sisäisiin asioihin. Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa näiltä kostajilta.

        Itseasiassa, persutkin olisivat suojassa ihan vaan sillä, että menettelisivät aukottomasti :D
        Edelleenkin, vaikka onkin mautonta tälläiset tarttumiset toisen puolueen asioihin, niin tästäkin olisi voinut välttyä sillä, että tekisi asiat miten kuuluu.
        Taas ja taas haetaan se syyllinen asian esiintuojasta, eikä persuista.

        Oletko joku lehdistö. Tirkistelijä juoru akka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko joku lehdistö. Tirkistelijä juoru akka.

        Some juoruakat. Agitaattorit. Niinkuin tänäkin aamuna.


    • Anonyymi

      Kenestä keskusvaalilautakunta koostuu? Onko siellä miten sitoutumatonta päättäjää vai onko jännämiehillä sinnekin kytköksiä?

      • Anonyymi

        Sama meno monessa paikassa, sitä kun ei yksi henkilö saa samaa arvostusta kuin 80-luvulla
        kun ei ollut internettiä. Jos sä sanot että aurinko nousee idästä niin aina joku on toista mieltä.
        Ei teidän kannata nahistella kun sillä ei saavuteta mitään, menkää vaikka kylälle ja katselkaa
        minkälaista/ ikäistä siellä menee ja mitähän voisi tehdä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama meno monessa paikassa, sitä kun ei yksi henkilö saa samaa arvostusta kuin 80-luvulla
        kun ei ollut internettiä. Jos sä sanot että aurinko nousee idästä niin aina joku on toista mieltä.
        Ei teidän kannata nahistella kun sillä ei saavuteta mitään, menkää vaikka kylälle ja katselkaa
        minkälaista/ ikäistä siellä menee ja mitähän voisi tehdä.....

        Sysmässä on näiden keskustelujen myötä kesähelteet, sen verran kuumana paikallispolitiikkaan liittyvät henkilöt tuntuu käyvän. Käyneet jo vuosia. Valituksia, riitoja, jäähyjä, tilapäisiä valiokuntia , työryhmiä, selvityksiä, virkistys matkoja.... Tämän energian jos saisi valjastettua hyötykäyttöön, niin ei tarvitsisi tuulivoimaloita eikä mitään muutakaan sähköä muualta tuoda. Sysmä olisi omavarainen kunta sähköntuotannossa. Keskustan, Persujen ja kokoomuksen oma Sysmän sähköyhtiö, KEPEKO.


    • Anonyymi

      Muisti ulottuu 50-luvulle! Kähinää sitä silloinkin, peukaloruuveja, lisänimijä, välistävetäjiä löytyi jo silloinkin. Sit`´syntysysmäläiset ootte suurin osa sukulaisia toisillenne, ei paljon kantsis tökkiä toisianne!

    • Anonyymi

      Ei nyt mikään vaaliliitto vaan täydellinen fuusio, jossa sivistyneistö korvautui jollain muulla aineksella.

    • Anonyymi

      Tämä kokoomus on nyt eläkeläisten puolue, noin 14 - 15 ehdokkaista on jo eläkkeellä tai lähellä sitä, tai ei työelämässä. Nuoria vain näön vuoksi. Tasapainoton kokoomua, huono puolue. Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        Vai onko otettu pakolla mukaan noita vanhempia ihmisiä että puolueella on paljon ehdokkaita ja on mahdollisuus saada valtuustoon edes 2 "kärkinimeä"? Kannattaa nyt siis olla varovainen kenelle äänen annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai onko otettu pakolla mukaan noita vanhempia ihmisiä että puolueella on paljon ehdokkaita ja on mahdollisuus saada valtuustoon edes 2 "kärkinimeä"? Kannattaa nyt siis olla varovainen kenelle äänen annat.

        Tärkeintä on katsoa puoluetta!!! Ja varoa äänestämästä sitä puoluetta missä on noita öykkäreitä. Koska jos äänestät sieltä puolueesta jotain hyvää ja mukavaa henkilöä, niin samalla äänestäsi hyötyvät muutkin puolueen ehdokkaat.
        Se nostaa kaikkien puolueen ehdokkaiden vertailulukua. Surullista mutta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai onko otettu pakolla mukaan noita vanhempia ihmisiä että puolueella on paljon ehdokkaita ja on mahdollisuus saada valtuustoon edes 2 "kärkinimeä"? Kannattaa nyt siis olla varovainen kenelle äänen annat.

        Joo, on haalittu pakolla tuon äänien kasaamiseksi. Mutta ikäloppuja melkiste koko kaarti, on ollut sama pää kesät talvet vanhuuteen asti, näkee vaan taaksepäin, ja kun silloin ennen....


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1888
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      280
      996
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      848
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      807
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      739
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      692
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      681
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      656
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      654
    10. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      650
    Aihe