Vaaliliitto Sysmän sitoutumattomien kanssa. Haalittu tekninen vaaliliitto sitoutuneen perskokkareiden kanssa. Porukalla on värikäs tausta.
Kokoomuksen ehdokkaat
Anonyymi-ap
532497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kyseinen "vaaliliitto" vei nyt monen kokoomusta äänestävän todella ikävävään tilanteeseen, kun ei haluta antaa tukea näille entisille sitoutumattomille.
Sysmän Kokoomus ei ole sama kuin kansallinen Kokoomus. Se on Järvisen ja Kitkiöjoen kokoomus, jota johdetaan yksinvaltiaasti valtaan uudelleen pääsemiseksi. Ajatellaan uudelleen ei lähtenyt kuin Järvinen itse, ei kukaan muu Edes varavaltuutettu. Tyranni oli maalattava porukka muualta.
Ei muilla ehdokkailla ole muuta virkaa kuin vaan mahdollistaa mj:n ja mk:n valtaan pääsy. Muut ovat keräämässä ääniä pottiin. En äänestä enää kokoomusta.
Tätä kyllä ihmettelen. Entinen sivistys puolue Sysmän Kokoomus on romahtanut sisäpuolelta ja haalinut kaiken maailman öykkärit ehdokkaiksi. Siis vain Järvinen on ehdolla, ei muut valtuutetut enää eikä ehdolle asettunut enää varavaltuutetutkaan.. Ehdokas aines tulee olemaan huonompaan suuntaan. Tuntemattomia täyteehdokkaita lukuunottamatta tätä ex kunnanjohtaja kosto ja populisti valittaja porukkaa.
Älä käytä sanoja joiden merkitystä et näköjään ymmärrä, nolaat vaan itsesi.
No, jäähän sitten keskusta äänestää kun muut on mahdottomia.
🍑🍑🍑🍑🍑💩💩💩💩💩💩
Eräskin mies kertonut istuneen 5v linnassa, ei oikein luottamusta herätä jos tuollainen tyyppi olisi hoitamassa kunnan asioita. Ihmettelen että tuollainen saa olla edes ehdokkaana? Rattijuopotkin saaneet aikanaan lähteä valtuustosta. En kyllä tällä kertaa kokoomusta äänestä.
Kyllä kuntalaisluottamus on monella populistiehdokkaalla koetuksella. Pääpukareillekin MK ja MJ on valtuusto tällä ja edelliskaudella demokraattinen enemmistö valtuutetuista osoittanut epäluottamuksen. Hyvä Sylvi näitä kokkareita. On tainnut jäädä tarkistamatta ehdokkaan luottamuskelpoisuus. Valta takaisin hinnalla millä hyvänsä
"Ehdokkaan luottamuskelpoisuus"? Olisiko parempi että pitäisit tämän omasta päästä veistetyn siellä omassa pölkyssäsi.
Tämänkin pölkkypään tunnistaa kirjoitustyylistään. Ei osaa muuta kuin haukkua muita. Is this humor? Ja valtuustoon?
Sysmän Kokoomuksen toimintatavat ja tulevat kuntavaalit
Sysmän Kokoomuksen johto ja osa uusista ehdokkaista ovat toistuvasti osoittaneet yhteistyökyvyttömyyttä ja pyrkinyt hankaloittamaan päätöksentekoa valituksilla ja muilla toimilla. Sen sijaan, että he rakentaisivat kunnan kehitystä yhdessä muiden kanssa, he näyttävät ensisijaisesti ajavan omaa valta-asemaansa.
Viime vuosina Sysmässä on nähty lukuisia valituksia, jotka ovat olleet yrityksiä kumota demokraattisesti tehdyt päätökset. Vaikka valitusoikeus on osa oikeusjärjestelmäämme, sen jatkuva ja taktinen käyttö halvaannuttaa päätöksenteon – hallinto-oikeuden käsittelyt voivat viivästyttää kunnan toimintaa jopa 1,5 vuotta. Erityisen huolestuttavaa on ollut valitusten kohdistaminen jo hyväksyttyihin päätöksiin sekä epäasialliset rikosilmoitukset, kuten vt. kunnanjohtajasta tehty ilmoitus.
Nyt, kevään 2025 kuntavaaleissa, Sysmän Kokoomus pyrkii palauttamaan valtansa, jonka se menettivät edellisellä valtuustokaudella. Jos he saavuttavat enemmistön, he uhoavat ja aikovat vaihtaa uuden kunnanjohtajan ja ottaa hallintaansa kaikki keskeiset luottamuspaikat. Tämä on jatkumoa heidän aiemmalle valittamistoiminnalleen, jossa he vastustivat uuden kunnanjohtajan valintaa ja demokraattisesti tehtyä päätöstä edellisen kunnanjohtajan erottamisesta, joka toteutettiin kuntalain mukaisesti.
Kuntalaisten viesti on kuitenkin selvä: tähän toimintatapaan ei ole paluuta. Edellisissä vaaleissa äänestäjät valitsivat toisenlaisen valtuuston juuri siksi, että päätöksentekoa haluttiin muuttaa avoimemmaksi ja yhteistyöhakuisemmaksi. Sysmän kehitys ei voi perustua jatkuvaan valtataisteluun ja yhteistyökyvyttömyyteen, vaan aitoon haluun kehittää kuntaa kaikkien asukkaiden parhaaksi.
Tulevissa vaaleissa päätös on kuntalaisten käsissä. Onko Sysmän tulevaisuus yhteistyön ja kehityksen vai vanhojen valtapyrkimysten varassa?
Jos päätökset tehdään oikein, ei jää valitukselle tilaa. Jos mokaillaan, niin valittaa voi. Joskus on jopa aihettakin.
Kaikkein herkullisinta on ollut seurata Ähtärin tilannetta. Viime vuodet siellä on haukuttu valittajia..... Nyt paljastui, että valittajat ovat olleet oikeassa ja osa päätöksistä saattaa täyttää jopa rikoksen merkkejä. Päätöksiä on siellä tehty vastuuttomasti.
Vaaleissa yleensä äänestäjät päättävät. Onko tosiaankin niin että teillä nyt valtaa pitävillä ei ole muuta annettavaa kuin toisten haukkuminen?
On nää kokoomuksen suharit käsittämättömiä!
Eikös lähtökohta pidä olla, että valtuuston, hallituksen ja lautakuntien päätökset tehdään oikein ja lain mukaisesti? Ja mielellään vielä kuntalaisia kohtaan reilusti? Kuntalaisia valtuutetut edustavat valtuustossa. Se tahtoo joskus päättäjiltä unohtua, keitä he ovat edustamassa ja keiden edunmukaisia päätösten tulisi olla.
Nykyään päätökset ovat demokraattisia ja kaikkia kohtaan reiluja. Valittaja ja hänen joukkonsa kipuilevat edelleen menetettyä valtaa, jolloin demokratiasta ei ollut tietoakaan. Toivottavasti se aika ei enää palaa vaan päätökset tehdään asiallisesti muutkin huomioiden.
Olisiko oikea toimintatapa korjata asiat tehtäessä päätöksiä/kunnan omissa instansseissa eikä aina valittaa suoraan hallinto-oikeuteen? Säästyisi pitkä penni kuntalaisten rahoja.
Onpa hyvä ja osuva kirjoitus.
Valitukset eivät kuulu tähän demokratiaan. Yhteistyökyky ja uudistusten eteenpäin vieminen kuuluvat. Valitukset ovat negatiivinen suhtautuminen asiaan, varsinkin kun sheriffit tirkistelevät ja etsivät virheitä megasuuren suurennuslasin läpi. Se on jonkin asteista omavaltaists sensuuria enemmistön tekemiseen. Ihan sairasta.
Tai siis ketkä kaikki tirkistelevät? Kuka neuvoo ketä?
En tiedä mikä Taavi kehtaa kirjoittaa moista kakka maalaisjärki on hävinnyt päättäjiltä täysin toivottavasti muutkin ovat huomanneet saman
Js niitä päätöksiä ei ole aiempinakaan vuosina tehty yhtään sen enempää oikein kuin nyt, niistä ei vaan kukaan tehnyt valituksia.
Juuri näin!
Isolla porukallahan kunnassa ne päätökset aina tehdään, tietoisia ja mietittyjä ja keskusteltuja, valittamiset ovat kaikki turhia ja kiusantekoa vain. Puolueet on toinen asia, ne riitelee turhasta ja kiusallaan, varsinkin kokoomus, on sortunut tuntemattomille teille. Ei voi äänestää, eikä persuja. Tuolla edellä oli erittäin hyvä kirjoitus , kiitos paljon tapahtumien muistuttamisesta
Edellä oli myös hyvä kirjoitus Ähtäriin viitaten. Menikö sielläkin asiat hienosti ja valittajat väärässä?
Ei ollut linkkiä Ähtäri-juttuun. Oli siis arvoton kirjoitus.
Persut näköjään yritetään savustaa ulos vaaleistakin. Kokoomus pelkää tosissaan.
Valtataistelu jatkuu.. Näköjään keinot ovat kovat jo ennen vaaleja. Likaista touhua. Tämä on hyvä esimerkki kokoomuksen kuntapolitiikassa, harmi jos jatkuu vaalien jälkeen. On puheenjohtajalla pitelemistä ehdokkaista. Uho sokaisee koko porukan
Kaikki tietää, miten hommat kusi Ähtärissä. Päätöksenteossa on ollut epäselvyyksiä. Eri asia on sitten se, haluaako niitä lukea.
Olisiko parasta käräyttää muutama "kostaja" ?
Siis mistä tälläiset asiat selviää? Vitun hyvä puhua asioista ilman mitään linkkiä tai viitetttä.
Puheenjohtaja ei millään lailla näitä pitele, kun on itse takapiruna koko touhussa.
Persujen savustamisesta ulos vaaleista, jolla kokoomus jo uhkaa keskusvaalilautakunnan jäseniä valituksilla hallinto oikeuteen. Sekaantuu toisen puolueen sisäisiin asioihin. Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa näiltä kostajilta.
No en tiedä eikä tiedä naapurin mummokaan. Meidän velvollisuus ei ole tietää vieraan paikkakunnan asioita. Keskitytään omaan sysmään ja vältetään tälläkin kertaa äänestämästä huonoja valittajaehdokkaita.
>Sekaantuu toisen puolueen sisäisiin asioihin. Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa näiltä kostajilta.
Itseasiassa, persutkin olisivat suojassa ihan vaan sillä, että menettelisivät aukottomasti :D
Edelleenkin, vaikka onkin mautonta tälläiset tarttumiset toisen puolueen asioihin, niin tästäkin olisi voinut välttyä sillä, että tekisi asiat miten kuuluu.
Taas ja taas haetaan se syyllinen asian esiintuojasta, eikä persuista.
Älä jauha p..kaa, taidat olla lukutaidoton. Vai onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Näin Ähtärissä.
https://yle.fi/a/74-20142774
Epäilemättä Ähtärissä on toimittu vastoin lakia. Ollaan kuitenkin Sysmässä joten keskitytäänkö omiin asioihin.
Luultavasti koskee niitä kolmea valtuutettua.Jotka on erotettu paikallisyhdistyksestä.Jotka piiri vastoin puolueen omia sääntöjä asetti ehdokkaaksi vaaleihin.
Kukaan tässä kunnassa ei ole suojassa teiltä "Sysmän lainvartijoilta". Ehkä Järvinen ja Kitkiöjoki. Maailmassa on inhimillistä tehdä virheitä, jotka voidaan korjata. Te ylimmät "Sysmän lainvartijat" otatte lain omiin käsiin ja rankaisette ihmisiä omilla totuuksilla ja tulkinnoilla. Kukaan ei teidän mielikuvituksellisia älynväläyksiä ja mustamaalauksisa tarkista. Somessa jaatte oikeuttanne kaikelle kansalle ilman laillista oikeutta. Toivottavasti joku oikeuslaitos rankaisee teitä virheistä ne tässä elämässä. Nuhteettomia ette ole tekään.
Otei
Oletko joku lehdistö. Tirkistelijä juoru akka.
Some juoruakat. Agitaattorit. Niinkuin tänäkin aamuna.
Kenestä keskusvaalilautakunta koostuu? Onko siellä miten sitoutumatonta päättäjää vai onko jännämiehillä sinnekin kytköksiä?
Sama meno monessa paikassa, sitä kun ei yksi henkilö saa samaa arvostusta kuin 80-luvulla
kun ei ollut internettiä. Jos sä sanot että aurinko nousee idästä niin aina joku on toista mieltä.
Ei teidän kannata nahistella kun sillä ei saavuteta mitään, menkää vaikka kylälle ja katselkaa
minkälaista/ ikäistä siellä menee ja mitähän voisi tehdä.....
Sysmässä on näiden keskustelujen myötä kesähelteet, sen verran kuumana paikallispolitiikkaan liittyvät henkilöt tuntuu käyvän. Käyneet jo vuosia. Valituksia, riitoja, jäähyjä, tilapäisiä valiokuntia , työryhmiä, selvityksiä, virkistys matkoja.... Tämän energian jos saisi valjastettua hyötykäyttöön, niin ei tarvitsisi tuulivoimaloita eikä mitään muutakaan sähköä muualta tuoda. Sysmä olisi omavarainen kunta sähköntuotannossa. Keskustan, Persujen ja kokoomuksen oma Sysmän sähköyhtiö, KEPEKO.
Muisti ulottuu 50-luvulle! Kähinää sitä silloinkin, peukaloruuveja, lisänimijä, välistävetäjiä löytyi jo silloinkin. Sit`´syntysysmäläiset ootte suurin osa sukulaisia toisillenne, ei paljon kantsis tökkiä toisianne!
Ei nyt mikään vaaliliitto vaan täydellinen fuusio, jossa sivistyneistö korvautui jollain muulla aineksella.
Tämä kokoomus on nyt eläkeläisten puolue, noin 14 - 15 ehdokkaista on jo eläkkeellä tai lähellä sitä, tai ei työelämässä. Nuoria vain näön vuoksi. Tasapainoton kokoomua, huono puolue. Ei jatkoon.
Vai onko otettu pakolla mukaan noita vanhempia ihmisiä että puolueella on paljon ehdokkaita ja on mahdollisuus saada valtuustoon edes 2 "kärkinimeä"? Kannattaa nyt siis olla varovainen kenelle äänen annat.
Tärkeintä on katsoa puoluetta!!! Ja varoa äänestämästä sitä puoluetta missä on noita öykkäreitä. Koska jos äänestät sieltä puolueesta jotain hyvää ja mukavaa henkilöä, niin samalla äänestäsi hyötyvät muutkin puolueen ehdokkaat.
Se nostaa kaikkien puolueen ehdokkaiden vertailulukua. Surullista mutta totta.
Joo, on haalittu pakolla tuon äänien kasaamiseksi. Mutta ikäloppuja melkiste koko kaarti, on ollut sama pää kesät talvet vanhuuteen asti, näkee vaan taaksepäin, ja kun silloin ennen....