Lueskelin tuossa äsken jotain spiritismiin liittyvää keskustelua (http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=rajatieto&t=1097&p=101). Siellä ihmiset oikein inttämällä väittävät spiritismistä kerrottujen (kauhu-)tarinoiden olevan totta, perusteluna yleensä vain "et ole kokeillut, et voi tietää". Hyvä on, on totta, että tuollaisia tarinoita vastaan on paha mennä todistamaan ilman omakohtaista kokemusta ym.
Mutta onko spiritismistä tieteellisesti todistettu tapahtuneen mitään pahaa? Pitkälti kaikki tuossa em. keskustelussa esitetyt tarinat lienevät urbaaneja legendoja.
Onko missään edes virallista lehtiartikkelia/tieteellistä tutkimusta tahi vastaavaa puoltamaan spiritismin "harrastamisesta" kerrottuja (kauhu-)tarinoita?
Niin, joku jossain on joskus muistaakseni sanonut "Ei voi todistaa, että jotain ei ole." tai vastaavaa.
Niin ja asiallisia vastauksia, kiitos.
Spiritismi, tarua vai totta?
44
9164
Vastaukset
- Rowen82
Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä siitä, että yksikään spiritismistä kerrottu kauhutarina olisi totta. Spiritismistä ei ole koskaan tieteellisesti todistettu aiheutuneen mitään pahaa. Koko spiritismin toimivuudesta ei ole saatu tieteellistä näyttöä (sellaisia henkilökohtaisia kokemuksia sen sijaan on kyllä lukuisilla ihmisillä, joiden perusteella se toimii, eli sillä voi oikeasti saada yhteyden henkiolentoihin, mutta nämä kokemukset eivät ole päteviä tieteellisiksi todisteiksi).
Sitä ei tietenkään voi todistaa, ettei jotain ole, mutta sellaisen osoittamiseksi ei mitään todisteita tarvitsekaan hakea. Eihän oikeudessakaan voi tuomita jotakuta rikoksesta sillä perusteella, ettei kukaan voi todistaa, että tämä henkilö ei ole rikosta tehnyt. Todisteita vaaditaan syyllisyyden tueksi, ei syyttömyyden. Samaan tapaan jos joku vaikka väittää omaavansa yliluonnollisia voimia, hänen tulee esittää todisteita väitteensä tueksi, ei muiden sen kumoamiseksi.- Denuevil
Voihan olla niinkin, että spiritismiä parhaillaan "pelaava" ihminen uskoo siihen niin kovasti, että hänen aivonsa - ehkäpä alitajuntansa? - viestivät hänelle, että mitä mukamas tapahtuu = henkilö luulee aistivansa, mitä aivot hänelle viestivät. Eli tavallaan ihmiset - jotka spiritismiä "pelaavat" - "pelatessaan" aistivat mitä haluavat.
Annetaas vielä esimerkki kun kerran selitin tuon niin heikosti:
Jos heikkohermoinen ihminen - vaikkapa Liisa - vaikkapa lukee kauhukirjaa, jossa salaperäiset raiskaajat/murhaajat/ihmissudet/jättiötökät vaanivat pusikoissa ohikulkijoita, niin tottahan Liisa sitten kirjastosta kotiinsa kävellessään katselee suurin, pelokkain silmin ympärilleen ja luulee joka pusikon takana vaanivan raiskaajia/murhaajia/ihmissusia/jättiläisötököitä ja saattaapa kuulla ylimääräisiä ääniäkin (risujen rasahtelun, tuulen yltyminen) ynnä muita, jotka hänen luulojaan tukevat.
Taas liian pitkästi ja vaikeasti selitetty. Noh, en luovuta vielä.
Spiritismiähän ei yleisen käsityksen (?) mukaan suositella heikkohermoisille. Totta, jos olet säikky, ei kannata spiritismiä "pelatakaan", sillä ollessasi pelottavassa tunnelmassa hermot kireällä, niin toki kaikki poikkeavat asiat (lattian narahdus, tuulen yltyminen, oksien ikkunaan koputtaminen) vaikuttavat "henkien tekosilta" ja niistä sitten väännetään urbaaneja legendoja "hieman" asioita paisutellen.
Mielisairaalaan joutumisista mainitsisin myös muutaman seikan:
Uskon, että spiritismiä "pelaamalla" voi todella "tulla hulluksi" ja joutua mielisairaalaksi. Tarvitset vain kylliksi mielikuvitusta, uskoa ja heikkohermoisuutta. Esimerkiksi peiliin katsoessasi ("pelatessasi") - Jota siis ei saisi yleisen käsityksen mukaan (?) tehdä hengen näkemisen uhalla - ja tarpeeksi uskoessasi, saattavat aivosi näyttää sinulle vaikkapa pirun kasvot, eikö niin?
Ihminen aistii mitä haluaa aistia.
Jaa, tuskinpa itsekään ymmärtäisin äskeistä pohdiskeluani, mikäli sen viitsisin uudelleen lukea. - Epäilevä Tuomas
Denuevil kirjoitti:
Voihan olla niinkin, että spiritismiä parhaillaan "pelaava" ihminen uskoo siihen niin kovasti, että hänen aivonsa - ehkäpä alitajuntansa? - viestivät hänelle, että mitä mukamas tapahtuu = henkilö luulee aistivansa, mitä aivot hänelle viestivät. Eli tavallaan ihmiset - jotka spiritismiä "pelaavat" - "pelatessaan" aistivat mitä haluavat.
Annetaas vielä esimerkki kun kerran selitin tuon niin heikosti:
Jos heikkohermoinen ihminen - vaikkapa Liisa - vaikkapa lukee kauhukirjaa, jossa salaperäiset raiskaajat/murhaajat/ihmissudet/jättiötökät vaanivat pusikoissa ohikulkijoita, niin tottahan Liisa sitten kirjastosta kotiinsa kävellessään katselee suurin, pelokkain silmin ympärilleen ja luulee joka pusikon takana vaanivan raiskaajia/murhaajia/ihmissusia/jättiläisötököitä ja saattaapa kuulla ylimääräisiä ääniäkin (risujen rasahtelun, tuulen yltyminen) ynnä muita, jotka hänen luulojaan tukevat.
Taas liian pitkästi ja vaikeasti selitetty. Noh, en luovuta vielä.
Spiritismiähän ei yleisen käsityksen (?) mukaan suositella heikkohermoisille. Totta, jos olet säikky, ei kannata spiritismiä "pelatakaan", sillä ollessasi pelottavassa tunnelmassa hermot kireällä, niin toki kaikki poikkeavat asiat (lattian narahdus, tuulen yltyminen, oksien ikkunaan koputtaminen) vaikuttavat "henkien tekosilta" ja niistä sitten väännetään urbaaneja legendoja "hieman" asioita paisutellen.
Mielisairaalaan joutumisista mainitsisin myös muutaman seikan:
Uskon, että spiritismiä "pelaamalla" voi todella "tulla hulluksi" ja joutua mielisairaalaksi. Tarvitset vain kylliksi mielikuvitusta, uskoa ja heikkohermoisuutta. Esimerkiksi peiliin katsoessasi ("pelatessasi") - Jota siis ei saisi yleisen käsityksen mukaan (?) tehdä hengen näkemisen uhalla - ja tarpeeksi uskoessasi, saattavat aivosi näyttää sinulle vaikkapa pirun kasvot, eikö niin?
Ihminen aistii mitä haluaa aistia.
Jaa, tuskinpa itsekään ymmärtäisin äskeistä pohdiskeluani, mikäli sen viitsisin uudelleen lukea.Joo mut hei ei nyt kaikille voi käydä niin että ne paniikissa kuvittelee demoneja ja haamuja joka paikkaan spiritismiä harjottaessaan.
Niin ja itse en usko spiritismiin, kyllä sen verran uskomattomalta kuulostaa. Mielenkiintoista kyllä. - Denuevil
Epäilevä Tuomas kirjoitti:
Joo mut hei ei nyt kaikille voi käydä niin että ne paniikissa kuvittelee demoneja ja haamuja joka paikkaan spiritismiä harjottaessaan.
Niin ja itse en usko spiritismiin, kyllä sen verran uskomattomalta kuulostaa. Mielenkiintoista kyllä."Joo mut hei ei nyt kaikille voi käydä niin että ne paniikissa kuvittelee demoneja ja haamuja joka paikkaan spiritismiä harjottaessaan."
Ei tietenkään kaikille, mutta eiväthän kaikki spiritismiä "harjoittavat" tulekaan mielisairaiksi, eiväthän? - Epäilevä Tuomas
Denuevil kirjoitti:
"Joo mut hei ei nyt kaikille voi käydä niin että ne paniikissa kuvittelee demoneja ja haamuja joka paikkaan spiritismiä harjottaessaan."
Ei tietenkään kaikille, mutta eiväthän kaikki spiritismiä "harjoittavat" tulekaan mielisairaiksi, eiväthän?Niin en vaan usko että kaikki kummia nähneet olis kuvitellut kaiken. Siis kaikki ne kaikki jotka ovat selvinneet ilman mielenterveys ongelmia.
- Denuevil
Epäilevä Tuomas kirjoitti:
Niin en vaan usko että kaikki kummia nähneet olis kuvitellut kaiken. Siis kaikki ne kaikki jotka ovat selvinneet ilman mielenterveys ongelmia.
"Niin en vaan usko että kaikki kummia nähneet olis kuvitellut kaiken. Siis kaikki ne kaikki jotka ovat selvinneet ilman mielenterveys ongelmia."
Tuo on mielipideasia ja siitä tuskin voi kiistellä.
Paha tässä minun on mitään vastaankaan ruveta väittämään.
No sen verran voin taas arvella, että saattaahan se "selvinnyt" ja jäljelle jäänyt "kummia kokenut" osa esimerkiksi valehdella. Tai sitten heitä on saatettu huijata.
Lukaiseppa vaikkapa tuo:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/spiritualismi.html
Varmasti tuonkaltaisia "piloja" tehdään nykyäänkin, esimerkiksi teinien keskuudessa, spiritismiä "harrastattaessa". Huijauksen kohteeksi joutuneen reaktion voi kuvitella.
Vai kuinka itse suhtautuisit, jos vaikkapa "kysyisit hengeltä" kaveriporukassa "spiritismiringissä", että tuletko olemaan onnellinen ja aivan yht'äkkiä yllättäen viereisesi ikkuna räjähtää kappaleiksi (johtuen kaveriporukkasi kanssa juoneen osallistuneen ihmisen lyönnistä ikkunaan esimerkiksi halolla, tai vaikka kiven heitosta)?
Moni on ainakin internetissä väittänyt esimerkiksi "kuulleensa askelia ulkopuolelta" tai vastaavaa. Mikä sulkisi pois vaihtoehdon, että kyseessä on harmiton kaveriporukan pila?
Toiset kun ottavat tosissaan nekin tapaukset, kun sormia on pidetty lasin päällä ja lasi siirtyilee merkiltä toiselle. Lasi, tai siis "henki" sitten "kirjoittaa" vaikka, että "Kuolet kun astut seuraavan kerran kynnyksen yli". Raukka sitten ottaa sen todesta ja vaikkapa paniikissa kaatuu portaissa ja kuolee. Mutta mikä sulkee pois vaihtoehdon, että kanssapelanneet kaverit liikuttelevat lasia sormineen?
"Magneettineula" onkin sitten jo hankalampi selittää. "Magneettineulalla" tarkoitan menetelmää, kun neulaa roikotetaan langan päässä "pelilaudan" yllä ja se neula siitä sitten kuin magneetin vetämänä "suunnistaa" jotakin "pelilaudan" merkkiä kohti. Joskin tietääkseni tämänkään menetelmän toimivuudesta ei ole minkäänlaisia todisteita, vaan kaikki lienee jälleen kerran kylätarinoita ja urbaania legendaa. - Anonyymi
Denuevil kirjoitti:
Voihan olla niinkin, että spiritismiä parhaillaan "pelaava" ihminen uskoo siihen niin kovasti, että hänen aivonsa - ehkäpä alitajuntansa? - viestivät hänelle, että mitä mukamas tapahtuu = henkilö luulee aistivansa, mitä aivot hänelle viestivät. Eli tavallaan ihmiset - jotka spiritismiä "pelaavat" - "pelatessaan" aistivat mitä haluavat.
Annetaas vielä esimerkki kun kerran selitin tuon niin heikosti:
Jos heikkohermoinen ihminen - vaikkapa Liisa - vaikkapa lukee kauhukirjaa, jossa salaperäiset raiskaajat/murhaajat/ihmissudet/jättiötökät vaanivat pusikoissa ohikulkijoita, niin tottahan Liisa sitten kirjastosta kotiinsa kävellessään katselee suurin, pelokkain silmin ympärilleen ja luulee joka pusikon takana vaanivan raiskaajia/murhaajia/ihmissusia/jättiläisötököitä ja saattaapa kuulla ylimääräisiä ääniäkin (risujen rasahtelun, tuulen yltyminen) ynnä muita, jotka hänen luulojaan tukevat.
Taas liian pitkästi ja vaikeasti selitetty. Noh, en luovuta vielä.
Spiritismiähän ei yleisen käsityksen (?) mukaan suositella heikkohermoisille. Totta, jos olet säikky, ei kannata spiritismiä "pelatakaan", sillä ollessasi pelottavassa tunnelmassa hermot kireällä, niin toki kaikki poikkeavat asiat (lattian narahdus, tuulen yltyminen, oksien ikkunaan koputtaminen) vaikuttavat "henkien tekosilta" ja niistä sitten väännetään urbaaneja legendoja "hieman" asioita paisutellen.
Mielisairaalaan joutumisista mainitsisin myös muutaman seikan:
Uskon, että spiritismiä "pelaamalla" voi todella "tulla hulluksi" ja joutua mielisairaalaksi. Tarvitset vain kylliksi mielikuvitusta, uskoa ja heikkohermoisuutta. Esimerkiksi peiliin katsoessasi ("pelatessasi") - Jota siis ei saisi yleisen käsityksen mukaan (?) tehdä hengen näkemisen uhalla - ja tarpeeksi uskoessasi, saattavat aivosi näyttää sinulle vaikkapa pirun kasvot, eikö niin?
Ihminen aistii mitä haluaa aistia.
Jaa, tuskinpa itsekään ymmärtäisin äskeistä pohdiskeluani, mikäli sen viitsisin uudelleen lukea.Olin pelaamassa parin ystävän kanssa ja kun lopetimme, imuri tippui portaista alas eikä talossa ollut ketään. Imuri oli alunperin olohuoneessa ja olohuoneen ja portaiden välissä oli kaksi huonetta.
- Anonyymi
Denuevil kirjoitti:
"Joo mut hei ei nyt kaikille voi käydä niin että ne paniikissa kuvittelee demoneja ja haamuja joka paikkaan spiritismiä harjottaessaan."
Ei tietenkään kaikille, mutta eiväthän kaikki spiritismiä "harjoittavat" tulekaan mielisairaiksi, eiväthän?Meinasin pelata en tiiä onko lauta tehty oikein tai mitään mut en usko et toimii mulla
- *PippuriZ*
Ihan hyvinhän sä kirjotit,ja esitit asiasi =)
Nojaa, tässä on minun mitätön mielipiteeni:
En ole ikinä spritismiä kokeillut,enkä tule koskaan kokeilemaan.
Jos aiotaan kysyä,miksi en kokeile, niin siksi, että uskovaiset eivät kokeile sellaisia juttuja. Eli olen siis uskovainen ihminen =)
Mutta tästä huolimatta, tiedän että spiritismi on totta,eikä mikään huuhaa asia. Tunnen (taino tunnen ja tunnen) tyyppejä,jotka ovat enemmänki kuin kokeilleet spiritismiä... *huoks*
Mutta on jokaisen oma valinta, pitääkö spritismiä taruna vai totena. Eli toisin sanoen tämäkin on mielipide kysymys. Ja sanotaan että mielipiteistä ei voi kiistellä...
Toivoit saavasi asiallisia vastauksia... mutta pahoin pelkään, ettei tämä ole sitä...
Joten anteeksi ja siitä,etten oikein osannut vastailla kysymyksiisi... :/
Mutta jokatapauksessa hyvät jatkot! =)- ...
Ei toi spiritismi mikään mielipidekysymys ole. :D Se joko on totta ja toimii tai sitten ei!
Ihmeellistä on että kaikilla tuntuu olevan vain ystäviä tai tuttuja jotka ovat sitä kokeilleet. - *PippuriZ*
... kirjoitti:
Ei toi spiritismi mikään mielipidekysymys ole. :D Se joko on totta ja toimii tai sitten ei!
Ihmeellistä on että kaikilla tuntuu olevan vain ystäviä tai tuttuja jotka ovat sitä kokeilleet.No onhan se toisaalta :D *kohauttaa olkapäitään*
Jos olisin joskus... aikoinani kokeillut sitä,kun en ollut uskossa... joskus,kun tuttujen kanssa piti sitä kokeilla riparilla... Jos olisin kokeillut,olisin mieluusti kertonut kokemuksestani. Mutta kun näin ei ole, niin täytyy vain sanoa, että tiedän oikeasti ystäväni sitä kokeilleet enemmänki...
(Hmm... taas turha topicci...) - Denuevil
"Mutta tästä huolimatta, tiedän että spiritismi on totta,eikä mikään huuhaa asia. Tunnen (taino tunnen ja tunnen) tyyppejä,jotka ovat enemmänki kuin kokeilleet spiritismiä... *huoks*"
Entä jos nuo tuntemasi spiritismiä "enemmän kuin kokeilleet" ihmiset:
1. Valehtelevat?
2. Olivat "pelihetkellä" niin paniikissa ja uskoivat niin lujasti, että luulivat outojen asioiden tapahtuneen?
3. Ovat kokeilleet spiritismiä ja ehkä jopa kokeneet jotakin tavallisesta poikkeavaa - tai heidän mielestään tavallisesta poikkeavaa (esim. oven avautuminen itsekseen) - mutta paisuttelevat kokemuksensa ylitsevuotaviin mittoihin?
Ei kannata uskoa kaikkia kylä-/kaupunkitarinoita, joita kuulee kaupassa, eihän?
Lisäksi, siinä tapauksessa, että tämä on mielipideasia, vaatisin kyllä henkien olemassaoloon uskovia todistamaan väitteensä esimerkiksi spiritismin toimivuudesta.
Miksei kukaan esimerkiksi kuvaa spiritismisessiotaan videokamerallaan tai vastaavaa? Videoita on suhteellisen helppo muokata, mutta sekin on mielestäni uskottavampaa kuin netissä lukevat tarinat.
Ps. Aivan asiallinen vastaus se oli, kiitos siitä. - ...
*PippuriZ* kirjoitti:
No onhan se toisaalta :D *kohauttaa olkapäitään*
Jos olisin joskus... aikoinani kokeillut sitä,kun en ollut uskossa... joskus,kun tuttujen kanssa piti sitä kokeilla riparilla... Jos olisin kokeillut,olisin mieluusti kertonut kokemuksestani. Mutta kun näin ei ole, niin täytyy vain sanoa, että tiedän oikeasti ystäväni sitä kokeilleet enemmänki...
(Hmm... taas turha topicci...)Jos kertoisit niistä sun ystävistä sitten? =)
- Nevahööd
>>Mutta tästä huolimatta, tiedän että spiritismi on totta,eikä mikään huuhaa asia.>
Paino sanalle tiedän. Väitit myös seuraavaa:
>>Mutta on jokaisen oma valinta, pitääkö spritismiä taruna vai totena. Eli toisin sanoen tämäkin on mielipide kysymys. Ja sanotaan että mielipiteistä ei voi kiistellä... >
Eikös tässä ole pieni ristiriita? Jos kerran TIEDÄT, että spiritismi on totta, niin ei kai se sitten ole "jokaisen oma valinta" uskooko siihen (tai on mutta "toisella tavalla ajattelevat" ovat väärässä).
Loppuun vielä aloittajalle tieteellisyydestä: Yhtäkään ns. yliluonnollista tapahtumaa ei olla saatu tieteellisesti todistettua (tosin, olisiko se sitten enää yliluonnollista). Ainakin Britanniassa (kai Amerikassa ja Suomessakin joku vastaava viritys on) maksetaan suuria summia (miljoona?) sille, joka pystyisi valvotussa oloissa suorittamaan jonkun yliluonnollisen teon, kuten ihmeparantumisen. Kukaan ei ole tiettääkseni yrittänyt, vaikka tietyissä uskonnollisissa piireissä ihmeparantumiset ovat kuulemma aivan arkipäivää. - ...
Nevahööd kirjoitti:
>>Mutta tästä huolimatta, tiedän että spiritismi on totta,eikä mikään huuhaa asia.>
Paino sanalle tiedän. Väitit myös seuraavaa:
>>Mutta on jokaisen oma valinta, pitääkö spritismiä taruna vai totena. Eli toisin sanoen tämäkin on mielipide kysymys. Ja sanotaan että mielipiteistä ei voi kiistellä... >
Eikös tässä ole pieni ristiriita? Jos kerran TIEDÄT, että spiritismi on totta, niin ei kai se sitten ole "jokaisen oma valinta" uskooko siihen (tai on mutta "toisella tavalla ajattelevat" ovat väärässä).
Loppuun vielä aloittajalle tieteellisyydestä: Yhtäkään ns. yliluonnollista tapahtumaa ei olla saatu tieteellisesti todistettua (tosin, olisiko se sitten enää yliluonnollista). Ainakin Britanniassa (kai Amerikassa ja Suomessakin joku vastaava viritys on) maksetaan suuria summia (miljoona?) sille, joka pystyisi valvotussa oloissa suorittamaan jonkun yliluonnollisen teon, kuten ihmeparantumisen. Kukaan ei ole tiettääkseni yrittänyt, vaikka tietyissä uskonnollisissa piireissä ihmeparantumiset ovat kuulemma aivan arkipäivää.on viismiljoonaa
- Denuevil
Nevahööd kirjoitti:
>>Mutta tästä huolimatta, tiedän että spiritismi on totta,eikä mikään huuhaa asia.>
Paino sanalle tiedän. Väitit myös seuraavaa:
>>Mutta on jokaisen oma valinta, pitääkö spritismiä taruna vai totena. Eli toisin sanoen tämäkin on mielipide kysymys. Ja sanotaan että mielipiteistä ei voi kiistellä... >
Eikös tässä ole pieni ristiriita? Jos kerran TIEDÄT, että spiritismi on totta, niin ei kai se sitten ole "jokaisen oma valinta" uskooko siihen (tai on mutta "toisella tavalla ajattelevat" ovat väärässä).
Loppuun vielä aloittajalle tieteellisyydestä: Yhtäkään ns. yliluonnollista tapahtumaa ei olla saatu tieteellisesti todistettua (tosin, olisiko se sitten enää yliluonnollista). Ainakin Britanniassa (kai Amerikassa ja Suomessakin joku vastaava viritys on) maksetaan suuria summia (miljoona?) sille, joka pystyisi valvotussa oloissa suorittamaan jonkun yliluonnollisen teon, kuten ihmeparantumisen. Kukaan ei ole tiettääkseni yrittänyt, vaikka tietyissä uskonnollisissa piireissä ihmeparantumiset ovat kuulemma aivan arkipäivää."Ainakin Britanniassa (kai Amerikassa ja Suomessakin joku vastaava viritys on) maksetaan suuria summia (miljoona?) sille, joka pystyisi valvotussa oloissa suorittamaan jonkun yliluonnollisen teon, kuten ihmeparantumisen. Kukaan ei ole tiettääkseni yrittänyt, vaikka tietyissä uskonnollisissa piireissä ihmeparantumiset ovat kuulemma aivan arkipäivää."
Siitä - ovatko ne tosia - voi olla montaa mieltä. Mikseivät uskonnolliset piirit sitten koeta tehdä arkipäiväisiä ihmeparannuksia ym. yliluonnollisia tekoja valvotussa tilassa?
"Yhtäkään ns. yliluonnollista tapahtumaa ei olla saatu tieteellisesti todistettua"
Eikö joskus vielä (1800-luvulla?) luultu, että veri läpäisee ihon - tai vastaavaa - yli 80 kilometrin tuntivauhdissa? Ehkäpä se oli silloin ns. yliluonnollista.
Niin ja olihan silloin sekin, kun maapallo todistettiinkin palloksi.
Kaipa yliluonnollisia asioita voi todistaa, mutta harvapa todistaa.
Netissä on useita sivustoja kavereista, jotka kertovat osaavansa liikuttelemaan esineitä ajatuksen voimalla. Ovatpa jopa kuvanneet sitä toimintaa.
Vaan miksei kukaan tee näitä valvotuissa olosuhteissa?
Huijaustako kaikki tyynni? - Nevahööd
Denuevil kirjoitti:
"Ainakin Britanniassa (kai Amerikassa ja Suomessakin joku vastaava viritys on) maksetaan suuria summia (miljoona?) sille, joka pystyisi valvotussa oloissa suorittamaan jonkun yliluonnollisen teon, kuten ihmeparantumisen. Kukaan ei ole tiettääkseni yrittänyt, vaikka tietyissä uskonnollisissa piireissä ihmeparantumiset ovat kuulemma aivan arkipäivää."
Siitä - ovatko ne tosia - voi olla montaa mieltä. Mikseivät uskonnolliset piirit sitten koeta tehdä arkipäiväisiä ihmeparannuksia ym. yliluonnollisia tekoja valvotussa tilassa?
"Yhtäkään ns. yliluonnollista tapahtumaa ei olla saatu tieteellisesti todistettua"
Eikö joskus vielä (1800-luvulla?) luultu, että veri läpäisee ihon - tai vastaavaa - yli 80 kilometrin tuntivauhdissa? Ehkäpä se oli silloin ns. yliluonnollista.
Niin ja olihan silloin sekin, kun maapallo todistettiinkin palloksi.
Kaipa yliluonnollisia asioita voi todistaa, mutta harvapa todistaa.
Netissä on useita sivustoja kavereista, jotka kertovat osaavansa liikuttelemaan esineitä ajatuksen voimalla. Ovatpa jopa kuvanneet sitä toimintaa.
Vaan miksei kukaan tee näitä valvotuissa olosuhteissa?
Huijaustako kaikki tyynni?>>Huijaustako kaikki tyynni?>
Maailmassa (ja varsinkin netissä) liikkuu vaikka mitä huuhaata. Kannattaa olla kriittinen sen kanssa.
Ne "ihmeparantumiset" ovat usein juuri jotain mummojen nivelkipujen paranemisia. Placebovaikutus sillä toki voi olla. Tosin kyllä he väittävät hyvinkin pahoja sairauksia parannelleensa ja vielä järkyttävän paljon. Niin suuret parantumisluvit pitäisi jo näkyä kelan tilastoissa. - Nimetön
Denuevil kirjoitti:
"Ainakin Britanniassa (kai Amerikassa ja Suomessakin joku vastaava viritys on) maksetaan suuria summia (miljoona?) sille, joka pystyisi valvotussa oloissa suorittamaan jonkun yliluonnollisen teon, kuten ihmeparantumisen. Kukaan ei ole tiettääkseni yrittänyt, vaikka tietyissä uskonnollisissa piireissä ihmeparantumiset ovat kuulemma aivan arkipäivää."
Siitä - ovatko ne tosia - voi olla montaa mieltä. Mikseivät uskonnolliset piirit sitten koeta tehdä arkipäiväisiä ihmeparannuksia ym. yliluonnollisia tekoja valvotussa tilassa?
"Yhtäkään ns. yliluonnollista tapahtumaa ei olla saatu tieteellisesti todistettua"
Eikö joskus vielä (1800-luvulla?) luultu, että veri läpäisee ihon - tai vastaavaa - yli 80 kilometrin tuntivauhdissa? Ehkäpä se oli silloin ns. yliluonnollista.
Niin ja olihan silloin sekin, kun maapallo todistettiinkin palloksi.
Kaipa yliluonnollisia asioita voi todistaa, mutta harvapa todistaa.
Netissä on useita sivustoja kavereista, jotka kertovat osaavansa liikuttelemaan esineitä ajatuksen voimalla. Ovatpa jopa kuvanneet sitä toimintaa.
Vaan miksei kukaan tee näitä valvotuissa olosuhteissa?
Huijaustako kaikki tyynni?"Siitä - ovatko ne tosia - voi olla montaa mieltä. Mikseivät uskonnolliset piirit sitten koeta tehdä arkipäiväisiä ihmeparannuksia ym. yliluonnollisia tekoja valvotussa tilassa?"
Varmaankin sen takia (ainakin kristillisissä piireissä) eivät tee niitä ihmeparannuksia koska IHMINEN itse ei niitä paranna vaan Jumala. Ei ihminen voi komentaa Jumalaa ja käskeä että parannappas nyt tuo niin saan vähän juustoa ja makkaraa leivän päälle ja vähän enemmän käyttörahaakin.
Ihmeparantumiset tapahtuvat Jumalan armosta, ei ihmisen käskystä ja tahdosta. - joppe
Denuevil kirjoitti:
"Ainakin Britanniassa (kai Amerikassa ja Suomessakin joku vastaava viritys on) maksetaan suuria summia (miljoona?) sille, joka pystyisi valvotussa oloissa suorittamaan jonkun yliluonnollisen teon, kuten ihmeparantumisen. Kukaan ei ole tiettääkseni yrittänyt, vaikka tietyissä uskonnollisissa piireissä ihmeparantumiset ovat kuulemma aivan arkipäivää."
Siitä - ovatko ne tosia - voi olla montaa mieltä. Mikseivät uskonnolliset piirit sitten koeta tehdä arkipäiväisiä ihmeparannuksia ym. yliluonnollisia tekoja valvotussa tilassa?
"Yhtäkään ns. yliluonnollista tapahtumaa ei olla saatu tieteellisesti todistettua"
Eikö joskus vielä (1800-luvulla?) luultu, että veri läpäisee ihon - tai vastaavaa - yli 80 kilometrin tuntivauhdissa? Ehkäpä se oli silloin ns. yliluonnollista.
Niin ja olihan silloin sekin, kun maapallo todistettiinkin palloksi.
Kaipa yliluonnollisia asioita voi todistaa, mutta harvapa todistaa.
Netissä on useita sivustoja kavereista, jotka kertovat osaavansa liikuttelemaan esineitä ajatuksen voimalla. Ovatpa jopa kuvanneet sitä toimintaa.
Vaan miksei kukaan tee näitä valvotuissa olosuhteissa?
Huijaustako kaikki tyynni?kyllä niitä voi olla... mutta itse en oikeasti usko niihin...! yksi minun kaveri kertoi että hänen kaverit olivat pelanneet spiritismiä... ja oli kysyneet koska he kuolee... henki oli sanonut että hän kuolee kylpy ammeeseen ja viiltää itseltään ranteen auki... ja niin oli myös käynyt nyt kaverini ei enää uskalla pelata tätä peliä kun luulee että henki ei enää päästä häntä ulos pelistä...!
- puer86
Niin, vaikeahan se on todistaa että jotakin EI ole. Helpompi niin päin että jotakin on.
Onhan se myöskin vähän niin että se joka väittää onnistuneensa spiritismissä, voisi todistaa väitteensä. Mikä sitten todisteeksi lopulta riittäisi, en tiedä.
On joka tapauksessa paljon asioita mihin joskus ei olisi uskottu, mutta mikä on nyt arkipäivää. Tästä tullaankin siihen että mitään yliluonnollista ei ole, kaikki luonnossa on luonnollista. On tunnettuja ja tuntemattomia ilmiöitä. Mitä sitten tuntemattoman piiriin kuuluu, en tiedä. - aehgaehaeh
ihan siksikään että spiritismin keksineet siskoksetkin myönsivät spiritismin olevan pelkkää huuhaata. en usko että se nyt olisi sitten näiden jälkeen ruvennutkin yhtäkkiä toimimaan.
tässä linkki:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/spiritualismi.html
ja tuossa puhuttiin näistä julkkiksista jotka levittivät spiritismiä kuin totena, ja yksi heistä oli sherlockien kirjoittaja, conan doyle. kuitenkin sivulla on myös hänestä hyvää tekstiä:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/conan_doyle_sir_arthur.html
jos noin pöljä ihminen uskoo spiritismiin niin minä en kyllä tasan usko!
"Houdini oli jo uransa alusta lähtien tuonut esille, ettei hänen esityksissään ollut mitään yliluonnollista. Conan Doyle kuitenkin piti Houdinin taitoja parapsyykkisinä, vaikka hän kielsi asian täysin selväsanaisesti. Taustalla piilee jälleen aatelinen ylimielisyys: koska Conan Doyle ei kyennyt selittämään Houdinin pakotemppuja luonnollisin keinoin ja koska häntä ei voitu huijata, niin Houdinin oli pakko olla psyykikko.
Käsittämättömin esimerkki Conan Doylen lapsellisesta uskosta Houdinin yliluonnollisiin kykyihin liittyy erääseen taksimatkaan. Houdini oli näyttänyt Conan Doylelle yksinkertaisen taikatempun, jossa peukalosta näyttää irtoavan ensimmäinen nivel. Englantilainen aristokraatti, lääkäri ja Sherlock Holmesin isä kommentoi kirjeessä tätä hassuttelua seuraavasti: ”Luulen, että eniten minua kiinnosti se pikku ’temppu’, jonka näytit meille taksissa. Totisesti sinulla on todella ihmeellisiä voimia, olivatpa ne sitten myötäsyntyisiä tai opittuja.”"
nämä rivit kertovat paljon tästä viisaasta miehestä arthur conan doylestä. yllättävän idiootti, vaikka sherlock holmes olikin viisas kuin mikä. ehkä doyle siirsi viisautensa tähän hahmoon ja jätti itsensä tyhmäksi.
sitäpaitsi mistä nämä pahat henget ovat spiritismiin eksyneet? tuossakin tekstissä nämä foxin sisaret ottivat yhteyden vain kuolleeseen. mistä nämä pahat henget ovat leikkiin tulleet mukaan? ehkäpä spirtismi alkoi jossain vaiheessa tuntua niin tylsältä että ihmiset keksi itselleen vähän jännitystä. - Pekkamatti
Jos kerran jotkut saavat yhteyden henkiin, miksi he eivät siinä sitten onnistu tutkijoiden edessä? Mielestäni se jo todistaa että spiritismi on huijausta.
- Nimetön
Ajatellaanpa asiaa näin: Kuvitellaan että on Jumala ja saatana sekä tietenkin heidän enkelinsä ja demoninsa.
Kuvittele että olisit saatana. Sitten joku joka ei sinuun usko eikä myöskään usko Jumalaan, haluaisi nähdä sinut rahan toivossa tieteellisesti todistettavissa olosuhteissa. Mitä luulet, kannattaisiko antaa oma olemassaolonsa ilmi?
Jos Jumalan ja saatanan olemassaolo voitaisiin todistaa tieteellisesti, sehän olisi ehkä jopa tappioksi saatanalle. Pahimmassa tapauksessahan (saatanan näkökulmasta katsottuna) ihmiset saattaisivat kääntyä Jumalan puoleen ja tulla uskoon ja saatana menettäisi kannatustaan.
Siksi varmaan saatana ei näyttäydy tuollaisissa olosuhteissa/olosuhteissa jossa joku epäilee (sekin voi ruveta uskomaan Jumalaan)? - spiritismi
M ollaan kokeiltu ja tottahan se tietenkin on. Meillä alko tapetit palamaan ja kynttilät sammu ym.
Ovet paukahteli ja lasi liikkui "good bye" ylle.
Henget sen kun leikkii meidän kanssa, mutta me ei haluta leikkiä heidän kanssa. eli siis he ovat muita kuolleita sukulaisija ja petoja demoneita ym. jotka
liikuttelevat ja tekevät kaikkea yli luonnollista
esim. voit nähdä kuolleen mummosi vaikka peilistä
tai käppäilemässä oven ulko puolella. Mielikuvitusta??? se on kiehtovaa mutta sama että leikkii henggellään - Spiritismi
Nimetön kirjoitti:
Ajatellaanpa asiaa näin: Kuvitellaan että on Jumala ja saatana sekä tietenkin heidän enkelinsä ja demoninsa.
Kuvittele että olisit saatana. Sitten joku joka ei sinuun usko eikä myöskään usko Jumalaan, haluaisi nähdä sinut rahan toivossa tieteellisesti todistettavissa olosuhteissa. Mitä luulet, kannattaisiko antaa oma olemassaolonsa ilmi?
Jos Jumalan ja saatanan olemassaolo voitaisiin todistaa tieteellisesti, sehän olisi ehkä jopa tappioksi saatanalle. Pahimmassa tapauksessahan (saatanan näkökulmasta katsottuna) ihmiset saattaisivat kääntyä Jumalan puoleen ja tulla uskoon ja saatana menettäisi kannatustaan.
Siksi varmaan saatana ei näyttäydy tuollaisissa olosuhteissa/olosuhteissa jossa joku epäilee (sekin voi ruveta uskomaan Jumalaan)?SAATANAN palvojat myös harrastaa tätä.... eli jos on joku epä varma saatanan paljova harrastaa tätä eli aika monet niin ne tulee satanismiin jos nekää demonit jne. Mitäs siihe sanot :DDDDD ???
Olet myös kyll oikeessa spiri on tyhmä peli koska kun melkein saatanan paljovojat näkee saatanan niin
ne tulee täysin uskoon syö toisen ihmisen itteensä ja tekee itsarin ::DDDDD - jootikasa
spiritismi kirjoitti:
M ollaan kokeiltu ja tottahan se tietenkin on. Meillä alko tapetit palamaan ja kynttilät sammu ym.
Ovet paukahteli ja lasi liikkui "good bye" ylle.
Henget sen kun leikkii meidän kanssa, mutta me ei haluta leikkiä heidän kanssa. eli siis he ovat muita kuolleita sukulaisija ja petoja demoneita ym. jotka
liikuttelevat ja tekevät kaikkea yli luonnollista
esim. voit nähdä kuolleen mummosi vaikka peilistä
tai käppäilemässä oven ulko puolella. Mielikuvitusta??? se on kiehtovaa mutta sama että leikkii henggelläänkerran kamujen kaa testattii ekan kerran ja kamuni pyys että tai sanoi että todista olevasi huoneessa. mitää ei tapahtunu sitte meni 2min. kamu huus iha täyttä: oot kusipää! ja siinä samassa kattila tippu maaha ja viikko eteen päi nii mummo oli kuollu ÄLKÄÄ USKOKO JOS ETTE HALUA MUT TOTTA SE ON !!!!!!
- naurettavaa
mä en tajua miks ihmisten täytyy pelleillä tollasilla asioilla. jotkut oikeest järkyttyy tollasista jutuista ja se on ihan naurettavaa.
- piru
spritismi on tottoa voin tulla pimeänä keskiyönä todistamaan sen kun märät askeleet astuvat huoneesi eteen etkä pysty ajtella kuin pekoa...pelkoa..pelkoa....!
- spiritismi
:DDD Se voi olla tottA mutta se jää arvotukseksi kun
tutkijat ei viitsi haaskata aikaa siihe.... mä oon pelannu ja se on ehk. totta :S kirjottele.... Sen takii kai tiede miehet ei tutki ku he ei usko siihen
Mitä tapahtuu kun he ei usko siihe- aevan
Moi vaan. Itse olen pelannut kyseistä peliä monta kertaa kavereitteni kesken. :o Sain kuulla pelistä ensimmäistä kertaa tutultani ja päätimme koittaa kyseistä peliä. Teimme "pelilaudan" leivinpaperista niinkun kuuluukin tehdä, sen jlk menimme saunaan jossa oli pilkko pimeää, vain kynttilämme valaisi kyseistä huonetta. Siinä sitä sitten oltiin ja aloitettiin pelaaminen, aluksi kysyimme vain tavallisia kysymyksiä ja niin pois päin. Lasi aloitti n. 5 min päästä liikkumaan.. Tunnelma oli TODELLA pelottava/jännittävä. Lasi liikkui kirjaimesta kirjaimeen ja vastaili kysymyksiimme. kunnes rupesimme "vittuilemaan ja nauramaan", ei mennyt kuin hetki niin lasi rupesi pyörimään laudan päällä kuin hullu. Samassa tuli tuulenvire joka sammutti kynttilät, huoneesta tuli hetkessä kuin kylmäjääkaappi. Siinä sitten paniikissa kaverini rupesi katsomaan varjoani ja rupesit huutamaan että päänpäälleni tuli tummat pirunsarvet. Siinä meinas kusi tulla housuun. En tuuminut hetkeäkään vaan pamautin saunan oven auki. Siinä sitten ihmettelin hetken tapahtunutta ja varovaisin askelin menin takaisin saunaan, kaverini oli järkyttyneitä. sytytimme kynttilät uudestaan ja jatkoimme pelokkaina peliä. kunnes tulimme siihen kysymykseen: "kuka olet, missä olet, oletko naimisissa, onko sinulla lapsia, tuletko nukkumaan viereemme"? Lasi meni kirjaimesta kirjaimeen ja vastauksia syntyi. "Mene katsomaan vessaan, Katso lauteiden alle, ei ole lapsia mutta yöllä sinulla taitaa olla". Siinä hetken mieteimme meinaako joku "hän" laittaa jonku paksuksi. Sitten rupesi "häneltä" tulemaan lisää kommenttia: Olet huoranpenikka, lol, lolled, ihQ, nussin äitiäsi joka yö. Kaverini äiti on vieläpä kuollut ja tämä kyseinen "saatana" kertoi kaverini äitin olevan helvetissä. Päätimme lopettaa itse pelin joska "hän" ei antanut meille siihen lupaa. Varovaisesti poistuimme saunasta ja avasimme WC:n oven jossa oli kylmää kuin talvipakkasella vaikka yleensä siellä on lämmin kuin auringonpaisteessa. Lopulta päätimme mennä nukkumaan ja lauta jäi saunaan. Aamulla kun heräsimme kaverini jalat oli ihan mustelmilla ja omaan käteeni oli syntynyt hymiö ja pirunsarvet. Yritin pestä niitä pois mutta ne eivät suostuneet lähtemään kädestäni. Seuraavana aamuna muistimme että lauta ja lasi jäi saunaan ja päätimme polttaa laudan pois, ei siinä sitten mtn. Minua pelotti järkyttävästi vielä aamullakin ja monta päivää sen jlk.Kerkesimme pelata kyseistä "peliä" about 5 kertaa.Joskus kaverini kysyy mennäänkö pelamaan spiritismiä, mnutta vastaan aina kielteisesti! Sain tarpeekseni pelistä ja siitä kauhusta.. :) En suosittele muitten kokeilevan spiritismiä.. Vaikka se kuulostaisi jännittävältä ja kokeilun arvoiselta, mutta kokeilun arvoista se ei minun mielestäni ole. Kuulen tänä päivänäkin outoja ääniä ja niin edelleen.. :o
- usko,älä, usko,älä?
kaikkea mitä itse olen lukenut spiritismistä esim. netistä (siis melkeinpä kaikki)on tosi ristiriitaisia. kuten että kun sitä "peliä" "pelaa" niin pitää olla yksi peili vieressä ja toinen sanoo että kaikki peilit pitää peittää ettei pahat henget näy siellä. ja että aina kun pelaa pitää olla kynttilän valossa toisen sanoo että ei tarvitse. sitten laudassa pitää olla pentagarmmeja ja toinen vaäittää että pitää olla ympyrä.kaikkea kummaa. mutta en tiedä mihin uskoa. toisaalta niin moni sanoo että se on totta ja kertoo kokemuksiaan mutta ne tarinat eivät kuullosta kovin vakuuttavilta ;DD ja jotkut väittää että että spiritismissä keskustellaan pirujen ja pahojen henkien kanssa. ja toiset väittävät että ei missään nimessä saa kutsua pahoja henkiä sinne. joku kertoi että kun katsoo peiliin ja sanoo 15 kertaa piru, 10kertaa tul ja 5 kertaa tapa, niin ilmestyy peiliin silmät. miksi tehdä niin?? en kyllä usko tuohon mutta kumminkin sisällä asuu pieni epäily tästä koko spiritismistä!
- piezku93
pelasin kerran kaverini kanssa spiritismiä en uskonnut itse siihen mutta kaverini uskoi. Kun olimme pelanneet hetken aikaa minäkin rupesin jo vähän uskomaan siihen koska pelasimme kaksin ja minä en liikuttannut lasia ja kaverini uskoi siihen niin tosissaan että en usko että hän olisi liikuttannut lasia sitten rupesi tapahtuumaan kaikkee outoo niinpä minäkin uskon siihen nykyään EI KANNTA KOKEILLA
- Herran oma
Totta se on mutta ei ole viisasta mennä noilla asioilla leikkimään,saatana on ihan todellinen eikä pidä mennän leikkimään koska siintä seuraa ikäviä asioita.mielummin kannattaa ottaa Jeesus vastaan omaan sydämmeen asumaan,hän on voittaja! Jeesuksen veren suojaa yllesi!
- jootikasa
moi! spiritsmi on iha tosi juttu.. jos testaat peilin eessä kolmesti sanoen: verinen mari niin näät siinä naisen kasvot... kamalaa!! oon ite testannu ja oon 15v... voin sanoo: ÄLKÄÄ KOSKAAN TESTATKO!!!! mun elämästä on tullu yhtä helvettiä kuulen ääniä ja nään harhoja
- Voi vittu teitä...
Meil liikku koulus erillainen juttu:
välkällä pari mun luokkalaista tuli ihan riidellen jostaki mun luo ja sano: me vessaan peilin ääreen, ota puhelin, sano kolmesti verinen mari samalla pyörittämällä puhelinta peilin edessä niin että sen vali kajastaa siihen ja avaa silmäsi. Siitä piti nähdä "kuolleen marin kalpeat siniset kasvot." Näin kalpeat siniset kasvot. Puhelimen valo on kuten loisteputkissa (eloton, sinertävä) mutta riippu paljon puhelimista. SItten kun odottaa näkevänsä pelottavat siniset kasvot kun avaa silmänsä ja näkeekin omat sinertävät kasvonsa, siitä tulee tietenkin heti "verinen mari".
ROFLMAO KÄYTTÄKÄÄ JÄRKEÄ HYVÄT IHMISET!!!!!!!
................................... .........________
................................... .,.-??...................``~.,
.............................,.-?.. .................................?- .,
.........................,/........ ................................... ....?:,
.....................,?............ ................................... .......\,
.................../............... ................................... .........,}
................./................. ................................... ..,:`^`..}
.............../................... ................................,:? ........./
..............?.....__............. ............................:`..... ....../
............./__.(.....?~-,_....... .......................,:`......... .../
.........../(_....?~,_........?~,_. ...................,:`............ _/
..........{.._$;_......?=,_.......? -,_.......,.-~-,},.~?;/........}
...........((.....*~_.......?=-._.. ....?;,,./`..../?.............../
...,,,___.\`~,......?~.,........... .........`.....}............../
............(....`=-,,.......`..... ...................(......;_,,-?
............/.`~,......`-.......... .....................\....../\
.............\`~.*-,............... ......................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\............... ....................|.............. `=~-,
.....`=~-,_\_......`\,............. ....................\
...................`=~-,,.\,....... ........................\
................................`:, ,...........................`\..... .........__
................................... ..`=-,...................,%`>--==``
................................... ....._\..........._,-%.......`\
................................... ,
- jootikasa
Moi!! tässä taas jootikasa 15v... oon testannu sitä monesti ja oon jääny koukkuu siihe :( tarviin apua koska nään harhoja ja kuulen ääniä missä musta on se iloisuus kadonnu? enne olin pikku blondi nyt oonku toine ihmine spiritsmi muuy´ttaa ihmisiä !!! p.s. älkää ees leikillää testatko.
- jokuvaa..?
testattu on jo pariinki otteeseen aina ei toimi mutta yleensä on kyllä toiminut..
totta se on..! - PAskA
Lol, homppelit uskoo tommoseen paskaan. En ole kokeillut enkä kokeilekkaan, saatananmoista ajanhukkausta
- h8ygh
oikeassa oot, ajanhukkaa, jota KRISTITYT harrastavat, ettekö oo tyytyväisiä uskontoonne?? miksi pitää leikkiä hengen asioilla? ja moni ei suosittele kokeilemaan, miksi sitten kokeilla? (ite en oo kokeillu enkä aio)
- scSCA
Ja moni ei suosittele kokeilemaan vinaa, miksi sitten kokeilla?
Valot päälle SPARTA.
- pelle
Kerronpahan nytten siis omista kokemuksistani..
Itseppä kokeilin spiritismiä ystävien keskuudessa ihan vain mielenkiinnon takia.
Pelasimme sitä juuri ennen vuoden vaihtoa.
Päädyimme sitten lopulta pahan "hengen" kanssa pelaamaan. Olimme kaikki aivan paniikissa, sillä tiesimme, ettei kukaan voi lasia siirtää tahallaan.. eihän kukaan pahan hengen kanssa halua pelata.. Henki sanoi että kahdelle meistä tapahtuisi jotain kamalaa. Kysyimme sukunimien ensimmäisiä kirjaimia, toinen niistä oli minun sukunimeni, ja toinen yhden hyvän ystäväni. Sitten kysyimme että tapahtuuko se ennen vuoden vaihdetta. Lasi siirtyi 'yes' kohtaan. Olimme jo monta kertaa pyytäneet lupaa lopettaa, mutta joka kerta on ollut ei.. Aika lopussa, kysyimme vielä kerran hengeltä, voimmeko lopettaa.. Lasi liikkui ensiksi No kohtaan, sitten Yes, sitten taas No, eli se vaihteli aika monta kertaa. Lopuksi se pysähtyi startin kohdalle taas. Kysyin hengeltä jos tuo tarkoitti kyllä? Pyysin lasia liikkumaan Yes ja suoraan starttiin. Henki liikkui kovaa vauhtia Yes kohtaan, ja takaisin starttiin. Olimme kaikki iloisia, sillä emme kestäneet sitä. Sinä yönä emme nukkuneet tuntiakaan.
Nähdä ja kuulla harhoja.. Se oli pelottavaa, karmivaa ja hirveää. Useiten ne olivat biiseissä, kuulunut sanoja esimerkiksi "die", ja harhoja, eli mustia kuvioita.
Seuraavana päivänä, kun olimme junassa, ystäväni alkoivat riitelemään, ja itse aloin itkemään.. ihan vain siitä syystä. Itkin yhtäkkiä enemmän ja enemmän, en saanut henkeä.. ja olin aivan paniikissa. Luulin että se oli henkien tekemää.. Ystävänikin luuli.. Lopulta vedin syvää henkeä ja se loppui.
Tämä oli minulle käynyt 3 kertaa. Siskoni sanoi, että minun kannattaa yrittää olla uskomatta siihen, sillä hän itsekkin on kokeillut.. eikä ole varma uskooko vai eikö. Luin spiritismistä enemmän netissä, kun lopuksi päätin olla uskomatta siihen. Sen jälkeen ei ole näkynyt tai kuulunut yliluonnollisia asioita, tai mitään kohtauksia tullut..
Eli itse en siihen halua uskoa..
Spiritismiä ei silti kannata kokeilla. VARSINKAAN heikkohermoiset.. Kaks mahollisuutta: on tai ei, siin on reikä, se on paska juttu
- dontbelieve
älä usko kaikkeen mitä sulle kerrotaan, vaan usko siihen mitä itse kuulet/näet.
hyvä elämänneuvo. - Letsgarius
Taidat olla jotenkin tyhmä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391631Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61341- 91289
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11285Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421277Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41253Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01234Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11210Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146