Kerttu ei viitsi hiihtää

Hän jättää Trondheimin 50 km väliin. Toki se lienee selvää, että mitalliin ei ole mitään saumaa. Mutta onko hänellä oikeutta olla hiihtämättä, kun on kisoihin valittu? Hänen pitäisi edustaa siellä Suomea - ei itseään! Hänenkin valmistautumiseen on satsattu paljon yhteisiä varoja. Kyllä velvollisuus olisi, että edustushiihtäjä hiihtää, vaikka ei voi pärjätäkään. Onko menestys hänelläkin jo näkyvissä tällä tavoin?
15464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kerttu haluaa säästellä voimiaan jäljellä oleviin hiihdon Maailmancup kisoihin. Niistä saa hyviä palkintorahoja. Ei kannata väsytttä itseään MM-kisoissa. Todella häpeällistä toimintaa.

Äänestä

5000 euron sakko.

Äänestä

Kerttu hiihtää jos hinnoista sovitaan.Pitää säästää itseään rahalähtöihin

Äänestä

Varmaan himassa Mikkonen takoo markkinarakoa vallan vimmatusti!

Äänestä

Qyrwän maineenhan toi saa, mutta obama asiansa.

Äänestä

Olen aina luullut, että Kerttu on fiksumpi kuin veljensä. Mutta olen ollut täysin väärässä.

Äänestä

On kyllä outoo jos Kerrua ei tuo temppuilu hävetä.

Äänestä

Minnehän hävisi myös Joensuun Jasmiin? Olisi ollut oiva mahdollisuus osoittaa olevansa oikea kilpahiihtäjä tulemalla mukaan 50km hiihtoon kamppailemaan mestaruudesta. Ei näkynyt lähtöviivalla, ei näkyny ei. Suuret puheet, pienet teot.

Äänestä

Jos Hiihtoliitossa on vähänkään järkeä ja oikeudenmukaisuutta, niin Kerttu Niskasta ei saa valita Holmenkollenin hiihtoihin. Tilalle joku nuori saamaan kokemusta.

Äänestä
  • Aivan, kuten Oslon olumpialaisissa, tilalle Lydia Wideman, Sirkka Polkunen ja Siiri Rantanen.

    Seurailkoon Kepa kisaa Taycanin monitooreista, jos ne sattuvat poikkeuksellisesti toimimaan.

    Äänestä

"Juna meni' kiorjoittaa lehti naisten mitalimahdollisuuksita lähitulevaisuudessakin. Kerttu ja Krista ovat olleet pitkään parhaita. Heitä painaa jo ikä ja tulokset vain huononevat vääjämättä.

Siispä olisi aika saada nuoria esiin ja heille kokemusta. Nyt Holmenkollenille on tosiaan syytä jättää Kerttu valitsematta ja ottaa tilalle joku nuori nainen. Jos Kerttu ajattelisi naishiihdon tulevaisuutta, niin hän itse ilmoittaisi, että antaa paikan nuoremmille.

Äänestä

Se on vain kiinni siitä löytyykö parempia nuoria hiihtäjiä.

Äänestä
  • Ei tarvitse löytyä parempia. Tarkoitus on, että nuoremmat saa kokemusta. Ja Kerttua pitää oikeudenmukaisuuden nimissä rangaista törkeästä itsekkyydestä. Hänet oli valittu edustamaan Suomea MM-hiihtoihin, mutta hän ei viitsi hiihtää. Hän selvästi yritti säästellä voimiaan tuleviin rahakisoihin, joissa toiset olisivat väsyneempiä kun hiihtivät sen 50 km Trondheimissa. Hänelle muutamat sataset tai tonnit taitavat olla tärkeämpiä kuin Suomen kunnia.

    Äänestä

Todella valtavan suuri pettymys oli tämä Kertun toiminta. Kaikki on kepulikonstein hankittua rahaa jos hän Holmenkollenilta jotain voittaa

Äänestä

Kerttu sai mitä halusi. Rahaa Holmenkollenilta n. 3420 euroa viidennestä sijastaan. Tämän takia ei viitsinyt hiihtää Suomen väreissä MM- kisoissa . Hän säästeli voimiaan ja halusi valmistautua hyvin rahakisaan. Onneksi hänen edelleen hiihtivät ne, jotka hiihtivät MM-kisoissa oman maansa puolesta.

Kaikki arvostukseni ja kunnioitukseni häntä kohtaan on mennyt. Olen ollut pahasti väärässä hänen suhteensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän jättää Trondheimin 50 km väliin. Toki se lienee selvää, että mitalliin ei ole mitään saumaa. Mutta onko hänellä oikeutta olla hiihtämättä, kun on kisoihin valittu? Hänen pitäisi edustaa siellä Suomea - ei itseään! Hänenkin valmistautumiseen on satsattu paljon yhteisiä varoja. Kyllä velvollisuus olisi, että edustushiihtäjä hiihtää, vaikka ei voi pärjätäkään. Onko menestys hänelläkin jo näkyvissä tällä tavoin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu