Kommentoin tuolla toisaalla jo - "pakotettuna entisenä ja nykyisenäkin moniammattilaisena" - yhtä juttelua.
https://aijaa.com/jLbwlc
Tuossa on nyt kuitenkin kuva palstan tunnetusta räyhähengestä.
Kuvassa tämä räyhähenki näyttäytyy poikkeavan hämmästyttävän onnelliselta ja hyvävointiselta. Mitä lie hänelle tapahtunut, niin olen aidosti onnellinen puolestaan.
Tuossa kuvassa on myös vaimonsa jonka olemassa olon on kyseenalaistettu.
Ja rakkaus.
Katsokaa nyt tuo kuva ja kertokaa mitä siinä näette?
Minä näen kuvassa erittäin kauniin thaimaalaisen naisen hymyn.
https://aijaa.com/jLbwlc
Tuossa on nyt kuitenkin kuva palstan tunnetusta räyhähengestä.
Kuvassa tämä räyhähenki näyttäytyy poikkeavan hämmästyttävän onnelliselta ja hyvävointiselta. Mitä lie hänelle tapahtunut, niin olen aidosti onnellinen puolestaan.
Tuossa kuvassa on myös vaimonsa jonka olemassa olon on kyseenalaistettu.
Ja rakkaus.
Katsokaa nyt tuo kuva ja kertokaa mitä siinä näette?
Minä näen kuvassa erittäin kauniin thaimaalaisen naisen hymyn.
Vastaukset 20
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=7_WqON7KrIQ
joku tuolla jossain jotain kyseli...
Hyvää heille toivon! Kannattaa kuitenkin jättää se toisille vittuilu pois varsinkaan kun ei tunne ketään kelle vittuilla. Ei kannata myöskään kysellä toisten liittojen perään ja sormusten perään jos vaimon sormukset on omassa sormessa. Eikä kannata puhua pattajan pallomahoista kun itsellään on pallomaha.
Mitähän tuolle Thaimaan paenneelle, pahoin pidellylle, ja tekohampaiselle naiselle on käynyt, näyttää olevan suomessa, ja varsin onnellisen näköinen, ja missä ne tekohampaat sitten on, ettei täällä palstalla ole valehdeltu oikein urakalla, tuo nainen on paljon kauniimpi, kuin toisaalla esiintyneet pakkelinaamat, eikä tuossa naisella ole yhtään pakkelia naamassa, erittäin kaunis nainen luonnollisesti.
Onnellisen näköinen, kun Possonderi sai taas uuden diagnoosin, leskeneläke taas entistä lähempänä.
Missä tuossa kuvassa on nainen??
Onko kysyjä mies vai puskajussukka, laiffila velka.
Minulla on optikolta hommatut silmälasit jotka maksoi noin 9000 bahtia.
Lasit on lasilinsseillä varustettu, jota nykyään vähemmän käytetään, mutta etuna on naarmunkestävyys ja ohuus.
Luonnonlasin etuna on myös huomattavasti vähemmän värihajontaa kuin muovilinssissä, vaikka linssien taitekerroin on sama.
Lasilinssien huono puoli on paino. Minun lukulasien kerroin on vain +1,5, joten ne ovat hyvin ohuet lasisina.
Näen erittäin terävästi ja työpöydällä näyttönäni on joidenkin testien voittaja
Huawei MateView. Näyttö: 28,2 tuumaa, resoluutio: 3 840 x 2 560, värituki: 98% DCI-P3
Näyttö on yksi parhaista ja myös silmälasit huippuluokkaa.
Jätän kohteliaisuussyistä kommentoimatta kuvan henkilöiden ulkonäköä ja toivotan onnea ja terveyttä. Niitä tarvitaan.
Älä jää yksin – mielenterveysongelmiin ja itsetuhoisiin ajatuksiin on saatavilla kattavasti tukea. Apua voi hakea nimettömänä niin verkossa, puhelimitse kuin kasvokkain.
Mieli ry:n valtakunnalliseen Kriisipuhelimeen voi soittaa nimettömänä.
2010
Vielä laseista niin minulla oli 80- luvun lopulla lasiset Ray Banin pilottilasit mallia Keke Rosberg.
Oliko muita "Reiskoja" edes myynnissä tuolloin? Muistan hinnankin, 550mk.
Ultraohuet sangat taittui korvien taakse pyöreänä kaarena ja ne soveltui erinomaisesti prätkäkypärän alle.
Ongelmana oli paino. Ne painoi nenään niin että aika ajoin niitä piti nostaa ylöspäin.
Punertavanruskeasta linssiväristä olen aina tykännyt. Sopii monenlaiseen päivänvaloon.
Oakleyllä on hyvin istuvia sporttilaseja jokaiseen käyttöön. Ei hierrä, ei kierrä ja on helppo pierrä.
2010
Miten kuva vaimosi hampaista, pellenaama.
Miten tuoreet kuvat chiang maista kyrvånsyylå.
"Oliko muita "Reiskoja" edes myynnissä tuolloin?"
Oli, oli vaikka kuinka paljon, ainakin ulkomailla.
Sain ekat lasit intissä, olen käyttänyt siitä lähtien niitä, joka päivä, ei tulisi mieleenkään hankkia lasilinssejä, tuo korjaus on samaa tasoa kuin minulla, hyvät lasit maksaa Thaimaassa kolme kertaa mitä suomessa, 90% laseistani on nissen halpatuotantoa, linssit tekee Instru joka on nissenin emoyhtiö.
Hyvät lasit saat Thaimaasta 20-30kbahtilla, nisseltä vuonna 2019 oston kaksitehot 60e, ja lukulasit 6 euroa kipale...
Edelleenkin käytän Applen tupla tarkkuusnäyttöä, Apple Cinema Display, 27" applen omalla liitännällä, huippunäyttö 14 vuoden takaa...
Lukulasit on aivan sama mistä ostat, jos ikänäkö on tasainen , eikä sinulla ole katsastusta eikä hajataittoa... Tämä on olennaista... Muovi linssit on hyviä eivät rikkoudu, lasi linssejä kevyempiä lasit on suuri kusetus ympäri maailmaa... Jossa osaamattomuus näkyy heti, hinnassa.
Pientä lapinlisää laitoit. Esim Ray Banin kehyksellä lukulasit maksoi 7500 bahtia Nangrongissa.
Vain jos on joku kuuluisa pokien suunnittelija, niin laseille saadaan hintaa mutta sinä etkä minä emme tarvitse sellaisia.
Peruslasit saa Suomen hintoihin. Specsaversin lasit on Tokmannin tasoisia. Yskäistessä lentää jo toinen sanka ja linssi.
Instru ei tee linssejä. 97% maailman linsseistä tulee Kiinasta. Ekat lukulasini kesti 11 vuotta ja ne hommasin Instrusta.
Parhaina pidetyt Carl Zeiss- lasit tulee Saksasta mutta ne linssit tehdään nykyään Japanissa. Firma perustettu 1846. Liikevaihto 11 miljardia.
2010
Pointtini ei ollut nyt silmälasit vaan se että näen kuvat hieman eri tavalla kuin mitä kirjoitit ihan itse.
Kuten hyvin kokeneena lasien käyttäjänä varmasti tiedän, yksi teko eli siis lukulasit on aivan sama mitä ostat, ne vaikka halpahallista, kunhan sinulla ei ole katsastusta tai hajataittoa, kunnolliset kaksi tehot maksavat Thaimaassa ,600-900 euroa, suomessa paljon halvemmat... Kaukolasit on hieman ongelmallisemmat, kaksi tehot paljon hankalimpia, prisma vielä hankalampia...
Lisäksi lukulasit eivät sovellu päätekäyttöön, siihen kannattaa käyttää vanhoja lukulaseja, katsoppas poika kun lukuetäisyys on noin 20 senttiä pääte 40-60 senttiä.
Lukuetäisyys 20 senttiä???
Joo, katsastukseen ei kannata lukulaseilla ajella!
Ja kaksitehot, kuten myös monitehot on yhdyssana.