Tilanne: A ja B erosivat, heillä on kaksi lasta. Lapset jäivät A:lle. Eron jälkeen B päätyi työttömäksi ja korviaan myöten velkoihin. Heillä on vahvistettu elatussopimus noin satasen verran Kelan elatusavun minimiä suuremmasta summasta, jonka B haluaa taloustilanteensa vuoksi neuvotella uudelleen. A on haluton. B kokee tilanteensa kohtuuttomaksi. B:tä on velkaneuvonnan puolesta kehoitettu ottamaan yhteyttä lastenvalvojaan.
Mitä seuraavaksi tapahtuu, jos A ei aio ilmaantua paikalle? Onko A:n intresseissä tehdä niin ja voiko hänet siihen pakottaa? Jos asia menee käräjäoikeuteen, millaisista oikeudenkäyntikuluista puhutaan ja kenelle? Onko muutos elatusmaksussa voimassa oikeuden päätöksestä eteenpäin, vaiko asian vireilletulosta, eli voiko A hyötyä päätöksen viivästyttämisestä?
Elatusmaksujen muuttaminen saajan ollessa vastahankainen
Anonyymi-ap
1
169
Vastaukset
- Anonyymi
Vastauksia ei koskaan kuulunut, mutta eipä tuolla väliä ole. B heittäytyi Kelan syleilyyn ja ilmoitti, ettei enää maksa elatusmaksuja varattomuutensa vuoksi. Perintäähän tuo menee, mutta menköön.
-AP
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?283436- 973206
- 763024
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim792991"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m532901Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862678- 352490
- 572351
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432225- 882002