Miksi md5sum antaa ihan saman tarkistussumman ilman -b valitsinta/optiota kuin sen kanssakin? Tuo -b on siis binaaritiedoston optio. Ainakin olevinaan, oletuksena tuossa ohjelmassa on tekstitiedoston md5summa, mutta kokeilin muutamalla binaaritiedostolla, niin sain lopputulokseksi ihan saman md5summan -b valitsimella ja ilman sitä.
Miksi näin? Sinänsä ihan hyvä ohjelma tuo md5sum, tosin md5deep on vielä parempi kun se osaa kurkistaa alihakemistoihin ja niissä oleviin tiedostoihinkin.
md5sum ohjelmasta kysymys
Anonyymi-ap
11
244
Vastaukset
- Anonyymi
Kun loitsuaa man md5sum niin siellä on rivi
Note: There is no difference between binary mode and text mode on GNU systems.- Anonyymi
Ahaa, no mitä varten tuo -b valitsin sitten ylipäätään on olemassa?
- Anonyymi
Komensin terminaalissa tuon man md5sum mutta en löytänyt tuollaista huomautusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, no mitä varten tuo -b valitsin sitten ylipäätään on olemassa?
Yhteensopivuuden vuoksi. Komentoja käytetään skripteissä jne. Alusta ei ole aina välttämättä sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteensopivuuden vuoksi. Komentoja käytetään skripteissä jne. Alusta ei ole aina välttämättä sama.
Ilman -b valitsinta ohjelma lukee rivin kerrallaan tekstiä, joka päättyy '\n' merkkiin. Sen sijaan -b valitsimen kanssa se lukee bufferin täyteen, jolloin se tekee aina maksimaalisen määrän työtä per kierros. Ainoastaan viimeinen lukukerta jää luultavasti vajaaksi, koska tiedosto loppuu. Toisin sanoen -b valitsimen kanssa pitäisi olla nopeampaa käsitellä isoja tiedostoja - tiedä sitten kuinka paljon.
- Anonyymi
Luin juuri lisää tuosta ja ilmeisesti ainakaan Linuxeissa tuolla ei ole mitään merkitystä onko -b vai ei, MSDOSissa sen sijaan kyllä, mutta entä Windowsissa, onko merkitystä noilla kahdella moodilla?
- Anonyymi
"In Windows, reading O_BINARY gives you the raw data, possibly odd line endings and all, while O_TEXT normalises the line endings, so your C code only sees a single character."
https://stackoverflow.com/questions/2266992/no-o-binary-and-o-text-flags-in-linux
O_BINARY lippu sitten md5sum koodissa
https://github.com/wertarbyte/coreutils/blob/master/src/md5sum.c - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"In Windows, reading O_BINARY gives you the raw data, possibly odd line endings and all, while O_TEXT normalises the line endings, so your C code only sees a single character."
https://stackoverflow.com/questions/2266992/no-o-binary-and-o-text-flags-in-linux
O_BINARY lippu sitten md5sum koodissa
https://github.com/wertarbyte/coreutils/blob/master/src/md5sum.cif (O_BINARY)
fputs (_("\
-b, --binary read in binary mode (default unless reading tty stdin)\n\
"), stdout);
else
fputs (_("\
-b, --binary read in binary mode\n\
"), stdout);
Tuossa siis vaihtoehdot käyttäjälle. Yhtä hyvin tulosteessa vois lukea windows koneessa errä rivinvaihoon käytetään \n\r
Tai linuxsissa että "vittu me mitään tollasesta tajuta"
Koodin tekijä kumminkin päätynyt omaan ratkaisuunsa... Parempi olisi ehkä ettei linuxissa edes tarjois valitsinta -b. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
if (O_BINARY)
fputs (_("\
-b, --binary read in binary mode (default unless reading tty stdin)\n\
"), stdout);
else
fputs (_("\
-b, --binary read in binary mode\n\
"), stdout);
Tuossa siis vaihtoehdot käyttäjälle. Yhtä hyvin tulosteessa vois lukea windows koneessa errä rivinvaihoon käytetään \n\r
Tai linuxsissa että "vittu me mitään tollasesta tajuta"
Koodin tekijä kumminkin päätynyt omaan ratkaisuunsa... Parempi olisi ehkä ettei linuxissa edes tarjois valitsinta -b.Eikä käyttis sen parempi olis vaikka rivinvaihtoon käytettäs kaikkia aakkosia aasta ööhön.
Lisäsin koska joukossa voi olla yksinkertaisiakin ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
if (O_BINARY)
fputs (_("\
-b, --binary read in binary mode (default unless reading tty stdin)\n\
"), stdout);
else
fputs (_("\
-b, --binary read in binary mode\n\
"), stdout);
Tuossa siis vaihtoehdot käyttäjälle. Yhtä hyvin tulosteessa vois lukea windows koneessa errä rivinvaihoon käytetään \n\r
Tai linuxsissa että "vittu me mitään tollasesta tajuta"
Koodin tekijä kumminkin päätynyt omaan ratkaisuunsa... Parempi olisi ehkä ettei linuxissa edes tarjois valitsinta -b.Valitsin on yhteensopivuussyistä mukana, jottei esimerkiksi skriptit joissa sitä on käytetty mene rikki sen vuoksi, että valitisinta käytettäessä komento päättyy virheeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitsin on yhteensopivuussyistä mukana, jottei esimerkiksi skriptit joissa sitä on käytetty mene rikki sen vuoksi, että valitisinta käytettäessä komento päättyy virheeseen.
Tosi en tuota ajatellut loppuun asti...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1362754Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2682340Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?221423- 1151102
- 971064
Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041023Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee13952Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La57851Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.282810Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.50781