Viisas tarkoittaa yleisesti ihmistä, jolla on viisautta — joka osoittaa esimerkiksi oppineisuutta, laajoja tietoja, empatiaa ja kykyä ajatella tai harkita asioita selkeästi ja syvällisesti ja kyky asettua toisen ihmisen sijaan. Se on empatiaa ja empatia
on viisautta.
on viisautta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tyhmät ja kovat ihmiset eivät viisaudellaan loista eikä empaattisuudellaan.
Putin ja Kim.
Yleisimmin moinen empaattisuus näkyy humaani hölmöytenä.
Tunteiden mukaan eläminen ei yleisesti ottaen ole mitään varsinaista "viisautta" vaan jotakin aivan muuta,,esimerkkinä olkoon kun tunteilua käytetään joidenkin toimesta sumeilematta hyväksi.
Esimerkiksi rahankeräykset tms joissa väitetään rahojen menevän niille joilla apu tarpeen,,mutta välistä vetäjät sen tilin tekevät.
Tähän komppaan. Nykyisin empaattisuus ei kannata enää ollenkaan. Ei yleensä ihmiset pysty ottamaan empaattisuutta vastaan, suhtautuvat epäluuloisesti, että mitä, voiko jollakin olla hyvä sydän. Ei kai. Tästä on kokemusta ihan viime päiviltä.
Et sitten kauempaa löytänyt "esimerkkiä" ? Olet vain kitupiikki, et halua auttaa
sillä verukkeella, että "välistävetäjät" vievät rahat.
Ei empaattisuus ole mikään asia, joka "kannattaa" tai ei kannata.
Ihminen joko on empaattinen tai ei ole.
Iäkkään tuntee juuri siitäkin, että hänestä tulee epäluuloinen kaikkea kohtaan.
Usein se on merkki muistisairauden alkamisesta, kun ei muista kunnolla,
epäilee kaikkia ja kaikkea. Muistisairas luulee, että kaikilla on joku taka-ajatus
ja että häneltä yritetään viedä jotain.
Niin se vaan on,,tyhmä tunteella elävä jakelee tyhmyyksissään rahansa.
Muutamia päiviä sitten viimeksi tuli esiin keräyspetos.
Mutta saahan sitä olla aivan niin tollo kuin haluaa. Nenäpäivät yms, ovat Afrikkalaisille leobardihatuille ja välistä vetäjille tilipäivä,,voi taas ostella mitä mieli halajaa....
Ota selvää asioista äläkä toistele persuilta oppimiasi valheita.
Koska sinulla on netti nenäsi edessä etsi sieltä vaikka kotimaan
köyhiä lapsiperheitä auttavia järjestöjä.
Justjoo - empaattisuus ei ole "tunteiden mukaan elämistä" vaan toisen tilanteeseen eläytymistä ja sitä kautta sen ymmärtämistä.
Humaani hölmöys on sinisilmäisyyttä ja lapsen uskoa hyvyyteen; on ihmisiä, jotka uskovat hyvään kaikesta huolimatta.
Ymmärrän näkökulmasi oikein hyvin, sillä kovuus ja ylimielisyys on päivän sana SUomessa ja sitä levittävät kiitettävästi julma hallituksemme ja sen ministerit; sieltä on turha odottaa empatiaa tai humaaniutta.
Maailma ei ole koskaan ollut toimiva tai hyvinvoiva jos se perustuu koviin arvoihin. ELämän merkitys ja yleensäkin tarkoitus perustuu toisista välittämiseen ja jokaisen elämän arvostamiseen.
Jos joku on ollut falski joskus niin ei sitäkään voi yleistää. Jotenkin eräiden mielestä heitä muka petetään koko ajan oli asia mikä hyvänsä, siis ei osata nähdä kokonaisuutta, rahankeräyksestä on kova kontrolli . Mutta se joka itse olisi valmis ottamaan , tietysti ajattelee että kaikki tekevät niin., koska se on epäilevän elämän tyyli. Joissain tapauksissa on saatu kiinni fuskaajat ja ovat saaneet rangaistuksensa . Yleensä viisas sivistynyt ihminen ajattelee hieman toisella tavalla ,nimittäin se joka ei koskaan pettäisi hyvää asiaa = kerätään tarvitseville.
Sinulle empaattisuus on hölmöyttä , jos ei tunteita olisi olemassa niin siitä on esimerkkinä sodat jossa kylmästi tapetaan ihmisiä jotka eivät ole mitään pahaa tehneet .
Ihminen jolla ei ole empatiaa , ei myöskään omaa mitään tietoa elämästä ja siitä millainen jonkun ihminen on rakenteeltaan, siis miten empatia ihmisessä kehittyy , sinä vaan puhut tunteista ihminen ilman tunteita on sellainen jota en haluaisi koskaan tavata
Otapa selvää missä osassa aivoja empaattisuus on ja miksi , jos osaat sen vertaa edes hakea oikeaa kirjallisuutta.
Yleensä sen näkee jo alakoulussa millaisesta epä empaattisesta kasvu ympäristöstä lapsi tulee, sille lapselle ei pääse empatia kehittymään , ja tulee elämään ilman mitäön myötätuntoa toisia ihmisiä kohtaan . Mutta lapsi joka tulee kodista missä korostetaan hyvyyttä ihmisten kesken on usein viisas ja oppii helposti , eikä koskaan mollaa koulukaveriin.
Näistä eipä empaattisista tulee netti kiusaajia , muuhun eivät kykene alikehittynyt kyky tuntea myötätuntoa toista ihmistä kohtaan näkyy heidän käyttäytymisessään. Näiden lasten vanhemmat ovat usein puuttumassa koulujen tapaan opettaa , ja aina muka heidän lastaan on loukattu, jos opettaja on sanonyåut ihan vaan tavallisesti etä hänen ei saa häiritä muita oppilaita. Kun saavat huonon todistuksen niin eikä taas heidän vanhemmat ole huutamassa opettajaa tyhmäksi osaamattomaksi rumaksi, kaiken tämän imee lapsi itseensä ja hänestä tulee samalainen kun huutavat vanhempansa joiden lasta ei saisi oikaista kun tekee väärin ä siis empatia on asia mitä kaikki eivät omaa , heistä tulee näitä netti kiusaajia joilla on hyvin kapea näkemys maailmasta., ja joka uskoo aina propagandaan , ei tietoon . Kehittävät jonkin asteen näsäviisauden ja ovat työssä missä ei koulutusta pahemmasti tarvita .
Se antaa joka haluaa. Se joka ei halua keksii syitä, ettei killingistäkään tarvitsisi
luopua kenenkään hyväksi.
” ihminen on empaattinen tai ei ole”
Riippuu paljon missä ympäristössä hön kasvaa , sekin vähäinen empatia joka on kehittymässä lapsessa turmellaan usein tyhmien vanhempiensa taholta . Ja hönestä tulee samanlainen epäilevä ihminen kun vanhemmista. Jossa epäillään kaikkea esim covid19: rokote on hyvä esimerkki siitä miten epäilevä epä empaattinen ihminen on, sillä heihin uppoaa ainoastaan propaganda uskovat kaiken maailman netti ” professoreita” ja täten eivät ota rokote suojaa . Se on hyvä esimerkki siitä miten ihminen ei omaa kykyä ajatella miksi joku rokote on ajankohtainen m vaan hän huutaa suu ammollaan että heitä yritetään tappaa .
Siis eivät kykene näkemään sitä mikä on propagandaa ja mikä on tieteellistä ajattelu tapaa . Enkä usko että tulevat koskaan kykenemäänkään itsenäiseen ajatteluun , joka on sen viisaan ihmisen tapa pohtia maailman asioita ja joka kykenee näkemään asiat kuten ne ovat, siis he kykenevät näkemään eron nettipropqgandan jantieteen välillä .
Empatia in sitä että in ihminen toiselle ihmiselle.
"Otapa selvää missä osassa aivoja empaattisuus on"
Niin - persujen kohdalla etsintä on turhaa. Ei niitten aivoissa ole muuta
PS:n sinne istuttamaa ihmisvihaa muita kuin omaa rasistiporukkaa kohtaan.
Hhehheh,,mutta sinä haluat lahjoittaa välistä vetäjille ja ketkuille rahasi.
Et taida olla se "penaali terävin kynä"
"kyky asettua toisen ihmisen asemaan, se on empatiaa ja viisautta"
Mutta kun pitää valita viisaasti, riittääkö se viisaus? Eturistiriitoja ilmenee, kenen etu on etusijalla? Kenen elämä on tärkeintä, meidän vai heidän? Tarvitaan ehkä sitä älyäkin, ettei tee asioita pahemmiksi?
Empaattisella ihmisellä on älyä löytää hyvin ratkaisuja.
Antipaattisten ihmisen kuten Purran ja Orpon "ratkaisut" ovat potkia
huono-osaisia päähän ja tehdä lisää köyhiä.
Empaattisella ihmisellä on kyky löytää hyviä ja viisaita ratkaisuja.
"Tarvitaan ehkä sitä älyäkin, ettei tee asioita pahemmiksi?"
Hallituksella sitäkään ei ole.
Juuri empaattiset ihmiset ovat älykkäimpiä, koska heillä on myös tunneäly,
joka puuttuu antipaattisilta ihmisiltä.
Antipaattiset ovat psykopaatteja.
Suvakit ovat tylsämielisiä hölmöjä.
Viisaus on olemassa ihmisessä, kirjaviisaus on toisenlaista, jonka olemme oppineet lukemalla. Kauan sitten eräs vanhus sanoi minulle, ihmisen viisaus on suurinta silloin, kun se tulee sydämestä.
Hm..ikäänkuin se että on suvakki olisi jotakin "viisautta" asia kuitenkin juuri päinvastoin.Esimerkiksi Ruotsi ajautui feminiinisen politiikkaansa ja pehmeiden arvojensa ja ylettömän humanismin vuoksi suorastaan kurjuuteen ja lähes sotatilan tapaiseen olotilaan.
Ja juuri samaa Ruotsista kopioitua feminiinistä politiikka mallia ajoi Suomeen Marinin hallitus, joka ONNEKSI ei enää jatkanut tuhotöitään.
Silloisen Ruotsin pääministerin toteamus "Otimme liikaa maahantulijoita" on surullista totta. Niin totta.
Marinin hallitus ei ole ajanut ruotsalaisten politiikka. Uudistu persu jo vihdoin
ajatuksiltasi ! Et ole 10 vuoteen keksinyt kopioida mitään uutta PS:n
hommaforumista.
Kohdallasi tietämättömyys tulee esiin vahvasti.
Muun muassa Ohisalon suusta suoraan:
Maria Ohisalo: Hallitus hyödyntää intersektionaalista feminismiä
Kasperi Summanen
Julkaistu 25.06.2020 | 15:37
Päivitetty 25.06.2020 | 15:46
Sisäministerin mukaan uudessa tasa-arvo-ohjelmassa näkyy vihreä kädenjälki.
Hallituksen torstaina julkaisemassa uudessa tasa-arvo-ohjelmassa hyödynnetään sisäministeri Maria Ohisalon mukaan intersektionaalisen feminismin lähestymistapaa. Ohisalo kuvaa ohjelmaa aiempia kunnianhimoisemmaksi.
– Meidän hallituksessa päättämämme tasa-arvo-ohjelma on yksi niistä monista paikoista, joissa vihreä kädenjälki todella näkyy. Ohjelma on kunnianhimoinen listaus toimenpiteitä, joilla edistetään sukupuolten tasa-arvoa niin Suomessa kuin ulkopolitiikassakin, Ohisalo toteaa tiedotteessa
Ja tämähän tarkoittaa käytännössä sitä "positiivista syrjintää" jossa mamu nostetaan suomalaisen ohi mm. työnhaussa.
Seurauksena on taitamaton työntekijä jota joutuvat muun muassa kielitaidon puutteiden vuoksi oman maan kansalaiset valvomaan ja seurailemaan ettei tule hirveitä vahinkoja,,kuten sairaaloissa tms paikoissa on helposti mahdollista!
Vääriä lääkkeitä väärille ihmisille yms..yms..
Yritys valitsee tekijänsä, Persu vetää tähänkin mamut.
Yritys ei lähde hakemaan huonoa työvoimaa ulkomailta.
Voi sua suvakki reppana kun et tajua vaikka rautalangasta eteesi väännettäisiin asia.
Onko yritykset suvakkeja, Persut on rasisti uusnatsi äärioikeistoa.
Empatiasi on valtavaa.
Totta.
Jos mikä niin persuhallitus on ottanut kaikessa mallinsa Ruotsista,
ne huonot mallit.
Ei uskoisi, että 7-kymppisten palstalla on vielä sellaisia, jotka eivät ole tajunneet persujen ajatusmaailman ja elämänarvojen köykäisyyttä.
Kyllä empatia, humaanius ja tasavertaisuus ovat kestävät elämänarvot ja näiden pohjalta maailma pyorii. Totta kai, raha makes the worl go round ja sitä tarvitaan hyvinvoinnin takaamiseksi mutta ei niillä keinoin millä konservatiivinen ja äärioikeistolainen hallituksemme haluaa.
Mutta, jos ei ole tähän elämän vaiheeseen mennessä viisastunut ja tavallaan valaistunut, on kai sitä turha odottaakaan koskaan. Sääli heitä!
Ei uskoisi, että 7-kymppisten palstalla on vielä sellaisia, jotka jauhavat persu ja hallitusvastaisuutta joka ainoa päivä aamusta iltaan.
Ei uskoisi ettei suvakki näe tai kuule.
Kaksi vuotta vankeutta
Käräjäoikeus katsoi syytteet näytetyksi toteen.
Kaksi seksuaalista kajoamista lapseen todentui miehen tabletin ja puhelimen videoiden perusteella. Näiden hyväksikäyttöjen uhri jäi tunnistamatta.
Käräjäoikeus tuomitsi Sayed Hadi Husseinin kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Nuorimmalle uhrilleen hänen tulee korvata loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 2 000 euroa, keskimmäiselle 1 500 euroa ja vanhimmalle tuhat euroa.