Heinolan Niemelänrannalla sijaitsee Heinolan keskusta-alueen viimeinen lähimetsä, kokoa noin 1 hehtaari. Kohta sekin tuhotaan. Pari päivää sitten luki lehdessä, että rakennetaan "maltillisesti" "vain" korkeintaan 7kpl kerrostaloja 100x100 metrin metsäalueelle.
Samanaikaisesti, kun esitetään "tonttipulaa", on useita huonokuntoisia rakennuksia myyty yksityisille tai pidetty muuten tyhjillään. Entinen nuorisotalo ja seminaarin rakennukset ovat hyviä esimerkkejä tästä. Ja nyt myös puretun Niemelänkoulun paikalle mahtuisi useita kerrostaloja hyvällä sijainnilla, mutta jostain syystä sinnekin halutaankin omakotitaloja ja rivitaloja, vaikka samanaikaisesti valitetaan asuntopulaa?
Heinolasta ei tule miellyttävämpi kaupunki sillä, että tyhjät haamurakennukset jätetään pystyyn, ja samalla viimeiset virkistysalueet tuhotaan tai palastellaan.
Eiköhän me varakkaammat muuteta pois, jos Heinola ajaa tämänkin päätöksen läpi? Itse en ainakaan Heinolaan muuttanut sen takia, että saisin 5% Helsingin palveluista, mutta samalla asuisin täysin vastaavassa urbaanissa kerrostalolähiössä, missä 6 kerroksiset kerrostalot peittävät horisontin. Muutin virkistysalueiden ja luonnonrauhan takia, ja olen myös valmis muuttamaan pois. Joko palveluiden perässä isoon kaupunkiin, tai luonnonrauhan perässä pieneen kaupunkiin. Valitettavasti Heinola ei tarjoa tämän päätöksen myötä pian enää kumpaakaan.
Heinolan viimeinen lähimetsä matalaksi
50
1137
Vastaukset
- Anonyymi
Heinolaan muutto oli alun perin älyttömintä mitä olet tehnyt. Parasta vaan totutella täällä asumiseen, sillä et edes saa asuntoasi myytyä kenellekään. Tervetuloa ja pikaista tottumista Big Cityymme!
- Anonyymi
👍🏻😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍🏻😁😁
47
👍🏻😁😁
- Anonyymi
Ei kukaan rakenna kerrostaloa sinne. Suunnitella voi mitä typerää tahansa, kuten vaikkapa Heikkimäen teollisuusalueen.
Uusien asuntojen hinta on niin korkea, ettei sellaista kannata Heinolasta ostaa. Siitä ei koskaan saisi omiaan takaisin.
Heinolaan taidettiin rakentaa edellinen kerrostalo vuonna 2015 ja asuntojen myynti taisi olla tuskien taival..- Anonyymi
Onko virtakadun talossa vielä tilaa? Uusia tornitaloja äkkiä Niemelän rantaan. Sysmästä löytyy perämetsää jossa voi nauttia luonnon antimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko virtakadun talossa vielä tilaa? Uusia tornitaloja äkkiä Niemelän rantaan. Sysmästä löytyy perämetsää jossa voi nauttia luonnon antimista.
Niissä on mukavaa kuunnella moottoritien ympärivuorokautista melua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko virtakadun talossa vielä tilaa? Uusia tornitaloja äkkiä Niemelän rantaan. Sysmästä löytyy perämetsää jossa voi nauttia luonnon antimista.
😂😂😂
- Anonyymi
Metsä on kaadettava, jotta saadaan Parkkosen Sanomiin paperia.
- Anonyymi
kaupungin talon remonttiin rahhaa
- Anonyymi
Samanaikaisesti, kun esitetään "tonttipulaa", on useita huonokuntoisia rakennuksia myyty yksityisille tai pidetty muuten tyhjillään. Entinen nuorisotalo ja seminaarin rakennukset ovat hyviä esimerkkejä tästä. Ja nyt myös puretun Niemelänkoulun paikalle mahtuisi useita kerrostaloja hyvällä sijainnilla, mutta jostain syystä sinnekin halutaankin omakotitaloja ja rivitaloja, vaikka samanaikaisesti valitetaan asuntopulaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaupungin talon remonttiin rahhaa
😂😂😂
- Anonyymi
Heinolasta ei tule miellyttävämpi kaupunki sillä, että tyhjät haamurakennukset jätetään pystyyn, ja samalla viimeiset virkistysalueet tuhotaan tai palastellaan.
- Anonyymi
Tuonne vaan ankaraa palautetta heinolan idiootti päättäjille .
https://kartta.heinola.fi/eFeedback/fi/Feedback/4-Asuminen rakentaminen ja kaavoitus - Anonyymi
😡😡😡😡
Nyt ollaan kaava vaihessa. Toisaalta, uusi alue ei todellakaan tuhoa luontoa vaan sovitetaan luonnon sisää ja sepä vasta vetovoimaista onkin.
Mainitsitte palvelut. Mikäli väetömäärä laskee, tarkoittaa se samalla sitä, että palvelutkin laskee.
Kun ensin on kaava, on siinä vielä matkaa siihen, että joku Heinolaan investoisi. Uskon siis siihen, että huoli lähiluonnon turmelemisesta on turha ja näistä asioista kannattaa rohkeasti käydä keskustelua ihan vaikka livenä.Tässä vielä suunitelma. Mielestäni vihreää osuutta on melkoisesti ja asuinalue on varsin mukavanoloinen. Samalla muuttovirta Heinolaan myös varmasti nostaa nykyisten asuntojen arvoa
https://www.heinola.fi/wp-content/uploads/2025/01/724akm_niemelanranta_oas_231024.pdf- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
Tässä vielä suunitelma. Mielestäni vihreää osuutta on melkoisesti ja asuinalue on varsin mukavanoloinen. Samalla muuttovirta Heinolaan myös varmasti nostaa nykyisten asuntojen arvoa
https://www.heinola.fi/wp-content/uploads/2025/01/724akm_niemelanranta_oas_231024.pdfKuinka varmasti muuttovirta nostaa hintoja?
On älytöntä heitellä ilmaan tuollaista, kun mitään muuttovirtaa ei näy missään luotettavissa ennusteissa. Heinolan asuntojen hinnat taas ovat täysin romahtaneet - koska kysyntää ei ole.
Vastuulliset päättäjät perustavat näkemyksensä tutkittuun faktatietoon, eivät turhiin toiveisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka varmasti muuttovirta nostaa hintoja?
On älytöntä heitellä ilmaan tuollaista, kun mitään muuttovirtaa ei näy missään luotettavissa ennusteissa. Heinolan asuntojen hinnat taas ovat täysin romahtaneet - koska kysyntää ei ole.
Vastuulliset päättäjät perustavat näkemyksensä tutkittuun faktatietoon, eivät turhiin toiveisiin.👍🏻👍🏻👍🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍🏻👍🏻👍🏻
👍👍👍👍👍
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka varmasti muuttovirta nostaa hintoja?
On älytöntä heitellä ilmaan tuollaista, kun mitään muuttovirtaa ei näy missään luotettavissa ennusteissa. Heinolan asuntojen hinnat taas ovat täysin romahtaneet - koska kysyntää ei ole.
Vastuulliset päättäjät perustavat näkemyksensä tutkittuun faktatietoon, eivät turhiin toiveisiin.Anonyymin kanssa en ihan hirveästi viitsi peistä vääntää mutta...
Meillähän on siis muuttovoittoa kuntien välisessä kilpailussa. => Faktaa.
Paremmalla markkinoinilla tulemme varmasti saamaan lisää asukkaita, eli kiihdytämme nykyistä suuntaa. Nykyisellään asuntojen arvot ns. pohjalla kuten koko Suomessa.
Korkotason lasku= Faktaa , tulee lisäämään asuntojen kysyntää.
Vastaavasti asuinympäristöt, sopivankokoiset lähiöt , esim. Vierumäki jne. ova vetovoimaisia kohteita oikein markkinoituna.
Tälläisillä ajatuksilla. Eli kysynnän lisääminen nostaa hintoja, kysyntää pitää siis nostaa ja se tapahtuu markkinoimalla oikeillla viesteillä ja vahvistamalla Heinolan brändiä.
Ei se mitenkään tähtitiedettä ole.
Vierumäki esim. harrastusmahdollisuuksineen tulee virkistämään Heinolan elinvoimaa.
https://www.itahame.fi/paikalliset/8408680
Tämän lisäksi on paljon muita ideoita joilla Heinola voi jatkossa erikoistua.
Faktaa löytyy myös kuntakortista Heinolan sivuilta.- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
Anonyymin kanssa en ihan hirveästi viitsi peistä vääntää mutta...
Meillähän on siis muuttovoittoa kuntien välisessä kilpailussa. => Faktaa.
Paremmalla markkinoinilla tulemme varmasti saamaan lisää asukkaita, eli kiihdytämme nykyistä suuntaa. Nykyisellään asuntojen arvot ns. pohjalla kuten koko Suomessa.
Korkotason lasku= Faktaa , tulee lisäämään asuntojen kysyntää.
Vastaavasti asuinympäristöt, sopivankokoiset lähiöt , esim. Vierumäki jne. ova vetovoimaisia kohteita oikein markkinoituna.
Tälläisillä ajatuksilla. Eli kysynnän lisääminen nostaa hintoja, kysyntää pitää siis nostaa ja se tapahtuu markkinoimalla oikeillla viesteillä ja vahvistamalla Heinolan brändiä.
Ei se mitenkään tähtitiedettä ole.
Vierumäki esim. harrastusmahdollisuuksineen tulee virkistämään Heinolan elinvoimaa.
https://www.itahame.fi/paikalliset/8408680
Tämän lisäksi on paljon muita ideoita joilla Heinola voi jatkossa erikoistua.
Faktaa löytyy myös kuntakortista Heinolan sivuilta.Kuntien välinen muuttovoitto ei muuta tilannetta, kun asuntoja tyhjenee koko ajan, koska kaupungin väkiluku laskee joka vuosi. Ylitarjonta taas laskee hintoja ja vaikeuttaa myös asunnon myyntiä, kuten Heinolassa näemme.
Miten kehittyy Heinolan asukkaiden ikäjakauma ja miten se vaikuttaa esimerkiksi elinvoimaan? Tosiasiahan on esimerkiksi se, että Heinolassa aktiiviväestön määrä on laskenut koko ajan.
Millaista parempaa markkinointia ajattelit, jos kerran sillä saadaan muuttovoittoa? Voisiko olla niin, että jos asia hoituisi noin helposti, olisi asia jo hoidettu. Voisiko olla myös niin, että ei ole realistista eikä faktatiedon tukemaa, että Heinolaan olisi mahdollista saada merkittävää muuttovoittoa?
Asuntojen hinnat ovat laskeneet Heinolassa viimeiset 10 vuotta, osin pidempäänkin, eli myös ns. nollakorkojen aikana. Korkojen lasku ei työttömyyden runteleman Heinolan asuntomarkkinoita pelasta.
- Anonyymi
100x100 metrin metsikkö on niin pieni, että sitä ei voi leikata yhtään metriä menettämättä alueen virkistystehoa. Sen sijaan pitäisi ottaa työn alle vanhojen huonokuntoisten rakennusten purkaminen ja uudisrakenraminen. Todella paljon työnsarkaa vanhoissa rakennuksissa. Siellä täällä autiotaloja, joille ei voi mukamas tehdä mitään, koska ne on ensin tyhmästi myyty yksityisille. Todella surkeita päättäjiä. Mutta varmasti tulevat vielä katumaan, kun menestyjät vaihtavat maisemaa, samalla kun viimeiset tehtaat menevät globaalin kilpailun myötä konkurssiin. Siinä kohtaa päättäjät miettivät, missä ovat menestyjät, jotka estäisivät Lahteen liittämisen. Mutta menestyjien ei tarvitse asua halppislähiössä. Eikä Heinolassa ole koskaan taetta siitä, milloin seuraava hyvä asuinalue muuttuu halppislähiöksi.
- Anonyymi
Kyllä autiotalot omistaa useimmiten joku "yksityinen"
- Anonyymi
Vihreää osuutta ?🤔 Aina senkun paranee 😂
- Anonyymi
Alueella on frisbeegolfrata, heitelläänkö kerrostalojen pihoilla jatkossa?
- Anonyymi
Alue on hyvä turistivetokohde ja virkistysalue. Tarjoaa hyvää liikuntaa lähimaastossa kauniissa maisemissa. Kannattaisi varmaankin säästää alue luonnonmukaisena ja mainostaa heinolaa vihreänä idyllisenä kaupunkina jossa luonto ja liikuntapaikat lähellä . Voisi lisätä kylttejä mitä eri uhanalaisia eläimiä alueella elää. Suunnitellut kerrostalot entiselle Niemelänkoulun tontille, joka on sekin melko lähellä keskustaa.
- Anonyymi
🤬🤬🤬🤬
- Anonyymi
Juho. Pystytkö auttamaan, että saataisiin se kadonnut Sulkavankosken myllyn rannan betoniponttooni laituri takaisin? Täällä Heinola palstalla on linkki projektin esittelyyn.
- Anonyymi
Alueella on frisbeegolfrata
Aikanaan , kun rata rakennettiin, on ollut tiedossa, että se on väliaikainen ratkaisu ja alueelle on suunniteltu rakennuksia. Eli ei mikään yllätys. Uskoisin, että radallekkin löytyy vielä tilaa alueelta.
- Anonyymi
Mikä hirveä häly ja mekkala näistä suunnitelmista? Eihän mitään pölkkyjä kaadeta ennen kuin sinne joku jotain rakentaa. Ja tuskin on kukaan hetkeen mitään rakentamassa, kun kerrostaloja nousee Heinolaan noin yksi kymmenessä vuodessa. Ja hyvin nekin kerrostalot Heinolaan mahtuu. Risukko ja puustikkoa jää edelleen reilusti jäljelle, vaikka kaikki tontit tulisivatkin rakennetuksi. Kyllä täällä metsää Heinolassa piisaa yllin kyllin joka puolella.
- Anonyymi
Juurikin niin. Jos paikkakunnan asukkaat miettisivät ja toimisivat sen mukaan miten voisivat luoda työtä ja työpaikkoja sekä työllistyä niin meno olisi toisenlaista, nythän ongelmia yritetään ratkoa Alkon sekä muiden vastaavien ravitsemusliikkeiden tarjonnalla ja muilla päihteillä sekä epätoivoisesti laittamalla viimeiset roposet uhkapeliin . Kyllä Siperia lopulta opettaa.
- Anonyymi
Kyllä kait sitä autolla menee vaikka mihin metsään, mutta jos sattuu olemaan rollaattorin omistava mummeli, niin osaa arvostaa viimeistä metsäpolkua, johon omin avuin pääsee.
No ei kai tässä olla ihan viimeistä metsää viemässä ? Toisaalta , siihenhän jää suunniteltujen rakennusten väliin reilusti vihreää osuutta.
- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
No ei kai tässä olla ihan viimeistä metsää viemässä ? Toisaalta , siihenhän jää suunniteltujen rakennusten väliin reilusti vihreää osuutta.
Ei sinne mitään rakennuksia tule. Tuonkin alueen kaavoitus perustuu johonkin tosiasioihin perustumattomaan kuvitelmaan siitä, että sinne rakennettaville asunnoille olisi kysyntää. Heinolan asuntojen kysyntä näkyy asuntojen hinnoissa - se on siis täysin olematonta. Olisi taloudellisesti idioottimaista maksaa monikymmenkertainen hinta jostakin uudiskohteesta, jonka senkin arvo romahtaa tulevina vuosina.
Kannattaa muistella millaisia hintoja pyydettiin viimeisimmän keskustan uudiskohteen asunnoista ja millä tasolla hinnat ovat nyt. Pudotus on valtava. - Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
No ei kai tässä olla ihan viimeistä metsää viemässä ? Toisaalta , siihenhän jää suunniteltujen rakennusten väliin reilusti vihreää osuutta.
Jos niemelän rantametsä laitetaan matalaksi, minne mielestäsi keskustan vanhukset voivat vielä mennä nauttimaan luonnosta? Nyt kumpelin lenkki ja siitä jatkuva niemelänrannan metsälenkki ovat tärkeä osa vanhusten hyvinvointia. Ei kapea rantakaistale jonne suora näkymä kerrostaloista ole enää sama juttu. Ennenhän oli lähellä toinenkin metsä, mutta sinne rakennettiin omakotitaloja ja rivitaloja.
- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
No ei kai tässä olla ihan viimeistä metsää viemässä ? Toisaalta , siihenhän jää suunniteltujen rakennusten väliin reilusti vihreää osuutta.
Jos niemelän rantametsä laitetaan matalaksi, minne mielestäsi keskustan vanhukset voivat vielä mennä nauttimaan luonnosta? Nyt kumpelin lenkki ja siitä jatkuva niemelänrannan metsälenkki ovat molemmat tärkeä osa vanhusten hyvinvointia. Ei kapea rantakaistale jonne suora näkymä kerrostaloista olisi enää sama juttu. Ennenhän oli lähellä toinenkin metsä, mutta sinne rakennettiin omakotitaloja ja rivitaloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos niemelän rantametsä laitetaan matalaksi, minne mielestäsi keskustan vanhukset voivat vielä mennä nauttimaan luonnosta? Nyt kumpelin lenkki ja siitä jatkuva niemelänrannan metsälenkki ovat tärkeä osa vanhusten hyvinvointia. Ei kapea rantakaistale jonne suora näkymä kerrostaloista ole enää sama juttu. Ennenhän oli lähellä toinenkin metsä, mutta sinne rakennettiin omakotitaloja ja rivitaloja.
Heinolassa kuvitellaan, että tuo paikka on jotenkin vetovoimainen. Ei ole.
Siihen kuuluu jatkuva moottoritien melu ja vanhemmille ihmisille se on jo syrjässä torin alueen palveluista. Bussiyhteyttä ei ole.
Nuoremmat ihmiset taas ostavat ihan jostain muualta kuin Heinolasta. Syitä on lukemattomia, kuten työpaikat, palvelutarjonta, yleinen elinvoimaisuus ja asuntojen hintakehitys.
Uudisrakentaminen on niin kallista, että näille Suomen taantuville entisille teollisuuspaikkakunnille ei ole taloudellisesti kannattavaa rakentaa. Asunnoille ei löydy ostajia, eivätkä maksukykyiset osatajat halua ostaa, koska sijoituksen arvo romahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolassa kuvitellaan, että tuo paikka on jotenkin vetovoimainen. Ei ole.
Siihen kuuluu jatkuva moottoritien melu ja vanhemmille ihmisille se on jo syrjässä torin alueen palveluista. Bussiyhteyttä ei ole.
Nuoremmat ihmiset taas ostavat ihan jostain muualta kuin Heinolasta. Syitä on lukemattomia, kuten työpaikat, palvelutarjonta, yleinen elinvoimaisuus ja asuntojen hintakehitys.
Uudisrakentaminen on niin kallista, että näille Suomen taantuville entisille teollisuuspaikkakunnille ei ole taloudellisesti kannattavaa rakentaa. Asunnoille ei löydy ostajia, eivätkä maksukykyiset osatajat halua ostaa, koska sijoituksen arvo romahtaa.Voiko halvan hintatason muuttaa mahdollisuudeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko halvan hintatason muuttaa mahdollisuudeksi?
Ei voi. Kysyntä ja tarjonta määrittävät hinnan. Heinolassa ei pohjille poltetuista hinnoista huolimatta ole kysyntää. Halpa hinta ei siis houkuttele Heinolaan ketään , vaan toimii pikemminkin varoittavana herätteenä. Halvalla ostamiseen kun liittyy todennäköinen riski siitä, että hintojen lasku jatkuu ja asunnosta ei pääse enää välttämättä eroon.
Heinolassa asuntojen hinnat ovat painuneet jo sille tasolle, että taloyhtiöt eivät saa rahoitusta peruskorjauksiin. Vakuusarvoa ei siis enää ole. Asunnon ostaminen tällaisesta talosta on suuri virhe.
Tämä ongelma koskettaa suurta osaa Suomen taantuvista paikkakunnista. Ihmiset haluavat asua palveluiden ja työpaikkojen lähellä, vaikka hinnat ovat korkeammat. Lopulta korkeamman hinnan maksaminen on kuitenkin järkevämpi sijoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi. Kysyntä ja tarjonta määrittävät hinnan. Heinolassa ei pohjille poltetuista hinnoista huolimatta ole kysyntää. Halpa hinta ei siis houkuttele Heinolaan ketään , vaan toimii pikemminkin varoittavana herätteenä. Halvalla ostamiseen kun liittyy todennäköinen riski siitä, että hintojen lasku jatkuu ja asunnosta ei pääse enää välttämättä eroon.
Heinolassa asuntojen hinnat ovat painuneet jo sille tasolle, että taloyhtiöt eivät saa rahoitusta peruskorjauksiin. Vakuusarvoa ei siis enää ole. Asunnon ostaminen tällaisesta talosta on suuri virhe.
Tämä ongelma koskettaa suurta osaa Suomen taantuvista paikkakunnista. Ihmiset haluavat asua palveluiden ja työpaikkojen lähellä, vaikka hinnat ovat korkeammat. Lopulta korkeamman hinnan maksaminen on kuitenkin järkevämpi sijoitus.Heinolasta myydään kerrostaloasuntoja noin kymppitonnilla. Eli halvemmalla mitä esimerkiksi taloyhtiön julkisivuremontti maksaisi tuollaisen asunnon osalta. Yhtälö on järjetön ja purkaminen onkin jo korjaamista parempi vaihtoehto. Heinola on täynnä näitä ongelmarakennuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko halvan hintatason muuttaa mahdollisuudeksi?
Narulla ei voi työntää.
- Anonyymi
Tosi törkeää taas kerran Heinolan päättäjiltä, eiköhän me jouduta kävelemään kerrostalojen parkkipaikoilla , jos talot rakennetaan. Taloissa 7 kerrosta , 2 autoa joka huushollissa vähintään ja se kertaa asuntojen määrä . Mitäs se sitten tekeekään yhteensä? Montas taloja piti rakentaa. Siinä sitten voidaan sitä vihreää osuutta hämmästellä yhdessä ?
- Anonyymi
Heinolan päättäjät voivat päättää kaavoittaa mitä tahansa idioottimaista, mutta ei sinne kukaan rakenna.
Rakennusliikkeitä ei taantuva Heinola kiinnosta.
- Anonyymi
Heinolassa olisi nyt aika hyväksyä tosiasiat. Väkiluku ei tästä nouse vaan laskee. Edes torin reunalle rakennetun talon asunnot eivät tahtoneet käydä kaupaksi. Sitten oli tämä suuruudenhullu Sinitaipaleen kaava. Jotta päästiin myymään pari rantatonttia tuhlattin rahaa järjettömään kaavoitukseen. Heinola on täynnä myymättömiä tontteja joissa olisi ollut kunnallistekniikka vieressä. Eikä unohdeta Heikinmäkeä jossa miljoonat menivät kankkulan kaivoon.
- Anonyymi
Ja koko Suomessa tuhlataan varoja kaikenlaiseen humpuukiin, kultturi-ja urheiluhömppä, yritystuet, puoluetuet, sossutuet , ilmastovouhotus jne. Siellä kuvitellaan että velkaa voi aina vaan ottaa lisää eikä mitään tarvitse tehdä.
- Anonyymi
Miksi entisen Niemelänkoulun pihalle suunnitellaan omakotitaloja tai rivitaloja? Hyvät laakeat tilat joihin mahtuisi hyvin myös kerrostaloja. Hyvä sijainti.
- Anonyymi
Suunnitella voidaan, muttei sinne kukaan rakenna.
- Anonyymi
Olisi myös paljon parempi paikka kerrostaloille kuin tuhota rantametsä. Kuka edes haluaisi entisen koulun pihalle omakotitalon? Sitten saadaan ne tarvittavat kerrostalot rakennettua. Ainakaan omakotitaloja ei tarvita enempää, niitä on jo paljon tyhjillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi myös paljon parempi paikka kerrostaloille kuin tuhota rantametsä. Kuka edes haluaisi entisen koulun pihalle omakotitalon? Sitten saadaan ne tarvittavat kerrostalot rakennettua. Ainakaan omakotitaloja ei tarvita enempää, niitä on jo paljon tyhjillään.
Ei ole olemassa mitään "tarvittavia kerrostaloja". Niemelän tontille tuskin rakennetaan edes omakotitaloja. Heinolassa on kysyntää lähinnä palvelutalopaikoille.
Katsokaa paljonko vanhat asunnot Heinolassa maksavat. Se kertoo, että kysyntää ei enää ole.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216705Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562303- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981055- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.89953Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767