Tuolla kysellään "voiko joku olla niin lapsellinen, että tukkii ketjun?
Ja porukat vastaavat. Miksi?
Ketju sitten jatkuu ja rönsyilee.
Mode ei poista mitään.
Itse laitoin alikersantin simputuksesta juttua.
Oliko liian lähellä jotain?
Se poistettiin heti.
Ja porukat vastaavat. Miksi?
Ketju sitten jatkuu ja rönsyilee.
Mode ei poista mitään.
Itse laitoin alikersantin simputuksesta juttua.
Oliko liian lähellä jotain?
Se poistettiin heti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei siinä mistään 'ketjun' tukkimisesta puhuta, vaan palstan tukkimisesta. Olethan itsekin kritisoinut ihan oikein et palstaa tukitaan loputtomilla hallitusmollauksilla, alatko perumaan sanojasi?
" Tulin taas lukemaan ja kirjoittamaan palstalle. Pari ketjua katsoin ja alkoi naurattamaan. Se että lähes kaikki ketjut noudattavat samaa kaavaa:
Ensin tulee yksi näkemys. Sitten toinen joka on vähän eri mieltä. Sitten kolmas joka onkin jo täysin eri mieltä. Ja viimeistään neljännessä viestissä jo veetuillaankin muille kirjoittajille. Ja sen jälkeen ketju peittyy sarjakuvista tuttuun pölypilveen josta sojottaa nyrkkejä ja jalkoja.
Eli kukin ketju muodostaa oman pikku hiekkalaatikon johon ei montaa pikkuipanaa mahdu samalla kertaa!
Katsotaas kuka on ekana eri mieltä kanssani?"
Palsta-ja ketjusanan käsitteet ovat hiukan hakusessa
Olemme kaikki aina valmiina, pääasia et viihdytään...:-D
Lestat ja lesket ovat omasta mielestään aatelistoa,,poistoon.
En minä lestoista tiedä mitään, mutta itse kuulun sukunimeni mukaan vanhaan aatelistoon.
Että siitä vaan poistamaan.
Suoninen verrattavissa Väyryseen.
Laitappa uudestaan se alikersantin simputusjuttu. Minulla on lähellä vanha kapiaishuru-ukko, voin kertoa hänelle.
Ei onnistu.
Sensurointi on kummaa.
Karmala oli tapahtumien aikaan lääkintäaliupseeri Rannikkoprikaatissa Upinniemessä. Uhrit olivat hänen alokkaitaan.
K on väärässä ammatissa, ei kestä painetta, nyt pyytelee anteeksi raastuvassa sitten.