Suomi ryöstetty

Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin
Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä – vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.
Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.
Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.
Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.
Eikä ollut ainoa asia, mistä Niinistö valehteli.

Suomen ryösti Marin ja Saarikko.

Persut pettää aina

EU on parhautta Suomelle.

Sanna ryösti suomen ja lähti karkuun.

Euro on rahojen raha.

Nyt kun EU:n yhteisvelkaa yritetään ajaa läpi hinnalla millä hyvänsä, monilta näyttää unohtuneen, mitä tällainen tarkoittaa pitkällä tähtäimellä. Tämä ei jää tähän, vaikka Unkari nyt hetkellisesti pelastikin meidät. Jopa perustellaan yhteisvelkaa sillä, että jotkut maat hyötyisivät siitä rahallisesti – mutta muistellaanpa hetki, miten Suomelle kävi viimeksi vastaavassa tilanteessa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000437715.html
On hyvä muistaa, että yhteisvelka rikkoo EU:n omia sääntöjä.
Kallas löytyy muuten tietysti hänkin WEF jengistä.

Suomi kohta konkursissa!

#eustaeroon #Huijaus #fixit

EU tukipaketti kaatui.
Jotain järkeä löytyy vielä.
Jotenkin huimaa seurata näiden nuorten globaalien johtajien toimintaa. Niin kaikki he ovat saaneet saman globalisteille annetun johtajakoulutuksen. Jonka opit näyttävät iskostuneen heidän mieleensä, alitajuntaan ja tiedostamattomaan, niin vahvasti, että he vaikuttavat kuin ohjelmoiduilta.
Näissä nuorissa globaaleissa johtajissa on useita nuoria naisia. Nuoria naisia, jotka eivät ole käyneet armeijaa, joilla on todella vähän elämänkokemusta, naisia, jotka näyttävät kritiikittä seuraavan pientä, vanhempaa naisjohtajaa, joka on tuonut näkyviin EU:n todellisen luonteen ja, joka ei ole EU alueen kansalaisten johtajakseen valitsema.
Hurjaa seurata tätä touhua, josta jo Sanna Marin oli samanlainen esimerkki.
Kyse ei ole siitä, että nämä nuoret globaalit naisjohtajat olisivat esimerkki miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta. Ei. Nämä nuoret naiset ovat esimerkki kritiikittömästi vanhempaa fanaattista naisjohtajaa seuraavista, vallankäytön sokeuttamista naisista, joilla oma operatiivinen omatunto ja itsenäinen ajattelu on saadun johtajakoulutuksen aikana deletoitu. Sama on tietenkin tapahtunut myös saman johtajakoulutuksen saaneilla nuorilla globaaleilla miesjohtajilla.
Lopputulos on Euroopan talousalueen toimintakyvyn romauttaminen, jota suuri, pieni, naisjohtaja pyrkii vahvistamaan siirtymällä sotateollisuuteen.
Eletään hurjaa aikaa. Kokeneet eurooppalaiset johtajat puuttuvat keskustelusta. Ovatko he hiljaa, hiljennetäänkö heidät, vai eikö media päästä heitä ilmaisemaan omia eriäviä ajatuksiaan??

Onhan siitä tehty tutkimuksia useitakin miten vertautuu kuuluminen ja pois jäänti?
On olemassa taulukoita jotka muuntavat markka-ajan hinnat tähän päivään.
12 vuotta 0 korolla ainakin on hyödyttänyt asunto velallisia ja yrityksiä.
Sama devalvaation osalta kun muistaa ne markka-ajan 15-20% devalvoinnit ja lainojen korot.
Yritykset ovat päässeet liittymisen takia sisämarkkinoille ja raha ja tavarat liikkuvat ilman tulleja maasta toiseen samoin ihmiset.
Helppo matkustaa kun sama raha melkein joka maassa ja sekin on säästöä matkustajalle sillä valuuttaa vaihdettaessa on joku aina välistä vetämässä.
Kaiken kaikkiaan oltaisiin huonommassa tilanteessa yhteiskunnan näkökulmasta jos ei oltaisi liitytty.

Elämä EU:ssa ei ole elämisen arvoista. Nyt ollaan kieltämässä saunominen.
Onkohan Brysselin vedessä jotain sekopäisyyttä lisäävää ainetta. Vain se selittäisi useimmat direktiivit, joita kansalaisten elämän vaikeuttamiseksi tehdään.
Jo kymmenisen vuotta sitten oli esillä puusaunojen käyttökielto. Pidettiin sitä höyrypäisten kouhotuksena ja asia jäikin vuosiksi direktiivipinojen alimmaiseksi. Nyt se on tullut uudelleen käsittelyyn ja koska aikaa on tuhlattu, kielto halutaan voimaan jo 2027 – siis 1,5 vuoden kuluttua.
Belgiassa joku asiantuntija oli laskenut, että pienhiukkaset lyhentävät Belgian Flanderissa ihmisten elinikää 15 kuukautta osin puun polton takia, mutta vain osin. EU tekee ihmisten elämän ikäväksi. Ei saa liikkua autolla. Ei saa lentää. Ei saa syödä lihaa. Ja vuoden kuluttua ei saa saunoakaan. Mutta satoja miljoonia afrikkalaisia ja muslimeja on otettava eläteiksi. Ai niin, hehän eivät ole käyttäneet saunoja. Tehokkaampaa ilman puhdistusta olisikin väestönvaihto suomalaisista saunojista ulkomaan ihmeisiin.
Suhteellisuuden taju puuttuu Brysselissä jokaiselta EU:sta palkkaa saavalta yli 60.000 tyhjäntoimittajalta. EU:ssa on 440 miljoonaa asukasta – maapallolla yli 8 miljardia. Nämä muut eivät tule lopettamaan puunpolttoa. Etenkään siksi, että esimerkiksi Afrikassa on alueita, joissa ei ole sähköä ja ruoka valmistetaan aina tulella.
Mitä tehdä puulle, jota saunoissa ja takoissa käytetään. Sehän on useimmiten puuta, jolla ei ole muuta käyttöä. Puiden lahoaminenkin vaikuttaa ympäristöön. Entä metsäpalot? Nekin tuottavat pienhiukkasia. Pitääkö kaikki metsät tuhota sen takia, että ihmisen turhanpäiväiseksi muuttuva elämä pitenee vuodella.
Ihmiset elävät liian kauan. Suomalaisten tyttöjen elinajanodote on 84 vuotta. Suomi on parempi maa, jos puusaunan käyttökielto ei nosta odotetta 85 vuoteen. Näin vihervasemmisto ei pääse lisäämään tuhotyötään.
Enimmille Suomen mökkisaunoille ei ole sähköä, joten tulisijan uudistaminen EU-kelpoiseksi tulisi maksamaan enemmän kuin uuden saunan rakentaminen. Saunaa saa käyttää, jos siihen rakennetaan sähköllä toimiva tehokas hiukkasten puhdistusjärjestelmä. Muuten, eikö myös puhdistusjätteet ole kiellettävä?
Ja suomalaiset poliitikot varmaan tekee tuonkin direktiivin etuajassa, niin kuin kaikki hullut Brysselin vouhotukset..

Alusta asti olen vastustanut liittoumaa. Iso paska on iso paska.

Euroopan komissio nosti kanteen Suomea vastaan – miljoonalasku odottaa
Suomella on toukokuun loppuun saakka aikaa toimittaa vastineensa Euroopan unionin tuomioistuimelle.

Kommentti: EU haluaa raiskata suojellun suon Lapissa eikä edes näytä tietävän, mitä tekee.
Sakatin malmiesiintymä ei ole niin suuri, että juuri se pelastaisi Euroopan, kirjoittaa Mikko Marttinen.

Kannattaisiko Suomessa Fixit? Kannattiko Brexit? Vastaus molempiin on kyllä. Britannian talous on vakaa ja Saksa on täysin kuralla eikä ole mikään ihme, että EU korttitalo yhteisvelkoineen nitisee ja Eurossa olevat maat näivettyvät pystyyn..miten hitossa Suomi on vieläkin mukana tässä?

Von der Leyen maksoi ilmastokiihotuksesta vaientaakseen kriitikkoja.

Ympäristöjärjestöille miljoonia – mutta ei vain ilmaston vuoksi: EU rahoitti kohdennettuja kampanjoita poliittisia vastustajia ja kriittisiä ääniä vastaan.

Tarkemmin sanottuna kyse on miljardin dollarin LIFE-rahoitusohjelmasta, joka on tarkoitettu tukemaan ympäristöhankkeita ja ilmastotoimenpiteitä. Mutta kuten käy ilmi, järjestöt, jotka käyttivät näitä varoja mobilisoituakseen konservatiivisia poliitikkoja ja kriittisiä ääniä vastaan, saivat myös palkkaa.

Sisäisissä asiakirjoissa puhuttiin ”yhteistyöstä” kansalaisjärjestöjen kanssa, jossa sovittiin, ketä vastaan ​​tulee lobbata.

Vain kolmasosa kansalaisjärjestöistä paljastaa rahoitusvirrat

Taloudellinen avoimuuden puute ei ole yksittäistapaus. Vain noin kolmannes voittoa tavoittelemattomiksi katsotuista kansalaisjärjestöistä paljastaa, mistä heidän rahansa tulevat ja mitä he tarkalleen ottaen tekevät EU:n rahoilla.

EU-parlamentin konservatiiviryhmän (EPP) painostuksesta: sisäinen direktiivi kielsi kansalaisjärjestöjen hankkeita lobbaamasta EU:n toimielimiä saamiensa tukien avulla.

Brysselin komissio ilmoittaa "korjauksista" LIFE-ohjelmaan ja lupasi lisää avoimuutta.

Komissio haluaa jatkaa kansalaisjärjestöjen tukemista, mutta "ei niiden poliittisia toimia tai toimia Euroopan parlamentin jäseniä vastaan".

Ympäristöpolitiikan tiedottaja Peter Liese (CDU) puhuu yksittäisten EU-virkamiesten ja kansalaisjärjestöjen "selkeästä väärinkäytöksestä".

Korjaus on myöhässä, mutta tarpeellinen: "Olemme tyytyväisiä komission lausuntoon. EU:n varojen väärinkäyttö poliittiseen vaikuttamiseen on saatava loppumaan."

Ursula von der Leyenilla on poliittinen vastuu komission puheenjohtajana.

EU rahoittaa – suoraan tai epäsuorasti – kampanjoita, joiden kohteena on poliittinen oppositio tai eriävät äänet, jotka sisältävät:

• Media-avustukset, jotka myönnetään toimijoille, jotka ajavat tiettyjä kertomuksia.

•NGO-rahoitusta käytettiin kriitikoiden arvon halventamiseen "vastadisinformaation" varjolla.

•Sosiaalisen media vaikuttaja kampanjoihin, jotka on muotoiltu "ääriliikkeiden" tai "disinformaation" vastaiseksi taisteluksi, mutta itse asiassa hiljentäen toisinajattelua.

Nämä taktiikat ovat kiistanalaisia, varsinkin kun ne hämärtävät rajaa demokraattisten arvojen turvaamisen ja poliittisen moniarvoisuuden tukahduttamisen välillä.

Link ⤵️

EU ei ole demokraattinen laitos vaan itseasiassa myös Adolf Hitlerin märkä uni, jonka unelma oli luoda neljäs valtakunta, johon osallistuisi kaikki Euroopan todelliset arjalaiset. EU on WEF:n koe suurempaa hallitomallia varten, joka koskisi koko maailmaa.
EU:n hallinto on täysin epädemokraattinen. Vaaleilla valitsemattomat henkilöt tekevät todelliset päätökset. Yhden lain läpivimeinen kestää noin 3 vuotta, joten parlamentaarikkojen aika menee sähläämiseen. Parlamentti on elin, joka miettii sellaisia tärkeitä asoita, kuten myytävien kurkkujen tulee olla suoria eikä käyriä. Siellä halutaan roikkua, kun edut ovat erinomaisia eikä kukaan kritisoi.
Gynegologi Ursula von der Leyen on EU:n puheenjohtaja, jonka ansioihin kuuluu mm Saksan puolustusvoimien, Bundeswehrin, romuttaminen puolustusministerinä. Todellinen ”osaaja” jonka aviomies on häärännyt Pfitzerin kanssa ja tehnyt runsaasti hilloa näin stadilaisittain ilmaistuna.
Ursula myös käytti asemaansa härskisti väärin Korona-ajan hankintojen yhteydessä. Olisi joutunut oikeuteen, mutta nämä äänestyskoneiden valitsemat edustajat vapauttivat hänet vastuusta. Periaatteessa Euroopan ”kuningatar” on rikollinen. Edellinen komission puheenjohtaja oli puolestaan jatkuvasti juovuksissa naisten takapuolia taputteleva pelle. Näitä tyyppejä tarvitaan kulisseiksi, sillä päätökset tehdään aivan muualla kuin Brysselissä, EU parlamentissa.
En ole vuosiin kuullut kenenkään suomalaisen poliitikon puhuvan tavallisten ihmisten ongelmista. Esittävät vain suuria asioita, joiden edessä kaikkien (paitsi heidän) on uhrauduttava ja joiden todellisia vaikutuksia eivät itsekään ymmärrä. Sekin kertoo että ovat kaikki sitoutuneet WEF:n Klausin ohjelmaan.

Tämäkin on EU tuomaa..
Suomalaiset veronmaksajat maksavat maahantulijoiden elämää usean sukupolven ajan. Tutkimus perustuu laajaan rekisteriaineistoon ja vertailee maahanmuuttajien ja kantaväestön saamia tukia eri muuttujien, kuten syntymämaan, maassaoloajan ja sukupolven mukaan.​ Esimerkiksi Somaliasta ja Irakista tulleilla henkilöillä keskimäärin saadut toimeentulotuet ovat yli 15-kertaiset verrattuna kantaväestöön vielä 20 vuoden maassaolon jälkeen. Myös muista maista tulleilla, lukuun ottamatta Itä-Aasiasta saapuneita, saadut tuet ovat kantaväestöä korkeammat pitkänkin maassaoloajan jälkeen.

Onko Trumppi mielestänne hullu, niin kuin media rummuttanutvuositolkulla?
Minusta ei.
Trump tuoreessa puheessaan:
– Erosin korruptoituneesta WHO:sta.
Vapauttaakseni taloutemme määräsin, että yhtä uutta sääntöä kohden 10 vanhaa on poistettava.
Lopetimme aseistetun hallinnon, jossa presidentti voi syyttää vastustajaansa. Miten se sujuikaan viimeksi? Ei tainnut mennyt ihan putkeen.
Lopetin hallituksen sensuurin ja palautin sananvapauden Amerikkaan. Se on nyt tehnyt paluun.
Lopetimme DEI-tyrannian hallinnossa, yrityksissä ja armeijassa. Maamme ei ole enää woke. Uskomme, että työpaikka pitäisi saada taitojen, eikä rodun tai sukupuolen perusteella. Palkkauksen pitäisi perustua ansioihin. Korkein oikeus salli tämän rohkealla päätöksellään. Kiitos. Kiitos paljon.
Poistimme kriittisen rotuteorian julkisista kouluistamme.
Määräsin viralliseksi, että on vain kaksi sukupuolta: mies ja nainen.

Maahanmuuton vaikutukset ulottuvat myös julkiseen talouteen. Suomen Perustan tutkimusten mukaan erityisesti Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvien maahanmuuttajien työllisyysaste on alhainen, ja heidän osuutensa sosiaalietuuksien saajina on korkea. Tämä asettaa paineita julkiselle taloudelle, erityisesti kunnallisella tasolla, jossa palveluiden kysyntä kasvaa.
Suomi on maailman sosiaalitoimisto.
Raportti esittää, että maahanmuuton hallitsematon kasvu voi johtaa kantaväestön vähemmistöasemaan tietyillä alueilla, mikä puolestaan voi aiheuttaa sosiaalisia jännitteitä ja heikentää yhteiskunnan koheesiota. Historialliset esimerkit, kuten Baltian maiden venäläistäminen neuvostoaikana, osoittavat, että väestörakenteen merkittävät muutokset voivat johtaa pitkäaikaisiin yhteiskunnallisiin haasteisiin. ​