Suomi ryöstetty

Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin
Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä – vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.
Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.
Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.
Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.
Eikä ollut ainoa asia, mistä Niinistö valehteli.

Suomen ryösti Marin ja Saarikko.

Persut pettää aina

EU on parhautta Suomelle.

Sanna ryösti suomen ja lähti karkuun.

Euro on rahojen raha.

Nyt kun EU:n yhteisvelkaa yritetään ajaa läpi hinnalla millä hyvänsä, monilta näyttää unohtuneen, mitä tällainen tarkoittaa pitkällä tähtäimellä. Tämä ei jää tähän, vaikka Unkari nyt hetkellisesti pelastikin meidät. Jopa perustellaan yhteisvelkaa sillä, että jotkut maat hyötyisivät siitä rahallisesti – mutta muistellaanpa hetki, miten Suomelle kävi viimeksi vastaavassa tilanteessa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000437715.html
On hyvä muistaa, että yhteisvelka rikkoo EU:n omia sääntöjä.
Kallas löytyy muuten tietysti hänkin WEF jengistä.

Suomi kohta konkursissa!

#eustaeroon #Huijaus #fixit

EU tukipaketti kaatui.
Jotain järkeä löytyy vielä.
Jotenkin huimaa seurata näiden nuorten globaalien johtajien toimintaa. Niin kaikki he ovat saaneet saman globalisteille annetun johtajakoulutuksen. Jonka opit näyttävät iskostuneen heidän mieleensä, alitajuntaan ja tiedostamattomaan, niin vahvasti, että he vaikuttavat kuin ohjelmoiduilta.
Näissä nuorissa globaaleissa johtajissa on useita nuoria naisia. Nuoria naisia, jotka eivät ole käyneet armeijaa, joilla on todella vähän elämänkokemusta, naisia, jotka näyttävät kritiikittä seuraavan pientä, vanhempaa naisjohtajaa, joka on tuonut näkyviin EU:n todellisen luonteen ja, joka ei ole EU alueen kansalaisten johtajakseen valitsema.
Hurjaa seurata tätä touhua, josta jo Sanna Marin oli samanlainen esimerkki.
Kyse ei ole siitä, että nämä nuoret globaalit naisjohtajat olisivat esimerkki miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta. Ei. Nämä nuoret naiset ovat esimerkki kritiikittömästi vanhempaa fanaattista naisjohtajaa seuraavista, vallankäytön sokeuttamista naisista, joilla oma operatiivinen omatunto ja itsenäinen ajattelu on saadun johtajakoulutuksen aikana deletoitu. Sama on tietenkin tapahtunut myös saman johtajakoulutuksen saaneilla nuorilla globaaleilla miesjohtajilla.
Lopputulos on Euroopan talousalueen toimintakyvyn romauttaminen, jota suuri, pieni, naisjohtaja pyrkii vahvistamaan siirtymällä sotateollisuuteen.
Eletään hurjaa aikaa. Kokeneet eurooppalaiset johtajat puuttuvat keskustelusta. Ovatko he hiljaa, hiljennetäänkö heidät, vai eikö media päästä heitä ilmaisemaan omia eriäviä ajatuksiaan??

Onhan siitä tehty tutkimuksia useitakin miten vertautuu kuuluminen ja pois jäänti?
On olemassa taulukoita jotka muuntavat markka-ajan hinnat tähän päivään.
12 vuotta 0 korolla ainakin on hyödyttänyt asunto velallisia ja yrityksiä.
Sama devalvaation osalta kun muistaa ne markka-ajan 15-20% devalvoinnit ja lainojen korot.
Yritykset ovat päässeet liittymisen takia sisämarkkinoille ja raha ja tavarat liikkuvat ilman tulleja maasta toiseen samoin ihmiset.
Helppo matkustaa kun sama raha melkein joka maassa ja sekin on säästöä matkustajalle sillä valuuttaa vaihdettaessa on joku aina välistä vetämässä.
Kaiken kaikkiaan oltaisiin huonommassa tilanteessa yhteiskunnan näkökulmasta jos ei oltaisi liitytty.

Elämä EU:ssa ei ole elämisen arvoista. Nyt ollaan kieltämässä saunominen.
Onkohan Brysselin vedessä jotain sekopäisyyttä lisäävää ainetta. Vain se selittäisi useimmat direktiivit, joita kansalaisten elämän vaikeuttamiseksi tehdään.
Jo kymmenisen vuotta sitten oli esillä puusaunojen käyttökielto. Pidettiin sitä höyrypäisten kouhotuksena ja asia jäikin vuosiksi direktiivipinojen alimmaiseksi. Nyt se on tullut uudelleen käsittelyyn ja koska aikaa on tuhlattu, kielto halutaan voimaan jo 2027 – siis 1,5 vuoden kuluttua.
Belgiassa joku asiantuntija oli laskenut, että pienhiukkaset lyhentävät Belgian Flanderissa ihmisten elinikää 15 kuukautta osin puun polton takia, mutta vain osin. EU tekee ihmisten elämän ikäväksi. Ei saa liikkua autolla. Ei saa lentää. Ei saa syödä lihaa. Ja vuoden kuluttua ei saa saunoakaan. Mutta satoja miljoonia afrikkalaisia ja muslimeja on otettava eläteiksi. Ai niin, hehän eivät ole käyttäneet saunoja. Tehokkaampaa ilman puhdistusta olisikin väestönvaihto suomalaisista saunojista ulkomaan ihmeisiin.
Suhteellisuuden taju puuttuu Brysselissä jokaiselta EU:sta palkkaa saavalta yli 60.000 tyhjäntoimittajalta. EU:ssa on 440 miljoonaa asukasta – maapallolla yli 8 miljardia. Nämä muut eivät tule lopettamaan puunpolttoa. Etenkään siksi, että esimerkiksi Afrikassa on alueita, joissa ei ole sähköä ja ruoka valmistetaan aina tulella.
Mitä tehdä puulle, jota saunoissa ja takoissa käytetään. Sehän on useimmiten puuta, jolla ei ole muuta käyttöä. Puiden lahoaminenkin vaikuttaa ympäristöön. Entä metsäpalot? Nekin tuottavat pienhiukkasia. Pitääkö kaikki metsät tuhota sen takia, että ihmisen turhanpäiväiseksi muuttuva elämä pitenee vuodella.
Ihmiset elävät liian kauan. Suomalaisten tyttöjen elinajanodote on 84 vuotta. Suomi on parempi maa, jos puusaunan käyttökielto ei nosta odotetta 85 vuoteen. Näin vihervasemmisto ei pääse lisäämään tuhotyötään.
Enimmille Suomen mökkisaunoille ei ole sähköä, joten tulisijan uudistaminen EU-kelpoiseksi tulisi maksamaan enemmän kuin uuden saunan rakentaminen. Saunaa saa käyttää, jos siihen rakennetaan sähköllä toimiva tehokas hiukkasten puhdistusjärjestelmä. Muuten, eikö myös puhdistusjätteet ole kiellettävä?
Ja suomalaiset poliitikot varmaan tekee tuonkin direktiivin etuajassa, niin kuin kaikki hullut Brysselin vouhotukset..

Alusta asti olen vastustanut liittoumaa. Iso paska on iso paska.

Euroopan komissio nosti kanteen Suomea vastaan – miljoonalasku odottaa
Suomella on toukokuun loppuun saakka aikaa toimittaa vastineensa Euroopan unionin tuomioistuimelle.

Kommentti: EU haluaa raiskata suojellun suon Lapissa eikä edes näytä tietävän, mitä tekee.
Sakatin malmiesiintymä ei ole niin suuri, että juuri se pelastaisi Euroopan, kirjoittaa Mikko Marttinen.

Kannattaisiko Suomessa Fixit? Kannattiko Brexit? Vastaus molempiin on kyllä. Britannian talous on vakaa ja Saksa on täysin kuralla eikä ole mikään ihme, että EU korttitalo yhteisvelkoineen nitisee ja Eurossa olevat maat näivettyvät pystyyn..miten hitossa Suomi on vieläkin mukana tässä?