Kokemuksia Toyota Tercel

Omasta mielestäni Tercel on mukava ajaa, ohjaus on tarkka ja ohjaus tuntuma hyvä. Pieni 1,3 litrainen moottori jaksaa viedä 800kg:n koria mukavasti vaikka sitä joutuukin hieman kierrättämään, mutta polttoaineen kulutus pysyy siedettävissä lukemissa. 4-vaihteinen vaihteisto on välitetty hyvin ja on mukava käyttää vaikka peruutus vaihde melkeinpä aina rusahtaa sisään. Sisä tiloiltansa Tercel on yksinkertainen ja varsin mukava. Etu-istuimissa istutaan korkealla ja ne tarjoavat hyvän sivuttaispidon. Taka-istuimet ovat hieman ahtaan puoleiset jalka tilaa on vähäisesti, varsinkin jos etu-istuimet ovat säädetty aivan taka asentoon. Säätimiin ylettyy ilman suurempia kurotuksia ja ovat helpot käyttää. Ainoat asiat josta annan miinusta sisätiloista on kun ovien ja taka-istuimien sivuverhoilu on toteutettu kovalla muovilla, sekä kovasta rengasmetelistä takarenkailta.
14480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Faijalla oli tuollainen joskus 1980-luvulla, Perseli jatkoi elämäänsä mun ekana autonani kun sain kortin 1989. 😁

    Äänestä

Tuohon täytyy pyrkiä, kun hieman rikastuu.

Äänestä
  • No, eipä ole tavoitteet mahdottoman korkealla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No, eipä ole tavoitteet mahdottoman korkealla.

    Ei tuota köyhä pysty pitämään ajokunnossa paria viikkoa kauempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei tuota köyhä pysty pitämään ajokunnossa paria viikkoa kauempaa.

    Tämmönen löytyy mutta varaosia vaikea löytää

    Äänestä

Ja piiiiitkä akseliväli vakauttaa menoa etuvedon kanssa, menee lumisohkossakin kuin juna.

Äänestä
  • Oliko 135 vai 145 kumit alla?
    Mistä saa nastarenkaita 145/70 13 kokoa?

    Äänestä

Tercel oli jo aikanaan melkoinen vitsi.

Äänestä

Pojo Tersel ...
No aina voittaa polkupyörän jos on rahaa ostaa polttoainetta.

Äänestä
  • Kommentistasi päätellen et ole elänyt 80-lukua mutta annas kun setä vähän sivistää! Omana aikanaan Tercel oli oman ikä- ja kokoluokkansa parhaimmistoa. Samasta luokasta löytyi mm. Ford Fiesta: aivan karmea pahvilaatikko laiskalla, janoisella ja meluisalla Kentin sepelimyllyllä. Sitten Fiat Uno itsenään purkavalla teknologialla: vuoden käytön jälkeen mm. vilkkuviiksi ja penkin säätökahva jäi käteen. Hyvällä tuurilla kansipahvi kesti sen kolme vuotta, huonolla tuurilla pannu halki parin vuoden jälkeen. Sitten Vw Polo: jämäkkää ja peruskestävää länsisaksalaista laatua, vaan julmetun kallis kippana. Samalla rahalla sai jo luokkaa isomman Japsin hyvillä varusteilla. Ja sitten vielä nämä kakstahtiset DDR-hirvitykset Trabant ja Warre... niistä ei tarvitse enempää mainitakaan. Omassa luokassaan Tercel tarjosi paljon autoa: tasainen käynti, pomminvarma luotettavuus, pirteä suorituskyky, pieni kulutus... ja tämä kaikki siedettävällä hintalapulla. Että näin! #jonneteimuista

    Äänestä

Aikoinaan oli eka malli ja vaihteet kytkeytyi hiukan huonosti päälle ja piti ääntä ja oli ajettu noin 150 tkm.Pitkä akseliväli ja tuonajan pienet renkaat teki erikoiset ajamiset.

Äänestä

Aina mielummin tollanen Tertseli ku Fiat satakakslaiska tms. mitä muita hirvityksiä tuohon aikaan oli tarjolla. Warresta ja Trabantista puhumattakaan. Peruskouluaikanen koulukiusaaminen loppu kummasti ku faija heitti Hiivatilla kuikkaa ja osti Toyotan.

Äänestä

Tollanen pitää kyl olla tallissa pahan päivän varalle. Postapokalyptisessä MadMax-maailmassa nousee arvoon arvaamattomaan tuollaset analogia-autot, joita pystyy itte korjailemaan eikä ole liikaa liikkuvia osia saatikka sähköhössötyksiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omasta mielestäni Tercel on mukava ajaa, ohjaus on tarkka ja ohjaus tuntuma hyvä. Pieni 1,3 litrainen moottori jaksaa viedä 800kg:n koria mukavasti vaikka sitä joutuukin hieman kierrättämään, mutta polttoaineen kulutus pysyy siedettävissä lukemissa. 4-vaihteinen vaihteisto on välitetty hyvin ja on mukava käyttää vaikka peruutus vaihde melkeinpä aina rusahtaa sisään. Sisä tiloiltansa Tercel on yksinkertainen ja varsin mukava. Etu-istuimissa istutaan korkealla ja ne tarjoavat hyvän sivuttaispidon. Taka-istuimet ovat hieman ahtaan puoleiset jalka tilaa on vähäisesti, varsinkin jos etu-istuimet ovat säädetty aivan taka asentoon. Säätimiin ylettyy ilman suurempia kurotuksia ja ovat helpot käyttää. Ainoat asiat josta annan miinusta sisätiloista on kun ovien ja taka-istuimien sivuverhoilu on toteutettu kovalla muovilla, sekä kovasta rengasmetelistä takarenkailta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu