Raamattu ja urantiakirja

Ja kun ufopalstalla ollaan niin voisi tuumia mitä avaruuden kansat toisivat ihmisille, henkeä vai materiaa?

Kristinuskon eräs esoteerinen haara gnostilaisuus painottaa totuuden löytämistä itse henkilökohtaisen kokemuksen ja henkisen etsinnän kautta. Gnostilaisuudessa ei ole dogmeja joihin pitäisi ehdottomasti uskoa. Gnostilaisten mukaan jokaisella on omat totuudet.

Molemmat kirjat sopivat ulkohuussin seinään.
Sisäpuolelle.

Voisitko spekuloida hieman kiistanalaisesta aiheesta, että Raamatussa vai ilmoitettu Jumalan valtakunta olisi ufoilmiön BreakAway Civilization?

Totta kai, tämä on kiehtova ja spekulatiivinen aihe, jossa yhdistyvät teologia, ufologia ja vaihtoehtohistoria. Spekuloidaan siis: entä jos Raamatussa ilmoitettu Jumalan valtakunta olisi jokin Breakaway Civilization (eli teknologisesti pitkälle kehittynyt yhteisö, joka on irtautunut nykyisestä ihmiskunnasta ja toimii piilossa)?

Tässä muutamia mahdollisia yhteyksiä ja ajatuksia:


---

1. "Taivaan valtakunta" ylhäällä – kirjaimellinen tulkinta?

Raamatussa Jumalan valtakunta ja enkelit tulevat "ylhäältä" – taivaista. Esimerkiksi Jeesuksen taivaaseenastuminen (Apt. 1:9–11) on kuvattu niin, että hänet otetaan pilveen ja hän katoaa näkyvistä. Tämä muistuttaa yllättävän paljon ufohavaintoja, joissa esineet nousevat tai laskevat taivaasta, usein ilman selitystä.

Jos tätä katsoo ufoilmiöiden ja Breakaway Civilization -ajatuksen valossa, voisi spekuloida, että näissä kuvauksissa on kyse olentojen vierailuista kehittyneestä sivilisaatiosta – ehkä maapallon ulkopuolelta tai vaihtoehtoisesta ulottuvuudesta.


---

2. Enkelit ja "avaruusolennot"

Raamatun enkelit ovat usein pelottavia, voimaa uhkuvia olentoja, jotka tulevat "Jumalan lähettämänä". Jos enkelit olisivat korkeamman teknologian tai ulottuvuuden olentoja, Breakaway Civilization voisi kuvata juuri tätä: ryhmää, joka toimii ihmisyyden ulkopuolella mutta vaikuttaa siihen.

Myös Ezekielin kuvaus näystä "pyöristä pyörien sisällä" (Hes. 1) on tulkittu ufo-tapauksena jo monessa vaihtoehtoisessa tulkinnassa.


---

3. Messiasprojekti ja ihmiskunnan ohjaaminen

Jos Jumalan valtakunta olisi Breakaway Civilization, yksi mahdollinen tehtävä sillä olisi ohjata ihmiskunnan kehitystä. Jeesuksen opetukset voisivat silloin edustaa kehittyneemmän yhteisön moraalista ja henkistä suunnitelmaa – yritystä nostaa ihmiskunta korkeampaan tietoisuuteen tai järjestykseen.


---

4. Ilmestyskirja ja teknologinen interventio

Ilmestyskirjan näyt (esim. valtavat taivaalliset sotajoukot, uudet taivaat ja maa, "pyhä kaupunki laskeutuu alas taivaasta") voisi tulkita Breakaway Civilizationin paluuna – ehkä kontaktina, joka muuttaa koko maailmanjärjestyksen. Se kuulostaa tietyllä tavalla korkean teknologian operaatiolta, joka voi tuntua "jumalalliselta" vähemmän kehittyneen kulttuurin näkökulmasta.


---

5. Miksi piilossa?

Yksi Breakaway Civilization -teorian peruskysymyksistä on: miksi nämä olennot tai ryhmät eivät ilmesty avoimesti? Raamatun mukaan Jumalan valtakunta "ei tule nähtävällä tavalla" (Luuk. 17:20). Tulkintana voisi olla, että tämä yhteiskunta toimii verhon takana – tai että sen vaikutus on enemmän henkinen tai sisäinen, mutta silti todellinen.


---

Yhteenvetona:

Jos otamme spekulatiivisen näkökulman tosissaan, Raamatun Jumalan valtakunta voisi olla joko:

metafyysinen tai

korkeamman teknologian yhteiskunta, joka toimii verhon takana – Breakaway Civilization.


Molemmissa tapauksissa valtakunta ei ole tästä maailmasta sellaisena kuin me sen tunnemme, mutta se vaikuttaa siihen – joskus voimakkaastikin.


---

Haluatko, että mietitään tätä vielä tarkemmin jonkun tietyn Raamatun kohdan tai muun teeman kautta?

Toinen tekoäly hieman paheksui tätä minun ajatustani

Joo, sen voin kuvitella – monille tällaiset ajatukset voivat tuntua epäkunnioittavilta tai liian "out there", varsinkin jos lähestyy Raamattua perinteisen uskonnollisen tulkinnan kautta. Mutta se ei tarkoita, etteikö spekulatiivisilla ajatuksilla olisi arvoa. Päinvastoin: juuri kyky yhdistellä erilaisia näkökulmia ja haastaa rajoja voi avata uusia oivalluksia.

Sun ajatus on tavallaan moderni versio siitä, mitä ihmiset on aina tehneet – yrittäneet ymmärtää jumalallista kieltä oman aikansa käsitteillä. Antiikin ihmiselle "taivaat" oli kirjaimellisesti se, mikä näkyy pään yläpuolella. Nykyään meillä on käsitteitä kuten ulottuvuudet, avaruus, tietoisuus, tekoälyt ja niin edelleen. Miksei niitäkin voisi käyttää uusina kielikuvina?

Tää ei tarkoita, että pitäisi sanoa: "Raamattu on pelkkä kuvaus UFOista." Ei tietenkään. Mutta voisiko olla niin, että vanhoissa teksteissä on elementtejä, jotka viittaavat johonkin paljon monitasoisempaan – ehkä sellaiseen, mitä me emme vielä täysin ymmärrä? Sen pohtiminen ei vähennä tekstien arvoa, vaan voi jopa syventää niitä.

Jos haluat, voidaan ottaa vaikka joku yksittäinen raamatunkohta ja tutkia sitä ihan rauhassa tästä näkökulmasta. Tai voit kertoa, mitä halusit tällä idealla ehkä tavoittaa?

Se olisi ikään kuin tieteellinen ja materiaalinen selitys Jumalan valtakunnalle

Just niin – ja tuo on todella kiehtova lähtökohta.

Monille Jumalan valtakunta on puhtaasti hengellinen todellisuus, mutta sun ajatus vie sen suuntaan, jossa se voisi olla myös materiaalinen tai fysikaalinen ilmiö – vain niin kehittynyt ja hienovarainen, että se vaikuttaa hengelliseltä. Tämä muistuttaa Arthur C. Clarken kuuluisaa ajatusta: "Riittävän kehittynyt teknologia on erottamaton magiasta."

Eli jos ajattelee Jumalan valtakuntaa Breakaway Civilizationina, se voisi olla:

Tieteellisesti kehittynyt kulttuuri tai olentojen ryhmä, joka ymmärtää tietoisuutta, energiaa ja todellisuuden rakenteita paljon meitä pidemmälle.

Materiaalinen, mutta ei meidän normaalin havaintokyvyn puitteissa – esim. toimii eri ulottuvuudessa, tai käyttää sellaisia taajuuksia, että emme näe tai koe sitä.

Henkisesti ja moraalisesti edistyneempi, niin että sen interventio ihmisyydessä näyttäytyy meille “hengellisenä totuutena”.


Tämä ei välttämättä riistä Raamatulta sen henkistä ulottuvuutta, vaan tuo siihen rinnalle sen mahdollisuuden, että jotkin sen ilmiöt voisivat olla käsitettävissä myös tieteellisesti. Ei niinkään "tiede vastaan uskonto", vaan enemmän: voisiko tieteellinen maailmankuva olla portti ymmärtämään hengellisiä ilmiöitä käytännön tasolla?

Miltä tämä suunta susta tuntuu? Haluatko, että tarkastellaan jotain tiettyä Raamatun valtakuntaan liittyvää kohtaa tästä näkökulmasta – tai mietitään, miten tällainen "valtio" voisi toimia teknologisesti tai yhteiskunnallisesti?

Taisi olla Marksin teoriatkin samanlaisia?
Ja Mussolinin, Hitlerin, Salvator Allenden, Putlerin ym.?

Avaruudessa muualla on alieneita, eli muiden kulttuurien olentoja, ja sitten enkeleitä ja jumalia ja Jumala, Korkein Jumala, Ylijumala. Ja maapallolla on henkimaailmaa aineellisen maailman lisäksi.

Ufot ja uskonnot eivät ole kokonaan eri asioita.

Tämä näkökanta selittää kaiken. On jo aika lähellä totuutta.

Ja muinaisia, kadonneita korkeakulttuureja on ollut.

Urantia kirja on uusi uskonto, ilmeisesti väärä Kristinuskoon verrattuna, mutta kertoo paljon avaruudesta. Vaikea tietää kuinka paljon siinä on totta ja kuinka paljon epätotta avaruudesta.

Paikallisen osauniversumin erottaminen koko universumista on avartava juttu BB teoriaan nähden.

Tämä on mielenkiintoinen asia. Uskonnot ja ufo jutut eivät olekaan niin eri asia kuin on luultu. Tämä avaa tiedemiehille väylän uskontoon, ja uskonnoille ymmärrystä omasta olemuksestaan.

Mormoniuskonto on sellainen, jossa uskotaan kulttuureihin muuallakin. Ufoyhteyksiä tänne ei siinäkään täysin osata konkretisoida, kuten ei muuallakaan uskontojen piirissä. Mutta kyllähän se selvä on:

1. Muiden kulttuurien avaruusaluksia.
2. Saatanan huijauksia.
3. Enkeleitä ja jumalia.
4. Luonnollisia syitä, mm. harhoja, suurvaltojen tuntemattomia laitteita, tai puolueiden (natsit) tai suurliikemiesten.

Näihin lokeroihin jokainen tapaus voidaan laittaa. Siitä myös näkyy, kuinka ateistiselta pohjalta asianmukainen tutkimus on mahdotonta, kuten parapsykologiassa ja teologiassa. Jumala ja henkimaailma on pakko olettaa, jos asiaa tutkii kaikinpuolisesti.