Mihin kuntouttava tähtää

Siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä.

Missä siellä?

Työttömyys ei ole kuntoutuksen peruste ja sellaiseen pakottaminen työttömyyden perusteella, pakotteella uhaten /alla on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei ole kuntoutuksen peruste ja sellaiseen pakottaminen työttömyyden perusteella, pakotteella uhaten /alla on rikos.

Vuosina 2014 - 2019 olin lähes 5 vuotta käytännössä putkeen työttömänä, eikä työkkäri edes maininnut kohdallani kertaakaan kuntouttavaa työtoimintaa. 2019 sitten löysin yllättäen jopa oman alani töitä, ja sillä tiellä olen edelleen.

Kyllä kuntouttavaa työtoimintaa taidetaan tyrkyttää lähinnä niille, jotka ovat kuntoutuksen tarpeessa, vaikka eivät asiaa aina edes itselleen halua myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosina 2014 - 2019 olin lähes 5 vuotta käytännössä putkeen työttömänä, eikä työkkäri edes maininnut kohdallani kertaakaan kuntouttavaa työtoimintaa. 2019 sitten löysin yllättäen jopa oman alani töitä, ja sillä tiellä olen edelleen.

Kyllä kuntouttavaa työtoimintaa taidetaan tyrkyttää lähinnä niille, jotka ovat kuntoutuksen tarpeessa, vaikka eivät asiaa aina edes itselleen halua myöntää.

Lue lisää

Millä alalla siis olet?

Anonyymi kirjoitti:

Millä alalla siis olet?

Kulttuurialalla. Sain 2019 kaupungilta palkkatukipaikan, ja sitä kautta avautui mahdollisuus hakea sisäisessä haussa avoinna ollutta tehtävää.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosina 2014 - 2019 olin lähes 5 vuotta käytännössä putkeen työttömänä, eikä työkkäri edes maininnut kohdallani kertaakaan kuntouttavaa työtoimintaa. 2019 sitten löysin yllättäen jopa oman alani töitä, ja sillä tiellä olen edelleen.

Kyllä kuntouttavaa työtoimintaa taidetaan tyrkyttää lähinnä niille, jotka ovat kuntoutuksen tarpeessa, vaikka eivät asiaa aina edes itselleen halua myöntää.

Lue lisää

Höpsistä. Sinulla kävi tuuri. Ehkä sinulle sattui tavallista laiskempi tai harvinaisen inhimillinen tai älykäs virkailija. Tuo, mitä sanoit, on juuri se asenne, joka koko kansaan halutaan iskostaa, että muka työttömissä TÄYTYY olla jotain vikaa, eihän heitä muuten laitettaisi 'kuntouttavaan'. On todella pirullista kutsua sitä pakkopuuhastelua 'kuntouttavaksi', vaikka ei ole mitään 'kuntoutettavaa', tuo puuhastelu on pelkästään nöyryyttävää, ei kuntouttavaa, ja vaikka työttömyystoimiston tehtävä ei ole etsiä ihmisestä vikoja, saati alkaa 'kuntouttaa' heitä!

Anonyymi kirjoitti:

Kulttuurialalla. Sain 2019 kaupungilta palkkatukipaikan, ja sitä kautta avautui mahdollisuus hakea sisäisessä haussa avoinna ollutta tehtävää.

Työttömät työnhakijat pakotetaan hakemaan olemattomia paikkoja ja samaan aikaan kunnilla on salaisia paikkoja avoinna, mutta niitä jaetaan vain kavereille. Olet varmaan juuri heidänlaistensa porukoihin sopiva.

Sen takia niitä paikkoja pyritään pitämään pystyssä mahdollisimman kauan. Aina saavat uutta ilmaista työvoimaa. Tänä vuonna pyrkivät lisäämään kuntouttavan työtoiminnan paikkoja, jotta ilmaista työvoimaa saisivat mahdollisimman paljon.
Leikkausten myötä epätoivoiset itse hakeutuvat kuntouttavaan. Se käy päättäjille erinomaisesti. Ehkä juuri se on leikkausten yksi suuri tavoite.

Mikä nyt on ilmaista? Minä saan perusosan 587e...siihen päälle kohtuuhintaisen asumisen vesineen ja sähköineen. Kotivakuutus myös. Hampaat hoituu maksutta. Samoin muu perusterveydenhuolto. Matkat näihin korvataan. Eli reippaasti päälle tonni kuussa on nettotulot.

Sitten, jos on kuntouttavassa vaikka kahtena päivänä viikossa, niin se tekee kuukaudessa noin 72e ja sekin on NETTONA. Eli ei vaikuta tukiin.

Minä sanon, että on hyvä korvaus kahvinkeitosta.

Sitten, jos tilanne on se, että kaipaat koko aikatyötä ja joitakin satasia isompaa nettotuloa eikä sitä sulle osu kohdalle, niin se on tietenkin surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä nyt on ilmaista? Minä saan perusosan 587e...siihen päälle kohtuuhintaisen asumisen vesineen ja sähköineen. Kotivakuutus myös. Hampaat hoituu maksutta. Samoin muu perusterveydenhuolto. Matkat näihin korvataan. Eli reippaasti päälle tonni kuussa on nettotulot.

Sitten, jos on kuntouttavassa vaikka kahtena päivänä viikossa, niin se tekee kuukaudessa noin 72e ja sekin on NETTONA. Eli ei vaikuta tukiin.

Minä sanon, että on hyvä korvaus kahvinkeitosta.

Sitten, jos tilanne on se, että kaipaat koko aikatyötä ja joitakin satasia isompaa nettotuloa eikä sitä sulle osu kohdalle, niin se on tietenkin surullista.

Lue lisää

Tämä taisi olla se trolli sieltä EK toimistosta Etelärannasta?

"Sitten, jos on kuntouttavassa vaikka kahtena päivänä viikossa, niin se tekee kuukaudessa noin 72e ja sekin on NETTONA. Eli ei vaikuta tukiin."

Ensinnäkin kuntouttava työtoiminta vaatii perusteet, ja toisekseen, KYLLÄ vaikuttaa tukiin se tapahtuu sillä hetkellä kun Kela toteaa että hei sulla onkin nyt kuntouttavasta saatua rahaa niin voidaankin leikata se raha säästönä pois tt-tukipäätöksessä. Asiasta on olemassa jo tuomioistuimelta tullut ratkaisu, ja koskee nimenomaan tuollaisia "ylimääräisiä" rahoja.


"Sitten, jos tilanne on se, että kaipaat koko aikatyötä ja joitakin satasia isompaa nettotuloa eikä sitä sulle osu kohdalle, niin se on tietenkin surullista."

Kyllä on todellakin trolli EK toimistosta, kyllä jokainen tavallinen ihminen tietää että ei tässä mitään nihkeitä satasia tarvita, vaan useampia tuhansia enemmän nettotuloa per kk. Jokainen varmasti tunnistaa EK trollin koska he laittelevat tällaisia älyttömyyksiin perustuvia oletuksia julkisuuteen, jokainen tietää että satasilla ei töitä tehdä vaan kyse on tuhansista tai kymmenistä tuhansista per kk.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä taisi olla se trolli sieltä EK toimistosta Etelärannasta?

"Sitten, jos on kuntouttavassa vaikka kahtena päivänä viikossa, niin se tekee kuukaudessa noin 72e ja sekin on NETTONA. Eli ei vaikuta tukiin."

Ensinnäkin kuntouttava työtoiminta vaatii perusteet, ja toisekseen, KYLLÄ vaikuttaa tukiin se tapahtuu sillä hetkellä kun Kela toteaa että hei sulla onkin nyt kuntouttavasta saatua rahaa niin voidaankin leikata se raha säästönä pois tt-tukipäätöksessä. Asiasta on olemassa jo tuomioistuimelta tullut ratkaisu, ja koskee nimenomaan tuollaisia "ylimääräisiä" rahoja.


"Sitten, jos tilanne on se, että kaipaat koko aikatyötä ja joitakin satasia isompaa nettotuloa eikä sitä sulle osu kohdalle, niin se on tietenkin surullista."

Kyllä on todellakin trolli EK toimistosta, kyllä jokainen tavallinen ihminen tietää että ei tässä mitään nihkeitä satasia tarvita, vaan useampia tuhansia enemmän nettotuloa per kk. Jokainen varmasti tunnistaa EK trollin koska he laittelevat tällaisia älyttömyyksiin perustuvia oletuksia julkisuuteen, jokainen tietää että satasilla ei töitä tehdä vaan kyse on tuhansista tai kymmenistä tuhansista per kk.

Lue lisää

No mitäpä tohon voi sanoa. En ole trolli.

Mitä tulee tuohon ettei toimeentulotuesta voi säästää, niin minäkin pidän sitä ongelmallisena. En vaan oikein tiedä huippuratkaisua.

Se voisi olla joku maltillinen perustulo, johon varat ei vaikuta, mutta en sitten tiedä. Kuinka tehtäisiin niille, jotka eivät vaan saa talouttaan pysyyn pinnalla? Pitäisikö kuitenkin olla toimeentulotuki?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä taisi olla se trolli sieltä EK toimistosta Etelärannasta?

"Sitten, jos on kuntouttavassa vaikka kahtena päivänä viikossa, niin se tekee kuukaudessa noin 72e ja sekin on NETTONA. Eli ei vaikuta tukiin."

Ensinnäkin kuntouttava työtoiminta vaatii perusteet, ja toisekseen, KYLLÄ vaikuttaa tukiin se tapahtuu sillä hetkellä kun Kela toteaa että hei sulla onkin nyt kuntouttavasta saatua rahaa niin voidaankin leikata se raha säästönä pois tt-tukipäätöksessä. Asiasta on olemassa jo tuomioistuimelta tullut ratkaisu, ja koskee nimenomaan tuollaisia "ylimääräisiä" rahoja.


"Sitten, jos tilanne on se, että kaipaat koko aikatyötä ja joitakin satasia isompaa nettotuloa eikä sitä sulle osu kohdalle, niin se on tietenkin surullista."

Kyllä on todellakin trolli EK toimistosta, kyllä jokainen tavallinen ihminen tietää että ei tässä mitään nihkeitä satasia tarvita, vaan useampia tuhansia enemmän nettotuloa per kk. Jokainen varmasti tunnistaa EK trollin koska he laittelevat tällaisia älyttömyyksiin perustuvia oletuksia julkisuuteen, jokainen tietää että satasilla ei töitä tehdä vaan kyse on tuhansista tai kymmenistä tuhansista per kk.

Lue lisää

Ja mitä tulee "nihkeisiin satasiin". No jotkut saa kokoaikatyöstä esim. 1 500e nettona. Jos minä saan nettona noin 1 200e/kk, niin kai voin sanoa erotukseksi "joitakin satasia".

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä tohon voi sanoa. En ole trolli.

Mitä tulee tuohon ettei toimeentulotuesta voi säästää, niin minäkin pidän sitä ongelmallisena. En vaan oikein tiedä huippuratkaisua.

Se voisi olla joku maltillinen perustulo, johon varat ei vaikuta, mutta en sitten tiedä. Kuinka tehtäisiin niille, jotka eivät vaan saa talouttaan pysyyn pinnalla? Pitäisikö kuitenkin olla toimeentulotuki?

Lue lisää

Perustuloa ei Suomeen haluta syy siihen on puhtaasti poliittinen ja virheellisten mielikuvien varaan rakenneltu, eikä järki taustalla vaikuta siihen asiaan mitenkään.

Kas kun perustulon olemassaolo käytännössä lakkauttaisi kaikki työvoimapoliittiset pakottamistoimet - eli Suomeksi fasismin - ja sitähän ei poliitikot halua päästää tapahtumaan, vaikka ihan perustuslain tasollakin vaaditaan että työvalinnat pitää tapahtua vapaasti.

Perustulo tai negatiivinen tulovero, ihan kuinka vain, mutta kyse on tulonsiirrosta jolla varmistetaan se että he, joille ei työpaikkaa riittänyt Suomessa, heille tulee sitten tilalle tulonsiirrot. Mekanismin tarkoitus on varmistaa se että työpaikoista päätökset tekevät joutuvat kantamaan myös maksuvastuuta siitä jos ei työpaikkoja synny.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuloa ei Suomeen haluta syy siihen on puhtaasti poliittinen ja virheellisten mielikuvien varaan rakenneltu, eikä järki taustalla vaikuta siihen asiaan mitenkään.

Kas kun perustulon olemassaolo käytännössä lakkauttaisi kaikki työvoimapoliittiset pakottamistoimet - eli Suomeksi fasismin - ja sitähän ei poliitikot halua päästää tapahtumaan, vaikka ihan perustuslain tasollakin vaaditaan että työvalinnat pitää tapahtua vapaasti.

Perustulo tai negatiivinen tulovero, ihan kuinka vain, mutta kyse on tulonsiirrosta jolla varmistetaan se että he, joille ei työpaikkaa riittänyt Suomessa, heille tulee sitten tilalle tulonsiirrot. Mekanismin tarkoitus on varmistaa se että työpaikoista päätökset tekevät joutuvat kantamaan myös maksuvastuuta siitä jos ei työpaikkoja synny.

Lue lisää

Perustuloon voisi rakentaa vaikka sellaisen, että se olisi satasen nykyistä perusturvaa matalampi, mutta nykyiselle tasolle pääsisi, kun suostuu johonkin yleishyödylliseen toimintaan joitakin tunteja viikossa. Työnhaku toki koko ajan voimassa ja toiv. töitä löytyy.

Tuo satanen olisi jo sellainen, että kaikki, jotka on terveitä, suostuisi siihen eli "patistus" olisi helppo rakentaa siihen.

Sitä kuntouttava työtoiminta ehdottomasti on. Mutta se, että se olisi kuntouttavassa olevan kannalta kauheeta kiusaamista ja riistoa, on ihan mälsää puhetta.