Harri oli naimisissa Annan kanssa. Heillä neljä poikaa Olkoot Antti Armas Aatu ja Arvo. Tuli ero koska Harri sai lapsen Mikan kesätyöntekijän Millan kanssa. Lapsi tunnustettu. Suhde Millaan ei jatkunut.
Harri kuoli. Mitä lapset saavat?
Harrin ja Annan erossa kumpikin sai 100te. Tämä summa jäi Harrin 5 lapselle. Jokainen saa siis 20te?
Miten perintö menee
Anonyymi-ap
14
291
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ja kun Anna kuolee 4 poikaa saa 25te jokainen.
- Anonyymi
Suuri kysymys on, kuka on Mika? Saako hän jotakin?
- Anonyymi
Miksi et lukisi avauksesta, vaikka teksti onkin vaikealukuinen?
- Anonyymi
Se saa kans Millalta.
- Anonyymi
Entinen vaimo Anna saa kaiken sen, mitä Annalle kuuluu. Vrt. myös omana kotina käytettävä asunto, avioehto, ositus, mutta niitä ei kysytty. Avioero muuttaa tilannetta, mutta sitäkään ei kysytty.
Harrilla on viisi lasta eli Antti, Armas Aatu ja Arvo sekä Mika. Jokainen lapsista saa 1/5 Harrin varallisuudesta, josta on siis kyettävä erottamaan Annan varallisuus.
Vaikka ositus ei ole pakollinen, perintöä ei ole mahdollista jakaa ilman Harrin ja Annan välistä ositusta.- Anonyymi
"Harrin ja Annan erossa kumpikin sai 100te."
Mitä luulet, olisiko ositus tehty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Harrin ja Annan erossa kumpikin sai 100te."
Mitä luulet, olisiko ositus tehty?Tuskin kun avaus ei ole totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Harrin ja Annan erossa kumpikin sai 100te."
Mitä luulet, olisiko ositus tehty?"Harrin ja Annan erossa kumpikin sai 100te. Tämä summa jäi Harrin 5 lapselle. Jokainen saa siis 20te?"
Miten perintö menee jos tuo 100 + 100te kuvaa ositusta?
- Anonyymi
Antti, armas aatu , arvo ja millan ja harrin yhteinen lapsi saavat kaikki yhtä paljon. Eli 100000 jaetaan viiteen osaan, eli jokainen lapsi saa 20000e.
- Anonyymi
Ei vattu, onko tää joku idiootti kysymys, isänsä osuus jaetaan viidelle, äitinsä osuus neljälle, aikanaan.
Testamentti on ainoa mikä muuttaa, ero ei muuta perimisoikeutta.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V- Anonyymi
Niin mutta miten se perintö menee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta miten se perintö menee?
Väännetään rautalangasta: Harrin satatuhatta jaetaan viiden kesken, mika harrin tunnustettu lapsi saa muun neljän mukana 20T, milla ei saa mitään koska ei ole harri aviovaimo.
Anna ei saa mitään, ositus tehty ennen kuolemaa.
Annan kuollessa, saa harrin ja hänen yhteiset lapset Annan omaisuudesta, mitä jäljellä on.
Millan perii vain hänen lapsensa.
Lue avioliittolain 99§ (en ala kaivaan) aviopuolisolla kuoleman sattuessa ei ole avio-oikeutta niihin mitä harri ON SAANUT, lahjaksi, perintönä, ansainnut.
Poikkeuksen tekee avioero jolloinka aviopuolisolla ei ole oikeutta niihin mitä avioeron astuttua voimaan toinen osapuoli ansainnut, saanut jne avioeron jälkeen.
Laki on tehty joko kierosti tai laatiessa tehty iso moka ja kuoleman sattuessa tulkitaan kyseistä 2 kohtaa, eikä ymmärretä sitä, etgä 1 kohdassa lukee ON SAANUT, ELI ENNEN KUOLEMISTAAN, joten jos aviopuoliso saa avioliiton aikana perintöä, niin ei kuulu osituksen piiriin, vaan tulee erotella.
Tämä on taas moderaattoreiden aloitus koska saavat palkkansa viestien mukaan, joten kysymyksenne turha, ettekä oikeastikkaan tunne ja osaa lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väännetään rautalangasta: Harrin satatuhatta jaetaan viiden kesken, mika harrin tunnustettu lapsi saa muun neljän mukana 20T, milla ei saa mitään koska ei ole harri aviovaimo.
Anna ei saa mitään, ositus tehty ennen kuolemaa.
Annan kuollessa, saa harrin ja hänen yhteiset lapset Annan omaisuudesta, mitä jäljellä on.
Millan perii vain hänen lapsensa.
Lue avioliittolain 99§ (en ala kaivaan) aviopuolisolla kuoleman sattuessa ei ole avio-oikeutta niihin mitä harri ON SAANUT, lahjaksi, perintönä, ansainnut.
Poikkeuksen tekee avioero jolloinka aviopuolisolla ei ole oikeutta niihin mitä avioeron astuttua voimaan toinen osapuoli ansainnut, saanut jne avioeron jälkeen.
Laki on tehty joko kierosti tai laatiessa tehty iso moka ja kuoleman sattuessa tulkitaan kyseistä 2 kohtaa, eikä ymmärretä sitä, etgä 1 kohdassa lukee ON SAANUT, ELI ENNEN KUOLEMISTAAN, joten jos aviopuoliso saa avioliiton aikana perintöä, niin ei kuulu osituksen piiriin, vaan tulee erotella.
Tämä on taas moderaattoreiden aloitus koska saavat palkkansa viestien mukaan, joten kysymyksenne turha, ettekä oikeastikkaan tunne ja osaa lakia.Niin niin mutta mitä se kesätyöntekijä tai Mika saa asiassa ? Lain mukaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin mutta mitä se kesätyöntekijä tai Mika saa asiassa ? Lain mukaan ?
Millalle tietenkin kuuluu puolet
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1332374Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3451865- 401547
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311363Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281300Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941183- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327897Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104840Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53752