EU:ssa maksetaan lehmänlihasta keskimäärin 40 prosenttia enemmän kuin Suomessa.

Vaikka Euroopassa tuottajahinnat nousevat. Suomessa ei.
32280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kotimaan markkinoilla on vain muutama teollisuuden ja kaupanalan toimija, ja niiden välinen kauppa perustuu pitkiin sopimuksiin.

Elintarviketeollisuus on aivan liian heikko verrattuna kauppaan. Kauppa ei nosta hintoja,

Lihan tuottajille sanotaan ota tai jätä......

Äänestä
  • Vähittäiskaupassa on kilpailutilanne paitsi eri kauppaketjujen, niin myös eri tuotteiden kesken. Kuluttaja valitsee ja hinnan merkitys ei ole vähäinen. Liian kalliiksi mielletty tuote vaihtuu edullisempaan. Kyllä kauppa aivan varmasti nostaa hintojaan niin paljon kuin pystyvät. Se tosin ei valu alkutuottajille.

    Kauppa ei tee tuottajien kanssa sopimuksia, vaan tuottajat myyvät raaka-aineensa elintarviketeollisuudelle. Jotain n 5% kaupassa muytävistä tuotteista tulee suoraan alkutuottajilta, jos niinkään paljoa. Kauppa ei voi ’pelastaa’ alkutuottajia…

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vähittäiskaupassa on kilpailutilanne paitsi eri kauppaketjujen, niin myös eri tuotteiden kesken. Kuluttaja valitsee ja hinnan merkitys ei ole vähäinen. Liian kalliiksi mielletty tuote vaihtuu edullisempaan. Kyllä kauppa aivan varmasti nostaa hintojaan niin paljon kuin pystyvät. Se tosin ei valu alkutuottajille.

    Kauppa ei tee tuottajien kanssa sopimuksia, vaan tuottajat myyvät raaka-aineensa elintarviketeollisuudelle. Jotain n 5% kaupassa muytävistä tuotteista tulee suoraan alkutuottajilta, jos niinkään paljoa. Kauppa ei voi ’pelastaa’ alkutuottajia…

    Oletko yksinkertainen vai näytteletkö yksinkertaista?

    Äänestä

Ulkomaiset ostajat kärkkyvät jo halpaa lihaa.

Äänestä
  • Ruokaviennistä puhutaan jo hallituksen kirjoissa.

    Äänestä

  • Kannattaa tietysti alkutuottajien myydä sitten ulkomaisille ostajille, jos maksavat paremmin. Sille ei ole mitään estettä…

    No eihän tämä silti mitään uutta ole, Suomessahan toimii montakin ulkomaista ruokas tuottavaa yritystä jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ruokaviennistä puhutaan jo hallituksen kirjoissa.

    Ruokavientihän hyödyntäisi ennenkaikkea suomalaista elintarviketeollisuutta. Mahtaisiko siitäkään kovasti valua raaka-ainetuottajille eli maatiloille?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ruokaviennistä puhutaan jo hallituksen kirjoissa.

    Eikö ole mielenkiintoista, että ruokaviennistä täytyy puhua hallituksen kirjoissa?

    Äänestä

muatallous tuottajat omistavat elintarviketeollisuuden...

Äänestä
  • Olet kuin Trumppa. Valhetta valheen perään....

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olet kuin Trumppa. Valhetta valheen perään....

    Vuosikausia jo..... ja jatkuu...ja jatkuu.....

    Äänestä

Kysynnän ja tarjonnan laki toimii sillä tavalla, että hintataso lähtee korjaamaan tilannetta.

Todennäköisesti tämä vuosi tulee olemaan vaikea naudanlihan saatavuudessa

Äänestä
  • Onko hintataso korjannut tilanteen?
    Lihaa kun ei enää riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko hintataso korjannut tilanteen?
    Lihaa kun ei enää riitä.

    Markkinat yleensä toimivat, mutta ei aina nopeasti. Elintarviketoimiala on kovasti säännöllistelty, mutta silti sekin kyllä toimii pikkuhiljaa.

    Jos kotimainen liha ei riitä kysyntään nähden, niin sitä tietysti aletaan tuoda ulkomailta. Jos sieltä tuleva on kalliimpaa, niin se näkyy hinnannousuna. Ja kotimaisuus on aika vahva kriteeri monille, niin he luultavasti ovat valmiita maksamaankin siitä korkeampaa hintaa kuin tuontilihatuotteista.

    Näinpä jos lihatuotteiden kysyntä jatkuu edelleen hinnannousuista huolimatta samalla tasolla, niin elintarvikeketjuun tulee lisää rahaa. Jokainen tietysti pyrkii saamaan siitä osansa. Karjankasvattajat ovat kaikkein ’kauimpana’ tuossa ketjussa, niin voihan se olla, ettei kovin paljon ropise karjankasvattajien pussiin, jos karjankasvattajat eivät keksi keinoa, millä kykenevät nostamaan teuraseläinten hintatasoa myydessään niitä teurastamoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Markkinat yleensä toimivat, mutta ei aina nopeasti. Elintarviketoimiala on kovasti säännöllistelty, mutta silti sekin kyllä toimii pikkuhiljaa.

    Jos kotimainen liha ei riitä kysyntään nähden, niin sitä tietysti aletaan tuoda ulkomailta. Jos sieltä tuleva on kalliimpaa, niin se näkyy hinnannousuna. Ja kotimaisuus on aika vahva kriteeri monille, niin he luultavasti ovat valmiita maksamaankin siitä korkeampaa hintaa kuin tuontilihatuotteista.

    Näinpä jos lihatuotteiden kysyntä jatkuu edelleen hinnannousuista huolimatta samalla tasolla, niin elintarvikeketjuun tulee lisää rahaa. Jokainen tietysti pyrkii saamaan siitä osansa. Karjankasvattajat ovat kaikkein ’kauimpana’ tuossa ketjussa, niin voihan se olla, ettei kovin paljon ropise karjankasvattajien pussiin, jos karjankasvattajat eivät keksi keinoa, millä kykenevät nostamaan teuraseläinten hintatasoa myydessään niitä teurastamoille.

    " niin sitä tietysti aletaan tuoda ulkomailta"

    Tarkoitit kai ostaa?

    Äänestä

Onko alkutuotannolle jotain estettä myydä ulkomaille, jos sieltä kerran saa selvästi paremman hinnan?

Äänestä
  • On. Pitkät kauppasopimukset suomalaisen kaupan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On. Pitkät kauppasopimukset suomalaisen kaupan kanssa.

    Eli alkutuotanto on tehnyt huonoja sopimuksia, joista ei nyt pääsekään helposti irti?

    Muuten ei kai alkutuotanto ole tehnyt noita huonoja sopimuksia kaupan kanssa,,vaan elintarviketeollisuuden. Niiden, jotka alkutuotannon tuotteita ostavat. Eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eli alkutuotanto on tehnyt huonoja sopimuksia, joista ei nyt pääsekään helposti irti?

    Muuten ei kai alkutuotanto ole tehnyt noita huonoja sopimuksia kaupan kanssa,,vaan elintarviketeollisuuden. Niiden, jotka alkutuotannon tuotteita ostavat. Eikö niin?

    Elitarviketeollisuus on tehnyt huonoja sopimuksia. Haluatko taas ymmärtää väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Elitarviketeollisuus on tehnyt huonoja sopimuksia. Haluatko taas ymmärtää väärin?

    Elintarviketeollisuus on tehnyt pitkiä sopimuksia. Silloin raha ei siirry ketjussa. Vai uskotko että teollisuus myy vuoden hintaan 20€ mutta maksaa teurastamoille vaikka 25€ ja teurastamot maksaa alkutuottajalle 30€. Onpa mielikuvituksesi hassu.

    Äänestä

Naudanlihan tuotanto Suomessa on vähentynyt viime vuosina nopeasti. Navetat ei enää avaudu. Paitsi pitkillä hintasopimuksilla. Hinnan pitää olla vähintään kaksinkertainen.

Äänestä

Kaupan pitäisi ottaa koppia ja alkaa maksaa suomalaisesta ruoasta oikeaa hintaa.

Äänestä
  • Kaupanko? Kauppahan ’vain’ myy ruokaa kuluttajille. Ei se itse sitä ruokaa itselleen osta, vaan kuluttajille myytäväksi. Luonnollisesti kauppa, kuten muutkin elintarvikeketjun toimijat, pyrkivät parhaaseen taloudelliseen tulokseen.

    Kuluttaja päättää ja valitsee mitä ruokaa ostaa omilla kriteereillään. Ja hinta on varmasti yksi painavimmista kriteereistä. Ei toki ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaupanko? Kauppahan ’vain’ myy ruokaa kuluttajille. Ei se itse sitä ruokaa itselleen osta, vaan kuluttajille myytäväksi. Luonnollisesti kauppa, kuten muutkin elintarvikeketjun toimijat, pyrkivät parhaaseen taloudelliseen tulokseen.

    Kuluttaja päättää ja valitsee mitä ruokaa ostaa omilla kriteereillään. Ja hinta on varmasti yksi painavimmista kriteereistä. Ei toki ainoa.

    Tottakai kauppa. Unohdit että viljelijät omistaa kaupan ja elintarviketeollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaupanko? Kauppahan ’vain’ myy ruokaa kuluttajille. Ei se itse sitä ruokaa itselleen osta, vaan kuluttajille myytäväksi. Luonnollisesti kauppa, kuten muutkin elintarvikeketjun toimijat, pyrkivät parhaaseen taloudelliseen tulokseen.

    Kuluttaja päättää ja valitsee mitä ruokaa ostaa omilla kriteereillään. Ja hinta on varmasti yksi painavimmista kriteereistä. Ei toki ainoa.

    Ilman muuta kaupan. Kauppa myy viljelijöiden tuottamaa ruokaa.

    Äänestä

”Kun tuotantoketjuun tarvitaan euroja, näkisin että siihen suuntaan (hintojen nousuun) ollaan menossa”, toteaa Atrian lihaliiketoiminnasta ja viennistä vastaava johtaja Markku Hirvijärvi.

Äänestä

Ulkomaan lihoista haaveilijat muistakaa sitten, että tullin haaviin jäävien erien määrä tulee kasvamaan. Elintarvikehygieniasäännökset ja lääkityskäytännöt useissa maissa ovat huomattavasti löysempiä kuin Suomessa. Jos tuonnilta aletaan vaatia suomalaista tasoa, kuten päättäjien suunnitelmissa on, yhä suurempi osa maailman tuonnista jää matkalle. Ja se on hyvä niin, emmehän halua salmonella-tai muita epidemioita tuontiruoan mukana, emmehän? Ulkomaan matkoilla sekä työn että lomailun merkeissä on tullut nähtyä niin pöyristyttäviä toimintakäytäntöjä suhteessa kotimaisiin, että ei olisi mennyt viimeiseen 100vuoteen läpi Suomessa tuottaa siten myyntielintarviketta .

Äänestä

Höpö höpö. Käy joskus ulkomailla ja vertaile ruokakauppojen hintoja. Meitä ryöstetään vitukseen

Äänestä
  • Jauheliha on 40% kalliimpaa ainakin.

    Äänestä

Miten ihmeessä Suomi on mokannut näin raskaasti ruokahuoltonsa?

Äänestä

Syyllisiä etsitään jo....

Äänestä

Kyllä
se markkina korjaa itsensä. Landepommi teurastaa lehmänsä viikkoa myöhemmin ku sähköt alkaa räpsyä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka Euroopassa tuottajahinnat nousevat. Suomessa ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu