Onkos Saunalahti enää hyvä operaattori sen jälkeen, kun omistus menee ulkomaille kylmästi. Taitaa olla DNA enää todellinen kotimainen tämän seurauksena.
silliäkö
Einarinpoika
12681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voihan olla että Dna:n kotimaisuus aste on korkein, mut niin on kai tappiotkin. Viime vuonna 34 miljoonaa euroa. Tosin se ei vaikuta, koska taustalla häärii isot paikallispuhelinosuuskunnat, jotka kusettavat ihmisiltä rahat älyttömän kalliilla lankaliittymillä. NÄillä varoilla voidaan sitten rahoittaa tuota tappiota takovaa, paskoja mainoksia suoltavaa firmaa. No ok, Telefinlandin mainokset ovat vielä paljon syvemmpältä perseestä. Miten kukaan voi ottaa sitäkään liittymää?
DNA:n talous kohenee kun kaikki siirrytään sen asiakkaiksi ja irtisanotaan
muiden operaattoreiden kalliit lankapuhelimet, ei siihen muuta tarvita.
Silliä en aio ostaa.
Suorastaan syvältä DNA. Saunalahti sentäs on arvostanut mua asiakkaana. DNA:lta en saatana saanu ku puolenvuoden laskut viikossa. Perkele....
Olen ollut vuodesta 2003 tyytyväinen Saunalahteen ja olen edelleenkin.
Kotimasita en tue. Eihän siltä saa edes palvelua. Toisena miks helvetis maksaisin niistä onnin hinnoista kun on ykkönen paremmilla palveluilla.... Paketti joka on mulle edullisempi niin Saunalahdella vielä edullisempi. Lähetän edullisesti MMS-viestit ja saan vanhana asiakkaana ensikuusta eteenpäin bonustakin. KÖYHÄ koko DNA....
Voi voi ressukkaa. Onpa katkeraa tilitystä kun laskut hieman viipyi, tosin perustellusta syystä. Sehän tiesi vain enemmän maksuaikaa! HUI KAMALAA, kun saa pidemmän maksuajan laskuilleen...
Mulle dna kelpaa vallan mainiosti eikä moinen tilapäinen laskuviivästys tehnyt ollenkaan pahaa.
Itse en rahojani sillikeisareille anna, sulla taitaakin olla jotain muuta takana kuin laskuviivästys.
mistä näitä dna pellejä sikiäät tänne saunalahti palstalle.
dna paska. elämä on!
antidna-pellejä oikein sikiää. Tai no eihän niitä ole kuin yksi joka hilluu palstalta toiselle.
dna hyvä.
Oletko sinä sanonko mikä porvari muka maksanut puolen vuoden laskut kahden viikon sisällä. Siihen sain tingittyä kaksi viikkoa lisää.... joten maksuaikaa oli pikkasen päälle kuukauden kaikilla laskuilla. Se nyt ei vain riittänyt alkuunsakkaan.
Laskuni oli puolelta vuodelta 537€ ja maksa muka kuukaudessa... Noh se oli viimeinen tiukka kuukausi sen operaattorin kanssa. Osasin varautua laskuun, mutta oletin olevan siinä 400€ pintaa puolelta vuodelta... Tinkasin sitä laskua puoli vuotta ja sitten lätkäsivät saatana jonkun kuusi laskua yhden saatanan kuukauden aikana.... Pahoittelivat kyllä, mutta vaikea sitä on ymmärtää tapauksessani. Laskut on maksettu, tosin jälkeepäin mietin, että olisiko pitänyt ottaa puheluerittely. Onnea niille jotka ovat siinä operaattorissa. Tänä päivänäkään siitä ei saa palveluita ja samaan hintaan olen nyt tyytyväinen muualla.
Nykysellä operaattorilla on hyvä tuo erittely. Näen siitä ennakkoon helposti mikä lasku tulee ja vaikka myöhästymisiäkin tulisi voin maksaa laskuni ajoissa jolloin ei ole mitään väliä vaikka lasku itessään tulisi myöhässä.
Erittelyyn on helppo luottaa ja tietää laskunsa olevan oikein.
" Oletko sinä sanonko mikä porvari muka maksanut puolen vuoden laskut kahden viikon sisällä. "
Äläs ala haukkumaan porvariksi! Saithan sä maksuaikaa jo siinä kun ne laskut viivästyi, mikset pistänyt sivuun sitä rahasummaa kun kerran tiesit että laskut on jokatapauksessa tulossa. Vain tyhmä hassaa niihin laskuihin tarkoitetut rahat tietäen että ne laskut on joskus kuitenkin maksettava! NE olis mukavasti kasvaneet pankissa korkoa sinäkin aikana kun odottelit laskuja! Mun mielestäni puoli vuotta on todella hyvä maksuaika.
Olisit muuten voinut katsoa vaikka Oma dnasta paljonko sulle on kertynyt laskua. Nuo selitykset ettet tiennyt saldoa on jotenkin outoja.
2 viikkoa on normaali maksuaika kun lasku on postitettu.
Itselläni ei edes viivästynyt, kuin kerran ja sekin oli vain kuukauden jäljessä. Siis juuri silloin kun oli ne suuret laskutusjärjestelmän uudistukset. Tiesin että lasku on tulossa ja ei tullut ongelmia. Mä olen saanut tasan ne palvelut jotka olen tarvinnutkin enkä siis voi valittaa. Laskutkin olleet oikein. Siitäkään en voi valittaa.
Mutta onnea uuden operaattorisi kanssa.
Eli.Puolen vuoden laskut. Ne olisi muka kahdessa viikossa pitänyt maksaa DNA:n laskutuksen mukaan, mutta tingin lisää maksuaikaa ja sain kaksi viikkoa lisäää, mutta liian vähän...
No minä olinkin valmistautunut maksamaan noin 400€ laskua. Ne rahatkin oli tilillä valmiina, mutta piru se saatanan saldo jätätti silloin aikoinaa monta päivää ja monesti se laski kahtakin laskutuskautta yhteen, joten oli hieman vaikeeta pysä saldojenkaan perässä puolta vuotta. Jälkeenpäin olen epäillyt vahvasti samaa mitä kaverilleni kävi noihin aikoihin. Eli laskuun oli eksynyt kourallinen ulkomaanpuheluita. Eli 150€ noin summana olisi DNA-kusetusta, mutta tyhmä olin kun en alkanut tilaamaan sitä maksullista erittelyä.....
Mut heij. Varmasti DNA on panostanut tuohon lasku puoleen. Mutta nykyään on parempia vaihtoehtoja olemassa, niin käytän niitä mieluummin.
Puhut täyttä puppa, koska dna:n laskutusuudistus viivytti laskutusta, loka-marraskuuskuussa 2003, ei siis puolta vuotta.
Saunalahden laskutus tökki joulu-tammi tammikussa 04-05, joten paljon tuoreempi juttu, ja moni ongelma jatkuu yhä, mm.kaksoislögot.
Nyt saunalahti menettää hyvässä lykyssä toisen verkkonsa eli soneran verkon, mikä aiheittaisi n.90% sim-kortin vaihdot, elämä kallis, saunalahti kallis ja arvaamaton.
Ensinäkin minun laskuissa alkoi viivästykset jo tuona vuonna kesäkuulla ja viimeinen lasku ilmestyi vähän ennen tammikuun puolta väliä..
Saunalahdenkin laskutusviivästykset olivat marras, joulu, tammi ja säästäriliittymillä helmikuussa, mutta kyllä Saunalahti hoiti asian siistimmin kuin dna minun kohdallani.
Voin tohon DNA:laskutusviivästykseen saada monen muunkin tuttavani mielipiteen ja en ole ainut tosiaankaan joka sai puolen vuoden laskut.
Pienen laskutusviivästyksen takia DNA tuskin olisi menettänyt ihan 300 000 asiakasta. Saunalahti sai sentään 48 000 asiakasta lisää vaikka olikin laskutusongelmia.
Minusta tuo sun laskelma kun ei alkuunsakkaan pidä paikkaansa. 90% asiakkaista lähtee. Tuota et kyllä voi perustella mihinkään väitteeseen.
Minusta omistuksella ei oo välii....
Aina se kotimainen ei ole paras ja tässä tapauksessa Saunalahti on antanut paremman palvelun ja paremman hintatarjouksen. Joten ihan kilpailullisista syistä olen tarttunut Saunalahteen.