Järkkärissä oli Tamron 35-300mm vanha zoom objektiivi.
Kuvasin muutaman koekuvan luonnossa niin kameralla kuten myös järkkärillä.
Kuvia kun zoomaa niin kyllä järkkäri vie hiuksen hienosti voiton vaikka järkkärin ostin uutena vuonna 2007 ja objektiivi on vielä vsmhempi..ja kännykkä on muutama kuukausi sitten ostettu.
Jos järkkärissä olisi laadukkaampi objektiivi niin uskon että parempia kuvia saisi kun kännykällä vaikka Canonissa on vain 10.1 megapikseliä
Kuvasin muutaman koekuvan luonnossa niin kameralla kuten myös järkkärillä.
Kuvia kun zoomaa niin kyllä järkkäri vie hiuksen hienosti voiton vaikka järkkärin ostin uutena vuonna 2007 ja objektiivi on vielä vsmhempi..ja kännykkä on muutama kuukausi sitten ostettu.
Jos järkkärissä olisi laadukkaampi objektiivi niin uskon että parempia kuvia saisi kun kännykällä vaikka Canonissa on vain 10.1 megapikseliä
Vastaukset 4
Vanhimmat
10,1 mpix riittää oikein hyvin normitarpeisiin.
Mitä ihmettä selität: järkkäri vie hiuksen hienosti voiton, mutta jos objektiivi olisi laadukkaampi niin uskot että sillä saisi parempia kuvia kuin kännyllä???
Varmaan hää selittää, että järkkärin kuva ei ole kovin paljon parempi, mikä on ymmärrettävää.
Asiantuntijat väittää, että 24 Megapixeliä riittää kaikkeen. Se riittää sellaisenaa muutun, mutta ei seinän tapetointiin yhdellä vedoksella.
Jos ei riitä on keinoja lisätä pixseleitä kuvaan.