Valokuitukustannukset

Eli enää veronmaksajat ei kompensoi sitä, että käyttäjät saavat valokuiden kohtalaisen edullisella kuukausimaksulla?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Eli enää veronmaksajat ei kompensoi sitä, että käyttäjät saavat valokuiden kohtalaisen edullisella kuukausimaksulla?

"Eli enää veronmaksajat ei kompensoi sitä, että käyttäjät saavat valokuiden kohtalaisen edullisella kuukausimaksulla?"

Ei. Veronmaksajien piikkiin ei enää kukaan liikennöi. Nyt pitää vaan kaivaa kuvetta ja maksaa verkon rakentamisesta aiheutuneet velat pois.

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Eli enää veronmaksajat ei kompensoi sitä, että käyttäjät saavat valokuiden kohtalaisen edullisella kuukausimaksulla?"

Ei. Veronmaksajien piikkiin ei enää kukaan liikennöi. Nyt pitää vaan kaivaa kuvetta ja maksaa verkon rakentamisesta aiheutuneet velat pois.

Mulle kylläkin on väitetty, että valokuitutoiminta olisi edelleen tappiollista tai siis, että käyttömaksut eivät kata kuluja.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mulle kylläkin on väitetty, että valokuitutoiminta olisi edelleen tappiollista tai siis, että käyttömaksut eivät kata kuluja.

Saattaa hyvinkin olla, mutta jos niin on, tappion kärsijä on Valokuitunen Oy
valokuitunen.fi

Anonyymi00006 kirjoitti:

Saattaa hyvinkin olla, mutta jos niin on, tappion kärsijä on Valokuitunen Oy
valokuitunen.fi

Eikä kunnalla osuutta siinä? No hyvä. Mä ehdin oleen nää kaikki vuodet ajatuksessa, että minä kärsin heikkenevistä langattomista yhteyksistä ja samalla maksan, jotta jotkut saa supernopean netin edullisesti.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eikä kunnalla osuutta siinä? No hyvä. Mä ehdin oleen nää kaikki vuodet ajatuksessa, että minä kärsin heikkenevistä langattomista yhteyksistä ja samalla maksan, jotta jotkut saa supernopean netin edullisesti.

Tosiasiassa taisivat siinä laajakaistahuumassa sisäpiiriläiset saada supernopean netin ihan ilmatteeks.